Отзывы и предложения

[Паланочка]

53 минуты назад, Wladimir_K сказал:

Повідомлення ніхто вже давно не видаляє, вони приховані і їх можна як відновити так і перенести. Просто перенесення потребує клавіатури.

@Wladimir_K, те що не в тій темі так це правда....але саме тут пішла розмова. самим перенести розмову в другу тему форумчанам немає змоги, просто закрити розмову "обрубавши кінці" хіба це вихід ? у людей пропадає бажання взагалі відписувать в подальшому... як на мене можливо треба було дати форумчанам можливість вести розмову в "неправильній" темі поки у модератора зявиться доступ до клавіатури , а потім перевести все в іншу тему. (коли був модератором неодноразово так робив)

@Sanich на крузі наче говорили , в тебе була ідея в допомогу модераторам дати можливість деяким форумчанам редагувати повідомлення і переносити з теми в тему, можливо пора щось таке реалізувать, або принаймні подумать форумом як це зробить. От був би вчора чоловік який міг перенести все це в італійську тему і люди собі спокійно спілкувались би там. Я чудово розумію що модератор теж людина і в нього банально можуть не доходить руки... можливо треба більше модераторів на кожен розділ, і тоді більше шансів що в когось під руками таки буде клавіатура.

[Sanich]

1 минуту назад, Паланочка сказал:

самим перенести розмову в другу тему форумчанам немає змоги, просто закрити розмову "обрубавши кінці" хіба це вихід ?

Артем, можна було процитувати чоловіка і відповісти в потрібній темі. Хоча б написати, що давайте перейдемо в іншу тему.   Тим більше що дискусію вели старожили, які розуміли що порушують правила форуму та здорового глузду. 

4 минуты назад, Паланочка сказал:

на крузі наче говорили , в тебе була ідея в допомогу модераторам дати можливість деяким форумчанам редагувати повідомлення і переносити з теми в тему, можливо пора щось таке реалізувать, або принаймні подумать форумом як це зробить.

Поки що з цим є певні технічні проблеми. Якщо я їх вирішу, то так і зроблю. 

5 минут назад, Паланочка сказал:

. Я чудово розумію що модератор теж людина і в нього банально можуть не доходить руки... можливо треба більше модераторів на кожен розділ, і тоді більше шансів що в когось під руками таки буде клавіатура.

Треба, та де ж їх взяти. Мав на приміті пару чоловік, які користуються авторитетом та не мають конфлікту інтересів, але вони на жаль відмовилися від цієї місії.

[Паланочка]

1 минуту назад, Sanich сказал:

Треба, та де ж їх взяти. Мав на приміті пару чоловік, які користуються авторитетом та не мають конфлікту інтересів, але вони на жаль відмовилися від цієї місії.

може спитати форумчан, створити тему на рахунок , "порадь форумчанина на роль модератора" за кого буде найбільше пропозицій на конкретні розділи. просити  всім форумом в мене відразу пропозиція .. на розділ породи бджіл додати модератором Андрія Сумчанина. І ще треба розуміти що модератор не "мул" але коли не коли щось таки та і відмодерує... так що навіть ен дуже активний модератор теж не погано

[Wladimir_K]

На початку ще дискусію було попередження перейти в іншу тему. 

Правила одні для всіх.

[Sanich]

14 минуты назад, Паланочка сказал:

так що навіть ен дуже активний модератор теж не погано

Це гірше ніж взагалі без модераторів.  Модератором має бути людина, яка багато часу проводить за комп"ютером, в тому числі і в активний сезон і не має конфлікту інтересів. 

[Паланочка]

Только что, Sanich сказал:

Це гірше ніж взагалі без модераторів. 

тобі видніше, але просто обрубувати спілкування (спокійне ,мирне, без переходів на особистоті і образи, з жартомами і атк діл) в невідповідній темі не кращий вихід

[Sanich]

2 минуты назад, Паланочка сказал:

тобі видніше, але просто обрубувати спілкування (спокійне ,мирне, без переходів на особистоті і образи, з жартомами і атк діл) в невідповідній темі не кращий вихід

В ситуації коли форумчанин не хоче дотримуватися правил та наплював на інтереси інших форумчан, розводячи флуд або підтримуючи дискусію не по темі в спеціалізованій темі та наплював на зауваження модератора, немає "кращого виходу". 

[Wladimir_K]

Только что, Паланочка сказал:

тобі видніше, але просто обрубувати спілкування (спокійне ,мирне, без переходів на особистоті і образи, з жартомами і атк діл) в невідповідній темі не кращий вихід

Жарти жартами, але людина надивившись фото захоче зелену бджолу. Є місця де жарти можливо  доречні де ні. Так само і в інших темах, а можливо такі жарти когось ображають.

[Паланочка]

1 минуту назад, Sanich сказал:

В ситуації

...проїхали...

 

1 час назад, Wladimir_K сказал:

Жарти жартами,

якщо людина позбавлена почуття гумору , значить було за що

[Wladimir_K]

8 минут назад, Паланочка сказал:

...проїхали...

 

якщо людина позбавлена почуття гумору , значить було за що

Крім нас на форумі є багато інших користувачів, які тільки на початку шляху і деколи наш гумор сприймуть за чисту монету, а деколи можуть бути і наслідки.

Так само як темі ГыГы знаючи правила виставляють фото з явною ненормативною лексикою і з провокацію.

[-----------]

50 минут назад, кузмич сказал:

нажимать кнопку,соглашаясь с предупреждениями от администрации

 Последний бан около 2х месяцев был.

[Миха]

Пропоную скасувати лайки в темі Ги-ги-ги )), (а також можливо і "Ринок")  і подібних до неї, які не несуть якогось навантаження і корисної інформації про бджільництво. Звичайно гумор це добре, але рейтинг відображається некоректно

А ще, хотілось би поменше особистих розмов "ні-про-що". Для цього є чат, але не всі про нього знають.

[Sanich]

17 минут назад, kastor сказал:

Пропоную скасувати лайки в темі Ги-ги-ги )), (а також можливо і "Ринок")  і подібних до неї, які не несуть якогось навантаження і корисної інформації про бджільництво. Звичайно гумор це добре, але рейтинг відображається некоректно

Є в цьому сенс - потрібно подумати.

 

[Стрельчук Олег Анатольович]

49 минут назад, kastor сказал:

Пропоную скасувати лайки в темі Ги-ги-ги )), (а також можливо і "Ринок")  і подібних до неї, які не несуть якогось навантаження і корисної інформації про бджільництво. Звичайно гумор це добре, але рейтинг відображається некоректно

А ще, хотілось би поменше особистих розмов "ні-про-що". Для цього є чат, але не всі про нього знають.

Поддерживаю тема юмора хороша но на репутацию не должна влиять с Уваж. 

[Sanich]

8 минут назад, Стрельчук Олег Анатольович сказал:

Поддерживаю тема юмора хороша но на репутацию не должна влиять с Уваж. 

С другой стороны никто не заставляет никого лайкать посты в теме юмора. 

[ромео]

Треба влаштовувати голосування

[Стрельчук Олег Анатольович]

1 минуту назад, Sanich сказал:

С другой стороны никто не заставляет никого лайкать посты в теме юмора. 

Согласен .

[Пчеломучитель_ua]

1 час назад, kastor сказал:

Пропоную скасувати лайки в темі Ги-ги-ги )), (а також можливо і "Ринок")  і подібних до неї, які не несуть якогось навантаження і корисної інформації про бджільництво. Звичайно гумор це добре, але рейтинг відображається некоректно

А ще, хотілось би поменше особистих розмов "ні-про-що". Для цього є чат, але не всі про нього знають.

А что дает рейтинг?

[Лавр]

в цьому випадку треба застосувати градацію лайків 

[Миха]

35 минут назад, Пчеломучитель_ua сказал:

А что дает рейтинг?

)))Мені особисто  - нічого недає. Але коли питаеш в когось поради, то хотілося б якось зорієнтуватися, хто тобі відповідає...бо вибачте ми тут один з одним дітей не христили...Та і для чого тоді взагалі рейтинг, якщо не для визначення загальнопризнаного "авторитету" співрозмовника?

[Пчеломучитель_ua]

13 минуты назад, kastor сказал:

)))Мені особисто  - нічого недає. Але коли питаеш в когось поради, то хотілося б якось зорієнтуватися, хто тобі відповідає...бо вибачте ми тут один з одним дітей не христили...Та і для чого тоді взагалі рейтинг, якщо не для визначення загальнопризнаного "авторитету" співрозмовника?

Почитав форум, пообщавшись с другими и так видно кто есть кто. А по количеству лайков можно просто понять активность того или иного пользователя! 

А когда просишь совета надо и самому головой  думать и смотреть что другие советовать. но выводы делать самому и не глядя на лайки!

[Миха]

11 минуту назад, Пчеломучитель_ua сказал:

Почитав форум, пообщавшись с другими и так видно кто есть кто. А по количеству лайков можно просто понять активность того или иного пользователя! 

А когда просишь совета надо и самому головой  думать и смотреть что другие советовать. но выводы делать самому и не глядя на лайки!

Незгоден. Як все так просто, то навіщо взагалі тоді ці  "лайки" як не для визначення компетентності співрозмовника? Для самоствердження? Ну тоді можна Ги-ги включати в топ тему і робити форум не про бджільництво, а на тему інтернет жартів...ну це для прикладу. Але доводити нічого не збираюсь...мене не сам факт кількості лайків цікавить..а більше по темі бджіл, і потолковіше..а то віддалились ми якось

[Fabro]

4 часа назад, kastor сказал:

Пропоную скасувати лайки в темі Ги-ги-ги )), (а також можливо і "Ринок")  і подібних до неї, які не несуть якогось навантаження і корисної інформації про бджільництво. Звичайно гумор це добре, але рейтинг відображається некоректно

А ще, хотілось би поменше особистих розмов "ні-про-що". Для цього є чат, але не всі про нього знають.

А краще зробити кнопку "Дізлайк", щоб можна було за єресь і флуд ставити. За гарне або корисне повідомлення лайк, за флуд - мінус лайк

Написав Міко корисне повідомлення і в нього стало на 10 лайків більше, наприклад 4110. Нафлудив - стало - 4000 

[Алёнка]

5 минут назад, Fabro сказал:

А краще зробити кнопку "Дізлайк", щоб можна було за єресь і флуд ставити. За гарне або корисне повідомлення лайк, за флуд - мінус лайк

Написав Міко корисне повідомлення і в нього стало на 10 лайків більше, наприклад 4110. Нафлудив - стало - 4000 

А я не согласна насчёт дизлайков! Это некорректно. Не понравилось сообщение - проигнорировал, прошёл мимо, всего и делов-то.

Какую вообще роль играют эти лайки? Я, например, на них вообще никогда не смотрю. Максимум на что можно обратить внимание - это на количество сообщений, и то даже это не главное. Мне кажется, людей воспринимают не по цифрам, а по никам 

[Бджолопотам]

Только что, Fabro сказал:

А краще зробити кнопку "Дізлайк", щоб можна було за єресь і флуд ставити. За гарне або корисне повідомлення лайк, за флуд - мінус лайк

Написав Міко корисне повідомлення і в нього стало на 10 лайків більше, наприклад 4110. Нафлудив - стало - 4000 

Проблема в тому що це може стати інструментом для виявлення якоїсь певної неприязні в особистих відносинах. Тому треба щоб були певні технічні обмеження типу не можна ставити два чи три під ряд дизлаяки, неможна ставити дизлайки одному користувачу в різних повідомленнях... А це мабуть неможливо зробити з технічної точки зору....

 Тому хай залишається форум поки без дизлайків