Украдены ульи. Как защититься от воровства

[Wladimir_K]

9 минут назад, Sesk сказал:

Можете дать ссилку на продавця

Надіслано від мого SM-J530FM, використовуючи Tapatalk
 

На Аліекспрес трекери TKSTAR TK915 беру продавця з великою кількість замовлень і високим рейтингом і з безкоштовною доставкою на Нову Пошту, поки все надходило в нормальному і якісному стані.

За найнижчою ціною "не гонюсь".

[gerasimenkoao]

16 часов назад, Wladimir_K сказал:

На рахунок охорони, то на стаціонарі потрібно ставити 2-3 камерами, з 1- 2 прожекторами інфрачервоної підсвітки, плюс трекери

На кочівці зручно використовувати трекери, зупинився на ТК915, через ємністну батарею і невелику ціну в поєднанні  з автономною камерою й інфрачервоною  підсвідкою.

Так, трекер дійсно гідний, проте бентежить один момент, а саме вплив радіохвиль на бджіл:

"Специалисты из университета Пенджаба помещали в пчелиные семьи на 10 мин телефоны, работавшие на частоте 900 МГц. В результате рабочие особи покинули семьи, а яйценоскость облученных маток снизилась в 3,5 раза по сравнению с контрольными"

Наскільки я ознайомився з оглядами, GSM-модуль в ТК915 постійно перебуває в режимі standby, тобто тихенько "фонить"

 

Ви не помічали змін у поведінці сімей тих вуликів, де трекери встановлені?

 

[Wladimir_K]

50 минут назад, gerasimenkoao сказал:

Так, трекер дійсно гідний, проте бентежить один момент, а саме вплив радіохвиль на бджіл:

"Специалисты из университета Пенджаба помещали в пчелиные семьи на 10 мин телефоны, работавшие на частоте 900 МГц. В результате рабочие особи покинули семьи, а яйценоскость облученных маток снизилась в 3,5 раза по сравнению с контрольными"

Наскільки я ознайомився з оглядами, GSM-модуль в ТК915 постійно перебуває в режимі standby, тобто тихенько "фонить"

 

Ви не помічали змін у поведінці сімей тих вуликів, де трекери встановлені?

 

Ні. Якщо трекер постійно буде працювати його заряду на 2-3 місяці не вистачить. Трекер налаштований на зміну координат, які визначають по GPS локації, а вже тоді від шукає мережу і відправляє СМС з попередженням, можна налаштувати автодозвон при "Тривозі".

Якщо злодії візьмуть вулик  трекером у них нульову фактично шанси.

[gerasimenkoao]

5 часов назад, Wladimir_K сказал:

Ні. Якщо трекер постійно буде працювати його заряду на 2-3 місяці не вистачить. Трекер налаштований на зміну координат, які визначають по GPS локації, а вже тоді від шукає мережу і відправляє СМС з попередженням, можна налаштувати автодозвон при "Тривозі".

Якщо злодії візьмуть вулик  трекером у них нульову фактично шанси.

Тобто, телефонуючи на номер сімки трекера Ви отримуєте повідомлення абонент поза зоною?

Якщо ні, то все сходиться - при споживанні близько 3 міліампер (режим очікування для GSM-GPS модуля), та ємності барареї 10000 - робота на протязі 3333 годин, що становить 138 діб, тобто система вочевидь все-ж перебуває в мережі оператора. 

[Wladimir_K]

16 минут назад, gerasimenkoao сказал:

Тобто, телефонуючи на номер сімки трекера Ви отримуєте повідомлення абонент поза зоною?

Якщо ні, то все сходиться - при споживанні близько 3 міліампер (режим очікування для GSM-GPS модуля), та ємності барареї 10000 - робота на протязі 3333 годин, що становить 138 діб, тобто система вочевидь все-ж перебуває в мережі оператора. 

Перебуває однозначно, але не бачив хоча б якогось впливу на бджіл.

Бува, що звониш і дійсно перший раз і в  зоні недосяжності, а вже за другим приходить СМС.

Так само при русі не постійно активний на скільки розумію, на сьогодні з такими параметрами і ціною в Китаї у нас немає інших варіантів.

[Ысч]

Писал уже много раз и еще раз повторю алгоритм охранных мероприятий: затрудненный доступ, предупреждение, оповещение, фиксация, упрощение розыскных мероприятий.

1) оргаждение. (1000 гривен потраченая на саженцы шиповника (я покупал по 90 копеек за штуку) через 3 года превратится в шикарнейшую непролазную изгородь) почему я сторонник именно живой изгороди? потому что ее нельзя украсть.

2) сигнализация. ( за 3-4 тысячи можно купить НОРМАЛЬНУЮ gsm-сигнализацию с парой очень хороших датчиков и литиевой батареей которая будет держать заряд не меньше месяца и при попытке проникновения  будет орать на все село с одновременным оповещением телефона хозяина что на охраняемый обьект проникли)

3) хорошее наблюдение станет в 10-15 тысяч ( я сторонник того чтобы хозяин в любой момент имел постоянный доступ к камерам а это плюс интернет, дополнительных 3-5 тысяч расходов). Камеры которые пишут на карту памяти и ай-пикамеры - фигня, только кабель и только запись на жесткий диск.С моей точки зрения на начальном этапе проще обойтись фотоловушками, бюджет  будет тот-же что и с камерами, но их можно использовать и на кочевке, плюс есть варианты с оповещением и фотоотчетом на эл почту или мобильный девайс.

4) трекеры сами по себе, если не принять мер описаных в пункте 1-3 это как дорогая игрушка. 

Собаки-барабаки, сторожа и прочие игрушки наименее эффективны и наиболее хлопотны. Противопехотные мины, медвежьи капканы, сигналы охотника и прочие штуки-дрюки - противозаконны.  Короче, основная идея, затруднить совершение преступления. Если потенциальный преступник знает что здесь хоть как-то охраняется ( о чем обязательно нужно ему сообщить табличками) он пойдет искать там где НЕ охраняется НИКАК. 

Полистайте эту тему, где-то я уже излагал свою позицию, насколько помню, более понятно.  

Еще раз повторюсь - трекер, только в сочетании со всем остальным и в самую последнюю очередь. Пасеку в первую очередь нужно ОХРАНЯТЬ а не  тешить себя мыслями что после того как Вас обворуют Вы такой весь на белом коне приедете неожиданно к преступнику "с собакой и милицией" 

[nibond]

Земляк вирішив відмовитись від сторожів і встановив систему "периметр" з СМС сповіщенням і фотопастки.. Каже що дешевше навіть по грошах.

[Andruhan]

12 часов назад, nibond сказал:

Земляк вирішив відмовитись від сторожів і встановив систему "периметр" з СМС сповіщенням і фотопастки.. Каже що дешевше навіть по грошах.

Забил "Система «Периметр»" в Гугл, выдало-  https://www.kp.ru/putevoditel/interesnye-fakty/sistema-perimetr-ili-mertvaya-ruka/ 

[nibond]

10 годин тому, Andruhan сказав:

Забил "Система «Периметр»" в Гугл, выдало-  https://www.kp.ru/putevoditel/interesnye-fakty/sistema-perimetr-ili-mertvaya-ruka/ 

Це я так назвав, шукати потрібно  "системи охорони периметру".

[Аркадий3_]

В каждом селе есть свои уникумы. Нет денег выпить, значит надо воровать. Иногда достаточно поймать такого и больше никто не будет лезть к вам.

[danev]

В 22.02.2019 в 16:58, Ысч сказав:

С моей точки зрения на начальном этапе проще обойтись фотоловушками, бюджет  будет тот-же что и с камерами, но их можно использовать и на кочевке, плюс есть варианты с оповещением и фотоотчетом на эл почту или мобильный девайс.

Саме подібними фотопастками і була обладнана пасіка Богдана1,  але це ніяк не допомогло. Причина була банальна: через велику напруженість в роботі та відсутність вільного часу на "регламентні роботи", вчасно не були перевірені батарейки в пастках. Вони сіли і в результаті - пшик...

[kroxaru]

В 18.05.2019 в 21:46, nibond сказал:

Земляк вирішив відмовитись від сторожів і встановив систему "периметр" з СМС сповіщенням і фотопастки.. Каже що дешевше навіть по грошах.

Если воруют те кто в "теме" они предварительно ночью с помощью обычной цифровой камеры найдут и снимут фотоловушки,а следом бонусом пойдут ульи.

[Wladimir_K]

7 часов назад, danev сказал:

Саме подібними фотопастками і була обладнана пасіка Богдана1,  але це ніяк не допомогло. Причина була банальна: через велику напруженість в роботі та відсутність вільного часу на "регламентні роботи", вчасно не були перевірені батарейки в пастках. Вони сіли і в результаті - пшик...

Не зовсім так. Якість  зйомки таких речей бажає кращого.

А от на рахунок трекерів у кого прицепи варто задуматися. Знайти важко, а весь маршрут пише, та й не сяде  за декілька днів. 

Єдине не завжди є покриття у місцях де точки нормальне, але ж вони розраховані на те, що прицепи чи вулики почнуть переміщати.

 А де покриття добре до взагалі і підслухати можна і від вібрації невеликої  спрацьовує.

[danev]

46 хвилин тому, kroxaru сказав:

Если воруют те кто в "теме" они предварительно ночью с помощью обычной цифровой камеры найдут и снимут фотоловушки,а следом бонусом пойдут ульи.

Так тут вічна тема боротьби зла і добра! 

Якщо у людини є охорона периметру, яка нормальна і працює - то прийти вночі просто так і зняти фотопастки не вийде! Бо якщо вийшло - значить це ніяка не система охорони периметру, а профанація! Зняли фотопастки - про це негайно повинен знати господар і прийняти адекватні міри: приходьте гості дорогенькі! Ми вас давненько чекаємо!

ПиСи.  Та й фотопастки зовсім не обов"язково ставити на самій пасіці, де всі їх чекають, а на під"їздних шляхах наприклад, та й від інфрачервоної підсвітки на деяких варто відмовитися: толку з стандартної підсвітки мало, а демаскує сильно!

[nibond]

5 годин тому, kroxaru сказав:

Если воруют те кто в "теме" они предварительно ночью с помощью обычной цифровой камеры найдут и снимут фотоловушки,а следом бонусом пойдут ульи.

А що, "тих хто в темі" зупинить п'яний сторож? Та він або не бачитиме нічого, або заставлять ще й вантажити. А завдання сигналізації не зупиняти злодія, а сповіщати про вторгнення. Якщо система встановлена правильно, то вона спрацює по любому - чи то на порушення периметру, чи на порушення її нормальної роботи (обрив, закриття). А то вже проблеми господаря вчасно відреагувати. Знайомий може прибути на пасіку в разі потреби за 15-20 хв.
Якщо навіть злодії і знешкодять деякі елементи сигналізації, то в них все одно не буде повної впевненості що вони не виявлені і не пішло сповіщення. Навпаки, втручання в систему значно підвищує ризики, а тому, ймовірно, можуть взагалі згорнути "місію". З цих міркувань знайомий умисне інформує табличками про наявність сигналізації.

4 години тому, danev сказав:

Та й фотопастки зовсім не обов"язково ставити на самій пасіці, де всі їх чекають, а на під"їздних шляхах наприклад

Саме так знайомий і встановив. Адже злодії, як правило,  без попередньої розвідки не приїдуть, робитимуть це вдень і на фотопастках це буде зафіксовано. Це значно звужує коло пошуку потенційних крадіїв.

[kroxaru]

8 минут назад, nibond сказал:

Якщо навіть злодії і знешкодять деякі елементи сигналізації, то в них все одно не буде повної впевненості що вони не виявлені і не пішло сповіщення. Навпаки, втручання в систему значно підвищує ризики, а тому, ймовірно, можуть взагалі згорнути "місію". З цих міркувань знайомий умисне інформує табличками про наявність сигналізації.

Если честно то наличие пьяного тела,более отпугнет,чем электронные игрушки и таблички.

Тело хоть и пьяное способно на неадекватные действия от рукопашной до побега в кукурузу с телефоном,а товарищи пришли взять по тихому,а не упражняться в боксе.

Выявить сигнализацию и посмотреть за сколько хозяин прискакает отбивать свое добро ума великого не надо.

Днем издалека посмотрят,ночью прийдут пощупать.

Пусть хранит нас Господь,от любителей чужое брать....

[danev]

13 години тому, kroxaru сказав:

Если честно то наличие пьяного тела,более отпугнет,чем электронные игрушки и таблички.

Выявить сигнализацию и посмотреть за сколько хозяин прискакает отбивать свое добро ума великого не надо.

Днем издалека посмотрят,ночью прийдут пощупать.

Не раджу забувати, що у п"яного тіла часом з"являється нестримне бажання "поправити здоров"ячко", а до зряплати ще ого-го скільки треба чекати! А тут майже "живі гроші" практично під його контролем. Розповісти подальший сценарій?

А стосовно дій господаря при поступленні сигналу тривоги - то і вони не мусять бути тупо прямолінійними: почув і бігом на точок. Все залежить від конкретної ситуації: чи є біля точка сусіди/знайомі/друзі, яких по телефону можна попросити нишком перевірити, що на точку робиться; можливо є стаціонарна камера (яка зможе зберегти купу нервів та грошей на бензин за даремні поїздки), через яку видно ситуацію біля і на точку, щоб не зриватися даремно. В крайньому (а така можливість як правило є майже завжди, крім глухого лісу) можна під"їхати до точка на кілометр чи половину і в бінокль оцінити обстановку, а не відразу палити свою присутність перед злодюжками. І від результату оцінки ситуації вибрати варіант подальших дій. А таких варіантів море!