Перейти к содержанию

Ментовский беспредел по-украински


Cfif

Рекомендуемые сообщения

Когда же их будут останавливать? А не устраивать клоунаду для слабоумных? http://www.uahunter.com.ua/forum/proshu-pomoshti-t61927.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда же их будут останавливать? А не устраивать клоунаду для слабоумных? http://www.uahunter.com.ua/forum/proshu-pomoshti-t61927.html
Если хотите что-то обсудить, дайте ссылку на конкретный ролик, а не на интернет-форум. Что я должен найти по данной Вами ссылке?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 weeks later...
Когда же их будут останавливать? А не устраивать клоунаду для слабоумных?

ДАІ - Херсон Сайт
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда же их будут останавливать? А не устраивать клоунаду для слабоумных?

ДАІ - Херсон Сайт
Тиражувати подібне,певно,не слід.Якщо так поводитиметься кожен,то дорожній рух стане рухом до пекла.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда же их будут останавливать? А не устраивать клоунаду для слабоумных?

ДАІ - Херсон Сайт
Тиражувати подібне,певно,не слід.Якщо так поводитиметься кожен,то дорожній рух стане рухом до пекла.
Згоден, безпредел ментів це одне, а тут безпредел іншої сторони. Ніхто не поцікавився, може той водій мопеда укурений чи пьяний, може мопед ворований. Приїхав, нахрапов взяв, покричав і герой, відбив у ГАЇшника мопеда. Завжди підтримував і був на боці дорожнього контролю, але у даній ситуації не підтримую їх дій. Якщо так почне кожен визвонювати і дорожній контроль прилетівши і не розібравшись у ситуації буде відбивати "своїх" почнеться беспредел з другої сторони. І чим тоді вони будуть відрізняютися від ментовського беспредела? Чим вони будуть кращі?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приїхав, нахрапов взяв, покричав і герой, відбив у ГАЇшника мопеда.

А если взглянуть с другой стороны?. Вы думаете, что если гаишник остановил за дело, действительно за нарушение, ВЫ думаете он бы отпустил добычу из зубов?. Я не верю, что если мент прав, и он так легко отступился. У мента сто процентов беспредел
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если взглянуть с другой стороны?. Вы думаете, что если гаишник остановил за дело, действительно за нарушение, ВЫ думаете он бы отпустил добычу из зубов?. Я не верю, что если мент прав, и он так легко отступился. У мента сто процентов беспредел

Да по ихним харям было видно, что рыло в пушку. На злодії шапка горить. Или зассали - водила на дорогой машине приехал. Это они дядька на копейке остановить херои. Короче, чего обсуждать... :at: Круговая порука и корупцыя. Только и остается надеятся, что не все такие.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Алёнка changed the title to Ментовский беспредел по-украински
  • 7 months later...

Буквально в минулу суботу. Син робив свою першу поїздку за межі району. Зупинили наші уже люстровані поліцейські. Зупинили тому, що їхав з включеними габаритами, а не з ближнім світлом фар. Він чомусь подумав, що можна так, а батько забув проінструктувати. В результаті 450 грн. штраф. Перший його штраф. Попросив щоб зробили хоча б попередження бо студент завжди грошей не вистачає і так. Добре, почув відповідь. Он бачиш сонце захисний козирьок, там виглядає бумажка. Поклади туди таку ж саму і рахуй, що ми тебе попередили. Бумажка, то були 100 грн. Ну що ж бідному студенту залишалось робити, поклав, все ж менше чим 450. Так що ось така наша люстрована поліція.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, pchel сказал:

Буквально  ось така наша люстрована поліція.  

Плюс к бюджету студента 350 гринен :rofl:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 година тому, Мико сказав:

Плюс к бюджету студента 350 гринен :rofl:

А верно, я как то об этом и не подумал. )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это даже в вашей области

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, pchel сказал:

Буквально в минулу суботу. Син робив свою першу поїздку за межі району. Зупинили наші уже люстровані поліцейські. Зупинили тому, що їхав з включеними габаритами, а не з ближнім світлом фар. Він чомусь подумав, що можна так, а батько забув проінструктувати. В результаті 450 грн. штраф. Перший його штраф. Попросив щоб зробили хоча б попередження бо студент завжди грошей не вистачає і так. Добре, почув відповідь. Он бачиш сонце захисний козирьок, там виглядає бумажка. Поклади туди таку ж саму і рахуй, що ми тебе попередили. Бумажка, то були 100 грн. Ну що ж бідному студенту залишалось робити, поклав, все ж менше чим 450. Так що ось така наша люстрована поліція.  

Зачем? Вы же сами и порождаете новый круг...теже грабли.

Стаття 122. Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху

Порушення правил ....., користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку

Стаття 125. Інші порушення правил дорожнього руху

Інші порушення правил дорожнього руху, крім передбачених статтями 121-128, частинами першою і другою статті 129, статтями 139 і 140 цього Кодексу, -

тягнуть за собою попередження.

В Вашем случае Вашего сына развели. Нет у нас ответствености за езду без ближнего за чертой насельонного пункта, так же как и езда с дальним. Максимум что могут это в порядке ст. 125 предуприждение.

Даже если вам выписывают такой штраф не законно , смело обращаетесь в суд. Примеров таких исков валом, подача такого иска бессплатна и расматриватся он будет по месту вашего жительства. Все.

Я не просто так ляпаю, а из личного опыта. Не бойтесь защищать свои права. 

 

з.ы. Немножко накипело, бесят меня эти новые полицаи. Почти 10 лет стажа за рулем, до "них" гаишники меня останавливали 3-жды, проверили и отпустили, этиже доморощеные копы каждую неделю/две тормозят, с тупым вопросом где живете или как дела? Что это мать вашу за самоуправство и приходится же терпеть, потому что если я с своим характером зацеплюсь, застряну надолго, но ей бо вляпается кто-то из них.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Джаз сказал:

Зачем? Вы же сами и порождаете новый круг...теже грабли.

Стаття 122. Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху

Порушення правил ....., користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку

Стаття 125. Інші порушення правил дорожнього руху

Інші порушення правил дорожнього руху, крім передбачених статтями 121-128, частинами першою і другою статті 129, статтями 139 і 140 цього Кодексу, -

тягнуть за собою попередження.

В Вашем случае Вашего сына развели. Нет у нас ответствености за езду без ближнего за чертой насельонного пункта, так же как и езда с дальним. Максимум что могут это в порядке ст. 125 предуприждение.

Даже если вам выписывают такой штраф не законно , смело обращаетесь в суд. Примеров таких исков валом, подача такого иска бессплатна и расматриватся он будет по месту вашего жительства. Все.

Я не просто так ляпаю, а из личного опыта. Не бойтесь защищать свои права. 


 

з.ы. Немножко накипело, бесят меня эти новые полицаи. Почти 10 лет стажа за рулем, до "них" гаишники меня останавливали 3-жды, проверили и отпустили, этиже доморощеные копы каждую неделю/две тормозят, с тупым вопросом где живете или как дела? Что это мать вашу за самоуправство и приходится же терпеть, потому что если я с своим характером зацеплюсь, застряну надолго, но ей бо вляпается кто-то из них.

ви не правильно трактуєте норму кодексу. це складнопідрядне речення і слід розглядати як дві окремі його частини 1. користування зовнішніми освітлювальними приладами 2. попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку. По друге ви не повністю вказали цю статтю, а далі вказано: використання цих приладів та їх переобладнання з порушенням вимог відповідних стандартів. А стандарт (правила) передбачають у період з 1 жовтня по 1 травня рухатися саме з ближнім світлом.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, pchel сказал:

Буквально в минулу суботу. Син робив свою першу поїздку за межі району. Зупинили наші уже люстровані поліцейські. Зупинили тому, що їхав з включеними габаритами, а не з ближнім світлом фар. Він чомусь подумав, що можна так, а батько забув проінструктувати. В результаті 450 грн. штраф. Перший його штраф. Попросив щоб зробили хоча б попередження бо студент завжди грошей не вистачає і так. Добре, почув відповідь. Он бачиш сонце захисний козирьок, там виглядає бумажка. Поклади туди таку ж саму і рахуй, що ми тебе попередили. Бумажка, то були 100 грн. Ну що ж бідному студенту залишалось робити, поклав, все ж менше чим 450. Так що ось така наша люстрована поліція.  

В ПДД нет габаритов, есть стояночные огни, на которых движение запрещено, хоть в, хоть за населенным пунктом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, roman72201 сказал:

В ПДД нет габаритов, есть стояночные огни, на которых движение запрещено, хоть в, хоть за населенным пунктом.

Хоч іноді треба перечитувати ПДР:

19.4. Під час зупинки на дорозі в темну пору доби і в умовах недостатньої видимості на транспортному засобі мають бути ввімкнені габаритні або стоянкові ліхтарі, а при вимушеній зупинці додатково - аварійна світлова сигналізація. 
 

9. ПОПЕРЕДЖУВАЛЬНІ СИГНАЛИ 
З 1 жовтня по 1 травня на всіх механічних транспортних засобах поза населеними пунктами повинні бути ввімкнені денні ходові вогні, а в разі їх відсутності в конструкції транспортного засобу - ближнє світло фар.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 хвилин тому, yurasaver сказав:

Хоч іноді треба перечитувати ПДР:

19.4. Під час зупинки на дорозі в темну пору доби і в умовах недостатньої видимості на транспортному засобі мають бути ввімкнені габаритні або стоянкові ліхтарі, а при вимушеній зупинці додатково - аварійна світлова сигналізація. 
 

9. ПОПЕРЕДЖУВАЛЬНІ СИГНАЛИ 
З 1 жовтня по 1 травня на всіх механічних транспортних засобах поза населеними пунктами повинні бути ввімкнені денні ходові вогні, а в разі їх відсутності в конструкції транспортного засобу - ближнє світло фар.
 

Ну Ви і молодець, що читаєте ПДР, а тепер найдіть відповідальність згідно 19 розділу, а потім згідно 9 розділу про світло фар. І Ви будете здивовані, 9 розділ Інші правопорушення відповідальність згідно 125 ст Адміністративного Кодексу.

Але то таке, сильно не переживайте хабар підтримає штани мусорам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Mihail-ves сказал:

Ну Ви і молодець, що читаєте ПДР, а тепер найдіть відповідальність згідно 19 розділу, а потім згідно 9 розділу. І Ви будете здивовані, 9 розділ Інші правопорушення відповідальність згідно 125 ст Адміністративного Кодексу.

Але то таке, сильно не переживайте хабар підтримає штани мусорам.

Стаття 122. Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху

Порушення правил проїзду перехресть, зупинок транспортних засобів загального користування, проїзд на заборонний сигнал світлофора або жест регулювальника, порушення правил обгону і зустрічного роз'їзду, безпечної дистанції або інтервалу, розташування транспортних засобів на проїзній частині, порушення правил руху автомагістралями, користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку, використання цих приладів та їх переобладнання з порушенням вимог відповідних стандартів, користування під час руху транспортного засобу засобами зв'язку, не обладнаними технічними пристроями, що дозволяють вести перемови без допомоги рук (за винятком водіїв оперативних транспортних засобів під час виконання ними невідкладного службового завдання), а так само порушення правил навчальної їзди, -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або 50 штрафних балів.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

39 хвилин тому, yurasaver сказав:

Стаття 122. Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху

Порушення правил проїзду перехресть, зупинок транспортних засобів загального користування, проїзд на заборонний сигнал світлофора або жест регулювальника, порушення правил обгону і зустрічного роз'їзду, безпечної дистанції або інтервалу, розташування транспортних засобів на проїзній частині, порушення правил руху автомагістралями, користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку, використання цих приладів та їх переобладнання з порушенням вимог відповідних стандартів, користування під час руху транспортного засобу засобами зв'язку, не обладнаними технічними пристроями, що дозволяють вести перемови без допомоги рук (за винятком водіїв оперативних транспортних засобів під час виконання ними невідкладного службового завдання), а так само порушення правил навчальної їзди, -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або 50 штрафних балів.
 

А тепер дивіться на червоний колір мною виділеного тексту і найдіть у 9 розділі які є попереджувальні сигнали "при початку руху чи зміні його напрямку". Змушений Вас здивувати ДХО, чи ближнє світло фар не являються "попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку". Тому покарання являється за інші правопорушенням, а це 125ст КУпАП.

9. ПОПЕРЕДЖУВАЛЬНІ СИГНАЛИ

19. КОРИСТУВАННЯ ЗОВНІШНІМИ СВІТЛОВИМИ ПРИЛАДАМИ

Різницю навіть у назві розділів видно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, Mihail-ves сказал:

А тепер дивіться на червоний колір мною виділеного тексту і найдіть у 9 розділі які є попереджувальні сигнали "при початку руху чи зміні його напрямку". Змушений Вас здивувати ДХО, чи ближнє світло фар не являються "попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку". Тому за покарання являється іншим правопорушенням, а це 125ст КУпАП.

убедили.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, yurasaver сказал:

убедили.....

Додам для ясності: Порушення водіями транспортних засобів правил користування зовнішніми освітлювальними приладами
п. 31.4.3. Закону про ПДР - Зовнішні світлові прилади:
а) кількість, тип, колір, розміщення і режим роботи зовнішніх світлових приладів не відповідають вимогам конструкції транспортного засобу;
б) порушено регулювання фар;
в) не горить лампа лівої фари в режимі ближнього світла;
г) на світлових приладах немає розсіювачів або використовуються розсіювачі і лампи, що не відповідають типу даного світлового приладу;
ґ) на розсіювачах світлових приладів нанесено тонування або покриття, що зменшує їх прозорість чи світлопропускання.

п.31.4.3 не порушувався, відповідно і відповідальність за цим пунктом в даному випадку не передбачена.

відповідно до п. 9.1. Попереджувальними сигналами є:
г) увімкнення ближнього світла фар у світлу пору доби;
АЛЕ ч.2 ст.122 КУАП передбачає санкцію за "Порушення водіями транспортних засобів правил користування попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку". тобто відповідальність по цій статті передбачена за порушення користування покажчиками повороту.

Тут просто в діючому законодавстві присутня чергова прогалина, яку при випадку треба застосовувати на свою користь. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35 хвилин тому, shersand сказав:

Тут просто в діючому законодавстві присутня чергова прогалина, яку при випадку треба застосовувати на свою користь. 

 

"присутня чергова прогалина" з цим твердженням не згоден, оскільки ДХО чи ближнє світло фар з 1.10 до 30.04 якраз і є ПОПЕРЕДЖУВАЛЬНИМИ, оскільки в цей період багато туманів і зменшений світовий день. Але в нас мусора завжди шукають вигоду, просто так руками не привикли махати. За кожний взмах хочуть оплату як від Водіїв так і від держави (зарплату). А їм всього на всього потрібно займатись безпекою ДР, іншими словами зупинили-попросили включити світло і побажати щасливої дороги!!!! Але з них корона спаде, якщо так будуть робити.

P.S. Завдяки сьогоднішнім повідомленням в цій темі я пригадав як тягав даїшників по судах. Приємні спогади.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Mihail-ves сказал:

"присутня чергова прогалина" з цим твердженням не згоден

Малося на увазі, що зміни до ПДР ввели, а відповідальність до КУАП як слід прописати не змогли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 хвилин тому, shersand сказав:

Малося на увазі, що зміни до ПДР ввели, а відповідальність до КУАП як слід прописати не змогли.

Та і не потрібна тут відповідальність матеріальна, а тільки моральна. Там у 9 розділі багато чого ще вимагається, але ті правопорушення якраз і " тягнуть за собою попередження ". Хватить і того що з людей забирають вже останню нитку з трусів.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, yurasaver сказал:

ви не правильно трактуєте норму кодексу. це складнопідрядне речення і слід розглядати як дві окремі його частини 1. користування зовнішніми освітлювальними приладами 2. попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку. По друге ви не повністю вказали цю статтю, а далі вказано: використання цих приладів та їх переобладнання з порушенням вимог відповідних стандартів. А стандарт (правила) передбачають у період з 1 жовтня по 1 травня рухатися саме з ближнім світлом.

 

Да? Ну вам виднее, а судья вот штраф отменил. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 хвилин тому, Джаз сказав:

Да? Ну вам виднее, а судья вот штраф отменил

Але не кожен так зможе. Особисто я відношусь до тих людей яким простіше так: порушив, протокол, заплатив. А ось дитина моя зуміла ще й сотку здачі забрати, яку вони чомусь так дуже не хотіли йому віддавати. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...