Акація, гледичія та павловнія заборонені в Україні

[Mаксим]

Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України затвердило перелік чужорідних видів дерев, заборонених у відтворенні лісів (наказ №695/39751).

До переліку увійшли 13 видів, серед яких медоноси гледичія колюча, павловнія, робінія звичайна.

Відтепер ці види заборонено використовувати для створення та відновлення лісів та полезахисних смуг в Україні.

У міністерстві зазначили, що ці види дерев здатні знищити цілі екосистеми. Не маючи природних ворогів, вони розмножуються та витісняють інші види.

[Wladimir_K]

1 час назад, Mаксим сказал:

Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України затвердило перелік чужорідних видів дерев, заборонених у відтворенні лісів (наказ №695/39751).

До переліку увійшли 13 видів, серед яких медоноси гледичія колюча, павловнія, робінія звичайна.

Відтепер ці види заборонено використовувати для створення та відновлення лісів та полезахисних смуг в Україні.

У міністерстві зазначили, що ці види дерев здатні знищити цілі екосистеми. Не маючи природних ворогів, вони розмножуються та витісняють інші види.

Особливо павлонія розмножується і витісняє. Це просто показує рівень освіченості українських чиновників.

Чому скажімо омелу не внести і з нею боротися. 

[Cfif]

10.05.2023 в 08:44, Wladimir_K сказав:

Чому скажімо омелу не внести і з нею боротися. 

Тому що омела - місцева рослина..))

[Cfif]

Я не розумію. що поганого у цьому документі і як він обходить пасічників чи просто любителів рослин. Це документ заборона для лісгоспів. Їм заборонили садити ліси із чужерідних видів - це правильно на 100%. А хто бажає садити ці дерева -садіть будьласка на здоров'я.

[Wladimir_K]

1 час назад, Cfif сказал:

Тому що омела - місцева рослина..))

Да рослина знищила цілі насадження вже. От з чим потрібно боротися 

[Cfif]

1 година тому, Wladimir_K сказав:

Да рослина знищила цілі насадження вже. От з чим потрібно боротися 

По-перше ця рослина природня, місцева. По-друге - вона знищила старі перестойні посадки, ослаблені хворобами. ну і по треттє - ця постанова ні з чим не бореться -взагалі нічого не знищує. просто лісгоспи не будуть насаджувати нові лісові масиви з чужих для України рослин, ось і все.

[asaltan]

14 годин тому, Cfif сказав:

Це документ заборона для лісгоспів.

Хто буде оновлювати вітрозахисні полоси на півдні України і якими породами? Там аборигенних порід, які можуть вирости без поливу - немає. Усі, що зараз насаджені - по суті інвазивні.

Для вирощування на поливі в Степу потрібні фантастичні гроші і є люди, які готові їх використати.

Лісівники раді за державний кошт вирощувати ділову деревину, а потім продавати її, як дрова. Що вони зробили, щоб вивести потрібні їм клони акації?

P.S. Навіщо вирощувати неконкурентні породи дерев? Не росте у нас гінкго - то й не треба.

Акація і гльодичія - бобові рослини, отже збагачують землю азотом.

Акація - чудове дерево для Півдня України і заборона на його розповсюдження - велика помилка.

[Cfif]

Тільки що, asaltan сказав:

Акація - чудове дерево для Півдня України і заборона на його розповсюдження - велика помилка.

Ви читати умієте? ніхто не забороняє її розповсюджувати. розповсюджуйтк будьласка... я ж розповсюджую ))))

[Mаксим]

1 час назад, Cfif сказал:

Ви читати умієте? ніхто не забороняє її розповсюджувати. розповсюджуйтк будьласка... я ж розповсюджую ))))

Мова про державні програми з відновлення лісосмуг. І тих, що вигоріли від війни, і тих, що вирубані населенням за десятки років на опалення. 

Думаю, після війни великі кошти будуть виділятися  на екологію і нашим міністерством, і міжнародними організаціями. І чим будемо засаджувати? Для лісосмуг не кожне дерево підходить. Потрібні низькорослі розлогі види з широким укоріненням для протидії степовим вітрам. Прямостовбурні високі липи або сосни не спинять вітри, а полягають долі.

[Міхал-69]

  це всього навсього міністерство екології... 

У потрібний час, певним людям буде дозволено  садити ( кошти освоювати треба буде... комусь). 

[ДобровоЛ]

10.05.2023 в 06:40, Mаксим сказав:

Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України затвердило перелік чужорідних видів дерев, заборонених у відтворенні лісів (наказ №695/39751).

До переліку увійшли 13 видів, серед яких медоноси гледичія колюча, павловнія, робінія звичайна.

Відтепер ці види заборонено використовувати для створення та відновлення лісів та полезахисних смуг в Україні.

У міністерстві зазначили, що ці види дерев здатні знищити цілі екосистеми. Не маючи природних ворогів, вони розмножуються та витісняють інші види.

От якби ж ще знайшли такі рослини, які б знищили оте надумане міністерство, що жодного путнього дерева ще не посадило (я чомусь в цьому переконаний)! 

[Cfif]

Тільки що, Mаксим сказав:

І чим будемо засаджувати? Для лісосмуг не кожне дерево підходить. Потрібні низькорослі розлогі види з широким укоріненням для протидії степовим вітрам.

садіть лох вузьколистий - він підходить і витриваліший за акацію... Хоча ні. він теж там у списку))). Ага - садіть обліпиху..) хоча хто сказав що буде місце у степу під посадки. їх же можна розорати))...

[asaltan]

2 години тому, Cfif сказав:

Ага - садіть обліпиху..

А чому не акацію? Румунам і угорцям годиться, а українцям - ні? Чому?

[Cfif]

8 хвилин тому, asaltan сказав:

А чому не акацію? Румунам і угорцям годиться, а українцям - ні? Чому?

Тому що ви геть не розумієте про що говорите.... та садіть і ви скільки хочете. немає ніяких заборон!!! Це розпорядження для лісгоспів. тому що це чужерідна фауна. Неможна дубові гаї вирізати і засаджувати там все акацією, так як неможна розстрілювати українців і завозити кацапів на рівні держави. ну якшо хтось хоче пару городів засадити акацією - вперед. вам ніхто не забороняє. невже це так важко зрозуміти...

[asaltan]

52 хвилини тому, Cfif сказав:

Неможна дубові гаї вирізати і засаджувати там все акацією

Ви повторюєте одні і ті ж аргументи, а чужих не чуєте.

Що садити там, де нічого, окрім верболозу по берегах річок не росло? Усі інші дерева були чужорідними, інвазивними! На Півдні України царський уряд зобов'язував переселенців утримувати в порядку дороги і вирощувати своїм коштом ліси. І вони садили: обабіч доріг шовковицю, по межах дику грушу (привезли з собою), в окремих насадженнях - все, що росло: маслину (лох вузьколистий), акацію, жерделю (дика абрикоса), берест, дуб, ясен, глід, тобто все, що добре приживалось і не вимагало багато води для поливу.

Пізніше, за Радянської влади, у вітрозахисних полосах вирощували ті ж самі дерева, а також, обов'язково, кущі.

Сучасні українські лісівники нічим, окрім корупційних скандалів, не відзначились. Немає надії на їхнє державницьке мислення в плані лісорозведення. Де вони показали свої успіхи? Навпаки, під їхнім керівництвом винуздано на дрова усі більш-менш помітні насадження будь-яких дерев.

[Cfif]

3 години тому, asaltan сказав:

Ви повторюєте одні і ті ж аргументи, а чужих не чуєте

Томущо моїх аргументів достатньо. А ваші придумані і надумані просто з фантазій та не розуміння екології....

3 години тому, asaltan сказав:

Що садити там, де нічого, окрім верболозу по берегах річок не росло?

Там де нічого не росло, не треба насильно насаджувати нічого. Степ це не порожнеча - це унікальна природна зона. насаджувати там штучні ліси практично так же згубно як і розорення її. Хоча я впевнений що за цю фразу полетять тамки в мій бік))) Но істина дорожча..))

3 години тому, asaltan сказав:

Сучасні українські лісівники нічим, окрім корупційних скандалів, не відзначились.

Хто винен що усі (не тільки лісова) галузі просякнуті корпцією, та мародерами.

3 години тому, asaltan сказав:

Немає надії на їхнє державницьке мислення в плані лісорозведення. Де вони показали свої успіхи? Навпаки, під їхнім керівництвом винуздано на дрова усі більш-менш помітні насадження будь-яких дерев.

Те ж саме можу сказати про вашу діяльність?? після того як захопили цю галузь експортери. таке враження що вони доживають останні роки і здирають осатнню сорочку з пасічників, при цьому не стидаються цим хизуватись....Замість того щоб займатися продажем укарїнського меду за кордон. долаючи різні перепони. вони утворюють корупційні схеми і заганяють бджільництво у занепад нікчемною ціновою політикою.

[Mаксим]

39 минут назад, Cfif сказал:

Степ це не порожнеча - це унікальна природна зона. насаджувати там штучні ліси практично так же згубно як і розорення її.

Приїхали. То мабуть не треба було той степ і розорювати, засіювати? А розоравши і засіявши не треба було створювати штучні вітрозахисні бар'єри, щоб ті сходи в більш лагідних умовах росли собі? В Вашому ідеальному баченні степ мав би залишатися дикою, вигорілою на сонці і висушеною вітрами пустелею, якою несеться собі без перешкод перекотиполе?

Я ще додам, що такі степи без перешкод в усі часи захоплювались миттєво. Чому по-Вашому татаро-монголи мали такий успіх у свій час? По степ неможливо втримати без природніх або штучних перешкод. А вони Вам, бач, не подобаються, оті згубні штучні ліси.

[Міхал-69]

1 година тому, Cfif сказав:

за цю фразу полетять тамки в мій бік

...щось не зрозумів - що  кидати     " танки"   чи  "тапки" ? 

[Cfif]

1 годину тому, Міхал-69 сказав:

...щось не зрозумів - що  кидати     " танки"   чи  "тапки" ? 

Краще тапки..

[Cfif]

2 години тому, Mаксим сказав:

Приїхали. То мабуть не треба було той степ і розорювати, засіювати?

Це не наше питання.

2 години тому, Mаксим сказав:

А розоравши і засіявши не треба було створювати штучні вітрозахисні бар'єри, щоб ті сходи в більш лагідних умовах росли собі?

Ці штучні бар'єри ніхто не чипа. їх треба збільшувати допоки є поля. не стане полів - не стане і бар'єрів.

2 години тому, Mаксим сказав:

В Вашому ідеальному баченні степ мав би залишатися дикою, вигорілою на сонці і висушеною вітрами пустелею, якою несеться собі без перешкод перекотиполе?

Це не пустеля, це екосистема у якій рослин на 1 кв. м. більше ніж у лісах. ви просто не розумієте що таке степ і як він утримує родючі грунти. Це не мій світ . це така природа.

2 години тому, Mаксим сказав:

Я ще додам, що такі степи без перешкод в усі часи захоплювались миттєво. Чому по-Вашому татаро-монголи мали такий успіх у свій час? По степ неможливо втримати без природніх або штучних перешкод. А вони Вам, бач, не подобаються, оті згубні штучні ліси.

Ну то копайте окопи....

Ви просто тупо не розумієте що степ це самодостатня територія а не порожнеча яку треба обов'язково "засрать" вибачте за прямолінійність.ліс там сам по собі вмирає і вбиває землю так як і оранка... люди якісь дивні створіння. на місці боліт прагнуть створити степ. на місці степу - ліс - перегидили всі біоценози. а тепер бояться нашестя Чингизів..))) а прийдуть що всюди буде пустеля з перекотиполем від обрію до обрію.

Цей документ не забороняє садити саксаул чи акацію для зупинення пісків чи суховіїв. Він забороняє викростовувати ці дерева у відтворенні існуючих лісів. Наприклад замість дубоволипових лісів садити акаційово гледичиєві чагарники неможна - невже важко зрозуміти...

[Sadovod]

Нам чужих ворогів не треба - своїх достатньо! Як можна назвати тих, хто заборонив висаджувати стратегічну медодайну культуру України - Робінію (білу акацію)? 

Ті, хто тут пише, що "це ж тільки у лісах і лісосмугах заборонили саджати", теж відірвані від реальності і від бджільництва. А де ж медова галузь України збирає акацієвий мед? На присадибних ділянках? 

Хто взагалі бачив інвазію павловнії чи інших вказаних культур в Україні? Якась маячня! У мене, як ботаніка, складається таке враження, що чиновники, які писали цей наказ, взагалі живуть не в Україні, а на Марсі. І не розуміють ні біології рослин, ні які рослини ростуть у лісах України! Такі дерева, як робінія, айлант, гледичия, маслинка ростуть на таких грунтах і в таких умовах, в яких взагалі ніякі дерева не ростуть!

Усі, перераховані в наказі дерева - гарні медодайні чи пилконосні рослини! Мабуть так випадково збіглося?

Для тих, хто далі свого носа не бачить : це просто продовжується тенденція знищення медової галузі України різними шляхами: масові отруєння бджіл, демпінг закупівельних цін, заборона експорту, знищення медоносної бази, блокування законопроектів, реєстрація небезпечних препаратів, відсутність контролю за отрутохімікатами і т.і. 

[Cfif]

Да... чудовий приклад як звести оболтусів лобами..)))) Написать документ, який ні закон ні указ. а так розпорядження для внутрішнього вжитку. І у ньому заборонити те що ніколи і так не робилось.... остання родзинка - паказати його пасічникам..)) і назвати ЗАКОНОМ,))) ботаніки собі і волосся на дупі повиривають..))

[ДобровоЛ]

13.05.2023 в 23:37, asaltan сказав:

Ви повторюєте одні і ті ж аргументи, а чужих не чуєте.

Що садити там, де нічого, окрім верболозу по берегах річок не росло? Усі інші дерева були чужорідними, інвазивними! На Півдні України царський уряд зобов'язував переселенців утримувати в порядку дороги і вирощувати своїм коштом ліси. І вони садили: обабіч доріг шовковицю, по межах дику грушу (привезли з собою), в окремих насадженнях - все, що росло: маслину (лох вузьколистий), акацію, жерделю (дика абрикоса), берест, дуб, ясен, глід, тобто все, що добре приживалось і не вимагало багато води для поливу.

Пізніше, за Радянської влади, у вітрозахисних полосах вирощували ті ж самі дерева, а також, обов'язково, кущі.

Сучасні українські лісівники нічим, окрім корупційних скандалів, не відзначились. Немає надії на їхнє державницьке мислення в плані лісорозведення. Де вони показали свої успіхи? Навпаки, під їхнім керівництвом винуздано на дрова усі більш-менш помітні насадження будь-яких дерев.

А мені стало цікаво, що ж ті придурки ( бо інші слова, пробачте, тут ніяк не клеяться) рекомендують саме садити, а не винищувати( таке у мене розуміння екології) на межі та посеред Олешківської  пустелі  для її зменшення чи хоча б не розростання із числа не інвазійних ?! Бо ж в Україні щось з власних  пустельних чи субтропічних автохтонних чи аборигенних  культур я ще чомусь  не чув.  Хай ліпше взяли б  сапки в руки та по кілька га звільнили б придорожні смуги від амброзії - дійсно інвазійної культури на нашій українській землі. 

[Alazon]

6 годин тому, ДобровоЛ сказав:

  Хай ліпше взяли б  сапки в руки та по кілька га звільнили б придорожні смуги від амброзії - дійсно інвазійної культури на нашій українській землі. 

А ще краще хай би воювали з борщівником Сосновського, то дійсно зараза, захоплює все нові території. З дерев тільки айлант явне сміття, і поширюється теж надмірно.

[asaltan]

9 годин тому, Cfif сказав:

Написать документ, який ні закон ні указ. а так розпорядження для внутрішнього вжитку.

Якщо не важко, дайте, будь-ласка, посилання на цей документ, або приведіть текст.