Pansky Posted January 11, 2016 Share Posted January 11, 2016 МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ НАКАЗ від 30 липня 2015 року N 296 Про утворення робочої групи Мінагрополітики України з питань розвитку бджільництва Відповідно до підпункту 3 пункту 6 (Положення N 500/2011), пункту 8 Положення про Міністерство аграрної політики та продовольства України (Положення N 500/2011), затвердженого Указом Президента України від 23 квітня 2011 року N 500, наказую: 1. Утворити робочу групу Мінагрополітики України з питань розвитку бджільництва у складі згідно з додатком. 2. Затвердити Положення про робочу групу Мінагрополітики України з питань розвитку бджільництва, що додається. 3. Контроль за виконанням наказу покласти на заступника Міністра з питань європейської інтеграції Рутицьку В. В. Міністр О. М. Павленко Додаток до наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України 30.07.2015 N 296 СКЛАД робочої групи Мінагрополітики України з питань розвитку бджільництва Рутицька Владислава Валеріївна - заступник Міністра з питань європейської інтеграції, голова робочої групи Лозовицький Олександр Сергійович - заступник начальника Відділу міжнародної інтеграції в сфері технічного регулювання, санітарних та фітосанітарних заходів в АПК, заступник голови робочої групи Долінська Ольга Володимирівна - головний спеціаліст Відділу міжнародної інтеграції в сфері технічного регулювання, санітарних та фітосанітарних заходів в АПК, секретар робочої групи Члени робочої групи: Калашніков Володимир Борисович - заступник начальника Управління захисту рослин, балансу та технічного контролю пестицидів Держветфітослужби України Кудрик Андрій Михайлович - головний спеціаліст відділу аналізу та прогнозування розвитку тваринництва Департаменту тваринництва Мороз Микола Анатолійович - заступник директора Департаменту продовольства - начальник відділу стратегії розвитку харчової промисловості Жукорський Остап Мирославович - академік НААН, доктор сільськогосподарських наук (за згодою) Барабаш Василь Степанович - голова громадської організації "Гільдія медоварів України" (за згодою) Дмитрук Володимир Анатолійович - голова громадської організації "Братство бджолярів землі волинської "Ройовий стан" (за згодою) Веред Леонід Іванович - президент Спілки пасічників України (за згодою) Харковенко Анатолій Дмитрович - директор, експерт - радник з питань інновацій у промисловому бджільництві, менеджменту, комплексного управління якістю (сільськогосподарський консалтинг) компанії "Товариство "Жень" (за згодою) Васильківська Тетяна Юріївна - голова правління, експерт - радник з питань економіки, маркетингу, менеджменту, комплексного управління якістю (сільськогосподарський консалтинг) громадської організації "Всеукраїнське братство бджолярів України" (за згодою) Янович Дмитро Вадимович - заступник директора інституту з питань наукового забезпечення системи якості випробувань, експерт з якості і безпеки продуктів бджільництва Державного науково-дослідного контрольного інституту ветеринарних препаратів та кормових добавок (за згодою) Яценко Ольга Миколаївна - експерт з економіки бджільництва кафедри міжнародної торгівлі Київського національного економічного університету ім. Вадима Гетьмана (за згодою) Броварський Валерій Дмитрович - експерт з питань освіти у бджільництві кафедри конярства і бджільництва Національного університету біоресурсів і природокористування України (за згодою) Яценко Віктор Васильович - директор, експерт з племінної справи у бджільництві господарства "Медові поля" (за згодою) Підмогильний Сергій Борисович - голова, експерт з екологічного туризму та інноваційного апітуризму Української асоціації активного і екологічного туризму (за згодою) Козловська Марина Віталіївна - голова Комісії з Євроінтеграції; керівник проекту "Громадянська платформа", експерт екологічного напряму АО "Київська Гельсінська група" (за згодою) Кравець Геннадій Анатолійович - керівник, експерт з міжнародного промоушену (сільськогосподарський консалтинг) ПП "Еталон Студіо" (за згодою) Галатюк Олександр Євстафійович - директор ННЦ "Інститут бджільництва ім. П. І. Прокоповича" (за згодою) Лосєв Олексій Михайлович - кандидат сільськогосподарських наук, доцент кафедри бджільництва кім. В. А. Нестерводського Національного університету біоресурсів і природокористування України (за згодою) Руденко Євген Володимирович - директор Інституту тваринництва НААН (за згодою) Нагорнюк Віталій Іванович - керівник промислового бджолиного господарства "Апіс Україна" (за згодою) Горішник Володимир Львович - голова Спілки пасічників Львівщини, віце-президент Спілки пасічників України, засновник сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Карпатський мед" (за згодою). ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Міністерства аграрної політики та продовольства України 30 липня 2015 року N 296 ПОЛОЖЕННЯ про робочу групу Мінагрополітики України з питань розвитку бджільництва I. Загальні положення 1.1. Робоча група Мінагрополітики України з питань розвитку бджільництва (далі - Робоча група) створена з метою оперативного реагування та вирішення питань, пов'язаних із розведенням, використанням та охороною бджіл, виробництвом, заготівлею та переробкою продуктів бджільництва, створенням умов для підвищення продуктивності бджіл і сільськогосподарських культур. 1.2. У своїй діяльності Робоча група керується Конституцією України, законами України, актами Верховної Ради України, Президента України та Кабінету Міністрів України, наказами Міністерства аграрної політики та продовольства України, іншими нормативно-правовими актами, а також цим Положенням. II. Основні завдання та функції Робочої групи 2.1. Основним завданням Робочої групи є організація вивчення питань, пов'язаних із розведенням, використанням та охороною бджіл, виробництвом, заготівлею та переробкою продуктів бджільництва, створенням умов для підвищення продуктивності бджіл і сільськогосподарських культур, забезпечення гарантій дотримання прав та захисту інтересів фізичних і юридичних осіб, які займаються бджільництвом. 2.2. Основними функціями Робочої групи є підготовка та надання пропозицій керівництву міністерства щодо питань: • удосконалення державного управління в галузі бджільництва; • організації та забезпечення проведення заходів з діагностики, профілактики і боротьби з хворобами та потравами бджіл; • розробки технологічних вимог до проведення селекційно-племінної роботи в галузі бджільництва; • організації та забезпечення контролю за якістю продуктів бджільництва; • експорту та імпорту бджіл і продуктів бджільництва; • підготовки спеціалістів із бджільництва; • координації селекційно-племінної роботи у галузі бджільництва; • атестації племінних бджолорозплідників і племінних пасік; • внесення змін до нормативно-правових актів України з питань бджільництва; • опрацювання інформаційних та інших матеріалів з питань розвитку галузі бджільництва. III. Склад та керівництво Робочої групи 3.1. До складу Робочої групи входять голова Робочої групи, заступники голови Робочої групи, секретар та члени Робочої групи, до яких відносяться представники самостійних структурних підрозділів Мінагрополітики України, представники громадських організацій агропромислового комплексу, національних та міжнародних неурядових організацій, а також представники наукових кіл. 3.2. Головою Робочої групи є заступник Міністра з питань європейської інтеграції. 3.3. Голова Робочої групи: • координує діяльність Робочої групи; • забезпечує проведення засідань Робочої групи; • визначає перспективні та поточні плани діяльності Робочої групи; • затверджує проекти порядку денного засідань Робочої групи; • організовує контроль за виконанням рішень Робочої групи. IV. Порядок проведення засідань та прийняття рішень Робочої групи 4.1. Засідання Робочої групи проводяться не рідше ніж один раз на місяць. Голова Робочої групи визначає час та місце проведення засідань Робочої групи, а секретар повідомляє членів Робочої групи. 4.2. Засідання Робочої групи вважається правомочним, якщо в ньому беруть участь більше половини його членів. 4.3. Кожен член Робочої групи має право одного голосу. Рішення Робочої групи ухвалюються простою більшістю голосів від кількості присутніх на засіданні Робочої групи. У разі рівної кількості голосів вирішальним є голос голови Робочої групи. 4.4. Рішення Робочої групи мають рекомендаційний характер та оформлюються у вигляді протокольних рішень. Протокольні рішення підписує голова Робочої групи або за його дорученням заступник голови Робочої групи. Заступник начальника відділу міжнародної інтеграції в сфері технічного регулювання, санітарних та фітосанітарних заходів в АПК О. С. Лозовицький Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
марк-антоний Posted January 12, 2016 Share Posted January 12, 2016 Ничем хорошим работа этой группы не закончится! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fabro Posted January 12, 2016 Share Posted January 12, 2016 Только что, марк-антоний сказал: Ничем хорошим работа этой группы не закончится! Ничем хорошим она и не начнется 6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Олександр Васильєв Posted January 12, 2016 Share Posted January 12, 2016 1 минуту назад, марк-антоний сказал: Ничем хорошим работа этой группы не закончится! А чем плохим? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
марк-антоний Posted January 12, 2016 Share Posted January 12, 2016 8 минут назад, aleksanderche сказал: А чем плохим? Если государство озаботится регулированием пчеловодства ( цитата: " п 2.2. Основними функціями Робочої групи є підготовка та надання пропозицій керівництву міністерства щодо питань удосконалення державного управління в галузі бджільництва") то скоро нам будут одевать ярмо на шею! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Олександр Васильєв Posted January 12, 2016 Share Posted January 12, 2016 26 минуты назад, марк-антоний сказал: Если государство озаботится регулированием пчеловодства ( цитата: " п 2.2. Основними функціями Робочої групи є підготовка та надання пропозицій керівництву міністерства щодо питань удосконалення державного управління в галузі бджільництва") то скоро нам будут одевать ярмо на шею! Уверен что все будет хорошо! А единственный способ взаимодействия-противодействия государству создание своих мощных объединений. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
марк-антоний Posted January 12, 2016 Share Posted January 12, 2016 34 минуты назад, aleksanderche сказал: Уверен что все будет хорошо! А единственный способ взаимодействия-противодействия государству создание своих мощных объединений. Вот после создания таких объединений нас и начнут "брать за рога и ставить в стойло"! Например как взяли адвокатов, теперь они все в "региональных-объединениях" - "стойлах" и платят ежегодный взнос на "адвокатське-самоврядування", а кто не в "стойлах" не имеют права участвовать в процессах. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Олександр Васильєв Posted January 12, 2016 Share Posted January 12, 2016 1 минуту назад, марк-антоний сказал: Вот после создания таких объединений нас и начнут "брать за рога и ставить в стойло"! Например как взяли адвокатов, теперь они все в "региональных-объединениях" - "стойлах" и платят ежегодный взнос на "адвокатське-самоврядування", а кто не в "стойлах" не имеют права участвовать в процессах. . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Лавр Posted January 12, 2016 Share Posted January 12, 2016 нічого хорошого не чекайте від державних творень,але і не лякайтесь. Навіть сталінізм не справився з пасічником одинаком. Послухаєм про трутня-водоноса,дехто з них буде пропихати свої вигоди. Нам своє робити, що зробим те і наше. Можливо щось та й порадять, але не віриться. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Любомир Posted January 12, 2016 Share Posted January 12, 2016 Але ж ми прагнули державної підтримки пасічника. Створено не адміністративний орган, а дорадчий. Для прикладу скажіть - Хто може внести поради щодо змін в закон про бджільництво? Я можу і Ви можете, але в офіційних справах має бути офіційно встановлений повноважний орган зі бджолярства. Перестороги зайві. Чи матимуть преференції від міністерства? - то інше питання. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nibond Posted January 12, 2016 Share Posted January 12, 2016 7 часов назад, Fabro сказал: Ничем хорошим она и не начнется Цікаво, чи є вже якась конкретна робота групи, по якій можна оцінювати роботу. Там немало особистостей, які в нас на виду. Хоч деякі ну явно не викликають довіри. Будемо надіятись, що їх меншість. Але це краще, ніж нічого. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vetal_61123 Posted January 12, 2016 Share Posted January 12, 2016 одни академики, председатели и эксперты...- и все они трутни 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nibond Posted January 12, 2016 Share Posted January 12, 2016 7 минут назад, vetal_61123 сказал: одни академики, председатели и эксперты... Так у всьому світі, ніхто "кухарок" не ставить до руля. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Херсонец Posted January 16, 2016 Share Posted January 16, 2016 Оце народу нагнали у робочу групи. Половину, а то і більше можно убирати звідтіля. А оця функція - організації та забезпечення контролю за якістю продуктів бджільництва, взагалі викликає тільки посмішку. Невже в них не знайшлося хоча б однієї людини яка б пояснила що цей пункт абсурдний. Я по роду своєї діяльності понасоставляв достатньо цих робочих груп і хочу сказати, що толку від них як з козла молока. Чому? Та тому що включають людей які не розуміють сучасний стан справ у галузі. Вважаю, що непотрібно нам це - у світі все давним давно винайдено і працює. Сусідня Польща, США, Канада і інші беріть їх законодавство і пристосовуйте його і не потрібно ніяких робочих груп. 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bombus Posted January 16, 2016 Share Posted January 16, 2016 Фамилии все известные. Некоторые ведут десятилетиями непримиримую войну друг с другом (на словах, во всяком случае), чтобы вывести на "чистую воду"! Теперь вот объединились, наверное, для большей эффективности. Типичный их ответ на очередное напоминание о своих прошлых обещаниях - "Вы только критиковать способны, а созидать ничего не можете!" Так что, всё будет хорошо и на этот раз. Я верю! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
К. А. Е. Posted January 16, 2016 Share Posted January 16, 2016 В 12.01.2016в21:08, Любомир сказал: Але ж ми прагнули державної підтримки пасічника. Ох, Любомир.... Тут хоть бы не мешали. 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maxim Posted January 16, 2016 Share Posted January 16, 2016 По моему и прошлый закон Украины о пчеловодстве, который еще Кучма подписывал, неплохой, вот только толку от него если он не исполняется. Если б он работал, то все б было у нас Гут. А так создадут еще кучу бамаг и на этом все остановится. Люди за свою работу зарплату получат. Иногда кажется, что в гос-ве как в армии, нужно всегда что-то делать. Нет работы -копаем яму, нет работы - закапываем яму. Так и тут надо людям платить зарплату, а делать нечего, выход - создаем рабочую группу, делаем вид, что что-то новое придумываем, получаем зарплату, переходим в другую отрасль с той же схемой. И так дальше... 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Херсонец Posted January 16, 2016 Share Posted January 16, 2016 Я вважаю що на сьогодні немає закону, який би комплексно вирішував всі нагальні проблеми у бджільництві. Я особисто не побачив у цій робочій групі сільгосптоваровиробників. І вважаю це дуже суттєвою помилкою, бо бджільництво це не тільки мед, а й послуги запилення сільгоспкультур. І на сьогодні цей напрямок у занепаді, при всьому тому що він може суттєво збільшити рентабельність як одної так і іншої галузі. Дуже важливе питання обмеження застосування гібридного насіннєвого матеріалу. І одне мабудь з найважливіших застосування пестицидів і гербіцидів при обробках рослин. Тому розглядати на сьогодні окремо бджільництво це помилка, і результату з цього не буде. Потрібно якось домовлятися між собою і законодавчо це оформлювати. Повинен бути тандем держава-сільгосптоваровиробник-бджоляр. Я думаю коли ми до цього дойдемо (дай нам бог) то і у нас почне розвиватися справжнє промислове бджільництво, і збільшиться внутрішнє споживання продуктів бджільництва і саме головне культура їх споживання. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Любомир Posted January 16, 2016 Share Posted January 16, 2016 Є робоча група Мінагрополітики з відомим персональним складом. Вносимо пропозиції щодо розвитку бджільництва, відслідковуємо, публікуємо, можливо тут. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Любомир Posted January 16, 2016 Share Posted January 16, 2016 Я би на перше місце поставив субвенції (http://www.rbc.ua/ukr/news/minregion-kabmin-razreshil-obedinennym-obshchinam-1452770724.html) за реалізовану бджолдопродукцію. І якщо так то повинен бути задіяний механізм виплат і громадського розподілу та контролю. Слідуюче місце сприяння експорту бджолопродукції - тут відшкодування ПДВ та дотація за ескпорт. Далі - державна програма по забезпеченню дитячого та шкільного харчування бджолопродуктами, лікарняного та громадського харчування. з.і. при союзі за вредність молоко давали - тепер його нема - най буде мед. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wladimir_K Posted January 16, 2016 Share Posted January 16, 2016 1 час назад, Любомир сказал: Я би на перше місце поставив субвенції (http://www.rbc.ua/ukr/news/minregion-kabmin-razreshil-obedinennym-obshchinam-1452770724.html) за реалізовану бджолдопродукцію. І якщо так то повинен бути задіяний механізм виплат і громадського розподілу та контролю. Слідуюче місце сприяння експорту бджолопродукції - тут відшкодування ПДВ та дотація за ескпорт. Далі - державна програма по забезпеченню дитячого та шкільного харчування бджолопродуктами, лікарняного та громадського харчування. з.і. при союзі за вредність молоко давали - тепер його нема - най буде мед. У нас зараз у моді не субвенції а обкладання податками. Можливо і до пасічників великих з часом доберуться. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ильич (альп) Posted January 16, 2016 Share Posted January 16, 2016 23 минуты назад, Любомир сказал: з.і. при союзі за вредність молоко давали - тепер його нема - най буде мед. И сейчас выдают молоко за вредность, как прописано в Законодательстве Украины. Если не выдают - то значит это нарушение Закона предприятием и нужно требовать. Только должна быть атестация рабочего места. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sunflower Posted January 16, 2016 Share Posted January 16, 2016 21 минуты назад, Wladimir_K сказал: У нас зараз у моді не субвенції і обкладання податками. Можливо і до пасічників великих з часом доберуться. Скорее всего доберутся до всех.Уже без паспорта пасеки мед несдашь.А летом мы узнаем ,при записаных в паспорт20-ти семьях можно сдать1000кг. И будет нам молоко за вредность. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
К. А. Е. Posted January 16, 2016 Share Posted January 16, 2016 10 минуту назад, sunflower сказал: Скорее всего доберутся до всех.Уже без паспорта пасеки мед несдашь.А летом мы узнаем ,при записаных в паспорт20-ти семьях можно сдать1000кг. И будет нам молоко за вредность. Вы на такие цифры надеетесь?Или на такой текст? Скорее всего будет с такого то количества ульев сдать такие налоги.Так что лучше тему не затрагивать ,чтоб беду не накликать.С фантазией там явно плохо дело,так что ничему удивляться не стоит 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
asaltan Posted January 16, 2016 Share Posted January 16, 2016 1 час назад, Любомир сказал: Я би на перше місце поставив субвенції за реалізовану бджолдопродукцію. І якщо так то повинен бути задіяний механізм виплат і громадського розподілу та контролю. Слідуюче місце сприяння експорту бджолопродукції - тут відшкодування ПДВ та дотація за ескпорт. 1. Такі субвенції не передбачені ніяким документом, отже ділити легко, бо нічого. 2. У Вас є проблеми з відшкодуванням ПДВ, у мене їх немає і у більшості експортерів меду цієї проблеми нема, бо купляють мед без ПДВ. 3. Дотація за експорт суперечить умова СОТ, навряд щоб Україна пішла на конфлікт через експортерів меду. Висновок: Ви пишете про речі, на яких не розумієтесь. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.