Самодельные погрузчики

[Олексій Кременчук]

1 час назад, Конструктор сказал:

Міст з паджеро спорт , двигун Рено 1.6b КПП теж з передньприводного Рено

Мощно 

Я больше нацелен на маневренность, простоту управления и компактность - погрузчик должен занимать места как 4 улья и перевозится вместе с ними на прицепе, например, в прицеп размером 1,6*3,6 метра становится 24 улья или 20 ульев и погрузчик. Естественно, он будет поднимать не целый поддон с четырьмя ульями, а обрезанный с двумя.

 

[Конструктор]

6 годин тому, Алексей Кременчуг сказав:

Мощно 

Я больше нацелен на маневренность, простоту управления и компактность - погрузчик должен занимать места как 4 улья и перевозится вместе с ними на прицепе, например, в прицеп размером 1,6*3,6 метра становится 24 улья или 20 ульев и погрузчик. Естественно, он будет поднимать не целый поддон с четырьмя ульями, а обрезанный с двумя.

 

Зараз гружу по два маніпулятором (ізолоутером) , погружчиком буду по 4, хочеться щоб було швидше і легше . Правда не впевнений чи так вийде можливо легше , от швидше навряд.

Теж хочу що був досить компактний , в ширину до метра довжина до 2.2

[Конструктор]

Такий би для пасіки.

[Николай S]

Дивитись з 20хв.  25 сек.

 

[Олексій Кременчук]

Только что, Николай S сказал:

Дивитись з 2хв.  25 сек.

Нолик пропустили , за погрузчик на 20 мин. 25сек.

Вот еще вариант 

 

[Николай S]

1 годину тому, Алексей Кременчуг сказав:

 

Вот еще вариант 

 

Такі здорові дядьки, могли і вручну швиденько вкинути

[Конструктор]

2 години тому, Алексей Кременчуг сказав:

Нолик пропустили , за погрузчик на 20 мин. 25сек.

Вот еще вариант 

 

Враховуючи що працює 3 людини і погружчик , то дуже повільно. І як я зрозумів в 2-3поверхи він не погрузе , тут і втрачається основна суть його використання. 

+ Що на електриці робить тихо.

[Олексій Кременчук]

15 минут назад, Конструктор сказал:

Враховуючи що працює 3 людини і погружчик , то дуже повільно.

Зато тяжелого в руки не берут. Хотя, даже по прямой, едет слишком медленно. Я свой проектирую на крейсерскую скорость 4-5 км/час, что-бы за ним было комфортно ходить, максималка- 10 км/час.

35 минут назад, Конструктор сказал:

І як я зрозумів в 2-3поверхи він не погрузе , тут і втрачається основна суть його використання.

Имеете в виду грузить второй этаж в прицепе с земли?

[Володимир 74]

01.12.2021 в 18:24, Конструктор сказав:

Зараз гружу по два маніпулятором (ізолоутером) , погружчиком буду по 4, хочеться щоб було швидше і легше . Правда не впевнений чи так вийде можливо легше , от швидше навряд.

Теж хочу що був досить компактний , в ширину до метра довжина до 2.2

 

2 години тому, Конструктор сказав:

Враховуючи що працює 3 людини і погружчик , то дуже повільно. І як я зрозумів в 2-3поверхи він не погрузе , тут і втрачається основна суть його використання. 

+ Що на електриці робить тихо.

  Якщо хочете саморобним навантажувачем грузити в 2-3 поверхи враховуйте вагу піддонів і вагу самого погрузчика, чим вище тим цікавіше. Якщо навантажувач буде занадто легким він не зможе одночасно підняти-зняти 2-3 поверхи, тобто вийде працювати лише з одним піддоном, це дуже довго, в 2-3 рази займатиме більше часу. Швидше і легше не вийде 

[Николай S]

8 хвилин тому, Володимир 74 сказав:

 

  Якщо хочете саморобним навантажувачем грузити в 2-3 поверхи враховуйте вагу піддонів і вагу самого погрузчика, чим вище тим цікавіше. Якщо навантажувач буде занадто легким він не зможе одночасно підняти-зняти 2-3 поверхи, тобто вийде працювати лише з одним піддоном, це дуже довго, в 2-3 рази займатиме більше часу. Швидше і легше не вийде 

А ще варто враховувати, що доцільно в першому ярусі ставити вулики наприклад в 4 ряди  то другий ярус зручніше перевозити 3 ряди, тобто на ряд менше чим в нижньому, навантажувач повинен мати  технічну можливість ставити верхні вулики далі чим в нижньому ряду.

[Володимир 74]

13 хвилин тому, Николай S сказав:

А ще варто враховувати, що доцільно в першому ярусі ставити вулики наприклад в 4 ряди  то другий ярус зручніше перевозити 3 ряди, тобто на ряд менше чим в нижньому, навантажувач повинен мати  технічну можливість ставити верхні вулики далі чим в нижньому ряду.

 Зручно якщо навантажувач може ставити піддони з одного боку машини, так як авант, ну а далі кому як подобається. Якщо використовувати навантажувач, то піддон на 4-рі вулика.

 

[Конструктор]

2 години тому, Алексей Кременчуг сказав:

Имеете в виду грузить второй этаж в прицепе с земли?

Саме так.

[Конструктор]

29 хвилин тому, Володимир 74 сказав:

 Зручно якщо навантажувач може ставити піддони з одного боку машини, так як авант, ну а далі кому як подобається. Якщо використовувати навантажувач, то піддон на 4-рі вулика.

Такої ж думки і я .

Якщо погружчик то тільки по 4 на піддоні.

Загрузка з одної сторони теж в приорітеті . Ось такого плану погружчик з нею справиться ще краще як авант ...

 

[Конструктор]

1 година тому, Володимир 74 сказав:

 

  Якщо хочете саморобним навантажувачем грузити в 2-3 поверхи враховуйте вагу піддонів і вагу самого погрузчика, чим вище тим цікавіше. Якщо навантажувач буде занадто легким він не зможе одночасно підняти-зняти 2-3 поверхи, тобто вийде працювати лише з одним піддоном, це дуже довго, в 2-3 рази займатиме більше часу. Швидше і легше не вийде 

Ще 2 поверхи можна реалізувати , з розрахунку що вулик Макс. 75 кг потрібна вантажопідйомність 600кг і маса машини 900+ . А от на 3 яруси вже важче.

[Конструктор]

57 хвилин тому, Николай S сказав:

А ще варто враховувати, що доцільно в першому ярусі ставити вулики наприклад в 4 ряди  то другий ярус зручніше перевозити 3 ряди, тобто на ряд менше чим в нижньому, навантажувач повинен мати  технічну можливість ставити верхні вулики далі чим в нижньому ряду.

Ні на мою думку всі мають бути по 4 на піддоні . Піраміду буде незручно ні грузити , ні в'язати .

[Володимир 74]

11 хвилин тому, Конструктор сказав:

Такої ж думки і я .

Якщо погружчик то тільки по 4 на піддоні.

Загрузка з одної сторони теж в приорітеті . Ось такого плану погружчик з нею справиться ще краще як авант ...

 

Собственная масса кг D-4220/G-4280 D-4340/G-4400 D-4900/G-4960 - невеликий недолік власна маса від 4220 до 4960кг в залежності від моделі.

[Конструктор]

1 година тому, Володимир 74 сказав:

Швидше і легше не вийде 

Якщо на вдасться реалізувати погружчик з можливістю вантажити по 2-3 піддони то мабуть відкладу знов цю затію . Бо буде дійсно не швидше і легше. Краще час витрачу на вдосконалення свого ізолоутером.

[Николай S]

1 хвилину тому, Конструктор сказав:

Ні на мою думку всі мають бути по 4 на піддоні . Піраміду буде незручно ні грузити , ні в'язати .

Та я вже теж саме самотужки сообразив, всі погрузчики будуть єфективні лише  при піддонах на 4 вулики  і відповідним кузовом. Техніка з широким кузовом де можна без піддонів ставити 5 рядів вуликів(2.5 метра),в комплекті  з даними погрузчиками, піддонами  ніяких переваг не матиме 

[Володимир 74]

Пропрацювавши сезон бобкетом 753, прийшов до висновку що професійний навантажувач це сила і досить складно в домашніх умовах повторити те що придумували і вдосконалювали не один рік інженери.

[Конструктор]

2 хвилини тому, Володимир 74 сказав:

Собственная масса кг D-4220/G-4280 D-4340/G-4400 D-4900/G-4960 - невеликий недолік власна маса від 4220 до 4960кг в залежності від моделі.

Та в нього не тільки маса велика а і ціна . Але задумка щось зробити схоже є , з масою 1000-1200кг

[Николай S]

2 хвилини тому, Конструктор сказав:

Якщо на вдасться реалізувати погружчик з можливістю вантажити по 2-3 піддони то мабуть відкладу знов цю затію . Бо буде дійсно не швидше і легше. Краще час витрачу на вдосконалення свого ізолоутером.

Щось і мені здається до певної кількості сімей пасічний маніпулятор на кузові буде зручніше

[Конструктор]

4 хвилини тому, Володимир 74 сказав:

Пропрацювавши сезон бобкетом 753, прийшов до висновку що професійний навантажувач це сила і досить складно в домашніх умовах повторити те що придумували і вдосконалювали не один рік інженери.

Згоден .

Повторювати те що зробили інженери і не має смислу , простіше купити готове.

Якщо і робити погружчик , то потрібно зробити краще , а не гірше . Враховуючи всі свої потреби як пасічник. 

[Конструктор]

15 хвилин тому, Николай S сказав:

Щось і мені здається до певної кількості сімей пасічний маніпулятор на кузові буде зручніше

З власного досвіду: загрузка 64 вуликів  займає до 2годин , за умови що ще одна людина допомагає розкинути ремні і пов'язати.

[Володимир 74]

9 хвилин тому, Конструктор сказав:

З власного досвіду: загрузка 64 вуликів  займає до 2годин , за умови що ще одна людина допомагає розвинути ремені і пов'язати.

товариш грузить ізілоадером (гермес) 50 сімей за 20 хв, в трьох ( він як водій)

в мене бобкетом саме швидше виходило 80 сімей за 40хв з ув'язкою.( в двох із сином).

[Конструктор]

5 хвилин тому, Володимир 74 сказав:

товариш грузить ізілоадером (гермес) 50 сімей за 20 хв, в трьох ( він як водій)

в мене бобкетом саме швидше виходило 80 сімей за 40хв з ув'язкою

Чесно кажучи я час ніколи не засікав , 2 години це так би мовити з запасом , за найгірших умов , косогори , важкий під'їзд .