Перейти к содержанию

Потрібна допомога у виборі вулика.


Glib Padlovich

Рекомендуемые сообщения

Добрий день, я новачок і на весну наступного року планую придбати 5 вуликів на 8 рамок 145мм, але поки вагаюся у виборі  між "рогатим" та просто 8-ми рамковим безфальцевим і тут вже більше вагання в плані естетичному і більшому пристосуванню вулика до промислової роботи. Так як я буду замовляти вулики, то чи роблять дані вулики по єдиному стандарту, чи кожен виробник придумує щось своє ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

для кочівлі рогатий,для стаціонару безфальцьовий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

50 минут назад, Glib Padlovich сказал:

Добрий день, я новачок і на весну наступного року планую придбати 5 вуликів на 8 рамок 145мм, але поки вагаюся у виборі  між "рогатим" та просто 8-ми рамковим безфальцевим і тут вже більше вагання в плані естетичному і більшому пристосуванню вулика до промислової роботи. Так як я буду замовляти вулики, то чи роблять дані вулики по єдиному стандарту, чи кожен виробник придумує щось своє ? 

Як для новачка початківця , з мінімальними знаннями ви не той вулик вибираєта зовсім.:IMHO:

Та й чому зразу нові , на олх. зараз б/у в пристойпому стані дешевше дров . Потім їх жиж якло діло раптом  не попре , можна і на дрова пустити . Безвідходне виробництво.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, uam_63 сказал:

не той вулик вибираєта зовсім.

Звісно можна купити лежаки але як потім їх здихатись?

1 час назад, wwlo сказал:

для кочівлі рогатий,для стаціонару безфальцьовий

І для кочівлі теж піде

1 час назад, Glib Padlovich сказал:

Добрий день, я новачок і на весну наступного року планую придбати 5 вуликів на 8 рамок 145мм, але поки вагаюся у виборі  між "рогатим" та просто 8-ми рамковим безфальцевим і тут вже більше вагання в плані естетичному і більшому пристосуванню вулика до промислової роботи. Так як я буду замовляти вулики, то чи роблять дані вулики по єдиному стандарту, чи кожен виробник придумує щось своє ? 

8 рамковий хороший вулик але в 10рамковому меду буде більше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меду буде більше якщо у вас буде гарна селекція під ваш медовий конвеєр

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, artemishe сказал:

 

8 рамковий хороший вулик але в 10рамковому меду буде більше

Це точно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Ю. Р. А. сказал:

Це точно?

Стопудово! :af:

 

 А по поводу єдиного стандарту - то відповідь да. Єдиний стандарт є. Але на практиці у кожного трошки своє і розміри можуть підгулювать. Тому, якщо потім треба дозаказать, то приходиться зразу брати один корпус чи магазін, перевіряти на сумісність, а потом уже замовляти всю партію. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 години тому, artemishe сказав:

8 рамковий хороший вулик але в 10рамковому меду буде більше

Теж за 10р... :ay:

6 годин тому, Glib Padlovich сказав:

більшому пристосуванню вулика до промислової роботи.

То у вас далекоглядні плани :ay:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Glib Padlovich сказал:

Добрий день, я новачок і на весну наступного року планую придбати 5 вуликів на 8 рамок 145мм, але поки вагаюся у виборі  між "рогатим" та просто 8-ми рамковим безфальцевим і тут вже більше вагання в плані естетичному і більшому пристосуванню вулика до промислової роботи. Так як я буду замовляти вулики, то чи роблять дані вулики по єдиному стандарту, чи кожен виробник придумує щось своє ? 

Я за 10 рамок фальц 300+145 :IMHO:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, ромео сказал:

Теж за 10р... :ay:

На рамку 230

 

6 минут назад, ромео сказал:

більшому пристосуванню вулика до промислової роботи.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Ю. Р. А. сказал:

Це точно?

Рівно на дві рамки в кожному корпусі 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 хвилин тому, Александр К. сказав:

Я за 10 рамок фальц 300+145 :IMHO:

Я  теж цією системою працью. Мабуть для початківця буде простіше починати з 2х корпус 10×300.В подальшому розвитку легко перейти- 300+ 145+

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 рамковий (8 мало, 12 багато), корпуса 145 (низ 2*145=300, верх 145), фальц (при безфальцевому буває при перевезенні вантажники розбігаються)).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я пройшов шлях від фальцевого вулика до безфальцевого.
Рекомендую безфальцевий. Корпуса всерівно склеюють так, що іноді стамескою важко розклеїти.
Ще один великий плюс, будете менше бджіл давити. Безфальцевий корпус на безфальцевий ставите спочатку із зміщенням по годинниковій стрілці градусів на 30. Задавите мінімум бджіл, потім корпус повертаєте щоб стояв як треба.

Я ї кочував з безфальцевими. Якщо не везти як дрова, і зв'язані нормально - в мене ніразу ніякий корпус не роз'їхався.

Якщо будете працювати з магазинами, то тільки з 25 мм товщиною. Вони тільки на літо потрібні, бджоли зимувати в них небудуть. А носити їх легше буде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 хвилин тому, anatoliy22s сказав:

Я пройшов шлях від фальцевого вулика до безфальцевого.

Якщо не секрет на якій кількості сімей?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

40 шт.

від фальцевих почав переходити на безфальцеві на 15 шт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 хвилини тому, anatoliy22s сказав:

40 шт.

від фальцевих почав переходити на безфальцеві на 15 шт.

Маю +- 150 одиниць всі фальцеві , є свої плюси , але і мінуси теж є.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

44 минуты назад, yurasaver сказал:

10 рамковий (8 мало, 12 багато), корпуса 145 (низ 2*145=300, верх 145), фальц (при безфальцевому буває при перевезенні вантажники розбігаються)).

Фальц однозначно передбачає пінопласт бо дерев’яні з товщиною стінки більше 25 мм, ну його до біса 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут автор теми мітить в ,,промислове,, бджільництво, а воно судячи з світової практики тільки безфальц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, uam_63 сказал:

Тут автор теми мітить в ,,промислове,, бджільництво, а воно судячи з світової практики тільки безфальц.

Не завжди...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про фальц-безфальц сказав би таке автору.

Безфальцеві вулики найбільш розповсюджені на промислових пасіках не тому, що це типу прогресивна штука, в яку носять більше меду, а через чисто практичні особливості. 

Безфальцеві вулики обходяться дешевше за фальцеві через товщину стінки та простіше виробництво, а на промислових пасіках їх купують, а не виготовляють, тобто іде економія грошей на кожному корпусі. Безфальцеві через з'єднання в шип простіші у збірці, а це економія на працівниках, які їх збирають.

На промпасіках вулики і корпуси піднімають вертикально або маніпуляторами, або колісними навантажувачами, а на складі так само у вертикальному положенні переміщають роклами. Тобто майже відсутня потреба нахиляти вулик або стопку корпусів і вони не розїжддаються. 

Тобто якщо автор буде тільки купляти вулики, а не робити їх або їх частини сам, трішечки заморочившись з фальцями і не планує переміщати вулики або корпуси чимось типу звичайної тачки-кравчучки або апіліфту, а планує працювати палетами, то безфальцеві вулики більш оптимальні і економічному плані.

Інакше краще трохи переплатити і замовити або й надалі самому столярничати, трохи більше заморочитись з фальцями. З фальцями простіше переміщати і вулики, і корпуси з сушшю або медом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, Glib Padlovich сказал:

планую придбати 5 вуликів на 8 рамок 145мм,

Слухайте бувалих людей, непотрібні вам ті вісім рамок. Пробував і 10, і 8 - зупинився на дев'ятирамкових :umora:. 30 мм - гніздо, 25 мм - магазин, все на фальцях (бо мені так краще спиться :)). Що у фальцевих несподобалося - після зимівлі буває важко ставити зверху корпуси - роздаються від вологи, і сухі корпуси на них погано налазять.

Але я їх сам собі робив, вам такі викрутаси не потрібні.

Вісім рам гірші - на гніздо малувато. :IMHO:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

55 хвилин тому, shersand сказав:

 

Вісім рам гірші - на гніздо малувато. :IMHO:

а девять хватає?

В мене восьмирамочники. а в павільйоні касети, взагалі, на сім рамок. Було пару старих даданів на 10 рамок. я їх обрізав на рутівську рамку. то тепер як до них підхожу - то шось страшновато. Але то таке, я вже й на вісім рамок корпус не хочу можу підняти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

58 минут назад, shersand сказал:

Слухайте бувалих людей, непотрібні вам ті вісім рамок. Пробував і 10, і 8 - зупинився на дев'ятирамкових :umora:. 30 мм - гніздо, 25 мм - магазин, все на фальцях (бо мені так краще спиться :)). Що у фальцевих несподобалося - після зимівлі буває важко ставити зверху корпуси - роздаються від вологи, і сухі корпуси на них погано налазять.

Але я їх сам собі робив, вам такі викрутаси не потрібні.

Вісім рам гірші - на гніздо малувато. :IMHO:

25 мм магазин на фальцях- бути такого не може

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дякую :ay:, дуже вдячний за поради та буду мати на увазі. Тема 9-ти рамкових вуликів також для мене цікава як і 8 рамок а от 10 рамок щось не дуже бажаю, якщо чесно, а не хочу 10+ рамок тому що, як на мене то більше маніпуляцій потрібно робити у гнізді та і важкіше трошкі, бо хоч і молодий а спина вже каже «до побачення» , а 8-ми рамник приваблює своєю дещо меншою вагою, компактністю, та як кажуть (якщо це правда) дещо швидшим розвитком та освоєнням верхніх корпусів. Але сильно не плюйтеся на мене, бо я лише теоретик і поки що бджіл не побачу до наступного сезону, бо тільки читаю, дивлюся та вивчаю. Та і взагалі цікава Ваша думка щодо вуликів «рогачів» і тому подібних вуликів. Мирного неба :UA:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...