Альо, гараж!

[Владимир@]

12 минут назад, Avgust Vadim Poltava сказал:

По датіровкі офіційно Св.Р.Імп. зникла лише після наполеонівських війн. А Османи викурили Венеціанців десь в 1500. А Венеціанці викурили Візантійців десь у 1100х - при Крестових походах. 

 Тобто другого риму не було вже кількасот років. 600років приблизно.

Надо будет на выходных версий накидать ...рассмотреть.

[gardener]

1 годину тому, ромео сказав:

Тіпа доганяє, а Ви ховаєтесь?

Тіпа він вже своє догнав, а я його закопую ховаю.

[ромео]

Только что, gardener сказал:

Тіпа він вже своє догнав, а я його закопую ховаю.

Ех, нема у Вас, романтіки...

Тобто, якщо вночі хтось постукає пошкрябає у віконце вашої сторожки, то Ви реагуєте на це спокійно?

[gardener]

9 хвилин тому, ромео сказав:

Ех, нема у Вас, романтіки...

Тобто, якщо вночі хтось постукає пошкрябає у віконце вашої сторожки, то Ви реагуєте на це спокійно?

ну у Вас і фантазії... романтик...

[gardener]

34 хвилини тому, ромео сказав:

Тобто, якщо вночі хтось постукає пошкрябає у віконце вашої сторожки, то Ви реагуєте на це спокійно?

Цитата

 - Уявляєш, вчора зателефонував якийсь незнайомець і попросив зустрітися з ним опівночі на кладовищі... Придурок, якийсь. Так і не прийшов…

 

[Владимир@]

7 часов назад, Avgust Vadim Poltava сказал:

Хм... Да. Священной Римской Империи Германской Нации. 

А от ота "Візантія" вона шось в мене нікуди не тулиться. Куди її не притули - вона відпадає, як лишнє образованіє. На мою думку, Візантії не було взагалі, хотя щас Аріус закидає мене тапками...

 Короче, там (на Пн. Причорномор'ї) була ота ще Стара Рм.імп. - у виді Босфора, Пантікапея чи ще якось так. Потом туди проникли Венеціанці (Разом з Генуезцями, но то мєлочі). Ну а потом туди вдерлися Осман Імпер. Куди в таких розкладах втулити Візантію - я не знаю...

 тут вроде как всё понятно,империя была , но по истории и византийская существовала одновременно ( второй Рим).. много что то Римов ...)? Потом Московия начала себя называть Москва третий Рим ...типа наследники Византии.. первая может и была Византия ,второй св римская империя германской нации...а вот того Рима в Италии может и не было ,не думали над этим вариантом? ( Может дело в дадат) ?.То что Московию подняли и кинули на Осман это факт( Пётр первый) ,виницианцы бежали в Голландию а потом в Лондон , создали ещё одну империю Великобритания . ( И руками московитов воевали против Осман ).

[Владимир@]

7 часов назад, Владимир@ сказал:

Надо будет на выходных версий накидать ...рассмотреть.

8 часов назад, Avgust Vadim Poltava сказал:

Хм... Да. Священной Римской Империи Германской Нации. 

А от ота "Візантія" вона шось в мене нікуди не тулиться. Куди її не притули - вона відпадає, як лишнє образованіє. На мою думку, Візантії не було взагалі, хотя щас Аріус закидає мене тапками...

 Короче, там (на Пн. Причорномор'ї) була ота ще Стара Рм.імп. - у виді Босфора, Пантікапея чи ще якось так. Потом туди проникли Венеціанці (Разом з Генуезцями, но то мєлочі). Ну а потом туди вдерлися Осман Імпер. Куди в таких розкладах втулити Візантію - я не знаю...

Ватикан ( иезуиты ) могли придумать весь древний Рим в Италии ,дабы обосновать власть Ватикана..версий много...

[Вадім Полтава]

[гигиги]

18 годин тому, Avgust Vadim Poltava сказав:

А от ота "Візантія" вона шось в мене нікуди не тулиться. Куди її не притули - вона відпадає, як лишнє образованіє. На мою думку, Візантії не було взагалі, хотя щас Аріус закидає мене тапками...

На вас всіх тапок не вистачить. Візантія - назва видумана пізніше. Справжня назва: Держава Ромеїв (римлян), не стільки за етнічним походженням, скільки за культурою (греко-римська культура). Хто б там не приходив потім: турки, османи, мусліни - та культура залишається. Стамбул ніколи не перевершить Константинополь. Захід зробив Османів величними, насправді це варвари.

[гигиги]

11 годин тому, Владимир@ сказав:

Потом Московия начала себя называть Москва третий Рим ...типа наследники Византии.. первая может и была Византия ,второй св римская империя германской нации...а вот того Рима в Италии может и не было ,не думали над этим вариантом? ( Может дело в дадат) ?.То что Московию подняли и кинули на Осман это факт( Пётр первый) ,виницианцы бежали в Голландию а потом в Лондон , создали ещё одну империю Великобритания . ( И руками московитов воевали против Осман ).

Москва - Третий Рим придумана випускниками Києво-Могилянської Академії (Прокович, Яворський) на замовлення П1 (ми вже говорили колись про це). Потрібний був проект нової, особливої держави, "особый путь" - і вони його створили, щиро вірячи у владу освіченого православного монарха, який збудує Царство Боже на землі. Частково це було створено на противагу полякам.

10 годин тому, Владимир@ сказав:

Ватикан ( иезуиты ) могли придумать весь древний Рим в Италии ,дабы обосновать власть Ватикана..версий много...

Ватікан (єзуїтів) мог придумать Мартін Лютер дабы обосновать Реформацию - версий много... 

[Вадім Полтава]

15 часов назад, Владимир@ сказал:

а вот того Рима в Италии может и не было ,не думали над этим вариантом?

Думав. Один із варіантів - да! Ніякої древньої Римської Імперії не існувало вобще. 

 Це дуже вероятно, но єсть одне но. Це оті динарії розсипані по всьому причорномор'ї. 

Тоді цей варіант такий: Римської Імперії не було, но Шось, шо пооставляло артефакти (монети, черепки і прочіє пекторалі) - все-таки було...

 І тоді в мене вирисовується картина, шо оте Шось - мало Центр не в Середземному морі - а в Чорному. А саме в Криму. 

 В цьому варіанті столиця (capital) "Чорного моря" (pontus) так і називалася, Понтікапей. 

 Чому саме Чорне море стратегічно більш вигідніше для управління ніж Середземне. Тому, що там в один вузол сходиться більше комунікацій. Річок. 

 Дунай, Дністер, Дніпро, Донець, Дон, Волга (якщо припустити, шо клімат все-таки мінявся(а воно так і є)). Також можливе було  сполучення Чорного моря з Каспієм (і Аралом). А також Босфор, канєшно. 

 Ну... Версія... А шо...

[Владимир@]

20 минут назад, Avgust Vadim Poltava сказал:

Думав. Один із варіантів - да! Ніякої древньої Римської Імперії не існувало вобще. 

 Це дуже вероятно, но єсть одне но. Це оті динарії розсипані по всьому причорномор'ї. 

Тоді цей варіант такий: Римської Імперії не було, но Шось, шо пооставляло артефакти (монети, черепки і прочіє пекторалі) - все-таки було...

 І тоді в мене вирисовується картина, шо оте Шось - мало Центр не в Середземному морі - а в Чорному. А саме в Криму. 

 В цьому варіанті столиця (capital) "Чорного моря" (pontus) так і називалася, Понтікапей. 

 Чому саме Чорне море стратегічно більш вигідніше для управління ніж Середземне. Тому, що там в один вузол сходиться більше комунікацій. Річок. 

 Дунай, Дністер, Дніпро, Донець, Дон, Волга (якщо припустити, шо клімат все-таки мінявся(а воно так і є)). Також можливе було  сполучення Чорного моря з Каспієм (і Аралом). А також Босфор, канєшно. 

 Ну... Версія... А шо...

 

Хороший сайт ). Есть с кем побеседовать. Главное есть понимание что вся история мировая нитками пошита .. А Троя по вашему где на самом деле была ?... Рим должен быть от неё не долеко.

 

 

 

 

 

3 часа назад, Arius сказал:

Москва - Третий Рим придумана випускниками Києво-Могилянської Академії (Прокович, Яворський) на замовлення П1 (ми вже говорили колись про це). Потрібний був проект нової, особливої держави, "особый путь" - і вони його створили, щиро вірячи у владу освіченого православного монарха, який збудує Царство Боже на

. Частково це було створено на противагу полякам.

Ватікан (єзуїтів) мог придумать Мартін Лютер дабы обосновать Реформацию - версий много... 

 

[Вадім Полтава]

4 минуты назад, Владимир@ сказал:

А Троя по вашему где на самом деле была ?... Рим должен быть от неё не долеко.

Нє. Не знаю. 

Берегова лінія була другою 100%. Клімат був другий. Це могло буть шо угодно, а могло її не буть вообще. Просто міф. 

 Нада б почитать про свойства тії Трої. Накласти реальну карту акваторій тих часів. 

 Київ, к статі тоді уже був. При Римлянах називався Каструм Азагаріум. Но він був уже і до них. 

Єсть фанатіки, які там багато чого навідкривали. І нема там нічого удівітєльного. Сильна Імперія - могла ставити свої гарнізони усюди куди допливав флот. А по великих річках, таких, як Дніпро заплить можна далеко. 

[Владимир@]

  

[Владимир@]

 

 Интересный блогер.

[Владимир@]

 

 

Может кому будет интересно.

[ded50]

8 часов назад, Avgust Vadim Poltava сказал:

по великих річках, таких, як Дніпро заплить можна далеко. 

 

Точно. Прям до Скандінавії. Щоб потім прийти назад в Рим як вікінги.

[Вадім Полтава]

2 часа назад, ded50 сказал:

 

Точно. Прям до Скандінавії. Щоб потім прийти назад в Рим як вікінги.

Ну да. Навколо Європи були колонії. І в Британії і в Данії і на Балтиці. 

Сильний флот. В чом проблема? Загрузив, сів і поплив.

[гигиги]

Тільки що, Владимир@ сказав:

Может кому будет интересно.

Не думаю, что генотип и ДНК определяет тип мышления, мировоззрение, характер и т. д. возможно влияет, но незначительно. Биология отдельно от духовного мира. Все зависит от воспитания, социальных условий, развития общества и конкретного индивида. Что значит быть как белый, вести себя как белый? Возьмем такую страну как Украина. Все депутаты, министры, президенты, судьи, мэры и т. д. - все они белые. Страна самая бедная в Европе, обокрадена, раздерибанена. Все эти белые люди как только дорываются до корыта, стразу превращаются в свиней. У них что, генотип какой-то другой, не такой как у других белых народов?

[ded50]

4 минуты назад, Arius сказал:

У них что, генотип какой-то другой, не такой как у других белых народов?

Ось вичитав суперечки вчених. Одні кажуть що ми маємо ДНК від губки, морської звісно. Другі кажуть від гриба якогось, морського. Можливо в цьому різність?

[гигиги]

14.12.2020 в 00:25, Алёнка сказав:

Ага. Задавалась. Прикинь, через полтора года владения телефоном я внезапно обнаружила, что в моей клавиатуре при удержании определённых букв есть украинские! Так я теперь свободная личность, зацени: жєнщина, мущіна, їїїїїсти!!! Це зрада чи перемога? И шо дальше? -

 

P.S. @gardener, пан Микола, у Вас так само повинна була бути "ё" при створенні назви цієї теми в першому слові.

P.P.S. цієї 

Це перемога! А дальше подумайте, який чудовий у нас алфавіт. На каждый 

[гигиги]

Тільки що, Arius сказав:

Це перемога! А дальше подумайте, який чудовий у нас алфавіт. На каждый 

Продолжаем, поскольку редактировать сообщения мы не можем уже. На каждый звук есть своя буква. Сравните с вашими хвалеными немецким, английским... Там по две, три буквы обозначают какой-нибудь звук (sh, ch, sch, tz...), всякие дифтонги (ai, ei, ee, oo, ey, ay, oy...), которые читаются хрен как поймеш, куча странных правил чтения, когда в словах нечитаемые, но "нужные" буквы или читаемые, но совсем по другому. В некоторых других языках на основе латиницы буквы модифицировали разными значками (польский, чешский) - все это усложняет восприятие. А у нас элементарно: на каждый звук своя буква, которая читается как пишется, нет нечитаемых букв. Когда-то и в кириллице было много мусора: греческие буквы, всякие "юс-малый", "ять", но всю эту ерунду правильно подчистили. Специалисты говорят, что вся та буквенная нерациональность в европейских языках - дань истории и традиции. Но кто мешает выкинуть ненужные, усложняющие правила?  

[гигиги]

Тільки що, ded50 сказав:

Ось вичитав суперечки вчених. Одні кажуть що ми маємо ДНК від губки, морської звісно. Другі кажуть від гриба якогось, морського. Можливо в цьому різність?

Я думаю, це не має значення. Жлоб і рагуль - явище соціальне, а не біологічне. Хоча такі індивіди, звісно, ближчі до тваринного світу 

[гигиги]

Занимательная лингвистика.

Duolingo - ресурс для изучения языков. с самого начала приучает к политкорректности и мультикультурализму. Немецкий язык. 

Местоимение "она"

Местоимение "он"

Еще одна "она" и какой-то белый гей

Это Африка! Не Дойчланд, не Австрия, не Европа...

А это пчела. Возможно художник вдохновлялся веществами.

[Владимир@]

46 минут назад, Arius сказал:

Не думаю, что генотип и ДНК определяет тип мышления, мировоззрение, характер и т. д. возможно влияет, но незначительно. Биология отдельно от духовного мира. Все зависит от воспитания, социальных условий, развития общества и конкретного индивида. Что значит быть как белый, вести себя как белый? Возьмем такую страну как Украина. Все депутаты, министры, президенты, судьи, мэры и т. д. - все они белые. Страна самая бедная в Европе, обокрадена, раздерибанена. Все эти белые люди как только дорываются до корыта, стразу превращаются в свиней. У них что, генотип какой-то другой, не такой как у других белых народов?

То вы ещё с китайцами не жили или с чёрными ,я бы посмотрел что бы вы написали через пару месяцев пожив в ихнем обществе без себе подобных...( Ключевое это без себе подобных и интернета с телефоном)..один и миллионы китайцев или чёрных ).. я думаю что с арабами вы бы уже оху...ли .....на столько разные все!