ПАН Posted July 5, 2018 Share Posted July 5, 2018 Хотелось бы услышать о наблюдениях коллег на эту тему. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бджолопотам Posted July 5, 2018 Share Posted July 5, 2018 2 години тому, ПАН сказав: Хотелось бы услышать о наблюдениях коллег на эту тему. Якщо нормальна матка і сильна сім'я - то розмір рамки не має впливу на розвиток. Хоча є думка що в порівняні між 145 рамкою Дадан краще показує у весняному розвитку. 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ПАН Posted July 6, 2018 Author Share Posted July 6, 2018 Каждая сильная семья была отводком... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергій-апі Posted July 6, 2018 Share Posted July 6, 2018 Пробував по різному, але вернувся до того, з чого починав - гніздова рамка повинна бути дадан 9 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Олег77 Posted July 6, 2018 Share Posted July 6, 2018 6 часов назад, Бджолопотам сказал: Якщо нормальна матка і сильна сім'я - то розмір рамки не має впливу на розвиток. Хоча є думка що в порівняні між 145 рамкою Дадан краще показує у весняному розвитку. Підтримую Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blum Posted July 6, 2018 Share Posted July 6, 2018 30 минут назад, Сергій-апі сказал: Пробував по різному, але вернувся до того, з чого починав - гніздова рамка повинна бути дадан А ще краще ніж дадан, на мою думку, українська рамка 8 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
masterden123 Posted July 6, 2018 Share Posted July 6, 2018 Что появилось первое,яйцо или матка?! Ответ: гнездовая рамка , только отстроенная! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Любомир Posted July 6, 2018 Share Posted July 6, 2018 10 годин тому, Blum сказав: А ще краще ніж дадан, на мою думку, українська рамка А ще краще ніж українська, на мою думку, українська з +, я її називаю "русич" по назві вулика, (хоча це питання спірне - є назва "козак" є великоруський під авторством В.Баран. в ютубі є). Це українська шириною 300 і висотою 60 см ( в мене 57,5) на висоту двох даданівських корпусів, в які вбудоване гніздо 320х320х600 мм. Чому краще розвиток - а тому, що вузьковисоке дупло висотою як у вулику Прокоповича та ще й в двохстінному вулику. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
venchyk Posted July 6, 2018 Share Posted July 6, 2018 7 хвилин тому, Любомир сказав: А ще краще ніж українська, на мою думку, українська з +, я її називаю "русич" по назві вулика, (хоча це питання спірне - є назва "козак" є великоруський під авторством В.Баран. в ютубі є). Це українська шириною 300 і висотою 60 см ( в мене 57,5) на висоту двох даданівських корпусів, в які вбудоване гніздо 320х320х600 мм. Чому краще розвиток - а тому, що вузьковисоке дупло висотою як у вулику Прокоповича та ще й в двохстінному вулику. І як витягнути рамку висотою 57,5 см з вулика для огляду,потрібно драбинку за собою носити,а вощина ,а медогонка? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Любомир Posted July 6, 2018 Share Posted July 6, 2018 ніяких проблем в цьому немає так само як і оглядів немає зайвих. Так, звичайно, питання виникають у всіх, хто вперше чує про таке. Але, комусь хочеться робити огляди - той працює із меншою рамкою, а я заряжаю гніздо на повну і оглядів рамок не проводжу, дивлюсь тільки на льотки та медові надставки. Хоча на початку оглядав і оглядав без проблем. А тепер тільки при заміні матки, але погодьтесь, що переглянути гніздо у 8-9 рамок це не 24-36 рам на 145 мм. Вощина 1\3 зверху і стандарт знизу - так краще. Медогонка ... - гніздові рамки - не качаю, ріпак в гнізді з*їдають, а з надставок викачуємо. Є системи і дадан і 145-ті . 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Любомир Posted July 6, 2018 Share Posted July 6, 2018 44 хвилини тому, venchyk сказав: І як витягнути рамку висотою 57,5 см з вулика для огляду,потрібно драбинку за собою носити,а вощина ,а медогонка? рацуха: якщо драбини немає то вулик краще ставити під дерево, щоб на нього залізти і виймати рамку догори. ні, майбуть це глюпа рацюха бо можна вилызти на сусідній вулик... але бокові упори 5 мм на нижній планці рамки обовязкові - то техніка безпеки, щоби не "притирати" бджіл до стінки вулика при вийманні рамки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Лавр Posted July 6, 2018 Share Posted July 6, 2018 В моїх умовах і при невеликому втручані 2 корпуса Рута таки кращі чим рамка Дадана. 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Любомир Posted July 6, 2018 Share Posted July 6, 2018 1 година тому, masterden123 сказав: Что появилось первое,яйцо или матка?! в любом случае хвосТ собакой не вертит 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Любомир Posted July 6, 2018 Share Posted July 6, 2018 32 хвилини тому, Лавр сказав: В моїх умовах і при невеликому втручані 2 корпуса Рута таки кращі чим рамка Дадана. Хто до чого звик і цілі і зайнятість і ін. - важливо все, але ми про розвиток сімей на різних гніздових рамках. Мають важливе значення і інші умови комфорту і достатку - як утеплення, підгодівля і таке ін. Рамка яку я приводжу дозволяє гарно перезимувати і дати добрий старт розвитку. Звичайно тут не приводжу всю технологію. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AVA Posted July 6, 2018 Share Posted July 6, 2018 Только что, Любомир сказал: рацуха: якщо драбини немає то вулик краще ставити під дерево, щоб на нього залізти і виймати рамку догори. ні, майбуть це глюпа рацюха бо можна вилызти на сусідній вулик... але бокові упори 5 мм на нижній планці рамки обовязкові - то техніка безпеки, щоби не "притирати" бджіл до стінки вулика при вийманні рамки. Каждому вулику по деревині можно і блочок почепить Як гніздова рамка повліяла У кожної з видів рамок є свої переваги і недоліки , які проявляються в різні періоди року і залежать від технології бджільництва 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Маркіян Posted July 6, 2018 Share Posted July 6, 2018 14 минут назад, Любомир сказал: Хто до чого звик і цілі і зайнятість і ін. - важливо все, але ми про розвиток сімей на різних гніздових рамках. Мають важливе значення і інші умови комфорту і достатку - як утеплення, підгодівля і таке ін. Рамка яку я приводжу дозволяє гарно перезимувати і дати добрий старт розвитку. Звичайно тут не приводжу всю технологію. Та все ж це не дупло. А от українська........ якраз те до чого прийшла природа. А українець просто скористався цією підказкою. Та й не тільки українець. А Роже Делон? Та все ж ми перші. 2 минуты назад, AVA сказал: У кожної з видів рамок є свої переваги і недоліки , які проявляються в різні періоди року і залежать від технології бджільництва Мова йде про розвиток сім"ї. Тому бажано трохи конкретики. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Любомир Posted July 6, 2018 Share Posted July 6, 2018 40 хвилин тому, Маркіян сказав: А от українська........ якраз те до чого прийшла природа. А українець просто скористався цією підказкою. тут варто звернутись до вулика Прокоповича у нього висота розплідної частини 60 см - і це він вважав природним. Я теж так вважаю. Розрахунок простий: бджоли будують в природі всього сім стільників... не 12, що потрібно для розвитку - це 100 тисяч чарунок, які поділивши на 8 рамок (як у мене) = 12 тисяч чарунок в рамці, що при ширині 300 мм може бути при висоті рамки 600 мм. Можна рахувати і по площі стільників. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Лавр Posted July 6, 2018 Share Posted July 6, 2018 переваги рамок 2 корпусів Рута пов*язую з зменьшенням гнізда після обльоту і в подальшому зміною корпусів місцями в раньовесняний період розвитку.Досить добре вирішується проблема з сівшим медом в рамці. Плюс для мене, кочівника, має значення вага і об*єм при перевезеннях. 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AVA Posted July 6, 2018 Share Posted July 6, 2018 Только что, Маркіян сказал: Мова йде про розвиток сім"ї. Тому бажано трохи конкретики. На розвиток слабої сімьї впливає кожен сантиметр в центрі гнізда занятий рейкою чи міжрамковім простіром Бджоли можуть вирощувати росплід тільки на сотах які обсідають і можуть обігріть , тільки сімья наростила бджоли , яка може обсідать більше рамок , чим матка може насіять всі переваги сплошного сота пропадають Про це було сказано в другому повідомлені теми 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Маркіян Posted July 7, 2018 Share Posted July 7, 2018 10 часов назад, AVA сказал: На розвиток слабої сімьї впливає кожен сантиметр в центрі гнізда занятий рейкою чи міжрамковім простіром Бджоли можуть вирощувати росплід тільки на сотах які обсідають і можуть обігріть , тільки сімья наростила бджоли , яка може обсідать більше рамок , чим матка може насіять всі переваги сплошного сота пропадають Про це було сказано в другому повідомлені теми Не заперечую. Прописна істина. Хочу додати тільки відомий факт, що в альпійці розвиток стрімкіший ніж у дадані. Але не прив'язуюсь до слабкоі сім'і. Про такі краще забути і не обговорювати. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Маркіян Posted July 7, 2018 Share Posted July 7, 2018 11 часов назад, Любомир сказал: тут варто звернутись до вулика Прокоповича у нього висота розплідної частини 60 см - і це він вважав природним. Я теж так вважаю. Розрахунок простий: бджоли будують в природі всього сім стільників... не 12, що потрібно для розвитку - це 100 тисяч чарунок, які поділивши на 8 рамок (як у мене) = 12 тисяч чарунок в рамці, що при ширині 300 мм може бути при висоті рамки 600 мм. Можна рахувати і по площі стільників. І все ж золоте січення 30х30 см. Зайвий об"єм особливо весною не потрібен. Маю підозріння що в квітні-травні низ рамок буде підцвітати навіть у сильних сім"ях? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Джаз Posted July 7, 2018 Share Posted July 7, 2018 Нету никакой разницы, кроме удобства в работе и количества рамок. Сильной семье "до сракы" какая рамка. Остальное все от лукавого. 4 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Джаз Posted July 7, 2018 Share Posted July 7, 2018 В Fri Jul 06 2018 в 20:01, Любомир сказал: але погодьтесь, що переглянути гніздо у 8-9 рамок це не 24-36 рам на 145 мм.. Действительно, достать десяток полметровых рам с расплода , пергой, медом, пчелой весом под кило 12 и наклонить 145 корпус что бы проверить состояние семьи, не доставая не одной рамки. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AVA Posted July 7, 2018 Share Posted July 7, 2018 Только что, Маркіян сказал: Не заперечую. Прописна істина. Хочу додати тільки відомий факт, що в альпійці розвиток стрімкіший ніж у дадані. Але не прив'язуюсь до слабкоі сім'і. Про такі краще забути і не обговорювати. Думаю з новою модою використаня пінопластових заставних , різниця ця зводится майже до нуля Хоча альпійці не тримав Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ігор 81 Posted July 7, 2018 Share Posted July 7, 2018 В 06.07.2018 в 08:48, Сергій-апі сказав: Пробував по різному, але вернувся до того, з чого починав - гніздова рамка повинна бути дадан Я також вертаюся до гніздової рамки дадан,на ній кращий розвиток весною 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.