Маркіян

ЕМ - технологія:

Не зеперечую. Гадаю що маткарям-селекціонерам це було б цікаво. Цікаво і мені (просто так). Якби знайшлись зацікавлені дійсно, то можна було б це дослідити. Гадаю що такі роботи є "на заході", просто не знаю.

Добре питання. Для чого? Взагалі "бібрід" повинен наводити значення середнього та похибку. Це аксіома. Та "бібрід" не дурень, а зовсім навпаки. Він знає що ця інфа стосується тільки "чистих ліній" !!! Тобто одної групи бджіл що значно подібні між собою!!! А таких "кіт наплакав". Більшість даних відносяться до кросів де різниця між материнсько та батьківською стороною є відчутною а в деяких випадках - значна. Тому такі матки продукуватимуть переважно дві групи бджіл, які в тій чи іншій мірі відмінні між собою. І тоді необхідно встановлювати значення двох середніх та іх похибок. А це під силу не

Прохання - дайте повні посилання на джерела [2], [3], [8]

Правильно. Тільки можливо не потрібно шукати тут зв"язок зі статевими алелями? А в цьому реченні весь зміст. І воно дає відповідь на питання amatora : "А тепер питання товариству, без "ха-ха". Що заважає, маючи параметри "ідеального колокола" графіка СІ (навіть теоретичного!), визначити % інбридингу?" "Збільшення однорідності" морфометричних показників, тобто і Сі призведе у випадку "чистої лінії" до звуження "колокола нормального розподілу", тобто до зменшення "стандартної похибки" середнього. Отже відношення значень стандартних похибок "до" і "після" ОДНОЗНАЧНО вкаже % імбридингу

Поняття "сім"я" стосовно груп тварин, комах, тощо стосується обмеженої кількості особин. Якщо кількість велика то весь світ !!!! користується терміном "колонія". Не плутайте із "совєцкім" поняттям.

Таке опитування - повна дурня. Хто окрім окремих завадчиків знає шо у нього за "породи" на пасіці? НІХТО !!!

https://youtu.be/-QCXdB0YNnU

На Ютубі є канал " Іван Филипчук" там знайди два ролика про пасіку " Желізняка". Хоча я немаю таких вуликів та дуже мені сподобалось. Здається тобі буде цікаво.

Так. Вірно. Та ключове слово -" робота". Менше підходів до вулика на 12.

Гадаю,що цей вибір правильний. Бо коли перейшов на 10 роботи по боротьбі з роїнням прибавилось.

https://www.facebook.com/ukrainer.net/videos/257219795516703/?extid=NS-UNK-UNK-UNK-AN_GK0T-GK1C

У мене таке трапляється. Вважаю що причина ось у цьому: Після скорочченя гнізда у серпні за заставню додаю кілька відвіяних на осушку. У гнізді переважно повномедки з невеликими секціями печатного. Печатний виходить, доливають золотарник (або пізня гречка). Матка шукає місце для червління. Вона і так перед останнім віянням на крайніх сидить. Бо це період бурхливого взятку. От і переходить на порожні за заставню.

Це погано. Адже в дискусії досягається розуміння як термінів ,якими оперуємо, так і суті.

Поняття " чистота походження" та " помісь" не мають прямого зв'язку. Ви сказали бакфаст помісь що відселекціонована? Чи я не вірно зрозумів? Будь яка помісь для якої основні ознаки- властивості витримані заводчиком може вважатись " чистопородною"? Чим стабільніші ці ознаки у поколіннях тим кращий матеріал даного заводчика. І це стосується будь якої породи чи помісі!