ПриватБанк

[Жало]

18 часов назад, Sanich сказал:

До речі, націоналізація, це кращий варінат что может случиться Із банком, так як всі зобов "язання переходять до держави.

А ось як оцінюють націоналізацію фахівці. Посилання http://www.epravda.com.ua/publications/2016/12/16/614619/.

Гройсман не випадково впирається. Чуйка є, чим це може закінчитись.

[Олег Мороз]

З такою кількістю квартирних краж як зараз дома так же ненадійно як і в банку.

Надіслано від мого GT-I9500, використовуючи Tapatalk

[Wladimir_K]

1 час назад, Фанат сказал:

Я раз положил деньги в банк "Надра" . Прихожу забирать, а в них Временное руководство. Два года не мог забрать деньги... Забрал все же. Потом звонили и говорили мол, что мы ждем вас и ситуация у них стабильная и все такое.... Ну я и решил второй раз положить. Взял и положил на них и на все банки после этого. И больше не ложу, а только снимаю. И детям закажу, что надо деньги не держать, а что то купить на них. Можно в золото вложить, а на краайний крайняк в доларах и дома.

А хто ж Вам заважав почитати про банки інформацію на відповідних спеціалізованих ресурсах.

І напевне вже більше з десяток банків з тих пір зникло в яких мав вклади, але жодних проблем з їх отриманням не мав.

Так само і зараз. Єдине, маю правило ніколи не брати кредити, хоча разів 2 в житті в такі речі можна було грати.

В Приваті є певні проблеми, але ці проблеми не можна порівняти з тими проблемами, які були у банках які закрили і тако ж деякими, які ще "пилососять" на ринку.

[Безработный 20лет]

18 минут назад, Wladimir_K сказал:

А хто ж Вам заважав почитати про банки інформацію на відповідних спеціалізованих ресурсах.

І напевне вже більше з десяток банків з тих пір зникло в яких мав вклади, але жодних проблем з їх отриманням не мав.

Так само і зараз. Єдине, маю правило ніколи не брати кредити, хоча разів 2 в житті в такі речі можна було грати.

В Приваті є певні проблеми, але ці проблеми не можна порівняти з тими проблемами, які були у банках які закрили і тако ж деякими, які ще "пилососять" на ринку.

Приват не відіжмуть ,в державний перевести можуть, і тоді він стане такий самий не надійний як ощад банк  

[Шульц]

12 часа назад, siverit сказал:

Подозреваю что в Привате есть такая "кнопка" которая вырубит всё програмное обеспечение и базы данных. Так что не так уж важно как будет называться -национализация или банкротство.

Якщо завалять приват, то  Петя до Ростову не доїде, не знайдеться "патріотично налаштованих офіцерів"  які його туди відправлять.

[Патриот17]

Почитав тему,пару страниц, стало ясно, что у пчеловодов есть деньги, длинный язык и у большинства нет ума, бо ляпають їм на право і на ліво...

Паника великая вещь... Молодцы, нагнетайте ситуацию также. Через какой банк будете делать свои покупки и клиенты будут у вас через что покупать, через дебильный ощад24? Да по поводу "Бене на чай оставил пару сотен". Очень-очень понравилась фраза. Интересно знать, а вы благотворительное общество и ни кто здесь не заработал не сэкономил с помощью привата, прекрасного сервиса уникального в этой стране и единственного предоставляемого такой спектр и разнообразие. Так вот - банк не благотворительное общество и за все надо платить. 

[vovchik v]

Сегодня вечером будет решатся доля Привата . У нас как в старые времена - все решается ночью и в выходной ,  и даже конституцию ночью приняли . . Но , похоже что все договорено уже сейчас . Проблем с работой сервиса Приват24 нет , поэтому можно предположить что худшего сценария не будет .

[Патриот17]

9 минут назад, vovchik13033 сказал:

Сегодня вечером будет решатся доля Привата . У нас как в старые времена - все решается ночью и в выходной ,  и даже конституцию ночью приняли . . Но , похоже что все договорено уже сейчас . Проблем с работой сервиса Приват24 нет , поэтому можно предположить что худшего сценария не будет .

откуда информация, если не секрет? 

А какой мог быть худший сценарий? Государство хочет взять 60% банка, ни ужели это может отразиться на работе Приват, если о силовом захвате банка не идет речь и не обсуждается ни с одной ни с другой стороны... Все читали статью в Экономической правде? Да и история с Московским приват могла всех научить чему-то... 

[vovchik v]

17 минут назад, Патриот17 сказал:

откуда информация, если не секрет? 

Новости иногда смотрю и читаю . Вот одна из ссылок .

https://politeka.net/387788-snbo-reshit-sudbu-privatbanka/

17 минут назад, Патриот17 сказал:

А какой мог быть худший сценарий?

Развал . У нас же , как говорят - ломать , не строить .

[Wladimir_K]

16 минут назад, Патриот17 сказал:

откуда информация, если не секрет? 

А какой мог быть худший сценарий? Государство хочет взять 60% банка, ни ужели это может отразиться на работе Приват, если о силовом захвате банка не идет речь и не обсуждается ни с одной ни с другой стороны... Все читали статью в Экономической правде? Да и история с Московским приват могла всех научить чему-то... 

Якщо власники згідний, то 60+ в цій ситуації ідеальний варіант. Приклад, Укргазбанк, сервіс слабоватий, за то в роботі ніяких проблем і державний і власнику пару відсотків лишилось і прибуток капає. А аналогічний банк Фінанси і кредит, купа проблем і кидків.

[Патриот17]

9 минут назад, vovchik13033 сказал:

Новости иногда смотрю и читаю . Вот одна из ссылок .

https://politeka.net/387788-snbo-reshit-sudbu-privatbanka/

Развал . У же , как говорят - ломать , не строить .

в приват очень строгая вертикаль, в стране не так уж и много специалистов, чтоб смогли прийти и рулить такой махиной как этот банк, вот так с ходу. Здесь же все понимают, что люди годами строили эту махину и учились сами и учили людей работающих в банке, начиная от рядового спеца по системному обеспечению не говоря уже о Деректорате главе управления... Тем более евреи не нам в ровень расстаются с трудом даже с чужими деньгами очень тяжело, не говоря уже о своих, не обдуманных тендеров и остальных заработках на откатах не пройдут и по рукам, больно, дадут. И это понимает Премьер, а развалить банк на  котором завязано 60% экономики и подставить себя так круто, даже если о национализации "просят" сверху, все равно как-то глупо. Можно потерять полит. будущее на всегда и не то, что снимут с должности (она же не избирательная) под давлением общественности, (гаранту терять УЖЕ не чего, все потеряно до этого) но и будут помнить его ГЕРОИЧЕСКИЕ поступки ооочень долго.

Благодарю за ссылку, прочту.

[vovchik v]

1 час назад, Патриот17 сказал:

в приват очень строгая вертикаль, в стране не так уж и много специалистов, чтоб смогли прийти и рулить такой махиной как этот банк, вот так с ходу. Здесь же все понимают, что люди годами строили эту махину и учились сами и учили людей работающих в банке, начиная от рядового спеца по системному обеспечению не говоря уже о Деректорате главе управления... Тем более евреи не нам в ровень расстаются с трудом даже с чужими деньгами очень тяжело, не говоря уже о своих, не обдуманных тендеров и остальных заработках на откатах не пройдут и по рукам, больно, дадут. И это понимает Премьер, а развалить банк на  котором завязано 60% экономики и подставить себя так круто, даже если о национализации "просят" сверху, все равно как-то глупо. Можно потерять полит. будущее на всегда и не то, что снимут с должности (она же не избирательная) под давлением общественности, (гаранту терять УЖЕ не чего, все потеряно до этого) но и будут помнить его ГЕРОИЧЕСКИЕ поступки ооочень долго.

Да я и не спорю . Я лично , думаю , что тут ключевую роль сыграл МВФ со своими требованиями .

[Stol]

Колинаші правителі  кажуть ,що є домовленність з власниками Приватбанка про націоналізацію,я розумію ,що домовленості немає.  

Успішною може бути націоналізація при умові,що ініцітива націоналізації  виходить від власників Приватбанка.В нашому випадку держава  протягує націоналізацію.  Нам нажаль доведеться побачити або  круте піке Приватбанку,або побачимо ,що націоналізації не буде.

[Жало]

9 минут назад, Stol сказал:

Нам нажаль доведеться побачити або  круте піке Приватбанку,або побачимо ,що націоналізації не буде.

Ми з вами побачимо і  відчуємо в черговий раз,як під гарним лозунгом "націоналізація" простих людей втягнуть в аферу платити за кредити які банк видав окремим фінансовим групам. Кредити не повернуть, а НБУ за рахунок платників податків буде робити грошові вливання, що на перших порах банк не збанкрутував. А далі як бог дасть.. Тому  Гройсман і запанікував, навіть в Брюсель не поїхав...

[Bob12]

29 минут назад, Жало сказал:

Ми з вами побачимо і  відчуємо в черговий раз,як під гарним лозунгом "націоналізація" простих людей втягнуть в аферу платити за кредити які банк видав окремим фінансовим групам. Кредити не повернуть, а НБУ за рахунок платників податків буде робити грошові вливання, що на перших порах банк не збанкрутував. А далі як бог дасть.. Тому  Гройсман і запанікував, навіть в Брюсель не поїхав...

Передали 20 хв. назад, по Ньюз Вані, що зараз збираються "наші правителі" в АП на засідання РНБО по Приватбанку, як завжди поночах, у вихідний день... Подарунок до Миколая шоколадний хоче зробити ...

[Жало]

18 минут назад, Bob12 сказал:

Подарунок до Миколая шоколадний хоче зробити ...

Який потім переросте в Новорічний, коли знову в ручному режимі бюджет 2017 дерибанить будуть.....

[ЖекаNL]

В 17.12.2016 в 19:57, Безработный 20лет сказал:

Приват не відіжмуть ,в державний перевести можуть, і тоді він стане такий самий не надійний як ощад банк  

т.е. по Вашему мнению именно Ощад Банк зависит от Привата? если ПРиват надёжный ,а Ощад нет. Вы ещё скажите что Нац банку указывают с Привата 

13 часа назад, Патриот17 сказал:

Так вот - банк не благотворительное общество и за все надо платить. 

Вот вот золотые слова ! Поэтому Приват и заплатит перед государством!

[ЖекаNL]

3 часа назад, Stol сказал:

Колинаші правителі  кажуть ,що є домовленність з власниками Приватбанка про націоналізацію,я розумію ,що домовленості немає.  

Успішною може бути націоналізація при умові,що ініцітива націоналізації  виходить від власників Приватбанка.В нашому випадку держава  протягує націоналізацію.  Нам нажаль доведеться побачити або  круте піке Приватбанку,або побачимо ,що націоналізації не буде.

и будет окончательная приватизация МФ

[Юрий Ник.12]

Здесь пишут про 100% национализацию http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=249597705&cat_id=244276429

[Sanich]

Ну от і все. Мирна націоналізація. Як на мене - найкращий сценарій, так якбанк такого розміру у приватних руках - проблема для країни.

[Укроп]

6 минут назад, Sanich сказал:

Ну от і все. Мирна націоналізація. Як на мене - найкращий сценарій, так якбанк такого розміру у приватних руках - проблема для країни.

Я також такої думки

[ДобровоЛ]

15 минут назад, Sanich сказал:

Ну от і все. Мирна націоналізація. Як на мене - найкращий сценарій, так як банк такого розміру у приватних руках - проблема для країни.

Та всі стратегічні об"єкти, такі як портові заводи,вокзали,зв"язок, об"єкти літако-, судно- будування, дороги в т.ч. й залізниці  й такі банки повинні належати виключно державі.

[ДобровоЛ]

В 17.12.2016 в 19:57, Безработный 20лет сказал:

Приват не відіжмуть ,в державний перевести можуть, і тоді він стане такий самий не надійний як ощад банк  

А коли це Ощадбанк був ненадійним?

[Cfif]

Только что, ДобровоЛ сказал:

А коли це Ощадбанк був ненадійним?

Дуже надійний. А сервіс який!!!! Не те шо ніхто грошей не вкраде - сам не забереш...))) то у них перерва. то вихідний. то вийшла. то отошла))) А потім готівки нема. або попереджати треба за 3 місяці, 3 неділлі и 3 дні. Або як вже все є... компьютер зламався. так вони щоти обзівають коли в них костяшки повилітали.

[Seos]

6 часов назад, Sanich сказал:

Ну от і все. Мирна націоналізація. Як на мене - найкращий сценарій, так якбанк такого розміру у приватних руках - проблема для країни.

А такий банк у власності такої держви? Не все так однозначно, як Ви думаєте.