Про утворення робочої групи Мінагрополітики України з питань розвитку бджільництва

[Wladimir_K]

3 минуты назад, asaltan сказал:

1. Такі субвенції не передбачені ніяким документом, отже ділити легко, бо нічого.

2. У Вас є проблеми з відшкодуванням ПДВ, у мене їх немає і у більшості експортерів меду цієї проблеми нема, бо купляють мед без ПДВ.

3. Дотація за експорт суперечить умова СОТ, навряд щоб Україна пішла на конфлікт через експортерів меду.

Висновок: Ви пишете про речі, на яких не розумієтесь.

На скільки мені відомо в деяких країнах ЄС є дотації фермерам на сівбу медоносів, а також і обкладання податками пасічників, які маю більш-менш великі пасіки.

[Любомир]

1 час назад, альп сказал:

И сейчас выдают молоко за вредность, как прописано в Законодательстве Украины. Если не выдают - то значит это нарушение Закона предприятием и нужно требовать. Только должна быть атестация рабочего места.

Так, добре, але я молока не вживаю, я можу мати вибір? якщо так то виберу мед - тільки будь ласка внесіть зміни в закон. 

[Любомир]

1 час назад, asaltan сказал:

1. Такі субвенції не передбачені ніяким документом, отже ділити легко, бо нічого.

2. У Вас є проблеми з відшкодуванням ПДВ, у мене їх немає і у більшості експортерів меду цієї проблеми нема, бо купляють мед без ПДВ.

3. Дотація за експорт суперечить умова СОТ, навряд щоб Україна пішла на конфлікт через експортерів меду.

Висновок: Ви пишете про речі, на яких не розумієтесь.

я розуміюсь в визначеннях, але  мені не відомі діючі  положення та нормативні акти і вивчати мені їх   потреби немає... - це потрібно вам,  час мого імпексу минув. За роз'яснення дякую однак зауважу на Вашу не доброзичливість.

Та й взагалі я більше для прикладу як для активації питань. Пропонуйте свої бачення. 

а субвенцій дійсно немає, тому  за них і піклуюсь. Чому б пасічній громаді не отримувати субвенції хоча б на посів чи посадку медоносів?

[ВАДОС]

Ця група, за відміну районування бджіл, точно не проголосує.

[Ильич (альп)]

1 час назад, Любомир сказал:

Так, добре, але я молока не вживаю, я можу мати вибір? якщо так то виберу мед - тільки будь ласка внесіть зміни в закон. 

Пусть вносят, буду и я брать медом. Мне молоко тоже не дают, т.к. надо давать 2 л в день согласно вредности. Дают талоны на питание, на довольно полноценный обед.

[targal]

їх зібрали щоб добре вирахували  яки податок установити пасічникам

[Херсонец]

До робочої групи входять Барабаш, Дмитрук та Верес і я впевнений, що на форумі є люди, які з ними підтримують зв'язок то може нехай вони для спільної справи порозпитують у них і нам усім в цій темі напишуть що вони там цікавого планують. А на рахунок податків яких тут дуже бояться то я думаю скоріш за все зроблять як за кордоном і будуть брати з однієї бджолосім'ї. А контроль, як через експортерів так і через обласні спілки. Але, думаю платити нам всеж таки доведеться бо вони вже зрозуміли і звернули увагу що з експорту меду можна мати нехилі кошти. Он виробники зерна платать аж бігом і нас таке чекає.

[Любомир]

11 час назад, Херсонец сказал:

 Он виробники зерна платать аж бігом і нас таке чекає.

виробники зерна не платять із зерна, а платять податок за землекористування, який на цей рік збільшили до 3% від грошової оцінки.

1. Платники - власники земельних ділянок, долей, паїв і землекористувачі.

2. Об'єкти оподаткування - земельні ділянки (власні або в користуванні); власні земельні долі (паї).

3. База оподаткування - нормативна грошова оцінка ділянок, враховуючи коефіцієнт індексації або площа ділянок, для яких не проведена нормативна грошова оцінка.

4. Ставка податку зa земельні ділянки, нормативну грошову оцiнку якиx проведено, встановлюється у розмірі нe більше 3 відсотків їx нормативної грошової оцінки, для сільськогосподарських угідь – нe більше 1 відсотка їx нормативної грошової оцінки (згідно п. 274.1 ПКУ)

[targal]

спочатку нехай пропишуть закон про захит бжолосімей коли і чим мають фермера обробляти поля відновлять іститути бжільництва  щоб ми не шукали хорошої бжоли за кордоном а потім ми можем і податки платити а у нас усе наоборот

[Херсонец]

Не розумію, як податки пов'язані до хорошої бджоли якої в нас немає? Я наприклад навпаки радий, що у нас з'вилася можливість спробувати продукцію закордонних матковивідних господарств. Нехай наші дивляться і теж вчаться так само працювати  - відповідати за якість продукції яку виробляють. Нехай теж починають нарешті займатися селекцією і заводити паспорти на своїх маток, а то якщо чесно храктеристика "та бджола в мене найкраща медова" якось вже не викликає довіри. Ми самі винуваті, що наш внутрішній ринок займають закордонні матководи. І не всі вони там мають наукову ступінь. А на рахунок наукових інститутів то вони нікуди не ділися просто їхня робота настільки неефективна, що про них всі геть позабували.

[vladimir5]

22 часа назад, Wladimir_K сказал:

На скільки мені відомо в деяких країнах ЄС є дотації фермерам на сівбу медоносів, а також і обкладання податками пасічників, які маю більш-менш великі пасіки.

В країнах ЄС пасічники отримують допомогу як від своїх країн, так і від ЄС, та ще й від запилення, а у нас ні першого, ні другого, ні третього.Спочатку допомога держави (від запилення на 30-50% збільшуеться врожай).Інакше-вбити конкурента.І це треба донести до членів робочої групи.

Хто ще пам"ятає, колись був такий Ульянов (Ленін),так він одним з перших прийняв декрет, яким відмінив податки для бджолярів.Мабуть розумів, яка величезна користь,не тільки від продуктів бджільництва, а і від запилення і що "доїти" бджолярів аморально.

[Wladimir_K]

6 минут назад, vladimir5 сказал:

В країнах ЄС пасічники отримують допомогу як від своїх країн, так і від ЄС, та ще й від запилення, а у нас ні першого, ні другого, ні третього.Спочатку допомога держави (від запилення на 30-50% збільшуеться врожай).Інакше-вбити конкурента.І це треба донести до членів робочої групи.

Хто ще пам"ятає, колись був такий Ульянов (Ленін),так він одним з перших прийняв декрет, яким відмінив податки для бджолярів.Мабуть розумів, яка величезна користь,не тільки від продуктів бджільництва, а і від запилення і що "доїти" бджолярів аморально.

Щось Ви помиляєтесь, і в Польщі і Румунії і напевне в інших країнах пасічники при великих пасіках платять податок. 

І в принципі ми вже те ж.

[Любомир]

Сплата податку це пароль до системи держпідтримки. Якщо Ви заплатили податок 1000 грн за 100 сімей то відповідно Ви є в реєстрі платників податків пасічників і фінансова система Вас може ідентифікувати за реквізитами і Ви маєте право і можливість одержати. дотацію чи субвенцію чи інше.

 

 

 

 

 

[ангул]

Нові зміни, проблеми ті самі.

 

МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ Мінагрополітики

вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 01001

 тел. 226-25-39, факс 278-76-02

 web: www.rainagro.gov.ua код ЄДРПОУ 37471967 e-mail: info@minagro.gov.ua

MINISTRY OF AGRARIAN POLICY AND FOOD OF UKRAINE Minagropolicy

24, Khreshchatyk str., Kyiv 01001 tel. +380-44/226-25-39 fax +380-44/278-76-02 web: www.minagro.gov.ua e-mail: [email protected]

Ha  № від  27.10.2016  № 37 -20 – 13/17211

Установи та організації (за списком)

Щодо оновленого складу робочої групи з питань розвитку бджільництва

 

У зв'язку з кадровими змінами, а також для залучення зацікавлених представників науки, бізнес-спільноти та влади, наразі проводиться оновлення складу робочої групи Мінагрополітики з питань розвитку бджільництва (наказ Мінагрополітики від 30.07.2015 року № 296).

 

Основним завданням зазначеної робочої групи є створення умов для підвищення продуктивності та розвитку бджільництва як галузі, в тому числі і через інструменти правового регулювання та імплементації відповідного законодавства Європейського Союзу в рамках реалізації Всеохоплюючої стратегії імплементації Глави IV (Санітарні та фітосанітарні заходи) Розділу IV "Торгівля і питання, пов'язані з торгівлею" Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським Співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони (розпорядження Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2016 року 228-р).

 

Враховуючи зазначене, прошу до 09 листопада поточного року підтвердити чи надати пропозиції щодо представників до складу робочої групи (із зазначенням повної посади та контактної інформації) в паперовому та електронному вигляді на е-шаіі: oiga.dolinska@minagro.gov.ua. і

Заступник Міністра

з питань європейської інтеграції                                                      О. Трофімцева

 

Долінська 278-67-24

 

[Sanich]

23 минуты назад, ангул сказал:

в паперовому та електронному вигляді на е-шаіі: oiga.dolinska@minagro.gov.ua. і

Як в паперовому на мейл?   

Дивно та жаль, що не беруть представників від громадськості. 

[ангул]

Громада потрібна тільки на виборах.  Статути громадських спілок пишуться  у відповідності до законів України. один з цих законів це  «Закон України про громадські об'єднання». 

Стаття 3. Принципи утворення і діяльності громадських об'єднань

 

п.  7. Прозорість, відкритість передбачає право всіх членів (учасників) громадського об'єднання мати вільний доступ до інформації про його діяльність, у тому числі про прийняті громадським об'єднанням рішення та здійснені заходи, а також обов'язок громадського об'єднання забезпечувати такий доступ. Публічність означає, що громадські об'єднання інформують громадськість про свої мету (цілі) та діяльність.

 

На сьогоднішній день  прозорість , відкритість та публічність  спостерігається тільки по сплаті членських внесків.  З моменту коли  створили «ОГО - ОГО»  тільки це і обговорюють на всіх зустрічах.  Вся інша інформація як у «масонів» тільки для ізбраних.

1 час назад, Sanich сказал:

Як в паперовому на мейл?   

Дивно та жаль, що не беруть представників від громадськості. 

Громада потрібна тільки на виборах.  Статути громадських спілок пишуться  у відповідності до законів України. один з цих законів це  «Закон України про громадські об'єднання». 

Стаття 3. Принципи утворення і діяльності громадських об'єднань

 

п.  7. Прозорість, відкритість передбачає право всіх членів (учасників) громадського об'єднання мати вільний доступ до інформації про його діяльність, у тому числі про прийняті громадським об'єднанням рішення та здійснені заходи, а також обов'язок громадського об'єднання забезпечувати такий доступ. Публічність означає, що громадські об'єднання інформують громадськість про свої мету (цілі) та діяльність.

 

На сьогоднішній день  прозорість , відкритість та публічність  спостерігається тільки по сплаті членських внесків.  З моменту коли  створили «ОГО - ОГО»  тільки це і обговорюють на всіх зустрічах.  Вся інша інформація як у «масонів» тільки для ізбраних.

1 час назад, Sanich сказал:

 

 

[Sanich]

33 минуты назад, ангул сказал:

Статути громадських спілок пишуться 

Громадскість не дорівнює громадська спілка. 

[ангул]

В 24.11.2016 в 11:34, Sanich сказал:

Громадскість не дорівнює громадська спілка. 

І правильно ви кажете. Неможна довіряти тому що ви не знаєте.  Багато інформації про роботу спілки, пасічник не знає, його просто не інформують. Зате про внески відомо все і усім. Отак і живемо, спілка своїм життям а пасічник своїм.

[Sanich]

2 часа назад, ангул сказал:

І правильно ви кажете. Неможна довіряти тому що ви не знаєте.  Багато інформації про роботу спілки, пасічник не знає, його просто не інформують. Зате про внески відомо все і усім. Отак і живемо, спілка своїм життям а пасічник своїм.

Я взагалі не про громадські спілки і тим більше не про взноси. Мабуть те питання вас сильно турбує, тому зрозуміли мене як зрозуміли. 

[Іван Михайлович]

Цікаво, а хто з дописувачів має бажання, один раз на місяць, кожен місяць, за свої кошти! поїхати на зібрання робочої групи до Києва?  Витратити свій час, кошти і нерви , поїхати назад. А може хтось хоче взяти на себе, за власний кошт і власний час, підготовку  документів  що стосуються бджільництва для  імплемінтації  Українського законодавства до регламентів ЕС. Походити з цими документами по кабінетах "слуг народу" і довести хоч якісь з озвучених тут пропозицій до логічного завершення? Я готовий рекомендувати  цю людину в Робочу групу від нашої організації.

[Sanich]

6 минут назад, Іван Михайлович сказал:

Цікаво, а хто з дописувачів має бажання, один раз на місяць, кожен місяць, за свої кошти! поїхати на зібрання робочої групи до Києва?

Чому б і ні - як мінімум з інтересу про що йде мова. Картоплю ніби ж то не завтсавлять копати.   Але не запрошують представників громадськості. 

9 минут назад, Іван Михайлович сказал:

Я готовий рекомендувати  цю людину в Робочу групу від нашої організації.

Ви про СМУ? 

[Sergiyko74]

Добрий день! Маю таке бажання! Ця бюрократична "кухня" мені знайома за основним місцем роботи. З мовами проблем не маю. З величезним задоволенням долучився б до цієі роботи. Якби не фейсбук та Точок - взагалі не дізнався би.

[Іван Михайлович]

Чому не запрошують? Запрошують.  Думаєш прислухаються?  Попробуй.

Всі ці  комісії створюються для " галочки", щоб показати "діяльність" ! робити нічого ніхто з тих "слуг народу" не хоче. Можеш носитися з своїми пропозиціями, стукати в різні двері, тебе будуть уважно вислуховувати різні "спеціалісти"  і.... врешті тобі це набридне. 

Якщо хочеш до цієї групи, напиши мені в приват свої дані і я підготую клопотання щоб тебе включили в робочу групу.

[Imker]

В 16.01.2016 в 22:50, Херсонец сказал:

До робочої групи входять Барабаш, Дмитрук та Верес і я впевнений, що на форумі є люди, які з ними підтримують зв'язок то може нехай вони для спільної справи порозпитують у них і нам усім в цій темі напишуть що вони там цікавого планують. А на рахунок податків яких тут дуже бояться то я думаю скоріш за все зроблять як за кордоном і будуть брати з однієї бджолосім'ї. А контроль, як через експортерів так і через обласні спілки. Але, думаю платити нам всеж таки доведеться бо вони вже зрозуміли і звернули увагу що з експорту меду можна мати нехилі кошти. Он виробники зерна платать аж бігом і нас таке чекає.

Щоб брати як за кордоном, потрібно щоб і закони діяли як за кордоном.

[ангул]

Галузь бджільництва це не зерно і не м'ясо. Мед це не основний продукт діяльності бджіл, основна робота яку роблять бджоли це опилення. Прибуток від опилення дає в рази більший прибуток державі ніж мед. Тому, наклавши податок на мед, це потягне за собою зменшення кількості Б/С .  держава втратить на опиленні значну частину валютних надходжень (ріпак, соняшник, гречка, люцерна, овочі та фрукти).  Отут і випливає не достаток  нашої програми освіти у вузах де майбутнім чиновникам не дають ази бджільництва. І чиновники не знають що за пасічника податок платить бджола, запилюючи ентомофільні культури. А тому потрібно не обкладати податками пасічника,  а навпаки, допомагати державними коштами.  А для цього потрібно пасічникам об’єднуватися і добиватися справедливих субсидій від держави. Чи може  хтось скаже що я неправий?