валера 2 Опубликовано 5 января, 2016 Share Опубликовано 5 января, 2016 1 минуту назад, Рус сказал: В школьные годы с книгами туго было. Из фантастики тех лет запомнился Беляев Ага. Вечный хлеб нам бы пригодился. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рус Опубликовано 5 января, 2016 Share Опубликовано 5 января, 2016 Я Пикуля первый раз прочел в "Роман-газете" (мама выписывала), также с "Роман-газетой" у меня связано наибольшее потрясение юношества - это "Одлян или воздух свободы". Совсем по другому взглянул на "блотную романтику" которая была в моде среди нас пацанов. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Бджолопотам Опубликовано 5 января, 2016 Share Опубликовано 5 января, 2016 2 часа назад, валера 2 сказал: Кстати о природе-у кого есть дети или внуки среднего школьного возраста ЗАСТАВЬТЕ их почитать Альфреда Шклярского!!!!! Там 7 книг о приключениях Томека Вильмовского. Таких знаний о географии мира и его животном разнообразии ребенок не получит больше нигде.Да еще с таким увлекательным сюжетом. Про Томека прочитав всі книги, давно то діло було, але памятаю.. З фантастики в основному Пола Андерсона і Айзека Азімова Останнім часом майже не читаю а слухаю аудіокниги.... бережу зір. Хто не читав рекомендую - "Пикник на обочине" - братів Стругацьких - дуже сильна книга я її регулярно раз в пів року переслуховую... 5 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sanich Опубликовано 5 января, 2016 Share Опубликовано 5 января, 2016 1 час назад, Рус сказал: Из фантастики тех лет запомнился Беляев Кир Булычев. Лучшая детская фантастике тех лет. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
валера 2 Опубликовано 5 января, 2016 Share Опубликовано 5 января, 2016 7 минут назад, Sanich сказал: Кир Булычев. Лучшая детская фантастике тех лет. Мне очень нравилось читать у Булычева про Корнелия Удалова. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sanich Опубликовано 5 января, 2016 Share Опубликовано 5 января, 2016 1 час назад, aleksanderche сказал: Да безусловно Пикуль владеет словом, и романы читаются на одном дыхании, но мне не нравиться его читать так как люблю в этом вопросе больше первоисточники или отдельные монографии раскрывающие различные вопросы в истории. К сожалению история современного 20 века сильно испачкана из-за политики Пикуль отличный автор. Но, парни, берите во внимание, что он творил во времена СССР и все его творчество пропитано пропагандосом. От сердца он это делал или специально, чтобы пропустила цензура - это дело другое. Если уметь отделять зерна от плевел и извлекать из его романов историческую суть - классное художественное чтиво. Если кто не умеет оценивать произведения трезвым безпристрасным образом - не советую читать, так как везде будете видеть вещи, которые могут вызывать у вас негативные эмоции. Ценность произведений Пикуля в возможности узнать о исторических событиях и личностях в легкочитаемой форме художественного романа. Все эмоции, высказывания, переживания, мнения героев не могут рассцениваться как реальные и к ним стоит относится критически или просто игнорировать. Слушаю его произведения 1-2 в год, так как сильно массивные и одна книга забирает до 2-х месяцев. Последнее произведение, которое прослушал - Фаворит. 4 минуты назад, валера 2 сказал: Мне очень нравилось читать у Булычева про Корнелия Удалова. Алиса Селезнева наше все. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
валера 2 Опубликовано 5 января, 2016 Share Опубликовано 5 января, 2016 8 минут назад, Sanich сказал: Алиса Селезнева наше все. Не читал. Но фильма лучше не видел!!!!!!!!!!!!!!!!! 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sanich Опубликовано 5 января, 2016 Share Опубликовано 5 января, 2016 Только что, валера 2 сказал: Но фильма лучше не видел!!!!!!!!!!!!!!!!! Можно создать опрос. Кто не был влюблен в Алису. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Галичанин Опубликовано 5 января, 2016 Share Опубликовано 5 января, 2016 Ех, були часи юності... книги просто ковталися... а так з часом, сім"я, діти, робота, голуби, пасіка, різні клопоти, а найбільше Інтернет відібрали час і основне - бажання читати книги... до речі, в юності теж був великим шанувальником Ж.Верна... ну а шедевральними для себе творами вважаю 12 стільців і Золоте теля 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рус Опубликовано 5 января, 2016 Share Опубликовано 5 января, 2016 В "Реквием каравану ...-17", Пикуля заставляли целые главы переписывать. Уж больно он там хорошо о союзниках писал и это цензура не пропускала.Но и после цензуры американцы с положительной стороны в книге. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ded50 Опубликовано 6 января, 2016 Share Опубликовано 6 января, 2016 10 час назад, Рус сказал: Из фантастики тех лет запомнился Беляев Летающий человек. Мечта была полетать. Но это всего лишь мечта. Да и всё же человек придумал ранец для полётов. Но опять же можно только помечтать. А первая моя книга о Незнайке. В Симферополе лежал в Симашко.Там была медсестричка строгая Наташа. Прям таки проверяла скоко я осилил. А книжеца толстенькая была. Так и пристрастился. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bombus Опубликовано 6 января, 2016 Share Опубликовано 6 января, 2016 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Любомир Опубликовано 6 января, 2016 Share Опубликовано 6 января, 2016 17 час назад, Sanich сказал: он творил во времена СССР и все его творчество пропитано пропагандосом. От сердца он это делал или специально, чтобы пропустила цензура - это дело другое. Если уметь отделять зерна от плевел и извлекать из его романов историческую суть - классное художественное чтиво. Если кто не умеет оценивать произведения трезвым безпристрасным образом - не советую читать, так как везде будете видеть вещи, которые могут вызывать у вас негативные эмоции. Ценность произведений Пикуля в возможности узнать о исторических событиях и личностях в легкочитаемой форме художественного романа. Все эмоции, высказывания, переживания, мнения героев не могут рассцениваться как реальные и к ним стоит относится критически или просто игнорировать. Прочитавши цей пост (про Пікуля) та згадавши своє пригадались слова Джавахарлала Неру: "Інтелігенція, вихована колонізатором, є головним ворогом свого народу". Учітеся, брати мої! Думайте, читайте, І чужому научайтесь, Й свого не цурайтесь… Тарас ШевченкоПерепрошую за максималізм. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
гигиги Опубликовано 6 января, 2016 Share Опубликовано 6 января, 2016 Хороша тема, наставив лайки, побачивши знайомих авторів. Багато колись читав художньої літератури різних жанрів, класику особливо, зараз значно менше, з'явився якийсь цинізм. Поступово перейшов на "важкоперетравлювальне", в основному філософського напрямку, в невеликих дозах, іноді поезія. Якось прийшов до думки, що всіх книжок не перечитаєш, є час збирати і розкидати каміння. Намагаюсь читати щось справді вартісне на мою думку, адже час обмежений, а створити щось нове авторам дуже важко. Зараз намірився читати Маркеса "Сто років...", соромно усвідомлювати, що не прочитав до цього часу. Маю звичку паралельно читати кілька книжок, а також перечитувати улюблені книжки. Щодо бджільницької тематики, не згадуючи підручників, довідників і подібного, відзначу В. Скуратівського "Я вас, бджоли, благословляю..." - рекомендую до прочитаня всім любителям природи і бджіл. Книжка досліджує історично-етнографічний бік українського бджільництва. По темі цитата з "Хозарського словника" Мілорада Павича: Книга може бути виноградником, политим дощем, і виноградником, политим вином. Ця належить до останніх, як і кожен словник. Словник є книгою, яка, забираючи мало часу щодня, бере його багато з роками. Не варто недооцінювати цієї втрати. Особливо, якщо взяти до уваги те, що читання саме по собі — доволі сумнівний труд. За час ужитку, від прочитання, книга може зцілитись а чи померти. Вона може мінятися, повніти і ґвалтувати. В ній може стати іншим напрямок, із неї безперервно щось зникає, між рядків випадають букви, а межи пальців — сторінки; перед очима, натомість, весь час ростуть нові, немов капуста. Якщо ви відкладете її в сторону, то зранку можете застати як охололу піч, в якій на вас більше не чекає тепла страва. Окрім усього, сьогодні людина не має в своєму розпорядженні стільки самотності, щоб могти без шкоди читати книги — хай навіть і словники. Але й цьому є край: книга — як терези — переважує спершу вправо, а потім вліво, і так весь час. Її важіль, таким чином, переходить від правої руки до лівої. Те ж саме відбулося і в голові: думки з категорії сподівань перемістилися в сферу спогадів, і на тому все закінчилось. У вухах читача зостається, можливо, трохи слини з уст автора, кілька принесених вітром слів з маленькою піщинкою на дні. Навколо тої піщинки роками наростатимуть, немов у мушлі, звуки, що перетворяться якогось дня в перлину, в сир чорної кози чи в порожнечу — коли вуха наші складуться, як мушлі. І найменше тут буде залежати від піску. Та в будь-якому випадку читати таку довгу книгу означає довго бути самому. Довго бути без того, чия присутність вам необхідна, бо читання в чотири руки ще не ввійшло в ужиток. Тому автор почуває докори сумління і намагається загладити свою вину. Тій чарівній особі зі швидкими очима й лінивим волоссям, яка, читаючи цей словник і пробігаючи крізь свій страх, мов крізь кімнату, відчує себе самотньою... 5 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
dhyan Опубликовано 7 мая, 2017 Share Опубликовано 7 мая, 2017 В ?05?.?01?.?2016 в 19:41, валера 2 сказал: Кстати о природе-у кого есть дети или внуки среднего школьного возраста ЗАСТАВЬТЕ их почитать Альфреда Шклярского!!!!! Там 7 книг о приключениях Томека Вильмовского. Таких знаний о географии мира и его животном разнообразии ребенок не получит больше нигде.Да еще с таким увлекательным сюжетом. Из детских книжек для подростков посоветовал бы Крапивина. Его библиография, рейтинги и отзывы о книгах. http://fantlab.ru/autor359 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Руслан К. Опубликовано 7 мая, 2017 Share Опубликовано 7 мая, 2017 Добавю ще у список : Драйзер , Диккенс, Хаггарт, Герберт Уелс, Майн Ридд, Фенимор Куппер... ну і Артур Конан Дойл. ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Larin Опубликовано 14 июня, 2017 Share Опубликовано 14 июня, 2017 В 05.01.2016 в 19:56, Sanich сказал: Джеймс Хэрриот. Английский писатель. Работал ветеринаром. неповторимый юмор. У Максима Горького вспомнился маленький, но замечательный рассказ "Ветеринар". И хоть веселым слогом он редко выделялся здесь же юмор присутствует сполна. https://knigek.net/read.php?b=17752 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
pikachu Опубликовано 1 февраля, 2019 Share Опубликовано 1 февраля, 2019 Зараз в основному читаю книги по своєму спортивному хоббі, це біг. Останнє, що читав це були Народжені бігати - Крістофера Макдуґала та Бігаючий без сну - Дин Карназес. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.