Jump to content

Проблеми бджільництва і пасічників


Recommended Posts

Готовится (с сокращением) к печати в декабрьском номере. О состоянии общественных пчеловодческих организаций Украины в связи с предстоящим проведением в Украине в сентябре 2013 года ХХХХІІІ Международного Конгресса Всемирной Пчеловодческой Федерации «Апимондия-2013». Доклад С. Милова на общем собрании «Спілки бджолярів Одещини» 26.11.2011. Отрасль пчеловодства, единственная уцелела, в ходе развала сельского хозяйства Украины, но социальный капитал (взаимное доверие) в пчеловодческой среде, явно, является столь же низким, как и среди населения Украины, в отношении которого социологи утверждают, что его социальный капитал самый низкий в Европе. Ранее существовавшие массовые общественные организации пчеловодов развалены. И не столько из-за того, что еще в советские времена через них прекращено распределение сахара, а из-за того, что в годы последовавшего системного разворовывания страны, гражданам Украины целенаправленно вдалбливалось убеждение, что все общее – это ничье и неминуемо будет разворовано как колхозы, предприятия и страна. Отсюда недоверие в нашем народе к любым общественным объединениям, к социальным институтам, к государству и даже друг к другу. Это невидимый, но самый существенный барьер к возрождению страны и народа. В этих условиях, общественные организации пчеловодов, создаваемые на основе общности интересов производителей пчелопродукции, редко где сохранились. Они, как правило, возглавляются хозяевами магазинчиков, скупающих ее и торгующих инвентарем, а в областных центрах - хозяевами приватизированных структур бывшего Укрпчелопрома. Интересы такого рода «общественных лидеров» не только далеки от интересов производителей пчелопродукции, но во многом им противоположны. Такое положение противоречит одному из базовых постулатов гражданского общества - недопустимости сращивания бизнесового сектора общества с гражданским сектором и, конечно же, с властью. Но у нас государственный чиновник возглавляет Спилку пчеловодов Украины, а почетным президентом Всеукраинской общественной организации «Братство пчеловодов Украины» является сам Президент страны В. Ющенко. Хозяйка же частной компании ZIP tehnolodgies Ukraine, которая занималась дворовым пасечным хозяйством Президента, ныне возглавляет «Братство», созданное на волне Помаранчевой революции в мае 2005 года. Братство даже называться должно было «Братством пчеловодов Украины Виктора Ющенко», но у делегатов учредительного съезда хватило ума отбросить два последних слова. В свете предстоящего проведения Конгресса Апимондии в Украине, руководителем которого при абсолютном безразличии к этому общественных, государственных и бизнесовых структур стала хозяйка компании ZIP tehnolodgies Ukraine Т. Васылькивская, следует обратить внимание на то, как и кого она представляла на предшествующих трех Конгрессах от имени украинских пчеловодов. Прежде всего, как неоднократно отмечали пчеловоды, представители отраслевого бизнеса и науки, делегация пчеловодов Украины состояла в основном из членов семьи Т. Васылькивской, не только далеких от пчеловодства, но позоривших нас. Мед с березы, о котором сообщил в свое время журналистам сын Васылькивской – это еще мелочь. Более существенно, что она, начиная с первого своего участия в Апимондии-2007 в Мельбурне, вовсе не представляла там ни Братство пчеловодов Украины, ни украинское пчеловодство. Об этом позволяет говорить символика, использовавшаяся делегацией Т. Васылькивской. На ниже приведенном фото украинского стенда мы видим, что в виде основной использовалась символика в виде круглого знак с изображение капли падающей с цветка в чашу, и надпись «Бджолина ферма «Медяна роса», явно позаимствованная Васылькивской с пасеки Виктора Ющенко. Это название и символ знакомы многим украинским пчеловодам, посещавшим его хозяйство. На фоне этой крупной надписи и символа, расположенных на видном месте над стендом, мелкий по размеру логотип Братства пчеловодов Украины стыдливо был расположен ниже пояса посетителей на передней стенке стола рядом со столь же скромным логотипом частной компании ZIP tehnolodgies Ukraine. Но достаточно взглянуть на сайт этой компании, чтобы узнать, что основная надпись над стендом и логотип, принадлежит не Президенту нашей страны, а все той же компании ZIP tehnolodgies Ukraine, сообщающей нам, что «Бджолина ферма «Медяна роса» - це торговельна марка компанії ЗІП Технолоджіс Україна для світового ринку продуктів бджільництва». Таким образом, уже на Апимондии 2007 делегация Васылькивской представляла не украинское пчеловодство, а продвигала на мировой рынок торговую марку компании пани Васылькивской. При этом стенд украинской делегации и представленная продукция украинских пчеловодов, как не сложно догадаться, работали на цели известной частной компании. Но невольно возникает вопрос, не являлась ли компания ZIP tehnolodgies Ukraine подставной, через которую украинский Президент нелегально продвигал в Мельбурне свою торговую марку? Васылькивская – человек наемный, дворовая его прислуга. Без его ведома она вряд ли посмела бы присвоить название и знак, избранные им для своего хозяйства. И без его согласия, она вряд ли убрала бы С. Уласика с поста головы Братства, который не на съезде пчеловодов был смещен с должности, а подписал нечто вроде добровольного отречения от трона в пользу Васылькивской. О том, что должность головы Братства выборная – забудьте даже думать. Когда Президент 5.09.2007 вызвал меня к себе на дачу, в связи с моими нелицеприятными для него и Братства статьями, и узнав о воровстве тогдашним головой Братства нескольких десятков тысяч долларов, после фразы «Та це хіба гроші?» тут же продемонстрировал, кто в общественной организации пчеловодов хозяин. Обращаясь к одному из сидевших рядом отраслевых бизнесменов, он распорядился: «Мыкола, подбери Уласику другу работу», а повернувшись в сторону, где сидел я и еще один отраслевой бизнесмен произнес: «А вы готовьте съезд Братства». Он обращался ко мне одному или к двоим – я не понял, но к тому моменту мы оба уже не были членами Братства. На мое замечание о выборности общественных лидеров и невозможности так снимать с должности и назначать, Президент тяжело промолчал. Все это позволяет уверенно утверждать, что Спилка и Братство пчеловодов Украины являются общественными организациями, в которых традиционно заправляют государственные чиновники, опирающиеся на бизнес-компании, и беззастенчиво демонстрируют классическое коррупционное осваивание представителями власти и бизнеса структур украинского гражданского общества в пчеловодстве. Да и только ли в нем? И делают они это под разглагольствования о Европейском выборе, о построении гражданского общества в Украине, которые предполагают недопустимость сращивания власти, бизнеса и гражданского общества. Указ Президента Ющенко от 11.09.2006 года «Про Концепцію подолалання корупції в Україні «На шляху до доброчесності» верно отмечает как характерную черту коррупции в Украине «слабкість інститутів громадянського суспільства… Громадські ініціативи не підтримуються через зневіру та суспільну апатію більшості населення. Неурядові організації переважно ослаблені, залежать від осіб, які надають їм фінансову підтримку». Но об этих особах (личностях) Президент не счел нужным сказать даже слова. Придется это сделать мне. Это важнейший аспект для понимания того, кто довел общество до «зневіри та суспільної апатії». Он классически проявился при проведении в декабре прошлого года последнего «съезда» Братства во Львове. Васылькивская, пришедшая со своей семьей в пчеловодство с президентского двора, в канун съеезда, вдруг, вышла из подчинения Президента и самочинно созвала съезд Братства, в котором почетным президентом числился он сам. Президентская команда в пчеловодстве, традиционно возглавляемая Петром Ющенко, впопыхах среагировала на своеволие служанки. В канун Львовского съезда они обнародовали «Обращение» к главам областных организаций и членов Рады Братства, в котором говорилось, что Т. Васылькивская, которая, «навіть не є членом Ради, незаконно утримує всі установчі, реєстраційні документи і печатку й – не маючи на те жодних прав і повноважень – представляє інтереси Всеукраїнської громадської організації «Братство бджолярів України». После перечня множества прочих прегрешений Васылькивской, которые наконец-то попали в поле зрения Президента и его команды, в обращении говорилось, что съезд, созываемый Васылькивской 25-26 декабря 2010 года, надо считать нелегитимным и решения, принятые на этом съезде будут признаны незаконными и не соответствующими уставу Братства. Далее сообщалось, что очередной законный съезд Братства состоится в первом квартале 2011 года. Заметим только, что согласно уставу Братства съезды должны проводиться ежегодно, а предшествующий был проведен в мае 2007 года. Всплеск активности был связан с предстоящим участием в Аргентинском конгрессе Апимондии и выходом на прямую, перед проведением Апимондии в Украине. Весьма характерно, что еще не подписанное президентской командой «Обращение», попало, как бы случайно с президентского стола или со стола его брата, сначала на мой рабочий стол и только через неделю к лидерам Братства. Они явно хотели гасить бунт на президентском дворе моими руками, считая, что я это сделаю эффективней, чем они. Но попросить меня им было не с руки. Я же понимал, что они попали в собственный капкан и общественное мнение не выдержит противостояния Президента с еще одной женщиной. Так беглую служанку с его двора можно было возвысить до уровня Ю. Тимошенко. Засмеяли бы. И я, молчавший с конца 2007 года, промолчал. Их проигрыш в столкновении с Васылькивской вскоре стал очевиден. «Съезд» она провела. Представители Президента побоялись даже слово на нем брать. Только по углам делегатам показывали из под полы документы внутреннего аудита (надо полагать, президентского двора), согласно которому она прихватила то ли у Президента, то ли у Братства не только само Братство пчеловодов Украины, но и деньги. Обнародовать с трибуны или в печати эти сведения, они не могли, что позволяет догадываться о незаконности этих денег. Но сведения были столь любопытны, что многие из показывавших их доверенных лиц Президента, скопировали их. Так, на всякий случай. При подготовке этого выступления я многим сообщил, что ищу эти документы. И мне их анонимно прислали. Но в бухгалтерию лезть не будем, тем более что подлинность этих бумаг подлежит уточнению. Достаточно в связи с президентскими словами, о зависимости общественных организаций Украины «від осіб, які надають їм фінансову підтримку», что львовский антипрезидентский съезд Братства был самым дорогим в истории пчеловодства. Здесь не обошлось одной халявной чаркой водки и бутербродиком для пчеловодов в перерыве съезда, а был дорогой стол в ресторане, дорогие номера в гостинице, в которых большинству простых пчеловодов, по их отзывам, до своей кончины больше не побывать. При таком проявленном почете к ним, пчеловоды пренебрегли призывами и угрозами президентской команды, и не смогли не уважить столь радушную хозяйку съезда, проголосовав за все, что ей было угодно. А Президент и в случае с этой женщиной, в очередной раз утерся. Обещанный «законный» съезд не последовал, а только проверка Братства органами юстиции. Львовский съезд узаконил пребывание Васылькивской во главе Братства, скорректировав под нее его устав. Так для Васылькивской открылся прямой путь к проведению весьма прибыльного мероприятия - Апимондии-2013. Но все, что описываю, так мало похоже на противостояние Президента страны со своей прислугой, что становится понятным, что мы что-то упускаем. Это что-то легко обнаруживается, если обратить внимание на то, что Васылькивская, сбежав со двора Президента, обосновала свой и Братства пчеловодов офис в здании с хорошо известной мне табличкой «Harris Group». То, что Васылькивская перебралась в это здание, позволяет полагать, что она ушла к миллиардеру Харрису Юсефу, с которым я уже вас знакомил в своей статье, «Медяна роса» в 2007 году. Сбежала она к сирийцу не с деньгами, украденными у Ющенко, а с перечислявшимися на счет ее компании пожертвованиями миллиардера Харриса. Об этих перечислениях денег миллиардером на пчеловодческие прожекты Президента, но через Васылькивской я знал еще в 2007 году от бывшего главы Братства С. Уласика, мечтавшего перехватить этот поток или ручеек, как он утверждал, чтобы разделить его между пчеловодами Украины. Это вполне объясняет, почему Президент не подал в суд на воровку. Становится также понятным, что Львовский съезд Братства проявил противостояние Президента страны не со служанкой с его дачи, а с миллиардером Харрисом, на содержании которого находились ,помимо пчеловодческих, многие иные прожекты украинского Президента. Публикаций об этом было немало в отечественной и зарубежной прессе. Вот кое что из них: 1. http://dossier-ua.com/?p=82#respond, 2. http://www.pravda.com.ua/news/2011/11/21/6771383/ 3. http://www.segodnya.ua/oldarchive/c2256713...d600586a64.html 4. "Репортеры без границ" возмущены фактами давления на журналистов, пишущих о сыне Ющенко Но не так все просто. Как сегодня выясняется, это не наш Президент находился на содержании у сирийца Харриса Юсефа, а миллиардер у нашего Президента. А точнее у нас с вами, через посредничество нашего Президента. Если верить сведениям народного депутата Г. Москаля, приведенным на днях в статье «Іноземний радник Ющенка заборгував українським банкам 6 мільйонів доларів» (газета «Українська правда», за 21.11.2011) в 1996 году, когда В. Ющенко возглавлял банк «Украина» бизнесмен Харрис именно с его помощью получил в этом банке кредит – 1,5 миллиона долларов под гарантии ЧП «Харес Эстейт» - т.е. под гарантии «самого себя». Эти деньги Харрис не возвратил до сих пор. Юрист банка, являвшийся подчиненным В Ющенко, подал соответствующий иск в суд. Но в день суда по дороге в суд он пропал без вести со всеми оригиналами документов. Далее, Виктор Ющенко в 1997 году как голова уже Национального банка видал фирме Хариса "Харес-инкорпорейшен" кредит на 4,5 миллиона долларов. Тот тут же перевел эти деньги на счет другой своей зарубежной фирмы. Когда же В. Ющенко стал президентом, а Харрис его советником, то сделки такого рода прекратились, то ли их прятать стало легче. Во всяком случае, сведений у Г. Москаля об этом периоде сотрудничества миллиардера с украинским президентом нет. Таким образом, можно догадываться, что спонсорами цепочки: Ющенко, Харрис, Васылькивская были те самые пчеловоды, которые голосовали за резолюции Васылькивской на съезде во Львове. Мало того, со всем украинским народом. Но справедливость, благодаря Васылькивской, восторжествовала. Если Москаль сообщает правду об источнике денег у президента и миллиардера, то она как Робин Гуд отобрала награбленное из рук, которые «нічого не крали» и повела пчеловодов в кабак. Портит картину только купленные таким образом голоса пчеловодов и ее связь с миллиардером Харрисом, который называет Украину своей второй билядю? Это слово вовсе не ругательное, а почетное для нас украинцев в устах сирийца. Билядь на арабском - «родина». И как ему не считать Украину второй своей билядью при такой щедрости ее народа? Отдадим ему должное. Он, в отличии от украинского президента, наконец-то приютил осиротевшее и бездомное «Братство пчеловодов Украины», потеснившись в своем офисе в центре Киева, но не бескорыстно. Надо отметить, что и украинский президент в свое время помог с офисом созданному по его инициативе Братству пчеловодов. Для этого из особняка на Контрактовой площади была выжита Киевская городская спилка пчеловодов, которая со своим музеем занимала весь этот старый особняк в исторической части столицы. Однако, в результате такой помощи особняк, а скорее, место под ним, оказалось в чьей-то частной собственности, а Братство – на улице, но вместе с киевской Спилкой. И это, как минимум, при нахождении на президентском посту самого известного в мире пчеловода, являвшегося почетным президентом Братства. Из всего этого ясно, что Всеукраинские общественные организации при попустительстве пчеловодов используются властью и связанным с ней бизнесом в коррупционных целях. Пчеловоды даже отправить в отставку такого рода лидеров не могут, так как тут же окажется, что ни у Спилки, ни у Братства пчеловодов даже своего офиса нет, нет своего стола, телефона и копейки на счету. Это все специально устроено, чтобы мы понимали, что без них, их офисов и денег мы ничто. Что же у нас есть? Есть только два названия Спилка и Братство пчеловодов Украины. Но это не просто названия. Это два имени, общих для всех пчеловодов Украины, независимо от того, понимают они это или нет, являются они членами этих общественных организаций или нет. А это около 400 тысяч человек, около 1% населения страны, без учета количества членов их семей. Именно этими именами от имени 1% населения Украины разного рода васылькивские подписывают государственные документы, касающиеся отрасли пчеловодства, такие как завершающаяся в этом 2011 году государственная программа развития пчеловодства. Будет за нас подписан и отчет об исполнении этой программы и списаны общенародные деньги под подпись поставленную от имени этого 1% населения страны. И так, надо полагать, в каждой отрасли васылкывские распишутся за остальные 99%. И виноваты во всем не они, а мы. Что же касается предстоящего конгресса Апимондия-2013, то при нашем безразличии к своему имени, проданному за рюмку водки на последнем съезде Братства группой наших коллег, за нас его будет принимать Васылькивская, а доходы считать ее хозяин, уже вложивший немалые наши деньги в это мероприятие. Первым что-то из этого осознал отраслевой бизнес и дал 11.11.2011 Васылькивской первый бой на совещании в Национальном центре украинского пчеловодства, которым является Институт пчеловодства им. П.И. Прокоповича, находящийся сегодня под угрозой уничтожения. Слишком на лакомой земле он расположен, а защитники как тараканы по своим пасекам попрятались. Что им отраслевой Институт? Но я о совещании… Оно проходило при директоре института пчеловодства, хотя было созвано директором «Киевпчелопрома» В.П. Домбровским, который первым публично выразил обеспокоенность ситуацией в отрасли в преддверии Конгресса. На совещание были приглашены преимущественно хозяева приватизированных структур бывшего советского «Укрпчелопрома» и редакторы отраслевых подписных изданий. Пасечников было только трое - я, П.К Дьяченко. и В.А. Соломка. И проявилось то, что должно было проявиться при таком составе приглашенных: у бизнеса один бог – деньги, они же их Родина. Бизнесменам главным было поучаствовать в «трудах», а точнее, в доходах от предстоящей Апимондии - 2013. Васылькивская весьма доступно им объяснила, что все будет «честно, прозрачно» и доходов, как всегда, не будет. А будут «заработки» и только у тех, кто будет работать: у выставочного зала, сдающего свою территорию под экспозиции, у туристической компании «Тера инкогнита», возящей делегатов по «неизвестным землям», у гостиниц и всех прочих, задействованных в обслуживании мероприятий.. Но никого это не ввело в заблуждение, так как возглавляй мероприятие любой из них, говорилось и делалось бы то же самое. А деньги изымались бы в виде традиционных откатов с тех, кто получил серьезный заказ. Все вздыбливание шерсти на загривках бизнесменов, порыкивание и клацанье зубами на Васылькивскую - это обычные явления в стае волков. Они призваны только напомнить Васылькивской, что каждый из них сила и ей лучше поделиться, учитывая грозность рыка и оскала. Если поделится – она им подруга. Поэтому, слишком серьезно я их взаимное рычание я не воспринимаю, но и их готовность впиться зубами в загривок Васылькивской, а потом, друг в другу, недооценивать нельзя. Ведь делиться никто не намерен. Впрочем, нельзя недооценивать и их способность реально оценивать ситуацию и делиться. Но Васылькивская, уже вложившая в это дело чужие деньги, так просто и оперативно уступать не может. Да и не от нее это зависит…. Но ситуация чем-то напоминает описанную Лениным, когда верхи уже не могут по-старому… . Но низы безмолвствуют… Перед тем как пчеловодам сказать свое слово, если есть на то их воля, им надо бы осознать, что единственное, чем они сегодня владеют это своим именем в двух вариантах - Спилка и Братство пчеловодов Украины. Два имени у одного субъекта – это плохо само по себе, так как создают путаницу, и позволяет манипулировать этими именами. Скажем, на вопрос размытого коллективного субъекта: «Где мое?», легко ответить: «Я предоставил его Спилке», а на: «Я же и есть Спилка» получить ответ - «Нет, ты Братство», и «Разбирайтесь сами, кто из вас кто». Кроме того, оба эти имени переданы пчеловодами без каких либо условий государственному чиновнику и бизнес-леди, которые враждуют. А сами пчеловоды, не научившись содержать свои общественные организации за счет своих взносов, не могут иметь ни своего всеукраинского офиса, ни председателя, ни представлять свои интересы на государственном уровне. Но даже в условиях такой дезорганизации общественных организаций можно хотя бы сдать свое имя и право представлять пчеловодов страны на государственном и международном уровнях такой же Васылькивской, но на условиях, расставив буйки куда она «заплывать» не может. Это можно сделать единственным способом, избрав простого действующего пчеловода главой объединения уцелевших пчеловодческих общественных организаций страны, который назначит своим приказом эту или иную Васылькивскую исполнительным директором с правом печати и представительскими полномочиями, а сам уедет на свою пасеку жить от пчел. Контролировать в полной мере ни нынешнюю Васылькивскую, ни будущую, когда они правят бал за «свои» деньги, мы не сможем. Но хоть уволить ее будет легко, и заставить что-то создавать под будущее возрождение общественной жизни в пчеловодстве, а тем, и в стране. На этом пути можно для начала обрести хотя бы стол, потом офис… Наш, а не ее или Харриса. Это не идеальный путь и сверху, а не от земли, как растет все живое. Но если не отобрать эту нишу представительства наших общественных интересов у государственных чиновников и связанных с ними бизнесовых компаний, то поле общественного объединения пчеловодов будет ими занято, и они ничему от земли не дадут прорастать. Существует большая опасность, что избранный председатель продастся. На этом месте и особенно сейчас, легко можно сорвать куш. Поэтому его надо вовремя менять и контролировать. Общественная работа – это работа не столько избранного председателя, а общества и каждого в нем. Надо учиться на всех уровнях доверять друг другу и проверять, накапливая этим общественный капитал взаимного доверия, ответственности и дисциплины. И пора бы осознать, что в пчеловодстве страны, благодаря неформальным собраниям у «дида Василия» Соломки уже выделился костяк будущего пчеловодческого объединения нового типа, но он еще не осознал свое призвание. Это наиболее заметные и наиболее активные пчеловоды из разных областей страны, уже трущиеся несколько лет друг о друга, знающие друг друга и сотрудничающие между собой на протяжении всего года. Им пора бы осознать, что они ядро украинского пчеловодства и с коллективами общественных организаций своих областей наводить порядок в общественных организациях районов, областей, во Всеукраинских их объединениях, а там и в стране. Ведь только наше безразличие к судьбам отрасли и страны привели к тому, что мы наблюдаем во власти, в бизнесе, в объединениях пчеловодов страны. Начинать наводить порядок надо с какого-либо угла. Почему бы не с пчеловодческого, возродив положительное отношение к слову «пчеловод», которое «благодаря» В. Ющенко стало нарицательным в нашем народе. Но для этого надо понимать, что на сдаче в аренду своего имени останавливаться нельзя. Это только маленький шажок. Его есть смысл делать, если есть желание понять, что вне общественного объединения усилий в отрасли и стране будет только управляемый бардак. Но ничего не сделать, если не найдется хотя бы небольшой костяк людей готовых работать на свое общество, на свою Украину, как пчелы работают на свою семью. Но работать мало. Надо научиться быть грозными, как в природе грозны маленькие пчелки даже для царственных львов, у которых инстинктивно поджимается хвост от одного их жужжания. В конце 2007 я умолк и больше ничего не публиковал не из страха перед угрозами убить меня, а от отсутствия ощущения плеча товарищей. Охрана, которую вы выделяли мне, за что спасибо, это плечо в отстаивании моей конечной жизни, а не в отстаивании порядка в отрасли и стране. Если плечо не появится и в этот благоприятный для изменений момент, я больше вашу совесть тревожить не буду. Ваше плечо нужно не мне, пожилому человеку, а всему народу Украины. И это очевидно каждому, но у вас отобрана надежда на саму возможность сплочения в народ. Предать общенародное какому либо Харрису и лично получить хотя бы рюмку водки через Васыльковскую, это сегодня выглядит более перспективным для подавляющего большинства наших сограждан, начиная с президента страны. И пока мы не изменимся, так и будет на всех уровнях. Не надеясь, я все же надеюсь… Председатель Союза пчеловодов Одещины С. Милов. Выписка из постановления общего собрания «Спілки бджолярів Одещини» от 26.11.2011 года. Обсудив доклад С. Милова и предложения членов Союза пчеловодов Одещины, общее собрание СПО постановило: 1. Доклад Милова принять во внимание; 2. Поручить Милову его доработать с учетом замечаний и опубликовать в отраслевых СМИ и в интернете. 3. Обратиться к общественным организациям пчеловодов, независимо от принадлежности к Спилке или Братству с предложением созвать съезд пасечников Украины, а если на то не будет воли членов Братства, то одной Спилки. 4. Функции оргкомитета съезда временно взять на себя совету Союза пчеловодов Одещины. Оргкомитет должен автоматически пополняется руководителями общественных организаций пчеловодов, подавших заявку на проведение съезда. 5. Место и время проведения съезда согласовать между общественными организациями пчеловодов и объявить дополнительно. Голосовали: единогласно. Секретарь собрания Н. Скидан. Председатель СПО С. Милов.

Link to comment
Share on other sites

.... всегда с уважением относился и отношусь к статьям Милова :hi: .... единственный человек который пишет правду :IMHO1:Гурман, а вы точно напечатаете эту статью? :)

Готовится (с сокращением) к печати в декабрьском номере.

... и что собираетесь сокращать? ;)
Link to comment
Share on other sites

.... единственный человек который пишет правду

Обидное даже для меня замечение... :(:) Не вижу причин чтобы не печатать. Слишком остро? А разве наш журнал когда либо уходил от остроты? Мое мнение – из всех изданий мы самые зубастые. :af: Разве нет? А сокращать придется потому, что слишком большой материал. Утомляет. Тем более, что это, скорее всего, будет не единственный материал по теме. При этом сокращать будем не самые острые моменты, а наоборот – второстепенные или, возможно, мало доказательные.
Link to comment
Share on other sites

Цитата(pcholkin @ 5.12.2011, 18:42) .... единственный человек который пишет правду Обидное даже для меня замечение...

Гурман, а вы печатаете !!!! ;):hi:
А разве наш журнал когда либо уходил от остроты? Мое мнение – из всех изданий мы самые зубастые. Разве нет?

.... уже лет пять не выписываю журналов - устал читать кучу всякого бреда и бесполезной информации... а вот ваш журнал подумываю выписать ;):wave:
Link to comment
Share on other sites

гарна стаття Я от не до спілки ні до братства не належу , але якби був такий всеукраїнський зїзд пасічників то для кількості поїхавби , от тільки мабуть ;) цей захід буде в неділю як всі масові заходи :dntknw::ak:

Link to comment
Share on other sites

Сильная статья. И обясняет многое. :ay:

Link to comment
Share on other sites

Милову--мой решпект.Одно нехорошо--не знаю имени-отчества,а так поблагодарил бы лично :wave:

Link to comment
Share on other sites

Статья просто супер!!! Ознакомившись с мнением одного из наших политиков-депутатов, приведенным в статье я понял, что в статье о-о-чень не хватает свидетельств майора Н.Мельниченко (я на 100% уверен, что у него найдётся с десяток фрагментов записей из-под президентского дивана, подверждающих продажность руководства и лично Т.Васильковской). Не отражёно так же мнение Бориса Березовского - мне кажется, что если к нему обратиться, то он подтвердит, что финансировал и съезд во Львове, и подкуп руководителей Апимондии перед голосованием о проведении конгресса в Украине... Если серъёзно - статья произвела тягостное впечатление. Ощущение - как будто-бы слушаешь тётю Бетю из дворика на углу Пушкина и Шмидта в Днепропетровске о том, что её Боре прохода не дают, вокруг одни интриги, всё куплено, принимают только своих родственников... О соблюдении Законов Украины - публикация статьи в предоставленном виде может повлечь судебный иск к журналу с гарантированным выиграшем процесса - так, в статье Т.Васильковская названа "Воровкой". В Украине назвать человека "Вором" (т.е.преступником, совершившим кражу) может только суд (это серъёзно). Так же возможно предъявление иска к журналу с мотивировкой "Распространение сведений, порочащих деловую репутацию" - в статье упоминается название фирмы в негативном контексте, а это чревато. Ну, это беглое мнение сразу же после прочтения статьи. Прочитать статью я просто обязан как модератор соответствующего раздела Форума. В других условиях я никогда не стал бы дочитывать до конца эту статью, которою и статьёй назвать трудно - так, междусобойчик людей с нереализованными амбициями. Но - повторяюсь - это моё личное мнение.

Link to comment
Share on other sites

Сергiй Анатолiйович

Так и к сайту могут предъявить иск. Что нам, всем попрятатться и жить по принципу "Моя хата скраю, нікого не знаю"? Тем более, что иск могут предъявить только автору, а он, судя по его словам, имеет необходимый документы.
Link to comment
Share on other sites

... Что нам, всем попрятаться и жить по принципу "Моя хата скраю, нікого не знаю"? Тем более, что иск могут предъявить только автору, а он, судя по его словам, имеет необходимый документы...
Та звісно ж ні! Але! Висловлена на сайті або у інтервью особиста думка - це особиста думка, на яку право має кожен. Розповсюджена у засобах масової інформації стаття - трошки інша справа. Якщо ця стаття вже була десь опублікована, а потім передрукована іншим засобом масової інформації - ніщо не заважає адвокату позивача звертатися до суду і довести, що йде спланована акція з дискредитації та плямування ділової репутації. Я вів мову не про те, що не слід обговорювати ситуацію, що склалася навколо Братства бджолярів України та її голови Т.Васильківської, а про те, що простий (без редагування) передрук протоколу одного засідання може призвести до судового позову проти журналу, читачем якого я є. Причому позов цей може призвести до банкрутства і закриття журналу "Пасічник" - чомусь мені здається, що обігових коштів у "Пасічника" дещо меньше, ніж у "Космополітен-Україна". Щодо тексту та суті протоколу - ну не серйозно все це: Т.Васильківська пагана, тому що вона керує фірмою ТСГ-Гобелен (чи як там її); Т.Васильківська пагана, тому що провела збори у Львові; Т.Васильківська пагана, тому що Ющенко В.А.... Т.Васильківська пагана, тому що один сирієць сказав... Т.Васильківська пагана, тому що її син... Дискусія щодо оргкомітету Апімондії-2013 набула дещо однобокого забарвлення - предметом дискусії є не програма проведення, не перелік експонатів виставки у Києві, не теми доповідей учасників від України, не об'єкти бджільництва для відвідування гостями України а лише одне питання - склад оргкомітету та головування у ньому. Іншого я не побачив. Можливо дивлюся не ті видання та не той сайт - пробачте. Особисто Т.Васильківську бачив лише один раз - на відеокліпі, знятому поляками як презентаційний до Апімондії-2013 в Україні. Десь у цій темі є посилання на нього. Про що вона говорила у кліпі - не знаю. Просто мені доводилося бачити у житті правдорубів-викривачів. Найбільш відомих з них я вже назвав - майор М.Мельниченко та Б.Березовський. Пригадується ще колишній мер Києва О.Омельченко, нардепи колишнього СРСР Сухов та Сажі Умалатова. Ці все більше по телевізорах та по шпальтах "Комсомольской Правды". Місцеві цікавіші - знаєш особисто і їх, і їх жертв, що роками пояснюють, що "Жигулі ВАЗ 2106" у 1989 році купив за зданий протягом десяти років мед... Ну це мене понесло вже до "Різного...". Повернемося до запланованої для друку статті про Т.Васильківську. У мене дійсно склалося враження, що йде якесь зведення особистих рахунків з якоюсь метою (маю на увазі декілька однотипних публікацій різних авторів у різних виданнях протягом одного місяця). Також мені здалося, що зведення особистих рахунків намагаються прикрити ім'ям широких верств бджолярської громадскості. З повагою до вашої думки
Link to comment
Share on other sites

междусобойчик людей с нереализованными амбициями

Сергея Николаевича знаю давно и лично. Человек знающий, с аналитическим складом ума и здоровыми амбициями. К тому же с обостренным чувством справедливости.
публикация статьи в предоставленном виде может повлечь судебный иск к журналу с гарантированным выиграшем процесса - так, в статье Т.Васильковская названа "Воровкой". В Украине назвать человека "Вором" (т.е.преступником, совершившим кражу) может только суд (это серъёзно). Так же возможно предъявление иска к журналу с мотивировкой "Распространение сведений, порочащих деловую репутацию" - в статье упоминается название фирмы в негативном контексте, а это чревато.

Абсолютно точно! Хотя этот принцип нарушается сплошь и рядом. Поэтому когда я говорил, что сокращению подлежат в том числе мало или сложно доказательные моменты. Давно приучен: не затрагивать ничьих общественных или деловых интересов если не смогу приведенные в материале факты доказать в суде документально или это там же не смогут сделать свидетели.
Link to comment
Share on other sites

Если серъёзно - статья произвела тягостное впечатление.

Точное определение, я согласен. Именно такое ощущение от прочтения статьи. Как-то грубо, но тема правильная. :IMHO1:
Link to comment
Share on other sites

Прочитать статью я просто обязан как модератор соответствующего раздела Форума. В других условиях я никогда не стал бы дочитывать до конца эту статью, которою и статьёй назвать трудно - так, междусобойчик людей с нереализованными амбициями.

Моя думка протилежна стаття повинна бути надрукована автор молодець що не боїться сказати те що думае і знае побільше таких людей , а те що пасічникам давно треба бути обєднаними це і так зрозуміло головне щоб в голові справді була людина чесна і
Человек знающий, с аналитическим складом ума и здоровыми амбициями. К тому же с обостренным чувством справедливости.

Такі люди справжні патріоти :IMHO1: А не такі ура патріоти як Ющенко і тому подібні..
Если плечо не появится и в этот благоприятный для изменений момент, я больше вашу совесть тревожить не буду.

Дай Бог вашим починанням доброго шляху. С. Милов. знімаю :hi:
Link to comment
Share on other sites

Ни чего новенького, все по сценарию. Логичное продолжение сериала. «РУХ», «ПОРА» теперь «БРАТСТВО» Вжик, вжик, вжик, Уноси готовенького! Вжик, вжик, вжик, Кто на новенького?

Link to comment
Share on other sites

Еще один разоблачитель проснулся. Возникают закономерные вопросы. Почему молчал когда увидел в Австралии какую-то эмблему? Почему молчал когда два года назад был образован оргкомитет по проведению конгресса Апимондии в Украине Может господин Милов не знал кто председатель оргкомитета и только на сходняке "авторитетов" в Киеве узнал об этом, встрепенулся и произнес свою пламенную разоблачительную речь в Одессе. Сначала Домбровский проснулся, затем Милов. Кто на очереди. Кого будут выставлять в качестве разоблачителя как врага украинского бджоляра Васильковскую Т.Ю. А что же вы господа хорошие со стороны созерцали когда Василькивская организовывала украинские делегации на конгрессах все эти годы, привела Украину к победе во Франции. Чем же вы занимались все эти годы. Или одни как Мельниченко собирали архивы и дожидались своего часа чтобы их опубликовать, а другие в качестве наблюдателей разьезжали по конгрессам и тоже выжидали когда дело поближе подойдет к проведению конгресса в Украине и вдруг получится к этому примазаться или захапать все это в свои руки. Ой как дурно все это пахнет, как дурно. Интересно а кто же в этой своре играет первую скрипку, кто дергает за ниточки? Я думаю нетрудно догадаться.

Link to comment
Share on other sites

А что же вы господа хорошие со стороны созерцали когда Василькивская организовывала украинские делегации на конгрессах все эти годы, привела Украину к победе во Франции.

Николай Дмитриевич! Складывается впечатление, что вы находитесь под непроходящим впечатлением от встречи с леди В. Прочтите, вам это не напоминает вашу ситуацию?
...Долгие годы ...В оттачивала, шлифовала, доводила до совершенства свой безусловный талант, а может быть дар, почти мгновенного воздействия на людей. Многие из ее окружения могут привести сотни примеров, когда ей достаточно было посадить человека рядом с собой, взять его за руку, заглянуть глубоко в глаза - и от тут же менял свои взгляды, корректировал мировоззрение или просто отказывался от самим же названной цены за ГОК. Когда-то я по этому поводу написал даже целое полушутливое исследование - об использовании ...В шаманских сугнитативных практик для лоботомии и зомбирования сознания окружающих. Шутки шутками, но факт остается фактом - Она, подобно царю Мидасу, умеет одним прикосновением изменить взгляды, а значит и сущность, качество практически любого человека. Но весь вопрос в том, какое качество получается на выходе. Борясь за власть специфическими методами, ...В наработала следующий дар: людей пожилого возраста она легко превращает в фанатиков; людей зрелого возраста она также легко превращает в приспособленцев; ну а молодых одним движением косы - в завершенных негодяев....
Дмитрий Выдрин.
Еще один разоблачитель проснулся. Возникают закономерные вопросы. Почему молчал... все эти годы.

Вы как-будто и не читали статьи. :dntknw: Милов вполне конкретно описывает, где был, с кем встречался, о чём предупреждал нас, все эти годы. А вот где были мы и вы - это интересный вопрос. ;) Мне кажется - на пасеках, где крутили всем дули. :az:
Link to comment
Share on other sites

А я сприймаю статтю п. Мілова, як звичайні домисли і не більше, можливо просто заказухою. А сумніватесь я в цьому по одній простій причині. Я на зїзді Братства був, сплачував реєстраційний збір, а також вартість проживання, і ніхто мені нічого не дарував. А п. Мілов хіба на зїзді був? Не був :( , а пише так ніби був організатором зїзду.... Стосовно знаходження Васильківської на дачі у Ющенка.... Все виглядало дуже просто. Братство мало договір оренди на будинок на території Ющенка в якому мало можливість проводити експеременти і т.д. Це і пояснює, чому Васильківська там зявлялась, і те що ціль її візиту була зовсім не прислужувати Ющенку. Про це нам на зїзді розповідали. Це і багато іншого.... там нам все пояснили про Ющенка, про причини чому він не приїхав і т.д. Чи може п. Мілов був у Ющенка і був свідком того, що Васильківська приносила йому каву, чай і т.д.? Впевнений, що ні. Тому п. Мілов, скорше всього, обєднався із своїми колегами Домровським та і.н., і виконує чітку вказівку Бондарчука -"Допоможіть вибити гроші з Державного бютжету". А Васильківська для них ворог по одній простій причині - вона вже неодноразово заявляла, що грошей з Державного бютжету не потрібно. Конгрес Апімондія - це самоокупний процес. Боднарчук звик тільки до одного(так як це було завжди) гроші дає Держава, а ми їх "деребаним". (по цему напишу окремий комент з деталями) Для нього головне, щоб була тема під яку отримати.....Васильківська їм цю тему принесла на тарілочці.

Link to comment
Share on other sites

Билядь на арабском - «родина». И как ему не считать Украину второй своей билядью при такой щедрости ее народа?
Як знаток арабської мови, не міг пройти повз и не поповнити свій словниковий запас новим словом. Тепер мій лексикон складається з традиційної фрази "аллах акбар", "билядь" і
ZIP tehnolodgies Ukraine
Слово "зип" (зиб, зуб) має дуже глибоке семантичне значення, схоже на наше всеохопне слово з трьох літер. В контексті даной теми можна сказати лише: "Акбар зип билядь" :umora:
Link to comment
Share on other sites

Тому п. Мілов, скорше всього, обєднався із своїми колегами Домровським та і.н., і виконує чітку вказівку Бондарчука -"Допоможіть вибити гроші з Державного бютжету"

А кто этим не грешит? http://www.apimondia2013.org.ua./press-cen...presidenta.html Пропозиція проекту УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ Про підтримку проведення ХХХХІІІ Міжнародного Конгресу Апімондії З метою сприяння подальшому розвитку галузі бджільництва та зміцненню міжнародного іміджу України, постановляю: 1.Узяти під патронат Президента України проведення ХХХХІІІ Міжнародного Конгресу Апімондії (далі – Конгресу Апімондії), що проходитиме у Києві в вересні 2013 року. 2.Кабінету Міністрів України спільно з Організаційним Комітетом Конгресу Апімондії розробити та затвердити план заходів з організаційної підтримки підготовки та проведення Конгресу Апімондії та забезпечити разом із Київською міською державною адміністрацією його реалізацію. 3.Кабінету Міністрів України, Київській міській державній адміністрації забезпечити надання державних грантів для підтримки підготовки та проведення Конгресу Апімондії у розмірах, погоджених з Організаційним Комітетом Конгресу Апімондії, і передбачити у проектах бюджетів на 2012 та 2013 роки відповідні видатки. 4.Державному комітету телебачення і радіомовлення України організувати широке висвітлення у засобах масової інформації заходів з підготовки та проведення Конгресу Апімондії.
Link to comment
Share on other sites

А я сприймаю статтю п. Мілова, як звичайні домисли і не більше, можливо просто заказухою. А сумніватесь я в цьому по одній простій причині. Я на зїзді Братства був, сплачував реєстраційний збір, а також вартість проживання, і ніхто мені нічого не дарував. А п. Мілов хіба на зїзді був? Не був :( , а пише так ніби був організатором зїзду.... Стосовно знаходження Васильківської на дачі у Ющенка.... Все виглядало дуже просто. Братство мало договір оренди на будинок на території Ющенка в якому мало можливість проводити експеременти і т.д. Це і пояснює, чому Васильківська там зявлялась, і те що ціль її візиту була зовсім не прислужувати Ющенку. Про це нам на зїзді розповідали. Це і багато іншого.... там нам все пояснили про Ющенка, про причини чому він не приїхав і т.д. Чи може п. Мілов був у Ющенка і був свідком того, що Васильківська приносила йому каву, чай і т.д.? Впевнений, що ні. Тому п. Мілов, скорше всього, обєднався із своїми колегами Домровським та і.н., і виконує чітку вказівку Бондарчука -"Допоможіть вибити гроші з Державного бютжету". А Васильківська для них ворог по одній простій причині - вона вже неодноразово заявляла, що грошей з Державного бютжету не потрібно. Конгрес Апімондія - це самоокупний процес. Боднарчук звик тільки до одного(так як це було завжди) гроші дає Держава, а ми їх "деребаним". (по цему напишу окремий комент з деталями) Для нього головне, щоб була тема під яку отримати.....Васильківська їм цю тему принесла на тарілочці.
Шановний Анатолій ви мене до чужих грошей не приплутуйте, повторюсь - заробляю горбом на пасіці і стільки скільки потрібно , а поскільки старію то і потреб все менше. Ви і обідились на мене через те, щоя написав і запропонував зароблені кошти направити на розвиток галузі , науки гранти ученим ,а ваші схеми інші. Ви краще скажіть де ви працюєте останні роки бо складається враження . що ви під рукою у п. Васильківської і зранку до глибокого вечора багато років миттєво реагуєте на любу подію і як правило не по суті, а примітивно і не чесно. Причому всім відома ваша трійка четвірка не минає жодного зібрання хоча вас як сказала на нараді п. Василькавська - нікуди не хочуть запрошувати. По правді спілкуватися з джмілями просто трата часу давайте по технологіях, способах, системах ну про наше , а це примітив. З повагою до всіх Валерій Домбровський.
Link to comment
Share on other sites

Шановний Анатолій.....
Шановний п. Валерій, дуже Вам дякую, яле не треба мене при життю перейменовувати. Якщо Ви намагаєтесь найти обєкт на кого можна злити свій гнів, то нажаль Ви тут не по адресу. І якщо Вас дратує моя обізнаність, то тут я нічого не можу зробити... такий вже я є. Люблю я правду, і не допускаю себе вважати за віслючка, якому можна навязати хибну думку. Якого Анатолія Ви маєте наувазі? Якщо того, що з організаційного комітету то я його знаю особисто. Чесно скажу, моя думка про нього зовсім інша ніж Ваша. Молодий прогресивний спеціаліст, багато чого знає унікального по фаху, але інформацію не поширює по одній простій причині..... технології унікалі і вони не безкоштовні. При нашій розмові, мені теж мало, що вдалось у нього вивідати. :( Все про нього є на сайті Організаційного комітету - розділ резюме. Ось декілька слів з резюме. ******************************************** Перший в Україні завод для виробництва медових напоїв (вино, пиво, спирт) - керівник проекту, (розробка, введення в експлуатацію, розробка рецептів) Перший в Україні завод з переробки меду - керівник проекту (розробка, введення в експлуатацію) Дослідження промислової сушки пилку та подальшого його очищення - керівник проекту Дослідження промислового виробництва прополісу - керівник проекту Розробка систем для промислового виробництва пилку - керівник проекту (розробка, введення в експлуатацію) Розробка технічних засобів для промислового бджільництва - керівник проекту (розробка, введення в експлуатацію) ********************************************* Я розумію п. Валерій, що Вас пече, але такий вже час. Світ рухається вперед, у всьому відбувається розвиток, от тільки у нас ..... застій. :( І вина тут абсолютно не Васильківської , а тих мужів що посідали в державні крісла і керують нашим бджільництвом уже давно. Одне Вам пораджу, будь те обережні і не дайте себе використати в великій афері. В любому процесі страждають виконавці, а режисери залишаються недоторкані і отримують ордени.
Link to comment
Share on other sites

Особисто Т.Васильківську бачив лише один раз - на відеокліпі, знятому поляками як презентаційний до Апімондії-2013 в Україні. Десь у цій темі є посилання на нього. Про що вона говорила у кліпі - не знаю.
Ось лінк на фільм в укр. та англійській версії. http://www.honeyua.com/apyimondyiya-%E2%80...v-ukrayini.html І фільм знімали не поляки, а українці :)
Link to comment
Share on other sites

Люблю я правду, і не допускаю себе вважати за віслючка, якому можна навязати хибну думку.

Тобто всі хто не сприймае вашу думку "віслючки" ви мене вибачте але в мене від вас склалось враження не тільки по цій темі але і по інших " Шмель засланий козачек" ;)
Link to comment
Share on other sites

Тобто всі хто не сприймае вашу думку "віслючки"....
Ви мене зовсім не правильно зрозуміли. Я мав наувазі, що я не сприймаю все що кажуть за чисту монету. Я завжди залишаю для себе можливість самостійно розібратись в ситуації і зробити висновок.
... ви джмель професійний провокатор! чому ухиляєтесь від відповіді отримуєте чону зарплату у васільковської...
Шановний Любчик, попрошу Вас тримати себе в рамках і ярликів не розвішувати. Ви мене особисто не знаєте і не можете знати. Я п. Домбровського розумію, правда завжди в очі коле, і її важко приховати, особливо від людей, які чимось цікавляться. От він і крутись, як білка в колесі.... А якщо Ви вирішили тут показати себе, покритикувавши Братсво, Васильківську, Миколу Дмитровича, і розраховуєте на девіденди від Боднарчука, Домбровського, Мілова і команди.... хочу Вас заспокоїти... Не надійтесь. Дай бог, щоб вони протримались хоч рік і не перегризлись. Тільки Боднарчук зрозуміє, що грошей з Держбютжету не получиться отримати, він тут же забуде про всіх, як це було остані десятки років. :(
Link to comment
Share on other sites

а ви пробачте гнилий. Клочок , а правильніше склочок

Для початку роблю зауваження. Не варто вести бесіду в такому ключі, принаймні на цьому форумі, тим більше що громада не має уяви про Вас і Ваші здобутки на бджолярській ниві. :hi:
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...