Jump to content

Проблеми бджільництва і пасічників


Recommended Posts

Готовится (с сокращением) к печати в декабрьском номере. О состоянии общественных пчеловодческих организаций Украины в связи с предстоящим проведением в Украине в сентябре 2013 года ХХХХІІІ Международного Конгресса Всемирной Пчеловодческой Федерации «Апимондия-2013». Доклад С. Милова на общем собрании «Спілки бджолярів Одещини» 26.11.2011. Отрасль пчеловодства, единственная уцелела, в ходе развала сельского хозяйства Украины, но социальный капитал (взаимное доверие) в пчеловодческой среде, явно, является столь же низким, как и среди населения Украины, в отношении которого социологи утверждают, что его социальный капитал самый низкий в Европе. Ранее существовавшие массовые общественные организации пчеловодов развалены. И не столько из-за того, что еще в советские времена через них прекращено распределение сахара, а из-за того, что в годы последовавшего системного разворовывания страны, гражданам Украины целенаправленно вдалбливалось убеждение, что все общее – это ничье и неминуемо будет разворовано как колхозы, предприятия и страна. Отсюда недоверие в нашем народе к любым общественным объединениям, к социальным институтам, к государству и даже друг к другу. Это невидимый, но самый существенный барьер к возрождению страны и народа. В этих условиях, общественные организации пчеловодов, создаваемые на основе общности интересов производителей пчелопродукции, редко где сохранились. Они, как правило, возглавляются хозяевами магазинчиков, скупающих ее и торгующих инвентарем, а в областных центрах - хозяевами приватизированных структур бывшего Укрпчелопрома. Интересы такого рода «общественных лидеров» не только далеки от интересов производителей пчелопродукции, но во многом им противоположны. Такое положение противоречит одному из базовых постулатов гражданского общества - недопустимости сращивания бизнесового сектора общества с гражданским сектором и, конечно же, с властью. Но у нас государственный чиновник возглавляет Спилку пчеловодов Украины, а почетным президентом Всеукраинской общественной организации «Братство пчеловодов Украины» является сам Президент страны В. Ющенко. Хозяйка же частной компании ZIP tehnolodgies Ukraine, которая занималась дворовым пасечным хозяйством Президента, ныне возглавляет «Братство», созданное на волне Помаранчевой революции в мае 2005 года. Братство даже называться должно было «Братством пчеловодов Украины Виктора Ющенко», но у делегатов учредительного съезда хватило ума отбросить два последних слова. В свете предстоящего проведения Конгресса Апимондии в Украине, руководителем которого при абсолютном безразличии к этому общественных, государственных и бизнесовых структур стала хозяйка компании ZIP tehnolodgies Ukraine Т. Васылькивская, следует обратить внимание на то, как и кого она представляла на предшествующих трех Конгрессах от имени украинских пчеловодов. Прежде всего, как неоднократно отмечали пчеловоды, представители отраслевого бизнеса и науки, делегация пчеловодов Украины состояла в основном из членов семьи Т. Васылькивской, не только далеких от пчеловодства, но позоривших нас. Мед с березы, о котором сообщил в свое время журналистам сын Васылькивской – это еще мелочь. Более существенно, что она, начиная с первого своего участия в Апимондии-2007 в Мельбурне, вовсе не представляла там ни Братство пчеловодов Украины, ни украинское пчеловодство. Об этом позволяет говорить символика, использовавшаяся делегацией Т. Васылькивской. На ниже приведенном фото украинского стенда мы видим, что в виде основной использовалась символика в виде круглого знак с изображение капли падающей с цветка в чашу, и надпись «Бджолина ферма «Медяна роса», явно позаимствованная Васылькивской с пасеки Виктора Ющенко. Это название и символ знакомы многим украинским пчеловодам, посещавшим его хозяйство. На фоне этой крупной надписи и символа, расположенных на видном месте над стендом, мелкий по размеру логотип Братства пчеловодов Украины стыдливо был расположен ниже пояса посетителей на передней стенке стола рядом со столь же скромным логотипом частной компании ZIP tehnolodgies Ukraine. Но достаточно взглянуть на сайт этой компании, чтобы узнать, что основная надпись над стендом и логотип, принадлежит не Президенту нашей страны, а все той же компании ZIP tehnolodgies Ukraine, сообщающей нам, что «Бджолина ферма «Медяна роса» - це торговельна марка компанії ЗІП Технолоджіс Україна для світового ринку продуктів бджільництва». Таким образом, уже на Апимондии 2007 делегация Васылькивской представляла не украинское пчеловодство, а продвигала на мировой рынок торговую марку компании пани Васылькивской. При этом стенд украинской делегации и представленная продукция украинских пчеловодов, как не сложно догадаться, работали на цели известной частной компании. Но невольно возникает вопрос, не являлась ли компания ZIP tehnolodgies Ukraine подставной, через которую украинский Президент нелегально продвигал в Мельбурне свою торговую марку? Васылькивская – человек наемный, дворовая его прислуга. Без его ведома она вряд ли посмела бы присвоить название и знак, избранные им для своего хозяйства. И без его согласия, она вряд ли убрала бы С. Уласика с поста головы Братства, который не на съезде пчеловодов был смещен с должности, а подписал нечто вроде добровольного отречения от трона в пользу Васылькивской. О том, что должность головы Братства выборная – забудьте даже думать. Когда Президент 5.09.2007 вызвал меня к себе на дачу, в связи с моими нелицеприятными для него и Братства статьями, и узнав о воровстве тогдашним головой Братства нескольких десятков тысяч долларов, после фразы «Та це хіба гроші?» тут же продемонстрировал, кто в общественной организации пчеловодов хозяин. Обращаясь к одному из сидевших рядом отраслевых бизнесменов, он распорядился: «Мыкола, подбери Уласику другу работу», а повернувшись в сторону, где сидел я и еще один отраслевой бизнесмен произнес: «А вы готовьте съезд Братства». Он обращался ко мне одному или к двоим – я не понял, но к тому моменту мы оба уже не были членами Братства. На мое замечание о выборности общественных лидеров и невозможности так снимать с должности и назначать, Президент тяжело промолчал. Все это позволяет уверенно утверждать, что Спилка и Братство пчеловодов Украины являются общественными организациями, в которых традиционно заправляют государственные чиновники, опирающиеся на бизнес-компании, и беззастенчиво демонстрируют классическое коррупционное осваивание представителями власти и бизнеса структур украинского гражданского общества в пчеловодстве. Да и только ли в нем? И делают они это под разглагольствования о Европейском выборе, о построении гражданского общества в Украине, которые предполагают недопустимость сращивания власти, бизнеса и гражданского общества. Указ Президента Ющенко от 11.09.2006 года «Про Концепцію подолалання корупції в Україні «На шляху до доброчесності» верно отмечает как характерную черту коррупции в Украине «слабкість інститутів громадянського суспільства… Громадські ініціативи не підтримуються через зневіру та суспільну апатію більшості населення. Неурядові організації переважно ослаблені, залежать від осіб, які надають їм фінансову підтримку». Но об этих особах (личностях) Президент не счел нужным сказать даже слова. Придется это сделать мне. Это важнейший аспект для понимания того, кто довел общество до «зневіри та суспільної апатії». Он классически проявился при проведении в декабре прошлого года последнего «съезда» Братства во Львове. Васылькивская, пришедшая со своей семьей в пчеловодство с президентского двора, в канун съеезда, вдруг, вышла из подчинения Президента и самочинно созвала съезд Братства, в котором почетным президентом числился он сам. Президентская команда в пчеловодстве, традиционно возглавляемая Петром Ющенко, впопыхах среагировала на своеволие служанки. В канун Львовского съезда они обнародовали «Обращение» к главам областных организаций и членов Рады Братства, в котором говорилось, что Т. Васылькивская, которая, «навіть не є членом Ради, незаконно утримує всі установчі, реєстраційні документи і печатку й – не маючи на те жодних прав і повноважень – представляє інтереси Всеукраїнської громадської організації «Братство бджолярів України». После перечня множества прочих прегрешений Васылькивской, которые наконец-то попали в поле зрения Президента и его команды, в обращении говорилось, что съезд, созываемый Васылькивской 25-26 декабря 2010 года, надо считать нелегитимным и решения, принятые на этом съезде будут признаны незаконными и не соответствующими уставу Братства. Далее сообщалось, что очередной законный съезд Братства состоится в первом квартале 2011 года. Заметим только, что согласно уставу Братства съезды должны проводиться ежегодно, а предшествующий был проведен в мае 2007 года. Всплеск активности был связан с предстоящим участием в Аргентинском конгрессе Апимондии и выходом на прямую, перед проведением Апимондии в Украине. Весьма характерно, что еще не подписанное президентской командой «Обращение», попало, как бы случайно с президентского стола или со стола его брата, сначала на мой рабочий стол и только через неделю к лидерам Братства. Они явно хотели гасить бунт на президентском дворе моими руками, считая, что я это сделаю эффективней, чем они. Но попросить меня им было не с руки. Я же понимал, что они попали в собственный капкан и общественное мнение не выдержит противостояния Президента с еще одной женщиной. Так беглую служанку с его двора можно было возвысить до уровня Ю. Тимошенко. Засмеяли бы. И я, молчавший с конца 2007 года, промолчал. Их проигрыш в столкновении с Васылькивской вскоре стал очевиден. «Съезд» она провела. Представители Президента побоялись даже слово на нем брать. Только по углам делегатам показывали из под полы документы внутреннего аудита (надо полагать, президентского двора), согласно которому она прихватила то ли у Президента, то ли у Братства не только само Братство пчеловодов Украины, но и деньги. Обнародовать с трибуны или в печати эти сведения, они не могли, что позволяет догадываться о незаконности этих денег. Но сведения были столь любопытны, что многие из показывавших их доверенных лиц Президента, скопировали их. Так, на всякий случай. При подготовке этого выступления я многим сообщил, что ищу эти документы. И мне их анонимно прислали. Но в бухгалтерию лезть не будем, тем более что подлинность этих бумаг подлежит уточнению. Достаточно в связи с президентскими словами, о зависимости общественных организаций Украины «від осіб, які надають їм фінансову підтримку», что львовский антипрезидентский съезд Братства был самым дорогим в истории пчеловодства. Здесь не обошлось одной халявной чаркой водки и бутербродиком для пчеловодов в перерыве съезда, а был дорогой стол в ресторане, дорогие номера в гостинице, в которых большинству простых пчеловодов, по их отзывам, до своей кончины больше не побывать. При таком проявленном почете к ним, пчеловоды пренебрегли призывами и угрозами президентской команды, и не смогли не уважить столь радушную хозяйку съезда, проголосовав за все, что ей было угодно. А Президент и в случае с этой женщиной, в очередной раз утерся. Обещанный «законный» съезд не последовал, а только проверка Братства органами юстиции. Львовский съезд узаконил пребывание Васылькивской во главе Братства, скорректировав под нее его устав. Так для Васылькивской открылся прямой путь к проведению весьма прибыльного мероприятия - Апимондии-2013. Но все, что описываю, так мало похоже на противостояние Президента страны со своей прислугой, что становится понятным, что мы что-то упускаем. Это что-то легко обнаруживается, если обратить внимание на то, что Васылькивская, сбежав со двора Президента, обосновала свой и Братства пчеловодов офис в здании с хорошо известной мне табличкой «Harris Group». То, что Васылькивская перебралась в это здание, позволяет полагать, что она ушла к миллиардеру Харрису Юсефу, с которым я уже вас знакомил в своей статье, «Медяна роса» в 2007 году. Сбежала она к сирийцу не с деньгами, украденными у Ющенко, а с перечислявшимися на счет ее компании пожертвованиями миллиардера Харриса. Об этих перечислениях денег миллиардером на пчеловодческие прожекты Президента, но через Васылькивской я знал еще в 2007 году от бывшего главы Братства С. Уласика, мечтавшего перехватить этот поток или ручеек, как он утверждал, чтобы разделить его между пчеловодами Украины. Это вполне объясняет, почему Президент не подал в суд на воровку. Становится также понятным, что Львовский съезд Братства проявил противостояние Президента страны не со служанкой с его дачи, а с миллиардером Харрисом, на содержании которого находились ,помимо пчеловодческих, многие иные прожекты украинского Президента. Публикаций об этом было немало в отечественной и зарубежной прессе. Вот кое что из них: 1. http://dossier-ua.com/?p=82#respond, 2. http://www.pravda.com.ua/news/2011/11/21/6771383/ 3. http://www.segodnya.ua/oldarchive/c2256713...d600586a64.html 4. "Репортеры без границ" возмущены фактами давления на журналистов, пишущих о сыне Ющенко Но не так все просто. Как сегодня выясняется, это не наш Президент находился на содержании у сирийца Харриса Юсефа, а миллиардер у нашего Президента. А точнее у нас с вами, через посредничество нашего Президента. Если верить сведениям народного депутата Г. Москаля, приведенным на днях в статье «Іноземний радник Ющенка заборгував українським банкам 6 мільйонів доларів» (газета «Українська правда», за 21.11.2011) в 1996 году, когда В. Ющенко возглавлял банк «Украина» бизнесмен Харрис именно с его помощью получил в этом банке кредит – 1,5 миллиона долларов под гарантии ЧП «Харес Эстейт» - т.е. под гарантии «самого себя». Эти деньги Харрис не возвратил до сих пор. Юрист банка, являвшийся подчиненным В Ющенко, подал соответствующий иск в суд. Но в день суда по дороге в суд он пропал без вести со всеми оригиналами документов. Далее, Виктор Ющенко в 1997 году как голова уже Национального банка видал фирме Хариса "Харес-инкорпорейшен" кредит на 4,5 миллиона долларов. Тот тут же перевел эти деньги на счет другой своей зарубежной фирмы. Когда же В. Ющенко стал президентом, а Харрис его советником, то сделки такого рода прекратились, то ли их прятать стало легче. Во всяком случае, сведений у Г. Москаля об этом периоде сотрудничества миллиардера с украинским президентом нет. Таким образом, можно догадываться, что спонсорами цепочки: Ющенко, Харрис, Васылькивская были те самые пчеловоды, которые голосовали за резолюции Васылькивской на съезде во Львове. Мало того, со всем украинским народом. Но справедливость, благодаря Васылькивской, восторжествовала. Если Москаль сообщает правду об источнике денег у президента и миллиардера, то она как Робин Гуд отобрала награбленное из рук, которые «нічого не крали» и повела пчеловодов в кабак. Портит картину только купленные таким образом голоса пчеловодов и ее связь с миллиардером Харрисом, который называет Украину своей второй билядю? Это слово вовсе не ругательное, а почетное для нас украинцев в устах сирийца. Билядь на арабском - «родина». И как ему не считать Украину второй своей билядью при такой щедрости ее народа? Отдадим ему должное. Он, в отличии от украинского президента, наконец-то приютил осиротевшее и бездомное «Братство пчеловодов Украины», потеснившись в своем офисе в центре Киева, но не бескорыстно. Надо отметить, что и украинский президент в свое время помог с офисом созданному по его инициативе Братству пчеловодов. Для этого из особняка на Контрактовой площади была выжита Киевская городская спилка пчеловодов, которая со своим музеем занимала весь этот старый особняк в исторической части столицы. Однако, в результате такой помощи особняк, а скорее, место под ним, оказалось в чьей-то частной собственности, а Братство – на улице, но вместе с киевской Спилкой. И это, как минимум, при нахождении на президентском посту самого известного в мире пчеловода, являвшегося почетным президентом Братства. Из всего этого ясно, что Всеукраинские общественные организации при попустительстве пчеловодов используются властью и связанным с ней бизнесом в коррупционных целях. Пчеловоды даже отправить в отставку такого рода лидеров не могут, так как тут же окажется, что ни у Спилки, ни у Братства пчеловодов даже своего офиса нет, нет своего стола, телефона и копейки на счету. Это все специально устроено, чтобы мы понимали, что без них, их офисов и денег мы ничто. Что же у нас есть? Есть только два названия Спилка и Братство пчеловодов Украины. Но это не просто названия. Это два имени, общих для всех пчеловодов Украины, независимо от того, понимают они это или нет, являются они членами этих общественных организаций или нет. А это около 400 тысяч человек, около 1% населения страны, без учета количества членов их семей. Именно этими именами от имени 1% населения Украины разного рода васылькивские подписывают государственные документы, касающиеся отрасли пчеловодства, такие как завершающаяся в этом 2011 году государственная программа развития пчеловодства. Будет за нас подписан и отчет об исполнении этой программы и списаны общенародные деньги под подпись поставленную от имени этого 1% населения страны. И так, надо полагать, в каждой отрасли васылкывские распишутся за остальные 99%. И виноваты во всем не они, а мы. Что же касается предстоящего конгресса Апимондия-2013, то при нашем безразличии к своему имени, проданному за рюмку водки на последнем съезде Братства группой наших коллег, за нас его будет принимать Васылькивская, а доходы считать ее хозяин, уже вложивший немалые наши деньги в это мероприятие. Первым что-то из этого осознал отраслевой бизнес и дал 11.11.2011 Васылькивской первый бой на совещании в Национальном центре украинского пчеловодства, которым является Институт пчеловодства им. П.И. Прокоповича, находящийся сегодня под угрозой уничтожения. Слишком на лакомой земле он расположен, а защитники как тараканы по своим пасекам попрятались. Что им отраслевой Институт? Но я о совещании… Оно проходило при директоре института пчеловодства, хотя было созвано директором «Киевпчелопрома» В.П. Домбровским, который первым публично выразил обеспокоенность ситуацией в отрасли в преддверии Конгресса. На совещание были приглашены преимущественно хозяева приватизированных структур бывшего советского «Укрпчелопрома» и редакторы отраслевых подписных изданий. Пасечников было только трое - я, П.К Дьяченко. и В.А. Соломка. И проявилось то, что должно было проявиться при таком составе приглашенных: у бизнеса один бог – деньги, они же их Родина. Бизнесменам главным было поучаствовать в «трудах», а точнее, в доходах от предстоящей Апимондии - 2013. Васылькивская весьма доступно им объяснила, что все будет «честно, прозрачно» и доходов, как всегда, не будет. А будут «заработки» и только у тех, кто будет работать: у выставочного зала, сдающего свою территорию под экспозиции, у туристической компании «Тера инкогнита», возящей делегатов по «неизвестным землям», у гостиниц и всех прочих, задействованных в обслуживании мероприятий.. Но никого это не ввело в заблуждение, так как возглавляй мероприятие любой из них, говорилось и делалось бы то же самое. А деньги изымались бы в виде традиционных откатов с тех, кто получил серьезный заказ. Все вздыбливание шерсти на загривках бизнесменов, порыкивание и клацанье зубами на Васылькивскую - это обычные явления в стае волков. Они призваны только напомнить Васылькивской, что каждый из них сила и ей лучше поделиться, учитывая грозность рыка и оскала. Если поделится – она им подруга. Поэтому, слишком серьезно я их взаимное рычание я не воспринимаю, но и их готовность впиться зубами в загривок Васылькивской, а потом, друг в другу, недооценивать нельзя. Ведь делиться никто не намерен. Впрочем, нельзя недооценивать и их способность реально оценивать ситуацию и делиться. Но Васылькивская, уже вложившая в это дело чужие деньги, так просто и оперативно уступать не может. Да и не от нее это зависит…. Но ситуация чем-то напоминает описанную Лениным, когда верхи уже не могут по-старому… . Но низы безмолвствуют… Перед тем как пчеловодам сказать свое слово, если есть на то их воля, им надо бы осознать, что единственное, чем они сегодня владеют это своим именем в двух вариантах - Спилка и Братство пчеловодов Украины. Два имени у одного субъекта – это плохо само по себе, так как создают путаницу, и позволяет манипулировать этими именами. Скажем, на вопрос размытого коллективного субъекта: «Где мое?», легко ответить: «Я предоставил его Спилке», а на: «Я же и есть Спилка» получить ответ - «Нет, ты Братство», и «Разбирайтесь сами, кто из вас кто». Кроме того, оба эти имени переданы пчеловодами без каких либо условий государственному чиновнику и бизнес-леди, которые враждуют. А сами пчеловоды, не научившись содержать свои общественные организации за счет своих взносов, не могут иметь ни своего всеукраинского офиса, ни председателя, ни представлять свои интересы на государственном уровне. Но даже в условиях такой дезорганизации общественных организаций можно хотя бы сдать свое имя и право представлять пчеловодов страны на государственном и международном уровнях такой же Васылькивской, но на условиях, расставив буйки куда она «заплывать» не может. Это можно сделать единственным способом, избрав простого действующего пчеловода главой объединения уцелевших пчеловодческих общественных организаций страны, который назначит своим приказом эту или иную Васылькивскую исполнительным директором с правом печати и представительскими полномочиями, а сам уедет на свою пасеку жить от пчел. Контролировать в полной мере ни нынешнюю Васылькивскую, ни будущую, когда они правят бал за «свои» деньги, мы не сможем. Но хоть уволить ее будет легко, и заставить что-то создавать под будущее возрождение общественной жизни в пчеловодстве, а тем, и в стране. На этом пути можно для начала обрести хотя бы стол, потом офис… Наш, а не ее или Харриса. Это не идеальный путь и сверху, а не от земли, как растет все живое. Но если не отобрать эту нишу представительства наших общественных интересов у государственных чиновников и связанных с ними бизнесовых компаний, то поле общественного объединения пчеловодов будет ими занято, и они ничему от земли не дадут прорастать. Существует большая опасность, что избранный председатель продастся. На этом месте и особенно сейчас, легко можно сорвать куш. Поэтому его надо вовремя менять и контролировать. Общественная работа – это работа не столько избранного председателя, а общества и каждого в нем. Надо учиться на всех уровнях доверять друг другу и проверять, накапливая этим общественный капитал взаимного доверия, ответственности и дисциплины. И пора бы осознать, что в пчеловодстве страны, благодаря неформальным собраниям у «дида Василия» Соломки уже выделился костяк будущего пчеловодческого объединения нового типа, но он еще не осознал свое призвание. Это наиболее заметные и наиболее активные пчеловоды из разных областей страны, уже трущиеся несколько лет друг о друга, знающие друг друга и сотрудничающие между собой на протяжении всего года. Им пора бы осознать, что они ядро украинского пчеловодства и с коллективами общественных организаций своих областей наводить порядок в общественных организациях районов, областей, во Всеукраинских их объединениях, а там и в стране. Ведь только наше безразличие к судьбам отрасли и страны привели к тому, что мы наблюдаем во власти, в бизнесе, в объединениях пчеловодов страны. Начинать наводить порядок надо с какого-либо угла. Почему бы не с пчеловодческого, возродив положительное отношение к слову «пчеловод», которое «благодаря» В. Ющенко стало нарицательным в нашем народе. Но для этого надо понимать, что на сдаче в аренду своего имени останавливаться нельзя. Это только маленький шажок. Его есть смысл делать, если есть желание понять, что вне общественного объединения усилий в отрасли и стране будет только управляемый бардак. Но ничего не сделать, если не найдется хотя бы небольшой костяк людей готовых работать на свое общество, на свою Украину, как пчелы работают на свою семью. Но работать мало. Надо научиться быть грозными, как в природе грозны маленькие пчелки даже для царственных львов, у которых инстинктивно поджимается хвост от одного их жужжания. В конце 2007 я умолк и больше ничего не публиковал не из страха перед угрозами убить меня, а от отсутствия ощущения плеча товарищей. Охрана, которую вы выделяли мне, за что спасибо, это плечо в отстаивании моей конечной жизни, а не в отстаивании порядка в отрасли и стране. Если плечо не появится и в этот благоприятный для изменений момент, я больше вашу совесть тревожить не буду. Ваше плечо нужно не мне, пожилому человеку, а всему народу Украины. И это очевидно каждому, но у вас отобрана надежда на саму возможность сплочения в народ. Предать общенародное какому либо Харрису и лично получить хотя бы рюмку водки через Васыльковскую, это сегодня выглядит более перспективным для подавляющего большинства наших сограждан, начиная с президента страны. И пока мы не изменимся, так и будет на всех уровнях. Не надеясь, я все же надеюсь… Председатель Союза пчеловодов Одещины С. Милов. Выписка из постановления общего собрания «Спілки бджолярів Одещини» от 26.11.2011 года. Обсудив доклад С. Милова и предложения членов Союза пчеловодов Одещины, общее собрание СПО постановило: 1. Доклад Милова принять во внимание; 2. Поручить Милову его доработать с учетом замечаний и опубликовать в отраслевых СМИ и в интернете. 3. Обратиться к общественным организациям пчеловодов, независимо от принадлежности к Спилке или Братству с предложением созвать съезд пасечников Украины, а если на то не будет воли членов Братства, то одной Спилки. 4. Функции оргкомитета съезда временно взять на себя совету Союза пчеловодов Одещины. Оргкомитет должен автоматически пополняется руководителями общественных организаций пчеловодов, подавших заявку на проведение съезда. 5. Место и время проведения съезда согласовать между общественными организациями пчеловодов и объявить дополнительно. Голосовали: единогласно. Секретарь собрания Н. Скидан. Председатель СПО С. Милов.
___________________.doc___________________.doc
Link to comment
Share on other sites

Про справи бджолярські та інше 21 січня 2012 року в приміщенні кафедри бджільництва Національного аграрного університету відбулося зібрання бджолярів, голів обласних та районних спілок, керівників бджолопідприємств. Приводом стала критична ситуація, що склалася у бджільництві, треба було визначити шляхи подальших дій. Справа в тому, що протягом останнього часу в бджолярській галузі України почали створюватися і ускладнюватися ряд проблем. І це ми відчуваємо нині на практиці. а сталося, зокрема, таке. Ціни на мед, наприклад, протягом останніх двох років неухильно знижувалися, а якщо говорити про оптові ціни, то вони місцями на Україні вже майже на рівні цін на бензин. А в декого цей показник дорівнює собівартості продукції. Ціна в роздрібній торгівлі трохи вища, але мед практично перестав реалізовуватися, як на ринках, так і в супермаркетах. до речі. останні. якщо щось і продали, то з фасовщиками розраховуватися не поспішають, довівши відстрочку в платежах до 180 і більше календарних днів. Причому ситуація однакова як на Сході. так. і на Заході та в Центрі України. Отже, мед в Україні нібито став став нікому не потрібний. А його накопичилося за останні врожайні роки немало, що само по собі вже є проблемою. Бо ж жодна галузь в умовах капіталізму та ще й при кризі працювати на склад не може. Не може, зрозуміло, і бджільництво. От і розсовують бджолярі свою продукцію як можуть і де можуть. Підеш, наприклад, на базар в овочевий ряд і бачиш: серед картоплі стоїть мед - з Вінничини, підеш далі, а серед квашеної капусти стоїть мед з Черкащини. "Тьотю. а скільки 3-літрова банка коштує? - 80 гривень...? - А чому ж так дешево? Може не якісний? - Чому ж неякісний, купляй синку, я ще уступлю. - Та вам же невигідно буде. - А куди ж я його діну. Додому назад не повезу." Отак і відбувається торгівля. Що ж в такому разі робити бджолярам в "медових рядах"? Тут би експортерам попрацювати, вивезти хоча б половину продукції за кордон. Однак і їм нині не солодко. Мало того що ціни на оптовий мед суттєво знизилися та ще й умови експорту з кожним роком стають все жорсткіші. Європа, захищаючи свій ринок, стає все більш прискіпливою до якості продукції, лабораторних досліджень щодо вмісту деяких шкідливих домішок у медові стає все більше. Затрати на їх проведення збільшуються і відповідно собівартість продукції зростає. До речі, було підраховано, якщо пасіка невелика і стоїть безвиїздно десь на хуторі, то собівартість меду складає 5-6 гривень. Якщо ж пасіка нараховує до 100 сімей і більше, зробила 2-3, до того ж не дуже вдалих кочівлв, то собівартість продукції зросте до 8-10 гривень, а може й вище. Якщо ж, ще додаються складнощі зі збутом продукції, то бджоляреві стає зовсім кепсько. Але ж не розвиватися бджоляр не може, і майбутнє не за дрібними пасіками з 3-5 сімей, а за великотоварним виробництвом. Тому, якщо не буде розвиватись бджоляр, не буде розвиватись і вся галузь. Не будуть працювати бджоломагазини, продаватись бджолопакети, матки, мінятись вощина, не будуть розроблятися промислові технології і високопродуктивні лінії по відкачуванню меду. Просто буде ні до чого і ні для кого. Так, що ж до реалізації меду, що сталося по великому рахунку? Чи можна зарадити цьому лиху? Я вважаю, що можна і потрібно. Є об''єктивні і суб'єктивні причини поганого збуту меду. Передусім, це криза в Європі. Європейці економлять на чому можуть, в тому числі й на медові. Зменшилося споживання, зменшилася оптова закупівельна ціна. До того ж українські меди далеко не кращої якості, як ми звикли вважати. У наших медах можуть бути залишки антибіотиків, сульфаніламідів, фуранових з'єднань, а також пилок трансгенних рослин. Це теж впливає на якість і над цим нам треба працювати й працювати. До речі, що стосується генетичномодифікованих медів, то пасічники тут не винні. Винні фермери, які вирощують заборонені трансгенні рослини, пилок яких потрапляє в мед. А за це нас можуть зробити "козлами відпущення" і, не дай бог, взагалі заборонити експорт меду в Європу. А Європа для нас мало не єдиний великий ринок після того, як Росія зменшила до мінімуму імпорт українського меду. І тут нашим експортерам потрібно допомогти. Питання конкурентноздатності нашого меду треба вирішувати на різних рівнях - від пасічника до міністра. Це що стосується експорту. Але ж в нас є і внутрішній ринок, який знаходиться просто в жалюгідному стані. Чому так? Наше населення стало гірше житии - це факт, але ж не настільки, щоб було неспроможне спожити бодай 1 кілограм меду в рік. В такому разі і проблеми б не було. Тут, очевидно, винні ми самі, Ще 6 років тому Одеська спілка пасічників ініціювала створення Всеукраїнського фонду пропаганди вітчизняних продуктів бджільництва, який мав би пропагувати і лобіювати наші інтереси по збуту всюди і на різних рівнях. І ця ідея не нова, подібні організації працюють в різних країнах. Іноді цю роботу виконують інші організації з бджільництва. Так в сусідній Росії за словами голови Російської спілки бджолярів Арнольда Бутова - "За последние пять лет столько пропагандистской информации выдано россиянам, сколько они не восприняли за 75 лет советской власти.". Як результат, споживання меду в Росії удвічі більше, ніж в Україні, ціна також у два рази вища. Вони вирішили цю проблему та ще якийсь час купували мед у нас. Не можна говорити про те, що на Україні зовсім нічого не робилося в цьому напрямку. Були рекламні агітки В. О. Соломки, кожний сам як міг рекламував свою продукцію. Але в умовах економічного спаду, коли нам довелося на продовольчому ринку конкурувати з іншими продуктами, цього стало недостатньо. На фоні нашої бездіяльності стала з'являтися антиреклама меду на кшталт такої: "Чому мед шкідливий", або хто не чув з екранів телевізорів таке "Раніше був від кашлю мед, а тепер флавомед". До речі, флавомед -це українська назва синтетичного препарату німецького походження. І немає кому у нас сказати у відповідь: "На фіга нам флавомед, якщо був і буде мед". Крім проблем із збутом ми маємо цілий букет інших. Це, зокрема, дуже складні стосунки з ветслужбою, яка має нас за дійну корову, беручи плату за неіснуючі послуги, не допомагаючи при цьому по великому рахунку ні в діагностиці, ні в лікуванні.Окрім цього, наші пасіки з року в рік потерпають від хімічних обробіток, сотні пасік згоряють разом з лісосмугами при підпалах стерні. У нас з'явилися псевдозаготівельники меду, які закуповують мед у бджолярів з відстрочкою платежу, а потім безслідно зникають. І навіть є псевдоекспортери (це вже нове українське ноу-хау), які умудрилися з європейського боку виманити гроші на поставку українського меду і також після цього зникли. Як бачите, проблем накопичилося дійсно далі нікуди. Ми зараз часто з якоюсь надією говоримо про 43 Міжнародний конгрес Апімондії, який має відбутися наступного року в Києві. Але з таким "багажем " проблем українське бджільництво до конгресу може просто не дотягнути. Принаймні в такому складі і з таким потенціалом, це вже точно. До речі, як ми знаємо з історії, не всі громадські міжнародні дійства закінчувалися вдало для країни - господаря. Наприклад, економічний спад в Греції розпочався не з початком економічної кризи, як в інших країнах, а з моменту проведення вдалих Олімпійських ігор. Хоча в нашому випадку хочеться надіятися на краще. Однак, треба визнати, ризики є. Наприклад, ми можемо отримати експансію китайського воску, меду та ряду заморських захворювань бджіл. Ситуація, отже, дійсно критична. То що ж робити, як зарадити справі? Робити, як бачимо, є біля чого і, здавалося б, є кому. Адже у нас існують відносно недавно створене громадське об'єднання "Братство" на чолі з Т. Ю. Васильківською, більш зріла, заснована більше 30 років тому Українська спілка бджолярів на чолі з її президентом Л. І. Бондарчуком, який одночасно є головою спілки апітерапевтів, Головою Асоціації Укрбджолопром та ще й директором НДІ бджільництва, що все разом має солідну назву Центр бджільництва. Якщо говорити про "Братство", то це дійсно молода організація, в цілому для українського бджільництва це об'єднання практично нічого не зробило, зате активно потрудилося для його визнання за кордоном. А щодо спілки бджолярів України, то вона, маючи славну історію, високопрофесійні кадри, могла б активно включитися у розрулювання цієї надзвичайно критичної, що склалася у бджолярстві ситуації. А при бажанні можна було б дещо все-таки зробити. Наприклад, масову відмову супермаркетів розраховуватися за надану їм для реалізації продукцію, яка вже продана, можна було б кваліфікувати як антимонопольний зговір і звернутися за допомогою до Антимонопольного комітету. Могла б також зайнятися пропагандою бджолопродукції і якимось чином відповідати на антирекламні дії та інше.Або ж було б ще краще, якби спілка своєю активністю і ініціативністю зуміла б запобігти цій ситуації. Але, на жаль, не так вийшло, як хотілося б. Спілка вже 5 років знаходиться в лежачому становищі, практично ніяк не впливає на стан справ у бджільництві. Саме про це і йшла мова на уже згадуваному зібранні. В Києві на кафедрі аграрного університету, зібралися керівники громадських об'єднань різних рівнів з 10 областей України, редактори профільної преси, бджолярі та директори бджолопідприємств. Ініціатором зустрічі була Одеська обласна спілка пасічників, якій, до речі, незабаром виповниться 102 роки. Необхідність проведення зумовлена майже безвихідною ситуацією в бджільництві . Звернення бджолярів Одещини підтримують і одобрюють майже у всіх областях України. Метою зібрання було привернути увагу і дати оцінку бездіяльності української спілки пасічників на найвищому рівні. Також необхідно було створити ініціативну групу по підготовці та проведенню Всеукраїнського з'їзду пасічників, який вже не проводився 5 років. А згідно Статуту спілки мав би проводитися кожні 2 роки. Діяльність спілки можна сказати була нульовою. Після виступів та обговорень було обрано ініціативну групу. До її складу увійшли голови обласних та районних товариств, директори підприємств, науковці, висококваліфіковані бджолярі. Слід відзначити, що знані в Україні фахівці відзначаються своєю порядністю та принциповістю, вболівають за долю українського бджільництва. Правда. Такий перебіг подій не всім сподобався і буквально наступного дня дехто з старої команди почав закидати звинувачення та докори: «Що мовляв, рветеся до влади?» «Чуш собача»!!! Завдання ініціативної групи, ще раз хочу наголосити, провести підготовку до з’їзду, який вже двічі мав би відбутись. Але ж хто це має робити!?? Якщо ті, на кого це покладено, не хочуть, нехтуючи статутом та довірою громадськості. Та головне не це, якби ж то робили хоч, що небудь. У нас же і в уряді бджільницька галузь не представлена, немає жодного фахівця з бджільництва у міністерстві. Не створено ні департамента, ні управління. Хто ж про це подбає? У молочників свої проблеми, у м’ясників свої, у нас свої. Давайте сядемо, склавши руки і що тоді? Ми вже бачимо до чого доводить бездіяльність. Група має провести підготовку до з’їзду і на з’їзді само розпуститися. А керуючі органи має обрати З’їзд. Головне, щоб голова був порядним і люди, щоб довіряли. Не буду приховувати, ініціативною групою розглядалися кандидатури на президента спілки. До останнього часу ми вважали, що не дивлячись на деякі протиріччя, керівником спілки міг би бути Василь Олексійович Соломка. До нього і раніше з подібним питанням зверталася бджолярська громадськість, та він все якось ніяковів, посилаючись на післяопераційний стан. Надіємось ще раз поспілкуватися з «Дідом» на цю тему. Могли б бути й інші кандидати, хоча, треба визнати, зі справжніми лідерами у нас скрутнувато. Що ж стосується В.П. Домбровського, директора Київбджолопрому, який при підготовці зібрання витримав шквал «вогню» і докорів, то хочу запевнити всіх: я знаю Валерія Петровича давно, років з 15. Скільки я з ним працював, ніколи не було ніяких проблем. Це добропорядна людина і висококваліфікований фахівець. До підготовки зібрання і після він говорив: «Я буду допомагати будь-якому голові, кого б не обрали, лише б він хотів працювати і чесно поводився з бджолярською громадою». Ще одна шанована мною людина –Олександр Крутько висловився про недоречність зібрання, мов декому зачесалося. Хлопці! Ще трошки і зачешеться всім, але може бути пізно, потім лікті кусатимемо. Ференчук В.І., Голова Ширяївського об’єднання бджолярів Одеської області.

Link to comment
Share on other sites

Голова Ширяївського об’єднання бджолярів Одеської області.

... странно как-то, Одесская организация и не слова о Милове? :smile: :hmm:
Link to comment
Share on other sites

До речі, було підраховано, якщо пасіка невелика і стоїть безвиїздно десь на хуторі, то собівартість меду складає 5-6 гривень. Якщо ж пасіка нараховує до 100 сімей і більше, зробила 2-3, до того ж не дуже вдалих кочівлв, то собівартість продукції зросте до 8-10 гривень, а може й вище

... есть и другая "статистика" :smile: : в селе, где у меня база, сначала было два "пчеловода" у одного 12 ульев и второго 5 старых советских лежаков которые уже триста раз окупились. Его затраты на пч. семью в год : три вощинки, две полоски варотома, в этом году купил маску т.е. (15+7)х12+25=289 грн. В этом году откачал 70 кг. с семьи и в зиму пошли на меде т.е. 70*12=840 кг. = себестоимость 35 коп. кг. ... Может поэтому и стоит бабушка на трасе, базаре, вокзале ... :( ... около 60% зарегистрированных форумчан держат до 30 пч. семей!!!!!!!!!!!! Четыре года назад, когда стала расти оптовая цена меда, появилось еще два "пчеловода" - все решили занятся "сверхприбыльным бизнесом" :smile: , слухами соседние села тоже пополнялись о том как на пустом месте можно заработать :af: А в прошлом году (в сентябре) в трех соседних и нашем селе прошла волна краж ульев, такого в жизни не было :angry: А если бы не было таких оптовых цен, ульи бы воровали? :smile: а многие бы занимались пчеловодством? Может не так все страшно как рассказывают? Может идет процесс "естественного отбора": мелкие отходят, а те что могут снижать себестоимость - расширяются... :smile: И все чаще я сам себе задаю вопрос, а должен ли в стране с таким низким уровнем жизни мед стоить дорого? п.с. прошу сильно ногами не пинать
Link to comment
Share on other sites

мені дивно ,ви пишете в селі 2 пасічника потім ще 2 зявилось , я не знаю в районі у нас такого селе де менше 10 пасічників , у мому селі душ 20 .Якби у нас в селі було 2 пасічники це був би рай для бджіл :umora:;)

Link to comment
Share on other sites

Я тоже когда начинал заниматься, пасеки можно было на пальцах сосчитать. Последние два года "пчеловоды" растут как на грибах. И ничего хорошего кроме болезней они в своем большинстве не дают. Это же надо додуматься принести мне на пасеку в жменьке выброшенный из улья известковый расплод :angry: И когда я сказал что это аскоффероз и это болезнь с отвращением высыпал на землю, брезгливо потирая руки. Пришлось заставить высобирать его до личинки то рассыпанное и потом продизинфицировать. Или "кадр" пришедший в ко мне вгараж пьяненький и решивший поведать какой он крутой пчеловод (держит года два по 2-3 семьи (покупает пакеты), которые ни разу не перенесли зимовку. Так вот пока я менял масла в машинах, он мне мозг проел свими знаниями о матках. Оказывается матка каждую весну вылетает на спаривание и еще пару раз летом. Мне некогда было вылезать с ямы, чтобы прогнать его, так что я узнал много нового о пчелах :umora: Многие приходят и спрашивают с чего начать. Всегда говорю что с книг. Но мало кому доходит. Психология такова, что купил пчел и ульи -мед и деньги рекой :dntknw:

Link to comment
Share on other sites

И все чаще я сам себе задаю вопрос, а должен ли в стране с таким низким уровнем жизни мед стоить дорого?

і це правильне питання ,або люди повинні жити краще ,або мед коштувати дешевше. Я минулого року писав що ціна у 120 за 3 літра досить добра ціна. При такій ціні мед коштуе 26 грн за кг там вище писали собівартість 5-6 грн , тобто 20 гривень це прибуток ,вам мало???? :dntknw:
Link to comment
Share on other sites

И все чаще я сам себе задаю вопрос, а должен ли в стране с таким низким уровнем жизни мед стоить дорого?

і це правильне питання ,або люди повинні жити краще ,або мед коштувати дешевше. Я минулого року писав що ціна у 120 за 3 літра досить добра ціна. При такій ціні мед коштуе 26 грн за кг там вище писали собівартість 5-6 грн , тобто 20 гривень це прибуток ,вам мало???? :dntknw:
Паланочка, цена по 120 грн вполне нормальная. Вот только если бы люди его покупали. И это все и вправду от нашей нищеты.
Link to comment
Share on other sites

Это же надо додуматься принести мне на пасеку в жменьке выброшенный из улья известковый расплод И когда я сказал что это аскоффероз и это болезнь с отвращением высыпал на землю, брезгливо потирая руки. Пришлось заставить высобирать его до личинки то рассыпанное и потом продизинфицировать. Всегда говорю что с книг. Но мало кому доходит

... а сколько они сдают меда повышенной влажности, прошлогоднего с высоким оксиметилфурфуролом, меда откаченного в ржавых оцинкованных медогонках , а с антибиотиками? :( ... один битон может испортить 10 т. качественного меда :af:
Я минулого року писав що ціна у 120 за 3 літра досить добра ціна.

... для подсолнуха и 90 грн. нормальная цена :ah:
Вот только если бы люди его покупали. И это все и вправду от нашей нищеты.

... сомневаюсь, что 100 грн. за 4.5 кг меда это дорого :smile: Тут я поностью согласен с авторами статьи - НЕТ РЕКЛАМЫ МЕДА!!!
Link to comment
Share on other sites

мені дивно ,ви пишете в селі 2 пасічника потім ще 2 зявилось , я не знаю в районі у нас такого селе де менше 10 пасічників , у мому селі душ 20 .Якби у нас в селі було 2 пасічники це був би рай для бджіл :umora:;)
Порівнювати кількість пасічників Черкащини, Закарпаття та інших південних областей, наприклад з Житомирською некоректно. Різна медоносна база і кліматичні умови. На прикладі Коростеня (Житомирська обл.) скажу, що в одних пасічників бджоли вимирають, інші зменшують пасіку по стану здоров"я. Молоді початківці йдуть за порадою до старших. Йде природний перерозподіл пасічників. В досвідчених пасічників завжди є клієнти на мед, і ціну вони тримають високу. Дуже важливо щоб місцеві пасічники домовились про спільну боротьбу з ворогами бджіл. п.с. Мені здається, що в певних селах району взагалі відсутні пасічники.
Link to comment
Share on other sites

В досвідчених пасічників завжди є клієнти на мед

... вот и я веду к основному "досвідчених пасічників "
Порівнювати кількість пасічників Черкащини, Закарпаття та інших південних областей, наприклад з Житомирською некоректно.

.... а почему не корректно: меньше меда - больше цена! :smile:
Дуже важливо щоб місцеві пасічники домовились про спільну боротьбу з ворогами бджіл.

... пока возле пчел будут "НЕ досвідченні пасічникі" то договаренность будет только на словах :smile:
Link to comment
Share on other sites

Я тоже когда начинал заниматься, пасеки можно было на пальцах сосчитать. Последние два года "пчеловоды" растут как на грибах. И ничего хорошего кроме болезней они в своем большинстве не дают. Это же надо додуматься принести мне на пасеку в жменьке выброшенный из улья известковый расплод И когда я сказал что это аскоффероз и это болезнь с отвращением высыпал на землю, брезгливо потирая руки. Пришлось заставить высобирать его до личинки то рассыпанное и потом продизинфицировать. Или "кадр" пришедший в ко мне вгараж пьяненький и решивший поведать какой он крутой пчеловод (держит года два по 2-3 семьи (покупает пакеты), которые ни разу не перенесли зимовку. Так вот пока я менял масла в машинах, он мне мозг проел свими знаниями о матках. Оказывается матка каждую весну вылетает на спаривание и еще пару раз летом. Мне некогда было вылезать с ямы, чтобы прогнать его, так что я узнал много нового о пчелах Многие приходят и спрашивают с чего начать. Всегда говорю что с книг. Но мало кому доходит. Психология такова, что купил пчел и ульи -мед и деньги рекой

Рус, да это случайные люди в пчеловодстве. Есть и у меня такой, куплял постоянно по два-три листа вощины на каждое расширение, не знаю, обработал ли он от клеща, но за зиму пчелы пропали.
... пока возле пчел будут "НЕ досвідчених пасічникі" то договаренность будет только на словах

pcholkin, с такими ценами на инвентарь и мёд их на долго не хватит :IMHO1: Главное нам выжить в этих условиях и модернизировать свои пасеки.
Link to comment
Share on other sites

Рус, да это случайные люди в пчеловодстве.

... только число этих случайных последние три года, когда поднялись оптовые цены, росло как на дрожжах... :ah:
pcholkin, с такими ценами на инвентарь и мёд их на долго не хватит

:az: и я о том же: основной механизм регулирования - цена меда и инвентаря :IMHO1:
Главное нам выжить в этих условиях и модернизировать свои пасеки

... о модернизации пасек нужно думать в "хорошие времена", сейчас это будет сложней... :af: ... в регионах, где его мало и высокая себестоимость меда - реализовывать в розницу ... НУЖНА РЕКЛАМА. ... в регионах, где его много и низкая себестоимость - реализовывать оптом и розницу... ОПЯТЬ НУЖНА РЕКЛАМА. :ak:
Link to comment
Share on other sites

Ще одна шанована мною людина –Олександр Крутько висловився

Это не наш А. Крутько не Днепропетровский , это Одеский. Хорошо бы уточнять в статьях. Бывают же совпаденья. :smile:
Link to comment
Share on other sites

Это не наш А. Крутько не Днепропетровский , это Одеский.

А наш, "ЗА"? :smile:
Link to comment
Share on other sites

Это не наш А. Крутько не Днепропетровский , это Одеский.

А наш, "ЗА"? :smile:
Могу ответить только за себя. Скорее "За" чем "нет".
Link to comment
Share on other sites

Осталось только выяснить - "ЗА"... чьто? :smile:
За , то что бы двигаться, за изменения. Хотя и не факт .что они приведут к лучшему.
Link to comment
Share on other sites

Так в сусідній Росії за словами голови Російської спілки бджолярів Арнольда Бутова - "За последние пять лет столько пропагандистской информации выдано россиянам, сколько они не восприняли за 75 лет советской власти.".

valentin_odessa, а подробней об этом? :hi:
Ще 6 років тому Одеська спілка пасічників ініціювала створення Всеукраїнського фонду пропаганди вітчизняних продуктів бджільництва, який мав би пропагувати і лобіювати наші інтереси по збуту всюди і на різних рівнях.

... вы думает сейчас получится? :smile: ... а деньги где брать, взносы кто будет платить? :smile:
Link to comment
Share on other sites

Ну вы даете! На предыдущей странице предлагали ввести экзамен для желающих занятся пчеловодством, уже забыли.
Но ведь Вы приверженец всего, как за бугром. Это реальный способ защитить пчеловодство от случайных людей. :hi: Что бы, не было как сейчас. :ak:
Да не за чем наблюдать , вы кроме нескольких семей которым не хватало места под мед ничего и не показали... Не я ведь хвалился готовностью к переходу на евростандарт, так покажите на что равняться.
Это было мое упущение, постараюсь в этом году такого не допустить, просто не думал, что с подсолнуха могут принести больше чем 25 кг.за неделю. Раз Вы критикуете, значит у Вас лучше, вот и покажите. Или только :ae::af: . Я не хвалился, а говорил, что наш мед лучший в Европе . Как только в Украине будет такая возможность для обычного пчеловода, а не для избранных так и покажу. :hi:
Link to comment
Share on other sites

Приміром в мене проблема- де знайти нержавійку лист 0.5 мм

Кпляти проблем нема наприклад тут :hi:
Link to comment
Share on other sites

Но ведь Вы приверженец всего, как за бугром. Это реальный способ защитить пчеловодство от случайных людей. Что бы, не было как сейчас.

У випадкових людей бджоли доживають максимум до середини зими,так що великої загрози для бджільництва вони не становлять...Є проблеми набагато серйозніші
Link to comment
Share on other sites

Проблемы в пчеловодстве не только у нас. Интересно почитать, как решают их другие.

Пчеловодство в Болгарии http://beeinbg.narod.ru/etiket.htm Пчеловоды требуют оплату за опыление растений пчелами Ежегодную выплату в размере 20 евро на пчелосемью за опыление растений пчелами – это одна из претензий, которые поднимает вновь созданный Союз болгарских пчеловодов, объявил на традиционной встрече пчеловодов «Север-юг» в туристическом поселке Беклеме председатель этой организации инж. М. Михайлов. Доводы председателя – каждый год, благодаря опылению диких и культурных растений пчелами, государство получает доход в размере 1,2-4,8 млрд. лв, поэтому пчеловоды должны получить заслуженное. Письма с этим требованием уже направлены во все учреждения в Болгарии, которые имеют отношение к проблеме, а также в аналогичные европейские институции, чтобы данный вопрос был рассмотрен на самом высоком уровне. Г-н Михайлов говорил о состоянии болгарского пчеловодства на данный момент. В соответствии с трехлетней программой развития пчеловодства в этом году предусмотрено на 22 млн. лв больше, чем в предыдущем, но как ни парадоксально – количество пчелиных семей в стране сокращается. Если в 2008 году их было 715000, то в 2009 году - уже почти на 100 тысяч меньше (617442). В стране насчитывается около 30 тысяч пасек. Половина из них состоит из 1 до 10 семей. Пчеловоды, которые держат более чем 150 семей составляют лишь 1,1 процента от общего числа пчеловодов. Таким образом, получается, что в нашей стране профессиональных пчеловодов только 1 процент, поскольку по международным стандартам профессионалом считается пчеловод у которого, по меньшей мере, 150 семей. В прошлом году добыча мёда в Болгарии составила 9500 т, из них на экспорт пошли 5500 т, пока не проданы 853 т, но это не проблема, особенно с учетом того, что в этом году ожидается снижение урожайности. По предварительным прогнозам в некоторых районах страны урожай меда будет вдвое меньше прошлогоднего, соответственно его цена поднимется, прогнозирует Михайлов. Территория Болгарии 110 550 км? к 1 февраля 2011 года население Болгарии составляет 7 364 570 человек Общества пчеловодов В Болгарии существуют три общества пчеловодов: • Болгарский пчеловодный союз. Этот союз является старейшим и наиболее массовым обществом пчеловодов в Болгарии. Он создан в 1901 г. и в прошлом году общественность Болгарии отметила его столетие. Национальная ассоциация пчеловодов. Национальная ассоциация пчеловодов профессионалов учреждена 12 июля 1997 г. в рамках Болгарской ассоциации фермеров. В своих рядах ассоциация объединила людей, для которых пчеловодство не только хобби, но и профессия. • Болгарский пчеловодный национальный союз. Этот союз издавал журнал "Пчелар" ("Пчеловод").
Link to comment
Share on other sites

Якщо вже говорити про проблеми бджільництва,то славнозвісне євро 2012 точно одна із них.Завдяки цій великій події тисячі медоносних дерев по всій Україні із захисних полос перетворилися на пеньки.Це бачите вимоги Уефа.Тепер будемо кочувати на пеньки і качати пеньковий мед...

Link to comment
Share on other sites

Правда. Такий перебіг подій не всім сподобався і буквально наступного дня дехто з старої команди почав закидати звинувачення та докори: «Що мовляв, рветеся до влади?» «Чуш собача»!!! Завдання ініціативної групи, ще раз хочу наголосити, провести підготовку до з’їзду, який вже двічі мав би відбутись. Але ж хто це має робити!?? Якщо ті, на кого це покладено, не хочуть, нехтуючи статутом та довірою громадськості. Та головне не це, якби ж то робили хоч, що небудь. У нас же і в уряді бджільницька галузь не представлена, немає жодного фахівця з бджільництва у міністерстві. Не створено ні департамента, ні управління. Хто ж про це подбає? У молочників свої проблеми, у м’ясників свої, у нас свої. Давайте сядемо, склавши руки і що тоді? Ми вже бачимо до чого доводить бездіяльність. Група має провести підготовку до з’їзду і на з’їзді само розпуститися. А керуючі органи має обрати З’їзд. Головне, щоб голова був порядним і люди, щоб довіряли. Не буду приховувати, ініціативною групою розглядалися кандидатури на президента спілки. До останнього часу ми вважали, що не дивлячись на деякі протиріччя, керівником спілки міг би бути Василь Олексійович Соломка. До нього і раніше з подібним питанням зверталася бджолярська громадськість, та він все якось ніяковів, посилаючись на післяопераційний стан. Надіємось ще раз поспілкуватися з «Дідом» на цю тему. Могли б бути й інші кандидати, хоча, треба визнати, зі справжніми лідерами у нас скрутнувато. Що ж стосується В.П. Домбровського, директора Київбджолопрому, який при підготовці зібрання витримав шквал «вогню» і докорів, то хочу запевнити всіх: я знаю Валерія Петровича давно, років з 15. Скільки я з ним працював, ніколи не було ніяких проблем. Це добропорядна людина і висококваліфікований фахівець. До підготовки зібрання і після він говорив: «Я буду допомагати будь-якому голові, кого б не обрали, лише б він хотів працювати і чесно поводився з бджолярською громадою».

Прочитал статью и скажу. что по болшьому счету все правильно, все в тему. Только вот оказывется нет единого мнения по поводу претендента на булаву, видно не могут деды с молодежью найти консенсус. Ох уж это сладкое и спокусливое слово "власть". :hi:
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...