ВЕСНА\ЛІТО 2026 МИ ПЕРЕМОЖЕМО!

[Wladimir_K]

31 минуту назад, Конструктор сказал:

Що там думати, під час зберігання розпакованої банки розчинник випаровується, зростає %амітразу.

Зазвичай фасували у гараж ті банки. Розчинник того ж румунського тактика не призначений для використання у бджільницві у румун призначений був для обробітку худоби від кліща, а це 2 різні речі.

[Йося]

13 минут назад, Wladimir_K сказал:

Просто там зовсім інша діюча речова ніж пишуть. Звичайний Тіаклоприд — це системний інсектицид класу неонікотиноїдів, призначений для боротьби з широким спектром шкідників сільськогосподарських культур. 

Уже є багато прикладів його використання у пластинах, просто китайці як майстри фальсифікацій не вказують цього. А українські пасічники люблять це піарити не думаючи по майбутні наслідки.

Ця засоби є вже у турецьких і українських пластинах. 

Так я зустрічав полоски турецькі де було вказано цю діючу речовину,так що да.

[Wladimir_K]

2 минуты назад, Bee.P сказал:

Я не торгую засобами і не збираюся . Хто відповість за шкоду від не діючих зареєстрованих полосок ? Так отож .... 

В нас є в новому законі відповідальність за застосування. Далі розробляється так званий елекроний паспорт, де пасічник буде вказувати чим обробляє бджіл і підтверджувати цей обробіток буде чеком оплати за засіб.

У нас в законодавстві багато чого нового приймають і посилюють контроль як за застосуванням так і за рухом фінансів.

[Пахомич]

29 минут назад, yu1986ra сказал:

Сім'я з десятком кліщів осінню була під контролем?

Кізяк це аналог серветок і горючих шнурів.

Що ви маєте проти горючих шнурів? Якщо підібрати кізяк , обробити амітразом і сформувати в таблетки, то результат буде кращий від димпушки.

[Wladimir_K]

4 минуты назад, Йося сказал:

Так я зустрічав полоски турецькі де було вказано цю діючу речовину,так що да.

Є і українські навіть такі. Це поста відповідь, чому ті ж балони з різними діючими речовинами продають в одну ціну і аналогічно чому всі пластини потрібно ставити по 2 на сім'ю, в тут провітрити поставити півпластини.

Ця речовини специфічні. В короткостроковий перспективі навіть не видно дії на бджолу (засоби для обробітку посівів пишуть мало токсичні для бджіл), в наслідки є майбутньому і не тільки для бджоли, в і для здоров'я людини, тому і ЄС були проведені додаткові дослідження і заборонено для використання ці речі.

Разом з тим є нормальні китайські засоби які сертифіковані згідно стандартів ЄС, але у нас їх ніхто не купує, бо коштують вони відповідно.

[Bee.P]

2 минуты назад, Wladimir_K сказал:

В нас є в новому законі відповідальність за застосування. Далі розробляється так званий елекроний паспорт, де пасічник буде вказувати чим обробляє бджіл і підтверджувати цей обробіток буде чеком оплати за засіб.

У нас в законодавстві багато чого нового приймають і посилюють контроль як за застосуванням так і за рухом фінансів.

Буде як з потравами , тобто по факту результату нуль . Одне бла бла , і так до безконечності . Лапша короче

[Wladimir_K]

2 минуты назад, Bee.P сказал:

Буде як з потравами , тобто по факту результату нуль . Одне бла бла , і так до безконечності . Лапша короче

Законодавство в Україні досить повільно впроваджується і багато хто просто .... від змін. Тому писати можна багато, поки не виникне потреба.

[Bee.P]

9 минут назад, Wladimir_K сказал:

Зазвичай фасували у гараж ті банки. Розчинник того ж румунського тактика не призначений для використання у бджільницві у румун призначений був для обробітку худоби від кліща, а це 2 різні речі.

Але вся Україна обробляла і все було добре .  

[Bee.P]

1 минуту назад, Wladimir_K сказал:

Законодавство в Україні досить повільно впроваджується і багато хто просто .... від змін. Тому писати можна багато, поки не виникне потреба.

Це все пустота по факту . Такі реалії . Бджіл стало меньше в укр і стане ще меньше , це факт .  

[Wladimir_K]

8 минут назад, Bee.P сказал:

Але вся Україна обробляла і все було добре .  

Фермер аналогічно обробляє і нічого потрав же немає.

[Йося]

8 минут назад, Wladimir_K сказал:

Є і українські навіть такі. Це поста відповідь, чому ті ж балони з різними діючими речовинами продають в одну ціну і аналогічно чому всі пластини потрібно ставити по 2 на сім'ю, в тут провітрити поставити півпластини.

Ця речовини специфічні. В короткостроковий перспективі навіть не видно дії на бджолу (засоби для обробітку посівів пишуть мало токсичні для бджіл), в наслідки є майбутньому і не тільки для бджоли, в і для здоров'я людини, тому і ЄС були проведені додаткові дослідження і заборонено для використання ці речі.

Разом з тим є нормальні китайські засоби які сертифіковані згідно стандартів ЄС, але у нас їх ніхто не купує, бо коштують вони відповідно.

Я вирішив відмовитися від тау і флуметрина не знаю чим це обернеться  в подальшому і від полосок на їх основі також.

[Bee.P]

Только что, Wladimir_K сказал:

Фермер аналогічно обробляє і нічого потрав же немає.

Маячня , пригання не логічне .

Тобто людина має купити сертифіковані полоски відомі в Укр , покласти пасіку в нуль через кліща, маючи чеки звернеться в органи , ті приїдуть з перевіркою до продавця полосок  він їм торбу сала дасть на тому і фініш ,як завжди . .   Мені здається що через недолугість цього діла , в першу чергу постраждають експи меду , бо меду і так меньше і буде ще меньше , хіба цього не видно ?????? 

[Wladimir_K]

7 минут назад, Йося сказал:

Я вирішив відмовитися від тау і флуметрина не знаю чим це обернеться  в подальшому і від полосок на їх основі також.

Це складно, але можливо, якщо обробляти кислотами. В країнах ЄС перейшли на обробіток кислотами, в ще можна термокамерою.

 

3 минуты назад, Bee.P сказал:

Маячня , пригання не логічне .

Тобто людина має купити сертифіковані полоски відомі в Укр , покласти пасіку в нуль через кліща, маючи чеки звернеться в органи , ті приїдуть з перевіркою до продавця полосок  він їм торбу сала дасть на тому і фініш ,як завжди . .   Мені здається що через недолугість цього діла , в першу чергу постраждають експи меду , бо меду і так меньше і буде ще меньше , хіба цього не видно ?????? 

Чого не логічно. Чому фермеру не можна обробити дешевим і ефективним засобом, але не зареєстрованим китайським ? Які різниця в діях фермера і пасічника? Абсолютно ніякої в моєму розумінні.

[Bee.P]

3 минуты назад, Wladimir_K сказал:

Це складно, але можливо, якщо обробляти кислотами. В країнах ЄС перейшли на обробіток кислотами, в ще можна термокамерою.

 

Чого не логічно. Чому фермеру не може обробити дешевим і ефективним засобом, але не зареєстрованим китайським ? Які різниця в діях фермера і пасічника? Абсолютно ніякої в моєму розумінні.

Фермеру байдуже є, і буде чим обробляти , ніхто його не покарає за те , то всім відомо , так було є і так  буде . Самі те знаєте .

За обсяг меду щось зрозуміли чи ні ???? Треба ширше дивитися 

 

[Йося]

5 минут назад, Wladimir_K сказал:

Це складно, але можливо, якщо обробляти кислотами. В країнах ЄС перейшли на обробіток кислотами, в ще можна термокамерою.

 

 

Поки воно так все бачиться,,змазано,,але ж були часи коли я використовував щавельку в літку але правда залишав контроль амітразом.І вроді було все нормально.Амітраз то тоже не подарунок по факту.

[arki]

23 минуты назад, Wladimir_K сказал:

Це складно, але можливо, якщо обробляти кислотами. В країнах ЄС перейшли на обробіток кислотами,

постає питання де їх взяти якісні? коли з китаю все іде а тут самі малюють етикетки...

я два сезони обробляв щавелькою а результат нікудишній. якби не амітраз то не було б пасіки

точно знаю що щавельки якісні румунська і турецька у багатьох перепитав-немає.. мурашинкою не користувався але щось мені підказую що з нею та ж сама ситуація.

[yu1986ra]

1 година тому, Wladimir_K сказав:

Просто там зовсім інша діюча речова ніж пишуть. Звичайний Тіаклоприд — це системний інсектицид класу неонікотиноїдів, призначений для боротьби з широким спектром шкідників сільськогосподарських культур. 

Уже є багато прикладів його використання у пластинах, просто китайці як майстри фальсифікацій не вказують цього. А українські пасічники люблять це піарити не думаючи по майбутні наслідки.

Ця засоби є вже у турецьких і українських пластинах. 

Які можливі ''майбутні наслідки''?

[yu1986ra]

1 година тому, Wladimir_K сказав:

Чому маю надавати посилання. Вам законодавство українське не доказ? Ви читали новий закон з ветеринарії? 

Це ж ви стверджуєте, що там інша речовина, а не укр закон.

[yu1986ra]

57 хвилин тому, Пахомич сказав:

Що ви маєте проти горючих шнурів? Якщо підібрати кізяк , обробити амітразом і сформувати в таблетки, то результат буде кращий від димпушки.

Я не палю, тому проти всього, що димить і смердне

[yu1986ra]

51 хвилину тому, Bee.P сказав:

Це все пустота по факту . Такі реалії . Бджіл стало меньше в укр і стане ще меньше , це факт .  

Та не стане їх менше.

[yu1986ra]

45 хвилин тому, Йося сказав:

Я вирішив відмовитися від тау і флуметрина не знаю чим це обернеться  в подальшому і від полосок на їх основі також.

Одумайтесь!  У вас і так паді багато

[Bee.P]

28 минут назад, Йося сказал:

залишав контроль амітразом.

Лотерея . Бо 70% його  в нас це бадяга .  Ще 5 років і меду не буде на експорт ,  самі круті  бджолярі будуть майонезними баночками продавати в роздріб , все до цього іде , просто треба відкрити очі . 

3 минуты назад, yu1986ra сказал:

Та не стане їх менше.

Ну да ,  ви тому наглядний приклад

[yu1986ra]

43 хвилини тому, Bee.P сказав:

Маячня , пригання не логічне .

Тобто людина має купити сертифіковані полоски відомі в Укр , покласти пасіку в нуль через кліща, маючи чеки звернеться в органи , ті приїдуть з перевіркою до продавця полосок  він їм торбу сала дасть на тому і фініш ,як завжди . .   Мені здається що через недолугість цього діла , в першу чергу постраждають експи меду , бо меду і так меньше і буде ще меньше , хіба цього не видно ?????? 

А потім вони приїдуть до пасічника і той також їм дасть сала.

Не все нове, то погане.

[Bee.P]

1 минуту назад, yu1986ra сказал:

А потім вони приїдуть до пасічника і той також їм дасть сала.

 

Нє . Дасть щось по круче , настойку підмору по 3х літровій банці кожному . . От кому жити добре серед ідійотів .

[Wladimir_K]

20 минут назад, yu1986ra сказал:

Це ж ви стверджуєте, що там інша речовина, а не укр закон.

На сьогодні окремі виробники вже нічого не приховують, в український закон просто забороняє і є відповідне навіть покарання за продаж засобів які незареєстровані, в якщо довести, що такий засіб ще і здоров'ю шкодить, то навіть кримінальна відповідальність є.