Петрович 49 Posted February 3, 2012 Share Posted February 3, 2012 Предлагаемый улей и опыт пчеловождения не претендуют на роль промышленного. Это попытка обсудить проблемы пасечников выходного дня, убрать с них клеймо несерьёзности, "второсортности". Это поможет сделать любительскую пасеку рентабельной при значительном её удалении от основного места работы. Плюс духовное удовлетворение. Исходные данные: - посещение пасеки раз в две недели (продиктовано основной работой) - удаление пасеки 150 км. (родину и родителей не выбирают) - взяток прерывающийся (в последние годы: акация - пдсолнух) - в округе много любительских пасек (хто раніше встав - у того й чоботи) - достаёт щурка золотистая и мыши, мыши кругом.. - здоровье средненькое (радикулит со студенческих лет). В таких условиях спасенье в сильных семьях. Но обостряется проблема роения. При посещении пасеки через 14 дней (матка из яйца за 16, а рой раньше), о роении надо узнать заранее. Рекомендуемые приёмы оценки состояния семьи в многокорпусной системе пчеловождения (активность лета, осмотр гнезда путем наклона корпуса) оказались неприемлемыми. Возможно недостаток професионализма, возможно скудность комовой базы вокруг стационара, м. б. это нереально в принцыпе... Надо было "вертеть рамки". Коротко о рамках о размерах. Сторонник (почти фанат) простоты и однообразия. На этапе "проэктирования" довелось читать: старик Лупанов М. В. в лесах Новгородской области предлагает рамку 500х500 мм., а поляк Я. Мазурек на бедной кормовой базе - 360х260 мм. ещё и маток ограничивает. Понял, в наших условиях размер 435х300 не зря стандартизован. Естественно, кто-то может пойти путем использования двух рамок на 145, вместо одной на 300. Все рамки без разделителей. На стационарной пасеке они бессмыслены. Осмелюсь перечислить их недостатки: - сложнее в изготовлении, - раздавливание пчел, попавших между делителей, - неудобства при распечатывании сота ножом, - обрывы при откачке, т. к. сот не может прижаться к кассете, - разделители препятствуют переходу пчел зимнего клуба между улочками вдоль задней стенки под конец зимовки. Последнее, полагаю, спасло не одну пчелу (а может и семью) во время зимовки. Ульи. Рост по горизонтали был малоэфетивным, оптимальным оказался двухэтажный лежак 18+18 рамок. Хотя несколько лежаков на 25 р. до сих пор в деле. Размер улья выбран из следующих соображений: - Имеющиеся 36 рамок 435х300 достаточный объём в разгар сезона. Для сравнения - это 4 рутовских корпуса. - Габариты улья позволяют его "объять", т. е. улей или наставку без меда можно поднять, переставить одному (тяжело, но можно). - Пчелы идут в зиму на 12-15 рамках, есть место для бокового утепления, что позволяет зимовать в первом этаже по классике лежаков. Второй используется для хранения суши. Многолетняя эксплуатация конструкции 18+18 р. показала, что далеко не всегда пчелосемьи достигают такой силы. Оптимальным для здешних условий был бы размер 16+16 р. И нынешнее здоровье так подсказывает... Как Вы поняли, нижний этаж - лежак на 18 (м.б.16) рамок. Летки немного смещены влево (стоим сзади улья). Справа карман (отсек) на 4 рамки с малым летком на боковой стенке. Именно справа и на боковой стенке. Это для освещения солнцем в полдень и против "блуда" молодой матки в основной леток. Используется отсек в элементах селекции, т. е. для отводка от нероящихся семей - рекордисток. Имеется подрамочное пространство 40-50 мм, 2 фанерные диафрагмы, дощатые потолочины 15-20 мм толщиной. Ширина потолочин должна быть кратной 37 мм, т. е. 74, 111, 148 мм. Это необходимо для ограничения гнезда (сжатия для роста вверх) при установке второго этажа. Вентиляционные отверстия небольшие 20х40 мм расположены по углам предполагаемого зимнего гнезда, в среднем 13 рам. Это не мелочи, т. к. зимовка на подсолнечном меде в преимуществе. Нужна и влага и вентиляция. Наставка по размеру первого этажа. Хотя кому-то могут быть приемлемы варианты: лежек 20р.+ наставка 12р. на300, или 20р. + 20р. на 145 и прочие. Каждая наставка имеет потолочины, 2 диафрагмы, дощатое дно, сбитое брусьями по периметру в виде неглубокого ящика. Естественно с летком. Если дополнительно изготовить крышу, наставка и дно образуют летний улей. Дно используется в случае деления семьи, при входе в роевое состояние по принцыпу фанерной прокладки в многокорпусной системе пчеловождения. При первых же признаках роения (яйцо в моточнике, мисочки в ранее подставленной вощине, малочисленнрсть открытого расплода и т. д.) - устанавливаем второй этаж, куда помещаем всё, кроме матки и двух - трех рамок с открытым расплодом (налет на матку). Уход за такой разделенной семьей не вызывает трудностей. Для осмотра первого этажа, второй сдвигается вправо (влево) по первому. От падения применяется подставка из подручного материала: корпус телевизора, стиральной машины, или просто вбитый в землю кол. Можно приспособить гладильную доску, там высота регулируется. Последующее объединение семей классическими способами, чаще всего перед цветом подсолнуха. Растояние между верхним бруском рамки улья и нижним в наставке порядка 10 мм, что позволяет установить ганемановскую решетку. Она используется при расширении наставкой гнезда нероящихся семей, ограничивая работу матки в первом этаже. Ухд за такой семьёй - одно удовольствие. По мере развития добавляем в наставку сушь - вощину и отбираем мёд по мере его созревания и по мере посещения пасеки. 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
IGORKIR Posted February 3, 2012 Share Posted February 3, 2012 - раздавливание пчел, попавших между делителей, - неудобства при распечатывании сота ножом, - обрывы при откачке, т. к. сот не может прижаться к кассете, - разделители препятствуют переходу пчел зимнего клуба между улочками вдоль задней стенки под конец зимовки ? Это все надумано(кроме сложности в изготовлении)А преимущества перекрывают сложность изготовления во много раз.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pcholkin Posted February 3, 2012 Share Posted February 3, 2012 Это все надумано(кроме сложности в изготовлении)А преимущества перекрывают сложность изготовления во много раз.. ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ракетин Posted February 3, 2012 Share Posted February 3, 2012 Мазурек на бедной кормовой базе - 360х260 мм. ещё и маток ограничивает. ? метод Ковалева и И. Х. в том же ряду. Многолетняя эксплуатация конструкции 18+18 р. показала, что далеко не всегда пчелосемьи достигают такой силы. ? запасная семейка на 3-4 рамках вполне компенсирует "излишки" объёма. Интересный вопрос с количеством суши под мед! на одну гнездовую - 4-5рамок. Ковалев настаивает именно на таком количестве. И, скорее всего, прав. Как кто думает? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pcholkin Posted February 3, 2012 Share Posted February 3, 2012 Это попытка обсудить проблемы пасечников выходного дня, убрать с них клеймо несерьёзности, "второсортности". Это поможет сделать любительскую пасеку рентабельной при значительном её удалении от основного места работы. Плюс духовное удовлетворение. ? ... кто его знает как в жизни может получиться - сегодня наскоковый улей, а завтра основной кормилец.... а его не сдвинуть и не перевезти 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Петрович 49 Posted February 3, 2012 Author Share Posted February 3, 2012 Интересный вопрос с количеством суши под мед! на одну гнездовую - 4-5рамок. Ковалев настаивает именно на таком количестве. И, скорее всего, прав. Как кто думает? ? На Ковалева не ориентируюсь. Да и узнал о нем недавно. Какое-то влияние на конструкцию оказал Волохович. У меня суши к гнездовой не более 2:1, плюс вощина. Хорошо бы это полностью заполняли. Гнёзда, наверно Вы заметили, не сжатые в зиму - вольница. Это влияет на соотношение. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ракетин Posted February 3, 2012 Share Posted February 3, 2012 а завтра основной кормилец.... а его не сдвинуть и не перевезти opr06K94.gif ? вот по этому принципу устраиваются стационары... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Петрович 49 Posted February 3, 2012 Author Share Posted February 3, 2012 преимущества перекрывают сложность изготовления во много раз.. ? Мне известно только одно преимущество: можно рамки двигать группами. При транспортировке другое дело, разделители необходимы , но речь про стационар. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бортник Posted February 4, 2012 Share Posted February 4, 2012 Мне известно только одно преимущество: можно рамки двигать группами. ← А это существенное преимущество даже при порамочном осмотре, а при работе корпусами разделители препятствуют случайному перемещению рамок. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kochut Posted February 4, 2012 Share Posted February 4, 2012 Мне известно только одно преимущество: можно рамки двигать группами. ? Коли плечики рамок і фальці у прополісі проблематично буде посунути і дві рамки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bdjol Posted February 4, 2012 Share Posted February 4, 2012 Предлагаемый улей и опыт пчеловождения ? Приходилось мне общаться с пчеловодом с такой технологией вождения. Успешно получалось. Зимовал с полным комплектом нижнего корпуса , глухой потолок, но 3 верхних летка прикрытых от ветра. Пчеловод приклонного возраста у которого сложилась свое непоколибимое видение на пчеловождение. Но было интересно послушать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
staslife7 Posted February 4, 2012 Share Posted February 4, 2012 преимущества перекрывают сложность изготовления во много раз.. ? Мне известно только одно преимущество: можно рамки двигать группами. При транспортировке другое дело, разделители необходимы , но речь про стационар. Я собі виготовив рамки без роздільників (стою на стаціонарі тому хочу спробувати), а товариш, як тільки мова зайде за це, так і твердить щоб я їх поробив. От уже почав замислюватись, може він правий... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Петрович 49 Posted February 4, 2012 Author Share Posted February 4, 2012 От уже почав замислюватись, ? Радий бачити в темі першу зацікавлену особу. А то все прфесіонали, які вже виросли з тісної "одежі" любителів. Жаль, тема зводиться до обговорення розділювачів. Краще б про оцінку передройового стану... На стаціонарі можно досягти бажаного з роздільниками і без, хто як звик. Через кілька місяців практики будете відміряти 12 мм. пальцями впевнено аж бігом. (Весною можна менше, в наставці - більше). Мені немає ніякого резону сперечатися, повірте, я зісругував роздільники після покупки в магазині заготовок. З повагою! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ракетин Posted February 4, 2012 Share Posted February 4, 2012 тема зводиться до обговорення розділювачів. ? отсутствие разделителей также не позволит откачивать мед пакетами рамок в 100-рамочной медогонке! А если серьёзно, то улей, сооруженный по методе Щербака, будет ещё круче. Проверено! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
staslife7 Posted February 4, 2012 Share Posted February 4, 2012 Жаль, тема зводиться до обговорення розділювачів. Краще б про оцінку передройового стану... Я ще маю мало досвіду в бджільництві, і з виходом роїв ще не зтикався. Тому 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Петрович 49 Posted February 5, 2012 Author Share Posted February 5, 2012 улей, сооруженный по методе Щербака, будет ещё круче. ? А где посмотреть, почитать? Старую литературу я вроде бы отслеживал, а за новинками не успеваю Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ракетин Posted February 5, 2012 Share Posted February 5, 2012 Google знает всё! :smile: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Петрович 49 Posted February 5, 2012 Author Share Posted February 5, 2012 мало досвіду в бджільництві, і з виходом роїв ще не зтикався. ? Доки у Вас кількість сімей менша критичної, тобто тієї,що Ви можете обслужити будучи аматором, проблеми роїння вирішуються створенням відводків. Убиваєте двох зайців: гасите ройовий стан і створюєте нову сім"ю. Дещо втрачаєте накількості добутого меду, зате розширюєтесь. Інша річ, коли сімей "під зав"язку". Після поділу-об"єднання сильна сім"я - перевага на медозборі і зимою, але схильна до роїння наступного року. Доводиться кілька відводків чи сімей (як карта ляже) продавати 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ракетин Posted February 5, 2012 Share Posted February 5, 2012 Дещо втрачаєте накількості добутого меду, зате розширюєтесь. ? Отчего же втрачаєм??? пасека в 100 семей даст меньше, чем та же пасека, но с одним-двумя своевременно сотворёнными отводками! Но, если сделать мощный отводок перед цветением акации, набить его пчелой - о каком отличном медосборе можно говорить? Есть вполне конкретные сроки, подтвержденные правилами! А они таки есть в пчеловодстве. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
staslife7 Posted February 5, 2012 Share Posted February 5, 2012 Дещо втрачаєте накількості добутого меду, зате розширюєтесь. ? Отчего же втрачаєм??? пасека в 100 семей даст меньше, чем та же пасека, но с одним-двумя своевременно сотворёнными отводками! Но, если сделать мощный отводок перед цветением акации, набить его пчелой - о каком отличном медосборе можно говорить? Есть вполне конкретные сроки, подтвержденные правилами! А они таки есть в пчеловодстве. А якщо мона то ще раз, тільки зрозуміліше. Вибачте, але якимись уривками Ви пишете, а якщо у мене чи в іншого початківця багата уява, то не важко здогадатись чого ми напридумуєм... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Петрович 49 Posted February 5, 2012 Author Share Posted February 5, 2012 Отчего же втрачаєм??? ? Очень просто: семье и отводку в зиму нужно оставить меда больше, чем одной семье. Иное дело, что это окупится следующим летом... Так это и есть расширение. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Петрович 49 Posted February 5, 2012 Author Share Posted February 5, 2012 если сделать мощный отводок перед цветением акации, набить его пчелой - о каком отличном медосборе можно говорить? ? Raketin заперечує створення крупних відводків перед цвітом акації і пропонує користуватись правилами. Дмаю, що так зрозуміліше читється. :smile: Вибачаюсь, можливо автор відповість краще. PS: добре було б врахувати те, що відвідини пасіки (раз на 2 тижні) не синхронні з цвітом акації. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ракетин Posted February 5, 2012 Share Posted February 5, 2012 зиму ? и речи не было о зиме... мысль в следующем: нельзя расширять пасеку за счёт пчелы, которая участвует в медосборе. Акация "сгорит" - вот тогда и расширимся! відвідини пасіки (раз на 2 тижні) не синхронні з цвітом акації. ? это не страшно. Всегда надо просчитывать последствия (прогноз) своих действий и направлять их к определённому времени. Например, акация зацветает 20-22мая. Делаем сейчас то-то и то-то и к 20 мая получаем вот это! А якщо мона то ще раз, тільки зрозуміліше. ? странно... Есть так называемый метод отводков. Даже если мы не увеличиваем пасеку, нужно делать отводки. Хотя бы один. Лучше два. Что это нам дает? Дополнительных пчел ко взятку (взяткам) и, следовательно, дополнительный мёд. В зиму снова запускаем всё то же количество базовых семей. Отчего же втрачаєм??? ? Очень просто: семье и отводку в зиму нужно оставить меда больше, чем одной семье. Иное дело, что это окупится следующим летом... Так это и есть расширение. ? всё ещё проще! На базовую семью надо делать отводки (зимой их ещё не было) и окупать их уже в этом году! За счёт дополнительных пчел и, следовательно, дополнительного мёда! Пускать отводки в зиму или не пускать - дело десятое... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
staslife7 Posted February 5, 2012 Share Posted February 5, 2012 странно... Есть так называемый метод отводков. Даже если мы не увеличиваем пасеку, нужно делать отводки. Хотя бы один. Лучше два. Что это нам дает? Дополнительных пчел ко взятку (взяткам) и, следовательно, дополнительный мёд. В зиму снова запускаем всё то же количество базовых семей. Raketin Нічого дивного як для новачка у цій справі. Має чоловік декілька сімей по весні, і по Вашому якомусь так называемый метод отводков. він повинен після цвітіння окації купувати маток, вуликі(якщо нема вільних), ну і все необхідне та створювати відводки? Роз`ясніть будьласка, ато я виявляється зовсім не готовий до настання сезону. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кузьмич Posted February 5, 2012 Share Posted February 5, 2012 странно... Есть так называемый метод отводков. Даже если мы не увеличиваем пасеку, нужно делать отводки. Хотя бы один. Лучше два. Что это нам дает? Дополнительных пчел ко взятку (взяткам) и, следовательно, дополнительный мёд. В зиму снова запускаем всё то же количество базовых семей. Raketin Нічого дивного як для новачка у цій справі. Має чоловік декілька сімей по весні, і по Вашому якомусь так называемый метод отводков. він повинен після цвітіння окації купувати маток, вуликі(якщо нема вільних), ну і все необхідне та створювати відводки? Роз`ясніть будьласка, ато я виявляється зовсім не готовий до настання сезону. Я не профи но понял по своим ошибкам так, в июне (если сильные семьи ) делаем отводок от каждой семьи дабы избежать роения.Если даже средняя семья но заложила много мисочек или уже закладываются маточники,делаем отводок.Перед главным взятком(обычно цветение подсолнуха) делаем сборные медовики(соединяя к семьям отводки или отводки между собой)..Если в чем-то ошибаюсь поправляйте Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.