sewerby Опубликовано 29 января, 2011 Share Опубликовано 29 января, 2011 І я такі хочу Лише позаду сітку все таки зробив би. Сьогодні заглядав до своїх, то краплі, що попадають на дно - висихають навіть взимку. Але найбільш сподобалась передня стінка і сітка. До цього і німці не додумались. Жалко, що вже зробив на цей сезон. Коли сітку виймеш, мабуть треба буде глухе дно всунути, щоб не було порогу. Їм тоді легше чистити його. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
gucul Опубликовано 29 января, 2011 Share Опубликовано 29 января, 2011 Лише позаду сітку все таки зробив би. Коли сітку виймеш, мабуть треба буде глухе дно всунути, щоб не було порогу. Їм тоді легше чистити його. Сітка в задній дверці для чого? можна споглядати дно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
sewerby Опубликовано 29 января, 2011 Share Опубликовано 29 января, 2011 В задній частині сітка допомогає підтримувати протяг в дні. Там ніколи не буде сирості. Хоча, якщо сітка в дні, то позаду може і зайве. Все це мабуть краще парафіном чи воском покрити? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
gucul Опубликовано 29 января, 2011 Share Опубликовано 29 января, 2011 В задній частині сітка допомогає підтримувати протяг в дні. Там ніколи не буде сирості. Хоча, якщо сітка в дні, то позаду може і зайве. Все це мабуть краще парафіном чи воском покрити? Пластик-дно лише на весну(зиму),літом тільки сітка,так,що вентиляція .Можливо спробую і в зиму пускати з сітчастим дном з насипленим природнім гігроскопічним матеріалом типу хвої,моху чи ще чогось. Денця планував в різні кольори, а корпуси однотонні.До речі фарба акрилова емаль "тріора" буває в більших ємностях, а то в нас тільки літрові 60гр.? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ш@шеJIь Опубликовано 29 января, 2011 Share Опубликовано 29 января, 2011 gucul, мне понравилась идея с наклонной передней стеночкой. Надо переварить. На прицепе лишний выступ(продолжение дна выполняет роль прилётной дощечки, площадки) иногда очень мешает. Теперь насчёт сеточки на заднем плане о чём пишет sewerby. Я прикупил с колхоза ульи и в комплекте обычное дно, противоваратозная сетка в обвязке со своим летком. Так вот в зиму пчёлы у меня идут в этом же комплекте, просто дно летком постоянно развёрнуто во внутрь прицепа, а сетка своим летком наружу. По началу леток дна затыкал, боясь сквозняка, а в парочке ульев забыл и они вышли ничем не хуже остальных, мне показалось даже лучше. После этого щель зимнюю во вкладыше дна не закрываю,т.е. sewerby прав, что так будет суше. И ещё бы в это дно всандалить пыльцеуловитель, чтоб не носится по пасеке во время дождика. А так классно сварганил Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
gucul Опубликовано 29 января, 2011 Share Опубликовано 29 января, 2011 gucul, мне понравилась идея с наклонной передней стеночкой. Надо переварить. На прицепе лишний выступ(продолжение дна выполняет роль прилётной дощечки, площадки) иногда очень мешает. Теперь насчёт сеточки на заднем плане о чём пишет sewerby. Я прикупил с колхоза ульи и в комплекте обычное дно, противоваратозная сетка в обвязке со своим летком. Так вот в зиму пчёлы у меня идут в этом же комплекте, просто дно летком постоянно развёрнуто во внутрь прицепа, а сетка своим летком наружу. По началу леток дна затыкал, боясь сквозняка, а в парочке ульев забыл и они вышли ничем не хуже остальных, мне показалось даже лучше. После этого щель зимнюю во вкладыше дна не закрываю,т.е. sewerby прав, что так будет суше. И ещё бы в это дно всандалить пыльцеуловитель, чтоб не носится по пасеке во время дождика. А так классно сварганил Вулик з самого початку старався спроектувати без виступаючих частин,хоч і не кочую,але ніколи не кажи ніколи,і обмотати на зиму такиий зручніше.Пилковловлювач теж є в проекті тільки до реалізації діло не дійшло.Там всьо просто, за льотком пластина з отворами або з жилки,сітка таж ваоратозна,знизу лоток для пилка.Тільки вулик треба класти на підставку і ще одне дно висувне вкорочене.Взагалі дно гіморойне у виготовленні але ,що не зробиш для улюблених дівчат . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
sewerby Опубликовано 29 января, 2011 Share Опубликовано 29 января, 2011 И ещё бы в это дно всандалить пыльцеуловитель, чтоб не носится по пасеке во время дождика. А так классно сварганил Вот самый больной вопрос - пыльцеуловитель. Тут Петрович дал статью о хорошем пыльцеулавливателе. Может так попробовать? PS Якщо мова саме про емаль, то здається і в нас тільки в літрових. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kolyan Опубликовано 29 января, 2011 Share Опубликовано 29 января, 2011 Вулик з самого початку старався спроектувати без виступаючих частин,хоч і не кочую,але ніколи не кажи ніколи,і обмотати на зиму такиий зручніше.Пилковловлювач теж є в проекті тільки до реалізації діло не дійшло.Там всьо просто, за льотком пластина з отворами або з жилки,сітка таж ваоратозна,знизу лоток для пилка.Тільки вулик треба класти на підставку і ще одне дно висувне вкорочене.Взагалі дно гіморойне у виготовленні але ,що не зробиш для улюблених дівчат . Скажіть будь ласка,яка відстань від низу рамок до полу(сітки)?Як Ви думаєте,не будуть тягнути язиків?З повагою Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
gucul Опубликовано 29 января, 2011 Share Опубликовано 29 января, 2011 Вот самый больной вопрос - пыльцеуловитель. Тут Петрович дал статью о хорошем пыльцеулавливателе. Может так попробовать? PS Якщо мова саме про емаль, то здається і в нас тільки в літрових. Якраз такий з жилки і думаю зварганити. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
sewerby Опубликовано 29 января, 2011 Share Опубликовано 29 января, 2011 Саме те, що треба Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
IGORKIR Опубликовано 29 января, 2011 Share Опубликовано 29 января, 2011 Запитуйте,критикуйте ? Я покритикую: 1.Дно повинне бути просте в виготовленні. 2.Якщо сітка внизу дна ,нащо її витягувати?Просто пристеплити сітку знизу до дна . 3.Фанерку(чи пластик ,як у тебе) можна ставити просто на сітку(зимою) ,без ніяких жолобків і т.Якщо треба підняти її вище(весною) то вона може спиратись на два електроди 5 просунуті у відповідні діри в бокових стінках дна(або просто шурупи)В цьому випадку нема прополісування і легко її можна витягнути з вулика, а саме головне БЕЗ ШУМУ 4.фасад дна краще просто плоска дошка з вирізаним літком.Дощ стікає,сніг не затримується,синиці не мають де сісти і не тривожать бджіл зимою,легко повісити стандартний пилковловлювач або просто роздільну решітку ,щоб не втратити рій. 5.Задня дверка краще на завісах збоку і на весь задній просвіт дна(як у ВИКа на ОПФ,подивись.)У твоїй конструкції ти поки її відкриєш-потривожиш бджіл( і будеш покараний ).А при закриванні подавиш бджіл.У мене були різні конструкії задніх дверок. 6.Щоб дно не лежало на сітці то знизу треба дві опорні лижі не менше 6см,як тут http://www.airbees.com/forum/viewtopic.php...light=%E4%ED%EE .Між них на підставку вулика можна класти фанерку літом(або ящик твого майбутнього пилковловлювача). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
mnykol Опубликовано 30 января, 2011 Share Опубликовано 30 января, 2011 Шановний п.gucul, мені здається у вуликовому дні Вашої конструкції бджолам доведеться долати великий шлях від льотка до рамок. Чи не так? З повагою, mnykol Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
gucul Опубликовано 30 января, 2011 Share Опубликовано 30 января, 2011 Я покритикую: 1.Дно повинне бути просте в виготовленні. 2.Якщо сітка внизу дна ,нащо її витягувати?Просто пристеплити сітку знизу до дна . 3.Фанерку(чи пластик ,як у тебе) можна ставити просто на сітку(зимою) ,без ніяких жолобків і т.Якщо треба підняти її вище(весною) то вона може спиратись на два електроди 5 просунуті у відповідні діри в бокових стінках дна(або просто шурупи)В цьому випадку нема прополісування і легко її можна витягнути з вулика, а саме головне БЕЗ ШУМУ 4.фасад дна краще просто плоска дошка з вирізаним літком.Дощ стікає,сніг не затримується,синиці не мають де сісти і не тривожать бджіл зимою,легко повісити стандартний пилковловлювач або просто роздільну решітку ,щоб не втратити рій. 6.Щоб дно не лежало на сітці то знизу треба дві опорні лижі не менше 6см,як тут http://www.airbees.com/forum/viewtopic.php...light=%E4%ED%EE .Між них на підставку вулика можна класти фанерку літом(або ящик твого майбутнього пилковловлювача). З всього сказаного можу погодитись тільки з першим пунктом і вказане по зсилці дно аж ніяк не назвеш простим .Всі частини такі ,як власне саме дно, противаоратозна сітка повинні повинні бути мобільні для різних маніпуляцій.Як проконтролювати(почистити,замінити в разі пошкодження) обробку кліща, якщо сітка тупо прибита знизу?Стандартний пилковловлювач теж непогано в мене навішується спереду,і простір між льотковим отвором і пилковловлювачем збільшує потокопрохідність бджіл на зовні. 5.Задня дверка краще на завісах збоку і на весь задній просвіт дна(як у ВИКа на ОПФ,подивись.)У твоїй конструкції ти поки її відкриєш-потривожиш бджіл( і будеш покараний ).А при закриванні подавиш бджіл.У мене були різні конструкії задніх дверок. Так задня дверка на весь просвіт і бджіл там нема до чого давити. Хоча я погоджуюсь, для пару вуликів можна погратись з таким дном.Для крупної партії краще просте оборотне дно і порожній корпус. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
gucul Опубликовано 30 января, 2011 Share Опубликовано 30 января, 2011 Шановний п.gucul, мені здається у вуликовому дні Вашої конструкції бджолам доведеться долати великий шлях від льотка до рамок. Чи не так? З повагою, mnykol Що тут можна сказати, стереотипи сильна штука.Мабуть ліфт поставлю,щоб бджоли долали 10см. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
sewerby Опубликовано 30 января, 2011 Share Опубликовано 30 января, 2011 у вуликовому дні Вашої конструкції бджолам доведеться долати великий шлях від льотка до рамок. Влітку, при температурі більше 40, бджоли тільки в глибокому дні і рятувались. До речі, за весь сезон не було жодного "язика". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
IGORKIR Опубликовано 30 января, 2011 Share Опубликовано 30 января, 2011 Як проконтролювати(почистити,замінити в разі пошкодження) обробку кліща, якщо сітка тупо прибита знизу?? А що мішає контролювати?Перед обробкою причіпаєш двома кнопками до фанерки білий папір і ставиш фанерку під сітку або зверху неї.Можна і не ставити папір(так я роблю ,бо лінивий) і так можна кліща порахувати.Врахуй ,що ставиш і виймаєш для перевірки фанерку під сітку не відкриваючи вулик і БЕЗШУМНО. і вказане по зсилці дно аж ніяк не назвеш простим ? Я не говорив, що це зразок,а тільки,щоб ти подивився на лижі.В іншому це дно на зсилці мені не подобається. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
IGORKIR Опубликовано 30 января, 2011 Share Опубликовано 30 января, 2011 Стандартний пилковловлювач теж непогано в мене навішується спереду ? Як?Пилковловлювач менше розміром за жолоб в твоєму фасаді.Треба щось підкладати ,а це лишній гемор. Так задня дверка на весь просвіт і бджіл там нема до чого давити ? Подавляться у фальці(зверху і знизу).Задня дверка не на весь просвіт(вверху є фальцована планка).Я говорив,що задня дверка повинна при закриванні прилягати до верхнього корпусу заподліцо з ним(щоб дощ не затікав).А замість твоєї верхньої фельцованої проста розпорка між боковими стінками дна 2-3см від верху дна і на деякій відстані від дверок(щоб не давити бджіл)На неї в мене спирається задній край фанерки весною . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
IGORKIR Опубликовано 30 января, 2011 Share Опубликовано 30 января, 2011 Що тут можна сказати, стереотипи сильна штука.Мабуть ліфт поставлю,щоб бджоли долали 10см ? Замість ліфту можна посверлити в дні додатковий круглий літок 30 мм,верхній край якого 1см від верху.В мене так(але фасад плоский) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
sewerby Опубликовано 30 января, 2011 Share Опубликовано 30 января, 2011 На неї в мене спирається задній край фанерки ? В мене так ? А де можна все це добро побачити? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
IGORKIR Опубликовано 30 января, 2011 Share Опубликовано 30 января, 2011 А де можна все це добро побачити? ? sewerby,фоток нема,а то я вже давно б виставив замість багато писати.Зараз якраз вибираю який купити фотоапарат, бо старий зламався.Фасад такий як у тебе,тільки без ніші(два літка).Знизу сітка на все дно.Ззаду дверка,завіси збоку.Зимою на сітці фанерка-весною під рамками-літом під сіткою.Більше ніяких прибамбасів.Таке дно дуже легко і швидко робити і воно дуже зручне. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Паланочка Опубликовано 8 февраля, 2011 Share Опубликовано 8 февраля, 2011 ось таке в мене вийшло Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
sewerby Опубликовано 24 апреля, 2011 Share Опубликовано 24 апреля, 2011 стыки между корпусами загерметизировал скотчем.... У меня 2 безфальцевых, на зиму на корпуса наклеил в 2 ряда прямоугольный оконный уплотнитель. Сквозняка нету, это понятно. Осенью кто-то предлагал так сделать, были возражения, что запрополисуют его. Даже не пытались. Прополисуют щели, а их не было. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Сирота Микола Опубликовано 24 апреля, 2011 Share Опубликовано 24 апреля, 2011 ХЗ, не перевіряв такий метод, проте чув від В. Миська, що він в багатокорпусних вуликах взимку влаштовує навпаки протяг, для запобіганню намерзанню інею на стінках. Ніби навіть у фанерних ящиках в нього дві сім'ї перезимували за такого способу. Для протягу він кладе між верхнім краем корпуса й дашком по 2 сірники - робить таку щілину. Бджоли її ніби не прополісують і після цього в нього у вуликах сирості немає. Це стосується саме зимівлі на вулиці. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
metrolog Опубликовано 10 мая, 2011 Share Опубликовано 10 мая, 2011 Цієї зими у 10 рамочному БК на 300 при варіанті вентиляції: верх - плівка, низ - сітка, дно було сухе як влітку. В смысле: верх пленка ( это как, пленка утеплитель или утеплитель пленка.) Вообще то я зимую в омщанике но интересно. Верхний леток открыт? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
metrolog Опубликовано 10 мая, 2011 Share Опубликовано 10 мая, 2011 Думаю, в зимівнику з сіткою результати будуть ще кращі. У меня дно самое простое. При зимовке В омщанике холстик отогнут на 2 см. все летки открыты. Свободный доступ . Проблем нет. Все закрываю только перед тем как выношу. Такие конструкции для меня сложные. Пасека кочевая, нужны жесткие конструкции. С Вами полностью согласен. Если бы зимовал на воле пленку использовал бы наверное как ветровую защиту поверх утеплителей, думаю, что до утеплителя пленка будет находиться в зоне контрастных температур и будет выпадать роса. . На все нужна практика. В Сибири при зимовке на воле улики обкладывали лапником (иголки сосны) а маты из камыша. Хорошо от мышей , сдерживают тепло и впитывают влагу. При 45 гр.мороза проблем не было. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.