kochut Posted January 31, 2013 Share Posted January 31, 2013 В одному повідомленні АРІЙ підняв питання про вільний продаж зброї в Україні. Створив тему, щоб бажаючі висловили своє ставлення і свої думки по цьому питанню Link to comment Share on other sites More sharing options...
kochut Posted January 31, 2013 Author Share Posted January 31, 2013 Я проти. Чому? Більшість людей у критичний момент не зможуть або не встигнуть скористатись своєю зброєю. Зброя почне попадати в руки неадекватних людей, вона буде губитись, її будуть красти, якби батьки не ховали- зброя випадково буде доступна і дітям... На один випадок що зброя допоможе проти злочинців буде 10 випадків безглуздих смертей - при сварці, п"янці, баловстві, неговорячи про те що зброї стане набагато більше і в злочинців, які поки шо ходять з ножичками... На східній Україні зараз хочуть судити чоловіка, який захищав дівчину від гвалтівника, Бандит помер від кулаків, чоловіку грозить кілька років тюрми за перевищення.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бджолопотам Posted January 31, 2013 Share Posted January 31, 2013 Більшість людей у критичний момент не зможуть або не встигнуть скористатись своєю зброєю. Для цього необхідні тренування. Мій приклад. Придбав балончик - і тренувався його швидко вихоплювати з куртки. десь 2 місяці тому згодилось. Один неадекват хотів щось мені довести кулаками - потім писав пояснювальні в міліції. (він) Зброя почне попадати в руки неадекватних людей В більшості не адекватних людей зброя і так є Особисто я за... Звичайно що тільки травматичну і ніяк не вогнепальну. І однозначно при цьому треба вимагати (контроль держави) всі необхідні довідки з лікарів і міліції. Обов'язкова наявність сейфу. Ввести платні курси для відпрацьовування навичок в поводженні зі зброєю (я б обов'язково пройшов би курси і повчився). Зарубіжна практика (наскільки я знаю) показує що з вільним володінням травматичної зброї рівень злочинності не збільшується а навпаки... але це на жаль може не спрацювати в Україні...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
metrolog Posted January 31, 2013 Share Posted January 31, 2013 Я проти.Категорически против. Многие люди не знают, что такое огнестрельное оружие. Вольное владение оружием, это как? Что под этим подразумеваете? Покупка, учет, хранение, ношение, вид оружия (гладкоствольное, нарезное). Кому надо иметь оружие для самообороны в квартире, и т.д.Пожалуйста. В Украине не запрещено иметь огнестрельное оружие. Желающий купить его, оформляет разрешительные документы, оборудует место его хранение не доступное для детей. Проходит обучение. Покупает его и пользуется, но без права охоты. Те, кто муссирует эту тему, имеет совсем другие намерения. У них есть это оружия, но для других целей, им надо просто его легализовать, и иметь право на его ношение. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kochut Posted January 31, 2013 Author Share Posted January 31, 2013 В продажі зброї впершу чергузацікавлені виробники і продавці, щоб мати більші прибутки Точка зору спеціаліста Травматична зброя дає власникові лише ілюзію безпеки, натомість створюючи низку проблем для суспільства в цілому. Таку думку висловив президент Української федераціі професіоналів безпеки Сергій Шабовда на прес-конференції у вівторок, повідомляє кореспондент УКРІНФОРМу. "Травматика" з точки зору її тактичних властивостей ніяким чином не вирішує принципово поняття безпеки. Це - ілюзія. Практична ідентифікація саме при її використанні неможлива", - зазначив президент УФПБ. За його словами, безконтрольне розповсюдження травматичної зброї спричинить велику кількість проблем, наслідки яких важко спрогнозувати. «З точки зору убезпечення при різних ситуаціях травматична зброя несе велику кількість проблем, і при масовій наявності в суспільстві ми не можемо прогнозувати наслідків цієї ситуації», - резюмував Шабовда. Ввести платні курси для відпрацьовування навичок ? На курси ходили всі водії, але тим не менше скільки людей гине на дорогах.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
степанович Posted January 31, 2013 Share Posted January 31, 2013 Я за. Сейф є, тепер чекаю коли дозволять. Link to comment Share on other sites More sharing options...
metrolog Posted January 31, 2013 Share Posted January 31, 2013 В продажі зброї впершу чергузацікавлені виробники і продавці, щоб мати більші прибутки Точка зору спеціаліста Травматична зброя дає власникові лише ілюзію безпеки, натомість створюючи низку проблем для суспільства в цілому Но в руках у бандита даже игрушка (хорошая копия) или у грабителя уже является фактором преимущества и опасности. Не говоря уже о травматическом оружии. Ввести платні курси для відпрацьовування навичок ? На курси ходили всі водії, але тим не менше скільки людей гине на дорогах.... Государство дает возможность чиновникам делать на этом бизнес. Что перерастает в коррупцию. А профилактика, обучение правил пользования средствами повышенной опасности входит в обязанности чиновников от соответствующих служб, курсы они должны проводить бесплатно, так как получают за это зарплату. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pcholkin Posted January 31, 2013 Share Posted January 31, 2013 В одному повідомленні АРІЙ підняв питання про вільний продаж зброї в Україні. ? А разве сейчас запрещено? Те, кто муссирует эту тему, имеет совсем другие намерения. У них есть это оружия, но для других целей, им надо просто его легализовать, и иметь право на его ношение. ? metrolog, что вы имеете ввиду? Link to comment Share on other sites More sharing options...
metrolog Posted January 31, 2013 Share Posted January 31, 2013 Я за. Сейф є, тепер чекаю коли дозволять. За, за что? Что Вас не устраивает сегодняшнее положение вещей? Или вы хотите прикупить АК или М-16 (США) может с оптикой? А зачем оно Вам. Не забывайте, это оружие армейское. А армейское оружие гуманное. Оно служит для того чтобы вывести противника из строя, и ни более. А приставьте, Вы сохранили жизнь грабителю или насильнику, и после отсидки он Вам предъяву сделает. Уж лучше берите охотничьи прототипы этого оружия. Они намного опаснее, так как рассчитаны на поражение, убийство. metrolog, что вы имеете ввиду? Я имею ввиду, тех людей, которые по роду своей «трудовой» деятельности оружие, считают своим шанцевым инструментом. А легально носить его не имеют права. Есть люди, которые страшно не любят чувствовать себя в обществе униженными и оскорбленными, им всегда необходимо меть при себе веский аргумент своего превосходства. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бджолопотам Posted January 31, 2013 Share Posted January 31, 2013 Вогнепальну зброю теперішня влада не дозволить для вільного використання, бо чудово розуміє що тоді може бути революція з нашими "чесними" суддями і депутатами. А травматичну зброю я вірю що дозволять і я куплю обов'язково. Не треба говорити що з неї користі ніякої... При певних навичках в умілих руках вона може захистити. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Артем Posted January 31, 2013 Share Posted January 31, 2013 не все так гладко, у нас идиотов (мягко говоря) хватает, а травматом и убить можно, а вот экспертизе пуля не поддается ... хотя сам ближе к лету обзаведусь хорошей травматикой, ведь иногда приходится проводить много времени в поле, а таскать везде с собой ТОЗ 34 не так и удобно Link to comment Share on other sites More sharing options...
metrolog Posted January 31, 2013 Share Posted January 31, 2013 metrolog, что вы имеете ввиду? ЕСЛИ не хватает слов - в ход идут сильные аргументы... Вогнепальну зброю теперішня влада не дозволить для вільного використання, бо чудово розуміє що тоді може бути революція з нашими "чесними" суддями і депутатами. А травматичну зброю я вірю що дозволять і я куплю обов'язково. Не треба говорити що з неї користі ніякої... При певних навичках в умілих руках вона може захистити. Кого и от кого? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бджолопотам Posted January 31, 2013 Share Posted January 31, 2013 metrolog, что вы имеете ввиду? ЕСЛИ не хватает слов - в ход идут сильные аргументы... Вогнепальну зброю теперішня влада не дозволить для вільного використання, бо чудово розуміє що тоді може бути революція з нашими "чесними" суддями і депутатами. А травматичну зброю я вірю що дозволять і я куплю обов'язково. Не треба говорити що з неї користі ніякої... При певних навичках в умілих руках вона може захистити. Кого и от кого? Розказую реальну подію. Йду у вечері в місті (обласний центр) підходять троє (типу цигани) мол - давай гаманець. Як ви думаєте - якби в мене був пістолет я б ним скористався чи ні????? Добре що в мене гаманця тоді якраз не було. Легкий переляк і досвід. Тепер в темних місцях я хожу тримаючи в руках (в кишені куртки)кастет.... Так... на всякий випадок. Я дав вам відповідь???? P.S."Господь Бог створив людей, а полковник Кольт зробив їх рівними." http://borovetz.livejournal.com/1588.html Це звичайно крайність, але мені ця цитата подобається... Link to comment Share on other sites More sharing options...
pcholkin Posted January 31, 2013 Share Posted January 31, 2013 для вільного використання ? Это как? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бджолопотам Posted January 31, 2013 Share Posted January 31, 2013 для вільного використання ? Это как? Як в америці В тому сенсі що зараз можуть використовувати вогнепальну тільки силові структури. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pcholkin Posted January 31, 2013 Share Posted January 31, 2013 А разве сейчас запрещено? opr06K94.gif ? У товарища знакомый ездит на копейке с калашом в багажнике официально оформленным. Чесно говоря не понимаю зачем ему это , но виду к тому, что сейчас все бумажки покупаются, конечно при условии, что нет судимости. От оружия больше нериятностей чем пользы RT8VSTqSCd0 Як в америці opr06K93.gif ? .... там если на "своей территории" убьешь- не посадят, а у нас посадят при любом раскладе Сейчас даже за убийство собаки могут посадить Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бджолопотам Posted January 31, 2013 Share Posted January 31, 2013 От оружия больше нериятностей чем пользы Тяжкий випадок, але з таким підходом, треба заборонити всі транспортні засоби, бо в дитячих руках, в руках п'яних і даунів таких як на відео - гине більше набагато людей... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sanich Posted January 31, 2013 Share Posted January 31, 2013 .... там если на "своей территории" убьешь- не посадят, а у нас посадят при любом раскладе ←Вот именно. В США если застрелил вора при проникновении в твою частную собственность - ты прав. У нас - посадят. Link to comment Share on other sites More sharing options...
samitnyj Posted January 31, 2013 Share Posted January 31, 2013 Вогнепальну зброю теперішня влада не дозволить для вільного використання, бо чудово розуміє що тоді може бути революція з нашими "чесними" суддями і депутатами. А травматичну зброю я вірю що дозволять і я куплю обов'язково. Не треба говорити що з неї користі ніякої... При певних навичках в умілих руках вона може захистити. Не факт, а кому для суддів та депутатів- то можна скористатись і нелегальною. А так виходить -як про потопаючих. Тоді навіщо міліція?-звільнити для виконання "основної" функції- захисту влади від народу і не відволікати її на дрібниці... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бджолопотам Posted January 31, 2013 Share Posted January 31, 2013 .... там если на "своей территории" убьешь- не посадят, а у нас посадят при любом раскладе Сейчас даже за убийство собаки могут посадить Якщо дозволять в Україні зброю, то обов'язково змінять законодавство - наскільки успішно, невідомо... від наших "законотворців" всього можна чекати Link to comment Share on other sites More sharing options...
pcholkin Posted January 31, 2013 Share Posted January 31, 2013 Тяжкий випадок, але з таким підходом, треба заборонити всі транспортні засоби, бо в дитячих руках, в руках п'яних і даунів таких як на відео - гине більше набагато людей... ? Бджолопотам, представте вы выймете травмат, а у другого будет огнестрел... только ведь он не знает, что у вас травмат.... ... так что лучше уже берите калаша Розказую реальну подію. Йду у вечері в місті (обласний центр) підходять троє (типу цигани) мол - давай гаманець. Як ви думаєте - якби в мене був пістолет я б ним скористався чи ні????? ? .... а я быстро бегаю Link to comment Share on other sites More sharing options...
kochut Posted January 31, 2013 Author Share Posted January 31, 2013 (в кишені куртки)кастет ? Кастет - холодна зброя. Якщо попасти з ним в міліцію, в будь-якому випадку будуть "шити діло" - щоб не попасти в тюрму треба буде розстатись не з одним гаманцем... А для злочинців може краще носити гаманець-дублікат з десяткою...)))) буде дешевше... Link to comment Share on other sites More sharing options...
metrolog Posted January 31, 2013 Share Posted January 31, 2013 не все так гладко, у нас идиотов (мягко говоря) хватает, а травматом и убить можно, а вот экспертизе пуля не поддается ... хотя сам ближе к лету обзаведусь хорошей травматикой, ведь иногда приходится проводить много времени в поле, а таскать везде с собой ТОЗ 34 не так и удобно Это плохая идея, возит с собой ТОЗ-34. Спросите у себя, сможете Вы выстрелить в человека? Если нет, зачем оно Вам. Только что бы спровоцировать противника. Кто и как может напасть на Вас? Есть у Вас ценности, что бы вас лишили жизни? И подумайте, сколько у Вас появляется проблем, при наличии у Вас в машине оружия. Не от правоохранительных органов, у Вас есть разрешение, а от быта, ситуации и случайности. Подумайте. Серьезные правонарушители с Вами связываться не будут, а с психами, типа «местной мафии» есть более действенные средства. Если Вы не дурак. А если любите пострелять, купите себе хорошую воздушку. Хотя и она, может объектом повышенной опасности, и к ней надо относиться как к оружию. Link to comment Share on other sites More sharing options...
yochik71 Posted January 31, 2013 Share Posted January 31, 2013 Многие люди не знают, что такое огнестрельное оружие. ? Это те которым оно вообще без надобности. Я лично за, но только под жестким контролем органов. Аргументы следующие: ни для кого не секрет что бандюки разных мастей имеют какое либо оружие и пользуются им в своих преступных целях. Как думаете, после официального разрешения и начала продажи такого оружия они будут в дома лезть или на улицах преступления совершать с прежним рвением, или всетаки начнут думать: а вдруг у их жертв есть оружие и они могут ответить??? Где-то в нете читал статью там приведен опыт одной из стран постсоветского пространства. они разрешили свободную продажу нарезного оружия. преступность упала в разы!!! над этим стоит задуматься. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Артем Posted January 31, 2013 Share Posted January 31, 2013 Это плохая идея, возит с собой ТОЗ-34. Спросите у себя, сможете Вы выстрелить в человека? Если нет, зачем оно Вам. Только что бы спровоцировать противника. Кто и как может напасть на Вас? Есть у Вас ценности, что бы вас лишили жизни? И подумайте, сколько у Вас появляется проблем, при наличии у Вас в машине оружия. Не от правоохранительных органов, у Вас есть разрешение, а от быта, ситуации и случайности. Подумайте. Серьезные правонарушители с Вами связываться не будут, а с психами, типа «местной мафии» есть более действенные средства. Если Вы не дурак. А если любите пострелять, купите себе хорошую воздушку. Хотя и она, может объектом повышенной опасности, и к ней надо относиться как к оружию. Ружье к людям не применимо, вожу с целью самозащиты от диких/бродячих животных (есть опыт встречи с бешеным псом) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.