Jump to content

Промислова обробка земель під медоноси


Recommended Posts

Сівозміна - на прикладі кібуців 6 років різні культури- 7 пар

Тема потребує висновків практиків - агрономів які мають або мали справу саме з медоносами.

На приклад коріандр як попередник зернових дужє непоганий  плюс для агронома і пасічник вдячний.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Навіщо пасічникам сівозміна, цим займаються агрономи.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Проблема в тому що навідь маючи власні наділи та паї власник не планує свою поведінку з землею а саме сівозміну.

Здаючи пай в аренду - власник землі не інтересується про стан своєї власності чи отримає він якийись прибуток як земля буде виснажєна . Потім прийде Очколас В.В. і будє *кіпіш* що землі не покращені тай ще збитково сіяти - бачу поради давати не мішки тягати . Якщо ти пасічник - то ти зобов'язаний лобіювати свої інтереси як мінімум посів медоносів відстоювати а не пхати палки в колеса тому хто це робить.

Наведу приклад - маючи справи з агрономами та власниками земель в декількох областях бачив дії а не тільки слова про сівозміну та використання певних культур сидератів покращуючих попередників перед посівом різних зернових.

Проблема яка дає негативну ціну на мєд в кінцевому результаті - гліфосат або раундап.

Тому не мовчіть бо посівна вжє на носі.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Если АгроФирма серьезна "взялась" работать на земле - она будет ценить землю и не истощать ее. Конечно 8ми годового цикла нет, но у нас 3-4 года оборот есть.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Вокруг себя в последнее время на богаре видел пшеницу, ячмень, подсолнух, пару раз сорго. Очень давно горчицу и один раз неперезимовавший рапс.

Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, pr1zZ сказал:

Если АгроФирма серьезна "взялась" работать на земле - она будет ценить землю и не истощать ее. Конечно 8ми годового цикла нет, но у нас 3-4 года оборот есть.

Все залежить від рівня технологічності і грошей, які вкладають у технології. У мене напевне надовго будуть сіяти олійні гарбузи, побудували цілий завод по сушці в цьому році здають другу чергу.

Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, Ильич (альп) сказал:

Вокруг себя в последнее время на богаре видел пшеницу, ячмень, подсолнух, пару раз сорго. Очень давно горчицу и один раз неперезимовавший рапс.

у Вас зоны рискованного земледелия? 

Link to comment
Share on other sites

Спеціальна сівозміна для бджільництва не є вигідною. Та при цій ціні на мед промислове бджільництво є збиткове, а за запилення не потрібно платити взагалі за рідким виключенням.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Запорожская область, в конце мая сгорает все

Хозяйство неподалеку еще кукурузу сеют, по большей части на силос. А в этом 2016 году видел даже поле гороха.

Но в основном кукуруза и моя поливные

Link to comment
Share on other sites

20 хвилин тому, mashika сказав:

Проблема яка дає негативну ціну на мєд в кінцевому результаті - гліфосат або раундап.

Ну гліфосат і є дієчою речовиною раундапу (торнадо, ураган та ін.)

Віталік, а в чому саме, на твою думку, шкода для ціни на мед від гліфосату?

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, Wladimir_K said:

Все залежить від рівня технологічності і грошей, які вкладають у технології. У мене напевне надовго будуть сіяти олійні гарбузи, побудували цілий завод по сушці в цьому році здають другу чергу.

Світова ціна на насіння гарбуза впала - рентабельність на межі збитків

Link to comment
Share on other sites

У нас такое понятие как севооборот исчез вместе с Советским союзом. Да очередность культур сохраняют, понимают что рапс и подсолнух каждый год сеить на одном месте нельзя. Но вот схема простая, зерновые (пшеница, ячмень), кукуруза, подсолнух или рапс. Вот и все. Земля им интересна просто как способ быстро срубить денег (фермерам). Для них что важно что-бы растения почва держала, а все удобрения они внесут с избытком. Не брезгуют сжигать стерню после скоса зерновых. Одним словам УЖАС!!! И так 80-90 % фермеров Украины которые арендуют паи.  

Ну и понятно что для пчеловода специальных кормовых трав вам не увидать. Так как для них нужно скотоводство которое у нас исчезло. Почти...

 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, SASHA.OK said:

Ну гліфосат і є дієчою речовиною раундапу (торнадо, ураган та ін.)

Віталік, а в чому саме, на твою думку, шкода для ціни на мед від гліфосату?

Аналіз меду  в лабораторії Бремен QSI-  і вся партія меду під питанням а це 20 тон а Гліфосат іде окремо в антибіотиків

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, aleksanderche сказал:

Земля им интересна просто как способ быстро срубить денег (фермерам)

Мне интересно, а во время СССР цель фермеров какая была? Разве не тоже самое? Просто после развала - открылись новые возможности

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, pr1zZ сказал:

Мне интересно, а во время СССР цель фермеров какая была? Разве не тоже самое? Просто после развала - открылись новые возможности

Денис при ссср фермерів не було, тоді щоб хтось захотів пофермерувати то відразу розтрілялиб. Тоді були колгоспи, яким доводили план скільки вони повинні зібрати врожаю

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Укроп сказал:

Денис при ссср фермерів не було, тоді щоб хтось захотів пофермерувати то відразу розтрілялиб. Тоді були колгоспи, яким доводили план скільки вони повинні зібрати врожаю

Я это понимаю. Но цель работы на земле какая была? Разве не прибыль? Или они работали во благо окружающей среды? 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 хвилини тому, mashika сказав:

Аналіз меду  в лабораторії Бремен QSI-  і вся партія меду під питанням а це 20 тон а Гліфосат іде окремо в антибіотиків

Вибачай, але трохи подостаю тебе :ah: А як саме Гліфосат попадає в мед, під час обробітку чи продукти розпаду :hmm:

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, mashika сказал:

 

На приклад коріандр як попередник зернових дужє непоганий  плюс для агронома і пасічник вдячний.

 

хороший шанс для агронома позбутися роботи що поле в убитках простояло рік. А для пасічника плюс і буде вдячний.

5 минут назад, pr1zZ сказал:

Я это понимаю. Но цель работы на земле какая была? Разве не прибыль? Или они работали во благо окружающей среды? 

План і перевиконати пятирічку.

Link to comment
Share on other sites

2 хвилини тому, pr1zZ сказав:

Я это понимаю. Но цель работы на земле какая была? Разве не прибыль? Или они работали во благо окружающей среды? 

Колгоспи були так сказати різнопрофільні і вони вимушені були вирощувати велике різномаїття культур і хоч не хоч була сівозміна. А фермер сам вирішує що сіяти і сіється тільки те з чого можна мати максимальну вигоду. Якось так :ah:

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Грунти - якщо була обробка раундап то пилок сої та кукурудзи це виявить. Італія заборонила ще в 2002 році ГМО і інші схожі препарати.Монсанто та Сингента не є друзями для бджіл у довгостроковій перспективі.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, SASHA.OK сказал:

Колгоспи були так сказати різнопрофільні і вони вимушені були вирощувати велике різномаїття культур і хоч не хоч була сівозміна. А фермер сам вирішує що сіяти і сіється тільки те з чого можна мати максимальну вигоду. Якось так :ah:

Я не уверен в рентабельности Колхозов при СССР. Ведь без "подсоса" у СССР - они не смогли-бы выжить. Сколько там творилось воровства - сами знаете.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Самий кращий медонос і сидират це фацелія.

Надіслано від мого GT-I9500, використовуючи Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

13 хвилини тому, pr1zZ сказав:

Мне интересно, а во время СССР цель фермеров какая была? Разве не тоже самое? Просто после развала - открылись новые возможности

:)

у меня дедушка и бабушка агрономы, работали в 50-80 -х, много с ними беседовал. Вердикт приблизительно такой, и тогда дураки были. к примеру бабушка работала еще экономистом и всегда про себя смеялось с ходившей тогда фразы "экономика должна быть экономной".

Отношение к земле было совсем другое. К примеру севооборот обязательно соблюдался, у деда еще хранились карты в полей, из года в год в них писали что где сеяли, сколько внесли тех или иных удобрений и т. д. С Одессы приезжала комиссия брала почву с полей для анализов...  А какие были колхозы, все были при деле. Болгары вообще хорошо трудились. Но также как хорошо трудились уже после развала дружно все растащили по домам. У них даже выражение есть "сичку за дома" все домой тащили. А теперь ищут кто виноват что все просрали, уж простите за выражение. С болью всегда смотрел на своего деда, когда вначале 50-х он вернулся в свое село Кальчево, это было пустыня. Когда в конце 80-х он вышел на пенсию это был оазис, те лесозащитные насаждения которые сажались в 50-60 - х превратились в почти леса. Колхоз был миллионером, жаль только они все деньги которые числились за ними не пошли для них, все пропало с распадом, ну а остальное растащили сами крестьяне и теперь все идет к упадку.

В общем не буду идеализировать, но факт остается фактом к земле тогда было совсем другое отношение.   

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, aleksanderche сказал:

В общем не буду идеализировать, но факт остается фактом к земле тогда было совсем другое отношение.  

Не к земле, а к работе. Люди ответственно выполняли свою работу и всё. 

Link to comment
Share on other sites

2 хвилини тому, pr1zZ сказав:

Я не уверен в рентабельности Колхозов при СССР. Ведь без "подсоса" у СССР - они не смогли-бы выжить. Сколько там творилось воровства - сами знаете.

А ми вже на Ви?:ah: Я не говорив про рентабельність. Звичайно що рентабельність була, як правило, досить низька :IMHO:  Я говорю про те що один колгосп вимушений був одночасно вирощувати коренеплоди (картопля, буряк, та ін.), практично всі зернові, бобові а також силос на корм худобі. А зараз фермери вирощують 2-3 культури які найбільш вигідні :hmm:

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...