шаруда Опубликовано 10 декабря, 2020 Share Опубликовано 10 декабря, 2020 10 минут назад, Avgust Vadim Poltava сказал: Секретні харьковські розработки. Або дніпропетровські Скорее наши, днепровские... Тут и КБЮ, и ЮжМаш. Особенно их привлекла Миковская разработка технологии по распечатке и откачки меда. И главное - крепление медогонки к стене для курсовой устойчивости полета. Ну, и конечно, высоко-подготовленный персонал космонавток. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
gardener Опубликовано 10 декабря, 2020 Автор Share Опубликовано 10 декабря, 2020 17 годин тому, Макарыч57 сказав: прилег на диванчик поспать пару часов, смотрю на стенку, а на ней поплавок ныряет. Я так колись сморжі в лісі збирав 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Мико Опубликовано 10 декабря, 2020 Share Опубликовано 10 декабря, 2020 2 часа назад, шаруда сказал: И главное - крепление медогонки к стене для курсовой устойчивости полета. Так у меня нет бородатого ,что бы держал медогонку 9 часов назад, Avgust Vadim Poltava сказал: В когось є контакти? У меня есть 1 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
олександр Опубликовано 10 декабря, 2020 Share Опубликовано 10 декабря, 2020 10 годин тому, gardener сказав: в першу чергу його, бо Альонка без .... не прийде не може того бути устроім літєратурні чтєнія й обязатєльно прийде @Алёнка А вы когда-нибудь задавались вопросом, почему эти перемены вообще происходят? – Так я вам скажу. Вы, надеюсь, не будете спорить с тем, что чем человек хитрее и бессовестнее, тем легче ему живется? – Не буду. – А легче ему живется именно потому, что он быстрее приспосабливается к переменам. – Допустим. – Так вот, существует такой уровень бессовестной хитрости, милостивый государь, на котором человек предугадывает перемены еще до того, как они произошли, и благодаря этому приспосабливается к ним значительно быстрее всех прочих. Больше того, самые изощренные подлецы приспосабливаются к ним еще до того, как эти перемены происходят. – Ну и что? – А то, что все перемены в мире происходят исключительно благодаря этой группе наиболее изощренных подлецов. Потому что на самом деле они вовсе не предугадывают будущее, а формируют его, переползая туда, откуда, по их мнению, будет дуть ветер. После этого ветру не остается ничего другого, кроме как действительно подуть из этого места. – Почему это? – Ну как же. Я же ведь вам объяснил, что говорю о самых гнусных, пронырливых и бесстыдных подлецах. Так неужели вы думаете, что они не сумеют убедить всех остальных, что ветер дует именно оттуда, куда они переползли? 1 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Вадім Полтава Опубликовано 10 декабря, 2020 Share Опубликовано 10 декабря, 2020 Так то ж Пелевин @Алёнка, как ви атносітєсь к творчєству Пєлєвина? 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
gardener Опубликовано 10 декабря, 2020 Автор Share Опубликовано 10 декабря, 2020 55 хвилин тому, олександр сказав: зара кругом запах 1 4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
олександр Опубликовано 10 декабря, 2020 Share Опубликовано 10 декабря, 2020 24 хвилини тому, Avgust Vadim Poltava сказав: Так то ж Пелевин @Алёнка, как ви атносітєсь к творчєству Пєлєвина? нема й не було ніякого пєлєвєна то все написав український письменник Михась Жванецький @ded50збрехать не дасть, він точно читав 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Вадім Полтава Опубликовано 10 декабря, 2020 Share Опубликовано 10 декабря, 2020 49 минут назад, олександр сказал: устроім літєратурні чтєнія й... Ось ще Было тяжело смотреть на этих людей и представлять себе мрачные маршруты их судеб. Они были обмануты с детства, и, в сущности, для них ничего не изменилось из-за того, что теперь их обманывали по-другому, но топорность, издевательская примитивность этих обманов – и старых, и новых – поистине была бесчеловечна. Чувства и мысли стоящих на площади были так же уродливы, как надетое на них тряпье, и даже умирать они уходили, провожаемые глупой клоунадой случайных людей. Но, подумал я, разве дело со мной обстоит иначе? Если я точно так же не понимаю – или, что еще хуже, думаю, что понимаю – природу управляющих моей жизнью сил, то чем я лучше пьяного пролетария, которого отправляют помирать за слово «интернационал»? Тем, что я читал Гоголя, Гегеля и еще какого-нибудь Герцена? Смешно подумать. В. Пелевин 5 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
олександр Опубликовано 10 декабря, 2020 Share Опубликовано 10 декабря, 2020 18 хвилин тому, Avgust Vadim Poltava сказав: Тем, что я читал Гоголя, Гегеля и еще какого-нибудь Герцена? Смешно подумать. хануку празднуєте ? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Вадім Полтава Опубликовано 10 декабря, 2020 Share Опубликовано 10 декабря, 2020 49 минут назад, олександр сказал: хануку празднуєте ? Нє. У нас же Календи. 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ded50 Опубликовано 11 декабря, 2020 Share Опубликовано 11 декабря, 2020 20 часов назад, олександр сказал: збрехать не дасть, Я так розумію живця шукаєте? 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
олександр Опубликовано 11 декабря, 2020 Share Опубликовано 11 декабря, 2020 27 хвилин тому, ded50 сказав: Я так розумію живця шукаєте? ну мож Альонка ще живець . тіки спочатку її впіймать надо Ви скоріше мормишка ще треба б червяка . такого шоб поплювати й воно одразу хапануло 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
gardener Опубликовано 11 декабря, 2020 Автор Share Опубликовано 11 декабря, 2020 9 хвилин тому, олександр сказав: тіки спочатку її впіймать надо то це для Альонки? 10 хвилин тому, олександр сказав: ще треба б червяка . 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ded50 Опубликовано 11 декабря, 2020 Share Опубликовано 11 декабря, 2020 19 минут назад, олександр сказал: Ви скоріше мормишка Та да. Я не проста мормишка. Зі штучним мотильом. Якби Шаруда не шаркав галошами по першольоду, можливо щось і проклюнуло. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
гигиги Опубликовано 11 декабря, 2020 Share Опубликовано 11 декабря, 2020 Пропоную шановним читачам довгий, але цікавий текст. Я випадково дізнався про статтю відомого радянського фізика А. Д. Сахарова "Мир через полвека", яку він написав у 1974 р. для американського журналу. Зараз ми живемо в той час, який змальовував Сахаров у своєму прогнозі. Він зазначає, що прогноз досить суб'єктивний і подекуди схожий на наукову фантастику. Це скоріше художній погляд вченого. На мою думку, прогноз надто райдужний. Але дещо він дійсно побачив. Тут фрагменти з моїми коментарями. Темою я цікавлюсь давно і переглянув багато документальних фільмів з різних питань. Повна стаття тут: http://www.sakharov-archive.ru/Raboty/Rabot_31.html Я предполагаю постепенное (далеко не завершенное к 2024 г.) выделение из перенаселенного, плохо приспособленного для жизни людей и сохранения природы индустриального мира двух типов территорий. Назову их условно: «Рабочая территория» (РТ) и «Заповедная территория» (ЗТ). Большая по площади «Заповедная территория» предназначена для поддержания природного равновесия на Земле, для отдыха людей и активного восстановления равновесия в самом человеке. На «Рабочей территории» (меньшей по площади и с гораздо большей средней плотностью населения) люди проводят большую часть своего времени, ведется интенсивное сельское хозяйство, природа полностью преобразована для практических нужд, сосредоточена вся промышленность с гигантскими автоматическими и полуавтоматическими заводами, почти все люди живут в «сверхгородах», в центральной части которых многоэтажные дома-горы с обстановкой искусственного комфорта – искусственного климата, освещения, автоматизированных кухонь, топографических стен-пейзажей и т. п. Однако большую часть этих городов составляют пригороды, растянувшиеся на десятки километров. Я рисую себе эти пригороды будущего по образцу наиболее благополучных сейчас стран – застроенными семейными домиками-коттеджами с садиками, огородиками, детскими учреждениями, спортплощадками, купальными бассейнами, со всеми предприятиями быта и современным городским комфортом, с бесшумным и удобным общественным транспортом, с чистым воздухом, с кустарным и художественным производством, со свободной и разнообразной культурной жизнью. Такое разделение уже можно условно выделить. Развитые западные страны со сравнительно высокими экологическими стандартами могут стать такой «Заповедной территорией». Под описание «Рабочей территории» хорошо подходит Китай и разные сырьевые придатки. В комфортных пригородах читается идеализированная «одноэтажная Америка». В общем, картина утопичная. В реальности все жестче и создано не для природного равновесия и гармоничного развития. Несмотря на довольно высокую среднюю плотность населения, жизнь в РТ при разумном решении социальных и межгосударственных проблем может быть ничуть не менее здоровой, естественной и счастливой, чем жизнь человека из средних классов в современных развитых странах, то есть гораздо более здоровой, чем это доступно подавляющему большинству наших современников. Но у человека будущего, как я надеюсь, будет возможность часть своего времени, хотя и меньшую, проводить в еще более «естественных» условиях ЗТ. Я предполагаю, что в ЗТ люди тоже живут жизнью, имеющей реальную общественную цель, – они не только отдыхают, но и трудятся руками и головой, читают книги, размышляют. Они живут в палатках или в домах, построенных ими, как дома их предков. Они слышат шум горного ручья или просто наслаждаются тишиной, красотой дикой природы, лесов, неба и облаков. Основная их работа – помочь сохранению природы и сохранению самих себя. На самом деле разделение идет по антиутопическому принципу «Элизиума». Коммунизм не настал. Далее идет фантастика: Естественным расширением РТ явятся «летающие города» – искусственные спутники Земли, выполняющие важные производственные функции. На них сосредоточена гелио-энергетика, возможно, значительная часть ядерных и термоядерных установок с лучистым охлаждением энергетических холодильников, что даст возможность избежать теплового перегрева Земли; это предприятия вакуумной металлургии, парникового хозяйства и т. п.; это космические научные лаборатории, промежуточные станции для дальних полетов. Как под РТ, так и под ЗТ – широкое развитие подземных городов – для сна, развлечений, для обслуживания подземного транспорта и добычи полезных ископаемых. Далее автор фантазирует на тему сельского хозяйства. Он точно предсказывает индустриализацию, машинизацию, интенсификацию земледелия. Все остальное пока остается утопией: искусственная суперпродуктивная почва, искусственное земледелие в северных широтах, в океанах, в Антарктиде, на Луне и других планетах. В настоящее время развитие «зеленой революции» (которая вызывает оптимизм у автора) приводит к опустыниванию, высыханиям рек и водоемов, ухудшению условий жизни местного населения, потому что в земледелие вводятся территории в засушливых зонах, где начинают выращивать влаголюбивые культуры. Сюда же относится проблема пестицидов, уничтожение экваториальных лесов ради плантаций, полей и пастбищ, эрозия почв, разрушение экосистем, в результате - изменение климата - локальное и глобальное (не в лучшую сторону). Автор не увидел этого, а современные ученые уже видят. И решение всего этого безобразия кроется в замене экономической рентабельности сельского хозяйства на экологическую рентабельность. Это пока тоже утопия. Автор предсказывает производство заменителей животного белка. Работы в этом направлении ведутся, уже изготовлено искусственное мясо. Почти столь же радикальные изменения должны произойти в промышленности, энергетике и быте. В первую очередь, задачи сохранения среды обитания диктуют повсеместный переход на замкнутый по отходам цикл, с полным отсутствием вредных и засоряющих отходов. Гигантские технические и экономические проблемы, связанные с таким переходом, могут быть решены лишь в международном масштабе (так же как проблемы перестройки сельского хозяйства, демографические проблемы и т. п.). К сожалению, это все еще фантастика в большинстве стран мира. Даже благополучные страны предпочитают отправлять свой мусор в страны третьего мира, а не перерабатывать. Переработка пластика, например, сводится к вторичной переработке небольшой части пластика. Дальнейшая переработка приводит к ухудшению качества. В конечном итоге весь пластик оседает или на свалках, или сжигается. Компании, использующие пластиковую упаковку, всячески убеждают, что потребители предпочитают пластик, хотя на самом деле именно компании получают от этого сверхприбыли. Пластиковыми отходами занимаются люди в «рабочих зонах» третьего мира, а компании не тратятся на замкнутый цикл, например, стеклянной тары. На данный момент можно сказать, что мир утопает в отходах, потребительских и промышленных. Далее предполагается бурное развитие и использование кибернетической техники в промышленности и жизни общества. В идеале можно думать, в частности, о преодолении социально-вредных и пагубных для сохранения ресурсов и среды явлений искусственной стимуляции «сверхспроса», которые сейчас имеют место в развитых странах и частично связаны с консерватизмом массового производства. Это так и осталось в идеале. Сверхспрос является единственным экономическим стимулятором экономики, даже в так называемых постиндустриальных обществах, которые перенесли грязные производства на «рабочую территорию». Цивилизация не готова отказаться от искусственного сверхспроса и сверхобогащения отдельных групп олигархов и корпораций, путем переработки в мусор все новых ресурсов. Политики рисуют проценты роста ВВП, процветают оффшоры, коррупция. Изменений к лучшему не наблюдается. Старая экономическая модель продолжает разрушать будущее. В бытовой технике все большую роль будут играть простейшие автоматы. Да, бытового барахла выдумали горы. В основном весь этот хлам заканчивает свои дни на свалках, а в потребление включаются новые, «улучшенные», «простейшие автоматы». Далее идет самое удачное предсказание. Автор даже думает, что это произойдет позже, чем через 50 лет. На самом деле вышло раньше. Но особенную роль будет играть прогресс в области связи и информационной службы. Одним из первых этапов этого прогресса представляется создание единой всемирной телефонной и видеотелефонной системы связи. В перспективе, быть может, поздней, чем через 50 лет, я предполагаю создание всемирной информационной системы (ВИС), которая и сделает доступным для каждого в любую минуту содержание любой книги, когда-либо и где-либо опубликованной, содержание любой статьи, получение любой справки. ВИС должна включать индивидуальные миниатюрные запросные приемники-передатчики, диспетчерские пункты, управляющие потоками информации, каналы связи, включающие тысячи искусственных спутников связи, кабельные и лазерные линии. Даже частичное осуществление ВИС окажет глубокое воздействие на жизнь каждого человека, на его досуг, на его интеллектуальное и художественное развитие. В отличие от телевизора, который является главным источником информации многих из наших современников, ВИС будет предоставлять каждому максимальную свободу в выборе информации и требовать индивидуальной активности. И вот мы имеем такую всемирную информационную систему - интернет. Сахаров был гуманистом и верил во все лучшее в людях. Теперь мы можем критически оценить воздействие сети интернет на общество. Во-первых, людей интересуют развлечения (чем примитивнее, тем лучше), а не интеллектуальное и художественное развитие. Во-вторых, не все есть в интернете. Много информации, реально переработанной лучшими специалистами, находится по защитой авторского права и в интернете появляется фрагментарно (пиратство не в счет). Пользователю часто сложно разобраться в информационном потоке без определенной системы, а «система» находится в толстых умных книгах, которых в интернете почти нет или преподается профессорами в лучших учебных заведениях. Кроме того, за интернет нужно платить! За доступ к информации, которая стала общечеловеческим наследием, нужно платить частным компаниям, которые никаким образом не причастны к этой информации. Интернет должен быть бесплатным, а контент платным или бесплатным. Вся развлекаловка и продукты под авторским правом должны быть платными или как пожелают авторы. Вся информация без авторского права – бесплатная. Провайдеры должны получать свою долю от платного контента и, возможно, рекламы, а не от абонплаты пользователей. Продолжаем воспевать всемирную сеть, это интересно: Но поистине историческая роль ВИС будет в том, что окончательно исчезнут все барьеры обмена информацией между странами и людьми. Полная доступность информации, в особенности распространенная на произведения искусства, несет в себе опасность их обесценивания. Но я верю, что это противоречие будет как-то преодолено. Искусство и его восприятие всегда настолько индивидуальны, что ценность личного общения с произведением и артистом сохранится. Также сохранит свое значение книга, личная библиотека – именно потому, что они несут в себе результат личного индивидуального выбора, и в силу их красоты и традиционности в хорошем смысле этого слова. Общение с искусством и с книгой навсегда останется праздником. К сожалению, книга вытеснена на периферию. Книга как интеллектуальное развлечение не может конкурировать с «легкоусвояемым» продуктом в интернете. Книга требует усилий, а пользователь ленится даже сделать лишний клик мышкой. Бумажные книги удобнее, чем электронные, поэтому они будут и дальше жить, но в ограниченном сегменте любителей. Что касается искусства в общем, то постмодернизм демонстрирует полную деградацию и дегуманизацию искусства. Если оно будет обесцениваться интернетом, то мир ничего не потеряет. Об энергетике. Я уверен, что в течение 50 лет сохранится и даже возрастет значение энергетики, основанной на сжигании угля на гигантских электростанциях с полным поглощением вредных отходов. В то же время, несомненно, огромное развитие получит атомная энергетика и к концу этого периода – термоядерная энергетика. Проблема «захоронения» отходов атомной энергетики – уже сейчас чисто экономическая, и в перспективе это будет не более сложно и дорого, чем столь же необходимое в будущем извлечение сернистого газа и окислов азота из топочных газов тепловых электростанций. Как мы знаем, цивилизованный мир отказывается от угля, хотя он все еще широко используется. Поглощения отходов нет. Оптимизм относительно атомной энергетики испарился после Чернобыля и недавней Фукусимы. Термоядерная энергия остается фантастикой. Солнечные и ветровые электростанции требуют эффективных аккумуляторов. Таких пока нет. Для добычи лития разрушаются большие территории и используется много пресной воды (как правило в засушливых зонах). Электроавтомобильчики – не более чем модные цацки, не решающие основных проблем. В прогнозе относительно развития транспорта автор очень поспешил. Мы все еще используем автомобили с двигателями внутреннего сгорания и с кучей вредных выбросов. Да, это более усовершенствованные автомобили, например с кондиционерами, музыкальными центрами и прочим барахлом… Да, они более экономичны, но их количество постоянно растет, поэтому весь этот прогресс множится на нуль. Автор предсказывает успехи в научном моделировании с использованием вычислительных машин. Также синтез разных искусственных веществ и некоторые другие моменты, которые сбылись или уже развиваются. Про космос. Кое-что уже делается, а кое-что пока фантастика: Еще более важное место, чем сейчас, в науке будущего должны занять космические исследования. Я предполагаю расширение попыток установления связи с инопланетными цивилизациями. Это – попытки принять сигналы от них во всех известных видах излучений, а одновременно проектирование и осуществление собственных излучающих установок. Это – поиски в космосе информационных снарядов инопланетных цивилизаций. Информация, полученная «извне», может оказать революционизирующее воздействие на все стороны человеческой жизни – на науку, технику, может быть полезной в смысле обмена социальным опытом. Бездействие в этом направлении, несмотря на отсутствие каких-либо гарантий успеха в обозримом будущем, было бы неразумным. Я предполагаю, что мощные телескопы, установленные на космических научных лабораториях или на Луне, дадут возможность увидеть планеты, обращающиеся вокруг ближайших звезд (альфа Центавра и других). Атмосферные помехи делают нецелесообразным увеличение зеркал наземных телескопов сверх уже существующих. Вероятно, к концу 50-летия начнется хозяйственное освоение поверхности Луны, а также использование астероидов. Произведя на поверхности астероидов взрывы специальных атомных зарядов, возможно, удастся управлять их движением, направлять их «поближе» к Земле. Далее автор рассуждает о будущем теоретических исследований в разных направлениях, которые осуществляются, но пока не привели к ожидаемым фундаментальным сдвигам. В завершение автор высказывает оптимизм и веру в человечество. Он понимает весь негатив и сознает возможность деградации и гибели человечества, но надеется на победу доброго начала: сохранение человеческого в человеке и природного в природе (оптимизм, который сейчас, через 50 лет, не оправдался, по моему мнению). 2 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ded50 Опубликовано 11 декабря, 2020 Share Опубликовано 11 декабря, 2020 22 минуты назад, Arius сказал: Он понимает весь негатив и сознает возможность деградации и гибели человечества, Цікаво, динозаври думали що вимрут? До речі, по вивченню історії землі, то вона пережила щось до шести вимирань. Так що не виключено що остануться одні бацили, а то тоже вважається життям. 3 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
gardener Опубликовано 11 декабря, 2020 Автор Share Опубликовано 11 декабря, 2020 29 хвилин тому, Arius сказав: Пропоную шановним читачам довгий, шось не йде...таке довге... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Вадім Полтава Опубликовано 11 декабря, 2020 Share Опубликовано 11 декабря, 2020 2 минуты назад, gardener сказал: шось не йде...таке довге... Та нормально... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
гигиги Опубликовано 11 декабря, 2020 Share Опубликовано 11 декабря, 2020 Тільки що, ded50 сказав: Цікаво, динозаври думали що вимрут? До речі, по вивченню історії землі, то вона пережила щось до шести вимирань. Так що не виключено що остануться одні бацили, а то тоже вважається життям. Динозаври нічого не думали. Це добре, що було до шести вимирань. То була глобальна лабораторія. Ми не могли б співіснувати з тими істотами в тих умовах. За бацил радію. Тільки що, gardener сказав: шось не йде...таке довге... Врізав як міг. Як ви збираєтесь читати "Войну и мир"? Прєдсєдатєль прійдёт, колхозники должны быть готовы 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ded50 Опубликовано 11 декабря, 2020 Share Опубликовано 11 декабря, 2020 29 минут назад, gardener сказал: шось не йде...таке довге... Для того щоб зрозуміти до чого йшлося, Можна прочитати лише кінцівку. 2 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ded50 Опубликовано 11 декабря, 2020 Share Опубликовано 11 декабря, 2020 6 минут назад, Arius сказал: Ми не могли б співіснувати з тими істотами Я не суніваюсь в тому що таки співіснували, і не тільки з динозаврами. Людина це найстрашніша бацила, яка перевершила всих в еволюційному розвитку. Хоча я більш маю схильність вірити, про переселення. 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
gardener Опубликовано 11 декабря, 2020 Автор Share Опубликовано 11 декабря, 2020 17 хвилин тому, Arius сказав: Як ви збираєтесь читати "Войну и мир"? Я її ше й тоді не читав 16 хвилин тому, ded50 сказав: Для того щоб зрозуміти я того не казав Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
гигиги Опубликовано 11 декабря, 2020 Share Опубликовано 11 декабря, 2020 Тільки що, ded50 сказав: Для того щоб зрозуміти до чого йшлося, Можна прочитати лише кінцівку. Дед, я так не играю. Ми часто зустрічаємо футурологічні прогнози про майбутнє, до якого можемо не дожити. А тут пропонується цікавий прогноз від авторитетного вченого саме про те майбутнє, в якому ми живемо. Мені було цікаво порівняти. А чого варте передбачення про інтернет, як його уявляв вчений, і що воно таке сьогодні? Тільки що, gardener сказав: Я її ше й тоді не читав для того, щоб зрозуміти до чого йшлося, можна прочитати лише кінцівку 1 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
олександр Опубликовано 12 декабря, 2020 Share Опубликовано 12 декабря, 2020 6 годин тому, ded50 сказав: Я не суніваюсь в тому що таки співіснували, і не тільки з динозаврами. Людина це найстрашніша бацила, яка перевершила всих в еволюційному розвитку. Хоча я більш маю схильність вірити, про переселення. наші мавпи Вам не підходять в предки? хочеться інопланетних? 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
gardener Опубликовано 12 декабря, 2020 Автор Share Опубликовано 12 декабря, 2020 3 години тому, олександр сказав: наші мавпи Вам не підходять в предки? хочеться інопланетних? 1 1 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.