Бджоляр-Beekeeper Posted March 9, 2018 Share Posted March 9, 2018 Нещодавно зробив собі подарунок. Хотів купувати УБДН-6 , але зустрівся добрий чоловік та запропонував забрати в нього ФПШ-5М (ШКОЛЬНИЙ )станок. Не відмовився і нещодавно забрав. Ціна покупки 2000 грн + запасні ножі та диски циркулярні 8 шт. Покупці радий.Залишилося відрегулювати плити , нема плоскості столів. Двигун SIMENS 380 В перероблений на 220 В , 2.2 кВТ. Пробував розпускати доску 50 мм то розпускає без проблем. струже теж на повну ширину ножа. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Винодел Posted March 9, 2018 Share Posted March 9, 2018 Станина і плити мабуть чавунні?Надійно , на століття тільки важко.Нині циркулярка типу "Де Вольт" з можливостями цього учбового станка важить до15кг.Все що можливо зроблено з міцного пластика.Така ото "хода " Науково -Технічного Прогрессу.Сам маю декілька саморобних станків -кому б продати? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бджоляр-Beekeeper Posted March 9, 2018 Author Share Posted March 9, 2018 Станина і плити мабуть чавунні?Надійно , на століття тільки важко.Нині циркулярка типу "Де Вольт" з можливостями цього учбового станка важить до15кг.Все що можливо зроблено з міцного пластика.Така ото "хода " Науково -Технічного Прогрессу.Сам маю декілька саморобних станків -кому б продати?На форумах запропонуйте на цьому і "Пчеловодстао без границ". Підуть дуже швидко. Плити алюміній а от станина чавун. Носити його не потрібно то нехай важить хоч центнер. Надіслано від мого Lenovo P70-A, використовуючи Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
виталийЗ Posted March 9, 2018 Share Posted March 9, 2018 Выставте пожайлуста фото и цену. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tuda Posted March 9, 2018 Share Posted March 9, 2018 8 минут назад, виталийЗ сказал: Выставте пожайлуста фото и цену. Так по моему он себе купил за 2000 т гр.. Такой у нас был выставлен за 6000. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valik1986 Posted March 9, 2018 Share Posted March 9, 2018 7 часов назад, Бджоляр-Beekeeper сказал: зустрівся добрий чоловік та запропонував забрати в нього ФПШ-5М (ШКОЛЬНИЙ )станок у вашого товариша ще на продаж є? якщо так то дайте його телефон Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vladimir1980ist Posted March 9, 2018 Share Posted March 9, 2018 11 часов назад, Бджоляр-Beekeeper сказал: Нещодавно зробив собі подарунок. Хотів купувати УБДН-6 , але зустрівся добрий чоловік та запропонував забрати в нього ФПШ-5М (ШКОЛЬНИЙ )станок. Не відмовився і нещодавно забрав. Ціна покупки 2000 грн + запасні ножі та диски циркулярні 8 шт. Покупці радий.Залишилося відрегулювати плити , нема плоскості столів. Двигун SIMENS 380 В перероблений на 220 В , 2.2 кВТ. Пробував розпускати доску 50 мм то розпускає без проблем. струже теж на повну ширину ножа. Видимо цена дала понятие о "правильном выборе" . Привыкайте друг к другу и будьте очень аккуратны при работе . 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexandrleo Posted March 26, 2018 Share Posted March 26, 2018 В 09.03.2018 в 12:29, Винодел сказал: Станина і плити мабуть чавунні?Надійно , на століття тільки важко.Нині циркулярка типу "Де Вольт" з можливостями цього учбового станка важить до15кг.Все що можливо зроблено з міцного пластика.Така ото "хода " Науково -Технічного Прогрессу.Сам маю декілька саморобних станків -кому б продати? Сомневаюсь что ваша циркулярка деволт может строгать и уж тем более сомневаюсь что она весить меньше 15 кило поскольку мой облегчённый до хлипкости циркулярный энхель весит 25 кило .более того у меня паркетка перевёртыш голая весит 18 кило . Станок это не ручной инструмент чтобы его облегчать , чем больше он весит - тем устойчивее и меньше вибраций , в результате лучше качество работы и выше безопасность . Это как с современной машиной автомат - сама по себе она лёгкая , но внутри всё равно прицеплен кусок бетона для веса иначе она по всей квартире прыгать будет . 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shersand Posted March 27, 2018 Share Posted March 27, 2018 5 часов назад, alexandrleo сказал: чем больше он весит - тем устойчивее и меньше вибраций Уровень вибраций напрямую зависит от качества изготовления оборудования (а у де вольта с этим проблем нет). Пример стиральной машины в данном случае неуместен, там дисбаланс возникает совсем по другой причине. 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexandrleo Posted March 27, 2018 Share Posted March 27, 2018 3 часа назад, shersand сказал: Уровень вибраций напрямую зависит от качества изготовления оборудования (а у де вольта с этим проблем нет). Пример стиральной машины в данном случае неуместен, там дисбаланс возникает совсем по другой причине. Потвердить свои слова ссылкой на деволт который строгает и пилит и весит меньше 15 кило можете ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shersand Posted March 27, 2018 Share Posted March 27, 2018 2 часа назад, alexandrleo сказал: Потвердить свои слова ссылкой на деволт который строгает и пилит и весит меньше 15 кило можете ? Так я про это вроде бы нигде и не писал . Указал лишь, что наличие вибраций принято устранять точностью изготовления и балансировкой вращающихся деталей, а не избыточным весом оборудования (чтобы не прыгало по мастерской ). 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Винодел Posted March 27, 2018 Share Posted March 27, 2018 Вага циркулярки Де вольт мною була оцінена руками.Коли писав "циркулярка", думав що мене більшість зрозуміє-тільки пиляє(думаю глибиною до 65мм).Про вібраціїї і приклад з пралкою вам відповіли, добавити нічого.А щоб не совалась по столі , непевне, е можливість принайтувати (прикріпити) до поверхні верстата.Більш уважно роздивившись на обладнання просякнувсь ще більшою повагою до розробника і виконавця машини. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexandrleo Posted March 27, 2018 Share Posted March 27, 2018 Вага циркулярки Де вольт мною була оцінена руками.Коли писав "циркулярка", думав що мене більшість зрозуміє-тільки пиляє(думаю глибиною до 65мм).Про вібраціїї і приклад з пралкою вам відповіли, добавити нічого.А щоб не совалась по столі , непевне, е можливість принайтувати (прикріпити) до поверхні верстата.Більш уважно роздивившись на обладнання просякнувсь ще більшою повагою до розробника і виконавця машини.Вы четко написали циркулярка с возможностями станка , какими именно вы не указали , следовательно со всеми , иначе глупо сетовать на то что универсальный станок предназначенный для стационарной установки весит больше чем переносной который облегчен в ущерб качеству работы и ресурсу . Самая легкая настольная циркулярка у дуволта весит около 25 кило и если на ваши руки это воспринимается как 15 кило то и этот школьный станочек с алюминиевыми столами вам тяжелым не покажется . Отправлено с моего HT7 через Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Винодел Posted March 27, 2018 Share Posted March 27, 2018 Приемно мати справу з прискіпливим , уважним чоловіком.Так, фуганок на "школьнику", не розледів. Про вагу Де Вольта спитаю у власника, можливо і в цьому ви праві.Про якість роботи , тут просто -тихо, точно, довго , чисто , по-всякому(в поперек, під кутом) пиляе.Сам "школьником" не працював (а ви?).Подивився паспорт на ФПШ 5М:пропил 40 , ширина дошки 70, фуганок 130мм.По розпиловці сучаному Де Вольту програє, стіл маленький.Начебто ви захищали позицію -ФПШ 5М кращій від циркулярки Де Вольт? Тоді я в оппозиції. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
urik Posted March 27, 2018 Share Posted March 27, 2018 В моей мастерской есть "школьник" да шпалу на нем не распустишь и даже магазинную заготовку не фугонешь, но тем не менее львиную долю работы делаю именно на нем. Места много не занимает, чугунная станина, приколхозил аспирацию и расширитель стола с кареткой, станок бомба, даже в мыслях нет от него избавляться. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Валерa1996 Posted March 27, 2018 Share Posted March 27, 2018 Для рамок пойдет Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexandrleo Posted March 27, 2018 Share Posted March 27, 2018 5 часов назад, Винодел сказал: Начебто ви захищали позицію -ФПШ 5М кращій від циркулярки Де Вольт? Тоді я в оппозиції. Я говорил что некорректно сравнивать разные станки с разным целевым предназначением . Если уж сравнивать как циркулярки то нужно учесть что циркулярка деволт во первых проиграет по ресурсу , во вторых проиграет по точности , в третьих по жёсткости ,в четвёртых по продолжительности непрерывной работы , но зато выиграет по функционалу и весу . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фомич Posted March 28, 2018 Share Posted March 28, 2018 6 часов назад, alexandrleo сказал: Я говорил что некорректно сравнивать разные станки с разным целевым предназначением . Если уж сравнивать как циркулярки то нужно учесть что циркулярка деволт во первых проиграет по ресурсу , во вторых проиграет по точности , в третьих по жёсткости ,в четвёртых по продолжительности непрерывной работы , но зато выиграет по функционалу и весу . Конкретизирует модель циркулярки Девольт, про которую пишите. Желательно фото показать. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexandrleo Posted March 28, 2018 Share Posted March 28, 2018 2 часа назад, Фомич сказал: Конкретизирует модель циркулярки Девольт, про которую пишите. Желательно фото показать. О той которая упоминается во втором сообщении темы , весом до 15 кг , ищите изображения в сети, вводных данных предостаточно .Ссылку дать не могу - запрещёно правилами форума . 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фомич Posted March 28, 2018 Share Posted March 28, 2018 7 часов назад, alexandrleo сказал: О той которая упоминается во втором сообщении темы , весом до 15 кг , ищите изображения в сети, вводных данных предостаточно .Ссылку дать не могу - запрещёно правилами форума . Вы хоть видели этот станок живьем, что-бы такое писАть. 15 часов назад, alexandrleo сказал: Если уж сравнивать как циркулярки то нужно учесть что циркулярка деволт во первых проиграет по ресурсу , во вторых проиграет по точности , в третьих по жёсткости ,в четвёртых по продолжительности непрерывной работы 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexandrleo Posted March 28, 2018 Share Posted March 28, 2018 8 часов назад, Фомич сказал: Вы хоть видели этот станок живьем, что-бы такое писАть. А вы видели ? А вот Винодел видел о чём и написал : В 09.03.2018 в 12:29, Винодел сказал: Станина і плити мабуть чавунні?Надійно , на століття тільки важко.Нині циркулярка типу "Де Вольт" з можливостями цього учбового станка важить до15кг.Все що можливо зроблено з міцного пластика.Така ото "хода " Науково -Технічного Прогрессу.Сам маю декілька саморобних станків -кому б продати? После чего добавил : В 27.03.2018 в 19:19, Винодел сказал: По розпиловці сучаному Де Вольту програє, стіл маленький.Начебто ви захищали позицію -ФПШ 5М кращій від циркулярки Де Вольт? Тоді я в оппозиції. Вот с ним и спорьте если есть желание , а мне некогда , нужно работать . 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexandrleo Posted March 28, 2018 Share Posted March 28, 2018 В 27.03.2018 в 13:50, shersand сказал: Так я про это вроде бы нигде и не писал . Указал лишь, что наличие вибраций принято устранять точностью изготовления и балансировкой вращающихся деталей, а не избыточным весом оборудования (чтобы не прыгало по мастерской ). А где я писал что только масса поможет для устранения вибраций ? Я указал что лёгкий станок при том же уровне точности изготовления проиграет по уровню вибраций более тяжелому , видите ли , механизм рассчитывается не только с применение ТММ но ТКМ и ТР , и всё это потом всё равно проверяется практическими испытаниями поскольку теория происходит из практики и обосновывает её . Хотя если если идеально сбалансированный станок не только не использовать по назначению ,но ещё и не включать , то его можно облегчить ещё больше, чтобы он только форму сохранял и объём . 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.