ved Posted February 8, 2017 Share Posted February 8, 2017 Кто то использует Апитотус?Есть ли какой то визуальный эффект?Производитель Руденко Е.В. ОПИСАНИЕ Сухая пористая масса светло-коричневого цвета. СОСТАВ Гидролизат белков крови крупного рогатого скота, который содержит биологически активные вещества: аминокислоты, микроэлементы , жирные кислоты: линоливую и линоленовую. ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА Препарат способствует биологическому и физиологическому развитию пчелиных семей, восполняет жизненно необходимые компоненты, повышает и позволяет удерживать на высоком уровне неспецифические факторы резистентности и является искусственным заменителем цветочной пыльцы во время развития пчелиных семей и восполнения кормов. ПРИМЕНЕНИЕ Одна доза препарата растворяется в 50 куб.см. воды, доводится до 5 литров сахарного сиропа и скармливается пчелам 5-6 раз с интервалом 4-5 дней с расчетом 100 куб.см на рамку с пчелами. Применяется препарат весной, во время развития пчелиных семей, отводков, и осенью во время подкормки и пополнения кормов для зимовки, а также для профилактики отрицательного влияния вароатозной инвазии. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mitar2007 Posted February 8, 2017 Share Posted February 8, 2017 Эффект однозначно был. Но сравниваю семьи сироп + апитонус и без подкормки. Какое влияние именно апитонуса не знаю. весной проверю.Отправлено с моего X-treme PQ15 через Tapatalk 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaXUA123 Posted February 8, 2017 Share Posted February 8, 2017 Я користувавсь. Ефект є, тільки поблема, що його часто давати, якби чі в канді підмішати, чи в якусь "ліпьошку" А так бжоли стали "жирніші" і блискучіші. Та й після соняху не так просіли. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ved Posted February 8, 2017 Author Share Posted February 8, 2017 5 минут назад, MaXUA123 сказал: Ефект є, тільки поблема, що його часто давати, якби чі в канді підмішати, чи в якусь "ліпьошку" Но жидкую подкормку легче делать и раздаватьканди делать труднее. 6 минут назад, MaXUA123 сказал: А так бжоли стали "жирніші" і блискучіші. Та й після соняху не так просіли. Как и столько раз давали?можно по подробней... 8 минут назад, mitar2007 сказал: Но сравниваю семьи сироп + апитонус и без подкормки. Когда и как давали? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaXUA123 Posted February 8, 2017 Share Posted February 8, 2017 Сироп десь по 0,5 л. на сімю. Помойому чі три чі чотири рази. Проблема що довго бігати, з тим соропчиком. Якби хоть були на всі вулики потолочні кормушки. А так ненабігаєшся. Хоча за вечір після роботи 70 сімей пробігав. Це хіба знаєте як робити -поставити в усі вулики кормушки. Набрати того сиропчику в лійку. І при кожному огляду підливать по 0,5 л. Ну штука ефективна, правда дорогувата. А якщо потолочні кормушки є то, думаю безпроблем. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mitar2007 Posted February 8, 2017 Share Posted February 8, 2017 Я давал по инструкции и до тех пор пока не пошёл хороший пыльцевый принос. Раза 4 успел дать. Отправлено с моего X-treme PQ15 через Tapatalk 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
konoval_am Posted February 8, 2017 Share Posted February 8, 2017 Мені дуже цікаво було б побачити результати тестів груп. Наприклад 10 сімей приблизно однієї сили не підгодовувались, 10 сиропом, 10 канді з високим % пилку, 10 сиропом+апитотус/кобальт/В-12 чи що там ще дають для стимуляції... з замірами плоші розплоду і т.д. цікаво, чи проводились кимось такі об"єктивні дослідження? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ved Posted February 8, 2017 Author Share Posted February 8, 2017 8 минут назад, konoval_am сказал: з замірами плоші розплоду і т.д. цікаво, чи проводились кимось такі об"єктивні дослідження? Нет конечно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЮМос Posted February 8, 2017 Share Posted February 8, 2017 Да простят меня модераторы Здесь идется об гидролизате http://apismf.ru/2-/720-2011-10-24-07-31-07.html Ось уже згадували про апітотус http://tochok.info/topic/195-препараты-и-методы/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЮМос Posted February 8, 2017 Share Posted February 8, 2017 Вот выдержка с патента на изобритение по исспользованию Гидролизина вместе с некоторыми кислотами для стимулирования развития и профилактики кишечных заболеваний пчел в весенний и осенний периоды развития. Патент на изобретение №24...23 (54) СПОСОБ ПРОФИЛАКТИКИ КИШЕЧНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ПЧЕЛ(57) Реферат:Изобретение относится к пчеловодству. Для профилактики кишечных заболеваний пчелам в конце зимовки скармливают двукратно с интервалом в 3 недели углеводную подкормку канди с добавлением в нее перпарата крови из расчета 1 кг канди на 1 пчелиную семью. В качестве препарата крови используют кислотный гидролизат крови убойных животных с включением молочной, бензойной и янтарной кислот, который вводят в канди в количестве 1,5-2 л на 35 кг канди. Изобретение обеспечивает повышение эффективности профилактики кишечных болезней пчел и повышение их продуктивности. 2 табл.Изобретение относится к пчеловодству, а именно профилактике кишечных заболеваний медоносных пчел и повышение их продуктивности.Наиболее сложным периодом жизни пчел является зимовка и выход из нее. Именно в этот период погибает наибольшее количество особей, т.к. ослабленные пчелы подвергаются болезнетворному воздействию различных микроорганизмов и неблагоприятным факторам внешней среды. Для сохранения здоровья пчел и повышения их работоспособности пчеловодами используется такой технологический прием, как подкормка насекомых перед зимовкой или после нее сахарным сиропом или канди (тестообразная масса, содержащая 1 часть меда и 4 части сахарной пудры). Однако подкормки несут в себе некоторую опасность, поскольку они имеют щелочную рН и могут способствовать развитию в кишечном тракте пчел условно патогенных бактерий, обуславливающих у них кишечные заболевания. В связи с этим в сахарные подкормки пчеловоды добавляют уксусную кислоту, которая снижает рН подкормки и делает ее более усвояемой (Комаров А.А. Пчеловодство. - Тула: ид-во «Филин», 1993. - С.84-85; Козин Р.Б., Иренкова Н.В., Лебедев В.И. Практикум по пчеловодству. - СПб.: Из-во «Лань», 2005. - С.84-85).Для профилактики инфекционных болезней в подкормки вводят дополнительно антибиотики, между тем из-за опасности загрязнения продуктов пчеловодства данными веществами предпочтение отдается экологически безопасным препаратам.Известен способ профилактики вирусных заболеваний пчел и способ повышения их продуктивности (Пат. РФ 2388219), который включает подкормку пробиотическим препаратом Ветом 1.1, который дают пчелам с сахарным сиропом осенью два раза с интервалом 5 дней в дозе 5 г на одну пчелиную семью.Недостатком данного способа является то обстоятельство, что он направлен только на профилактику вирусных болезней пчел, но не эффективен в отношении бактериальных болезней. Препарат не влияет на рН подкормки, что может отрицательно сказаться на пищеварении пчел. Препарат не повышает пищевую ценность подкормки.Известен способ лечения и профилактики смешанных заболеваний медоносных пчел (Пат. РФ 2389180), который предусматривает орошение на расплоде раствором, полученным смешиванием 100 мл препарата «Апистат» с 1000 мл теплого сахарного сиропа, до 3 раз с интервалом 2-3 дня или скармливание раствора, полученного смешиванием 0,5-1,0 мл препарата «Апистат» с 1000 мл сахарного сиропа, который заливают в 1/3 ячеек нижней части сотоматок, трехкратно с интервалом 3-5 дней.Недостатком способа является то обстоятельство, что он направлен на профилактику паразитарного заболевания варроатоза и грибковых заболеваний аскосфероза и аспергиллеза, но не профилактирует бактериальные болезни пчел. Препарат не изменяет рН подкормки и не повышает ее питательность.Известен способ улучшения состояния пчел, ослабевших после зимовки, и повышения их продуктивности, заключающийся к скармливанию им в конце зимовки сахарного сиропа с добавлением 0,3 г уксусной кислоты или 0,5-1 г лимонной кислоты на килограмм сахара (Все о пчеловодстве. Практические советы пчеловодам. / Сост. А.С.Забоенко. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. - С.88-89).Недостатком данного метода является только изменение рН подкормки в кислую сторону, без улучшения ее питательных свойств, однако, ослабевшим после зимовки пчелам требуется еще дополнительное количество аминокислот и минералов.Известен способ (прототип), повышающий устойчивость пчел к болезням и увеличивающий их продуктивность, предусматривающий введение в подкормку канди препаратов крови «Аминопептид» или «Гидролизин Л-130» в объеме 1-3% к ее массе. Подкормку вносят в конце зимовки до вылета пчел из расчета 1 кг на одну пчелосемью дважды с интервалом 2-3 недели (Огурцов А.Ф. Болезни и лечение пчел: М.: ООО «Аквариум-Принт», 2005, - С.121).Недостатком способа является то обстоятельство, что Аминопептид и Гидролизин Л-130 не изменяют рН подкормки, они повышают только белковоминеральную питательность канди, но при этом не влияют на состав кишечной микрофлоры пчел и не профилактируют у них развитие ранних поносов.Известны способы профилактики диарей у телят и поросят (пат. 2292874, 2293552), которые предусматривают дачу животным с кормом кормовой добавки, которая представляет собой кислотный гидролизат крови убойных животных (содержит заменимые и незаменимые аминокислоты и микроэлементы) с добавлением молочной, бензойной и янтарной кислот при следующем соотношении компонентов, мас.%:Молочная кислота - 0,3-0,4;Бензойная кислота - 0,04-0,05;Янтарная кислота - 0,1-0,2;Кислотный гидролизат крови - остальное.рН препарата 3,5-4,0.Данные способы эффективны, технологичны и экологически безопасны, что выгодно отличает их от других способов, основанных на использовании антибиотиков или химиопрепаратов.Техническим результатом изобретения является повышение эффективности профилактики кишечных болезней пчел и повышение их продуктивности путем введения в канди и кислотного гидролизата крови с добавлением молочной, бензойной и янтарной кислот.Технический результат достигается тем, что в способ профилактики кишечных заболеваний пчел, включающий скармливание пчелам в конце зимовки углеводной подкормки канди с добавлением в нее препарата крови из расчета 1 кг на 1 пчелиную семью с интервалом 3 недели, отличается тем, что в качестве препарата крови используют кислотный гидролизат крови убойных животных с включением молочной, бензойной и янтарной кислот, который вводят в количестве 1,5-2 л на 35 кг канди и скармливают двукратно.Введение в канди количества кормовой добавки в объеме 1,5-2 л является оптимальным, т.к. при этом не изменяется консистенция канди, пчелы ее охотно поедают и обеспечивается нужный профилактический и экономический эффект.При введении в канди кормовой добавки в объеме менее 1,5 л эффект наблюдается только в сторону повышения продуктивности, но не обеспечивается профилактика кишечных заболеваний у пчел.При введении в канди кормовой добавки более 2 л он становится жидковатым и растекается, кроме того, увеличиваются экономические затраты.Новизна заявляемого предложения заключается в том, что в качестве кормовой добавки используется кислотный гидролизат крови убойных животных с добавлением молочной, бензойной и янтарной кислот, которую вводят в канди (4 части сахарной пудры и 1 часть меда) и скармливают дважды с интервалом в 3 недели.Способ обеспечивает повышение сохранности, увеличение степени весеннего развития и увеличение медопродуктивности пчелиных семей.В патентной и научно-технической литературе не обнаружены аналогичные заявляемой совокупность признаков, что позволяет судить об изобретательском уровне и новизне заявляемого предложения.Пример конкретного осуществления способа профилактики кишечных болезней пчел и повышения их продуктивности.Под опытом находилось 36 пчелиных семей, которые были разделены на 3 группы - 1-й группе (12 семей) вместе с канди скармливали кислотный гидролизат крови убойных животных с добавлением молочной, бензойной и янтарной кислот, который вводили в канди из расчета 1,5-2 л на 35 кг; 2-й группе (12 семей) вместе с канди скармливали Аминопептид производства ООО «Самсон-Мед» (г.Санкт-Петербург), который вводили в канди из расчета 3-3,5 л на 35 кг; 3-й группе (12 пчелосемей) скармливали чистый канди без добавок. Канди скармливался пчелам в конце зимовки в период пробуждения до первого вылета из ульев. Его раскладывали в ульи всех групп 2-кратно с интервалом в 3 недели, из расчета 1 кг канди на улей. Через 7 дней после повторной дачи подкормки оценивали состояние пчел в семьях, наличие поноса в гнездах, а также проводили бактериологические исследования с целью изучения качественного и количественного состава микрофлоры кишечника пчел. Для бактериологических исследований брали по 10 живых пчел из 3 ульев каждой группы.Исследования показали, что пчелы 1-й группы были активны, хорошо поедали подкормку, все рамки были чистыми без пятен поноса.Пчелы 2-й группы также активно поедали подкормку, однако в ряде ульев обнаруживали на рамках следы поноса.Пчелы 3-й группы были вялыми, не активно поедали канди, на некоторых рамках присутствовали пятна поноса.Результаты бактериологических исследований показали (табл.1), что скармливание канди с кислотным гидролизатом крови убойных животных с добавлением молочной, бензойной и янтарной кислот позитивно влияет на состав микрофлоры кишечника пчел. Было установлено, что у пчел 2-й и 3-й различные виды патогенных микроорганизмов, вызывающих у них понос (Enterobacter aerogenes, Escherichia coli, Pseudomonas aeroginosa). Применение канди с кислотным гидролизатом крови убойных животных с добавлением молочной, бензойной и янтарной кислот в 1-й группе вызвало существенное снижение количества, вплоть до полной элиминации, бактерий группы кишечной палочки (Enterobacter aerogenes, Escherichia coli) и дрожжеподобных грибов и полное исчезновение синегнойной палочки (Pseudomonas aeroginosa).Таблица 1Количественный состав микрофлоры кишечника пчелГруппа пчелульяКоличество микробных клеток в пищеварительном тракте пчелEnterobacter aerogenesEscherichia coliPseudomonas aeroginosaStreptococcus sp.Дрожжеподобные грибы110001,5?10 41,5?10 220001,3?10 41,4?10 235,3?10 25,3?10 208,0?10 20212,4?10 56,7?10 51,4?10 33,9?10 25,3?10 323,6?10 42,3?10 44,5?10 46,8?10 53,8?10 332,9?10 57,2?10 43,3?10 36,5?10 46,7?10 4311,9?10 51,7?10 56,7?10 52,8?10 56,7?10 526,5?10 63,3?10 51,3?10 56,0?10 69,3?10 431,6?10 41,3?10 51,9?10 48,7?10 32,0?10 3Полученные данные свидетельствуют о том, что дача пчелам групп в кишечнике к концу зимовки присутствуют в большом количестве простого канди или канди с добавлением Аминопептида способствует росту численности у них в кишечном тракте условно патогенных бактерий, а следовательно, и развитию кишечных болезней. Напротив, за счет органических кислот кормовой добавки, в кишечном тракте пчел из 1-й группы возбудители кишечных инфекций подавляются, при этом исчезают предпосылки для развития у насекомых поноса.Обобщенные результаты опыта по изучению влияния добавления в канди кислотного гидролизата крови убойных животных с включением молочной, бензойной и янтарной кислот представлены в таблице 2. Оказалось, что пчелы из семей 1-й группы не только более активно потребляли канди с добавлением в него кислотного гидролизата крови убойных животных с включением молочной, бензойной и янтарной кислот, но и у них отсутствовал понос, из зимовки вышло на 12-23% больше особей, что в дальнейшем сказалось на интенсивности весеннего расплода и медопродуктивности. Степень весеннего расплода в пчелосемьях из 1-й группы составила 3,6 у.ед., а средняя медопродуктивность - 83 кг. В пчелосемьях из 2-й и 3-й групп эти показатели были значительно более меньшими - 2,9 и 2,5 у.ед. и 69 и 56 кг соответственно.Таблица 2Результаты введения в канди кормовой добавки на основе кислотного гидролизата крови убойных животных с молочной, бензойной и янтарной кислотамиПоказатель1 группа2 группа3 группаОбщее кол-во пчелиных семей в группе121212Зимостойкость, % сохранности958372Степень весеннего развития, условные единицы3,62,92,5Средняя медопродуктивность, кг на 1 пчелиную семью836956В том числе с белой акации321511Важным для пчеловодов является показатель получения меда из белой акации, т.к. считается, что его могут активно брать только физиологически активные пчелы. Медопродукция с белой акации у пчелосемей из 1-й группы составила 32 кг, тогда как у пчелосемей из 2-й и 3-й групп 15 и 11 кг соответственно.Следовательно, при содержании пчел, включающем двукратное, с интервалом 3 недели, скармливание им в конце зимовки канди с кислотным гидролизатом крови убойных животных с добавлением молочной, бензойной и янтарной кислот обуславливает резкое снижение количества, вплоть до полного исчезновения, у них в пищеварительном тракте бактерий группы кишечной палочки, псевдомонад и дрожжеподобных грибов, что исключает предпосылки для развития поносов, способствует повышению сохранности, интенсивности весеннего развития, и, как следствие, увеличению продуктивности.Формула изобретенияСпособ профилактики кишечных заболеваний пчел, включающий скармливание пчелам в конце зимовки углеводной подкормки канди с добавлением в нее препарата крови из расчета 1 кг на 1 пчелиную семью с интервалом 3 недели, отличающийся тем, что в качестве препарата крови используют кислотный гидролизат крови убойных животных с включением молочной, бензойной и янтарной кислот, который вводят в количестве 1,5-2 л на 35 кг канди и скармливают двукратно. 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Джаз Posted June 6, 2017 Share Posted June 6, 2017 Кто-то уже испробовал? В 08.02.2017 в 15:11, ved сказал: о использует Апитотус?Есть ли какой то визуальный эффект?Производитель Руденко Е.В. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaXUA123 Posted June 6, 2017 Share Posted June 6, 2017 Я пробував. Враховуючи холодну весну, то наче ефект невеликий є. Але якогось дива не сталось. Та я й не давав апітотус всього трьом сім'я, то ті що були без апітотуса трохи слабші. На соняшнику подивився чи є різниця в медозборі. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mitar2007 Posted August 5, 2017 Share Posted August 5, 2017 Я пробував. Враховуючи холодну весну, то наче ефект невеликий є. Але якогось дива не сталось. Та я й не давав апітотус всього трьом сім'я, то ті що були без апітотуса трохи слабші. На соняшнику подивився чи є різниця в медозборі.Як на соняшнику, різниця є?Отправлено с моего X-treme PQ15 через Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaXUA123 Posted August 7, 2017 Share Posted August 7, 2017 В 05.08.2017 в 19:51, mitar2007 сказал: Як на соняшнику, різниця є? Отправлено с моего X-treme PQ15 через Tapatalk Де давав Апітотус то краще спрацювали. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.