Jump to content
  • entries
    19
  • comments
    162
  • views
    6,435

ДОТРИМУЄМОСЯ ПРАВИЛ ДОБРОСУСІДСТВА.


Добровольский РВ

1,071 views

 Share

         Друзі доброго дня. В кожного з нас є певна кількість бджілородин. І напевно кожного, рано чи пізно, буде цікавити питання правильності та законності їх розміщення.  

Тож готуємося завчасно. Згідно нашого законодавства основних нормативних документів маємо два. 

         Перший - це наказ " Про затвердження інструкції щодо попередження та ліквідації хвороб і отруєнь бджіл"  №9 від 30.01.2001 року. Згідно якого, чітко вказано наявність навколо пасіки паркану не нижче 2,5 метрів. Кількість бджолородин вказана досить прозоро - "в залежності від методу розміщення" . https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0131-01

       І другий документ за який не всі чули, а пасічники не хотіли б чути взагалі. Це наказ "Про затвердження Державних санітарних правил планування та забудови населених пунктів" https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0379-96 . І для пасічника це реальна проблема. Згідно цього наказу від пасіки до житлової забудови встановлюється санітарно-захистна зона в триста метрів. Додаток  № 5 в якому вказані ці дані  https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0379-96#o472

Тож ні сама миролюбива порода, ні кількість бджолородин не забезпечать Вам виграшу в судовому порядку коли до цього дійде.  Будьте добрими з сусідами. Успіхів Вам.

 

 

1.jpg

  • Thanks 2
 Share

12 Comments


Recommended Comments

Підсобне господарство та сільськогосподарське підприємство - все ж таки різні речі. 

Але дійсно, промисловикам немає чого робити в межах населенного пункту. 

  • Like 1
Link to comment

Коли я в минулому раці розмістив пасіку в новому обійсті, то сусідка нарікала, що тепер ніби внукам і погуляти в саду біде ніяк. А коли  я в цьому році поставив забор з металопрофілю в  2 метри висотою, то вже і пожаліла, що сусідів не видно через отой забор. Отаке.

  • Like 3
Link to comment

Цікаво за скільки секунд досвідчений юрист доведе що "тваринницькі", та "окремі об'єкти", та "селянське господарство" пов'язані між собою? 

Хотілося б, щоб це було не так. Є на форумі юристи. Прокоментуйте. 

2.jpg

Link to comment
22 хвилини тому, Добровольский РВ сказав:

Цікаво за скільки секунд досвідчений юрист доведе що "тваринницькі", та "окремі об'єкти", та "селянське господарство" пов'язані між собою? 

Хотілося б, щоб це було не так. Є на форумі юристи. Прокоментуйте. 

2.jpg

2 вулика у дворі - це є сільськогосподарське підприємство? 

  • Like 1
Link to comment
40 минут назад, Добровольский РВ сказал:

Цікаво за скільки секунд досвідчений юрист доведе що "тваринницькі", та "окремі об'єкти", та "селянське господарство" пов'язані між собою? 

Хотілося б, щоб це було не так. Є на форумі юристи. Прокоментуйте. 

2.jpg

Этот приказ регулирует планирование и застройку новых населенных пунктов. Тоесть, при планировании специалисты должны учитывать санитарную зону от уже действующих предприятий (источников загрязнения).

Мне не понятно, по каким критериям вы его притянули к пасечным подобным хозяйствам? :hmm:

  • Like 2
Link to comment
13 часов назад, shersand сказал:

Этот приказ регулирует планирование и застройку новых населенных пунктов. Тоесть, при планировании специалисты должны учитывать санитарную зону от уже действующих предприятий (источников загрязнения).

Мне не понятно, по каким критериям вы его притянули к пасечным подобным хозяйствам?

Відповідь нескладна. Закон від 1996 року і діє до цього часу. А Ваша думка цікава. Дякую. Якщо розглядати питання в зворотньому порядку то логічно. Але ми ж не будуємо нові поселення, ми розширюємо пасіку.  

Link to comment
13 часов назад, Sanich сказал:

2 вулика у дворі - це є сільськогосподарське підприємство? 

Ви ж самі бачите, що кількість бджолородин закон не вказує. Інші види (крім коней, звірів і бджіл)  прописуються поголовно. Тому така зацікавленість. Дякую.

Link to comment
15 минут назад, Добровольский РВ сказал:

Якщо розглядати питання в зворотньому порядку то логічно. Але ми ж не будуємо нові поселення, ми розширюємо пасіку.  

Как раз по этому нормы прописанные в приведенном приказе на пасечников не распространяются, ввиду того, что они не являются субъектами правоотношений, которые регулируют нормы выше приведенного документа.

  • Like 1
Link to comment
В 15.08.2019 в 12:04, shersand сказал:

Как раз по этому нормы прописанные в приведенном приказе на пасечников не распространяются, ввиду того, что они не являются субъектами правоотношений, которые регулируют нормы выше приведенного документа.

Цікаво, а якими суб'єктами є пасічники? Особисте селянське господарство? Ви довідку з сільської ради яку отримуєте,  на реалізацію меду? Так якраз про це мова. Що не вказано кількість бджолородин, то не помилка, а скоріш правильна дія. Тому що і одна бджолородина може добре нашкодити людям. ( це очима тих хто розуміє, що мед росте на деревах ) 

Link to comment
1 час назад, Добровольский РВ сказал:

Цікаво, а якими суб'єктами є пасічники? Особисте селянське господарство? Ви довідку з сільської ради яку отримуєте,  на реалізацію меду? Так якраз про це мова. Що не вказано кількість бджолородин, то не помилка, а скоріш правильна дія. Тому що і одна бджолородина може добре нашкодити людям. ( це очима тих хто розуміє, що мед росте на деревах ) 

Мне очень трудно из написанного понять ход ваших мыслей. Справка от органов местного самоуправления нужна для предоставления налоговым органам, ввиду того, что производитель меда в сегодняшних реалиях освобождается от налогообложения. Только и всего. По поводу отражения в справке количества семей - этот факт для фискалов не важен. Важно, что поставщик меда является производителем, а не перекупщиком, и на этом все.

А если по серьезному, то считать количество пчелосемей дело неблагодарное и цифра эта будет весьма условная, поскольку в разное время сезона их количество может отличаться в разы. Особенно после неудачной зимовки. Как говорил один мой знакомый - что вы от неё хотите, это же муха. :)

  • Like 2
Link to comment
Guest
Add a comment...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...