Збільшення норми споживання меду дітьми у шкільних та дошкільних закладах освіти

[vovchik v]

1 час назад, yochik71 сказал:

а тільки після тендеру, самий чесний та дешевший....

 без тендеру в такі організації ніхто нікого не пустить - це і так ясно . 

Петиція від пасічників - це добре , та ще краще щоб хтось з верху цією справою " захворів " , а то скажуть що пасічники народ зацікавлений . 

 

 

[miro]

2 часа назад, Иван Иваныч сказал:

В некоторых случаях критика лучше поощрения и спасает от многих не обдуманных поступков.В данном случае данная петиция никому не принесет ни какой пользы.

От людина флудить і то реально, я вже не кажу за інші теми,тому що різниця між власною думкою,порою в міру жарту,критики, ще якось розуміється, а от мати велику любязнісь зробити свою   к.....у,це свиньство, ну хоть трошки поважайте інціативу, думку інших,хіба приємно себе у кожній темі таким персонажом шапокляк, виставляти на загал?

[miro]

7 часов назад, vladimir1980ist сказал:

Я конечно же ЗА , что бы дети , да и не только кушали меда больше чем сахар и другие сладкие добавки не природного происхождения .

Есть такое у меня предположение .Что на тот мед что будет идти на питание в столовые , официально на его могут установить требования такие что не каждый сможет их выполнить как физ лицо ( может даже проще будет от править на экспорт ) .

И второе могут затребовать делать анализы на переносимость детьми меда и пчело продуктов  , а это за собой потянет другие расходы .  Ну и фальсификация в столовых увеличиться в разы .

ИМХО

Та мова не йде за продажу мою,чи Вашу, мова йде про те що сьогодні природній продукт бджільництва не включений взагалі в споживання,а це в край важливо для здоровя наших дітей, і держава повинна думати про здоровя своїх громадян, громадян різного соціального походження і національності в першу чергу це мають бути здорові наші діти.

[vovchik v]

5 минут назад, miro сказал:

мова йде про те що сьогодні природній продукт бджільництва не включений взагалі в споживання,а це в край важливо для здоровя наших дітей, і держава повинна думати про здоровя своїх громадян

А якщо і включений , то у розмірі " котячих сліз " . Якщо ми хочемо , щоб мед споживався не як лікарський препарат , а як повноцінний продукт харчування , то це небхідно прищеплювати дітям змалечку , щоб вони це пронесли через усе життя і навчили своїх дітей , внуків і без допомоги держави цього добитися не нереально .  Перший крок держави повинен спрямований на збільшення норми споживання меду з лікарської до повноцінної . А пасічники в міру своїх можливостей будуть допомагати .

[Maxim]

Вы на Иван Иваныча сильно не гоните. Все равно не поможет. У него образ жизни такой. Зашел вечерочком, всех обхаял, получил кучу эмоций в ответ и спит спокойно, а мы тут думаем как же так можно. Каждый день одно и тоже. Иван Иваныч просто себя потом плохо чувствует если никого не заденет. Иван Иваныч, может это у вас связано с работой? Начальство не очень жалует?

[Бджолопотам]

Только что, vovchik13033 сказал:

Перший крок держави повинен спрямований на збільшення норми споживання меду з лікарської до повноцінної . А пасічники в міру своїх можливостей будуть допомагати

Коли людина має гроші - вона сама цікавиться можливістю їсти корисні продукти, в тому числі і мед. Тому від держави необхідно лише одне  - сприяти щоб наші люди ставали заможнішими...

[vovchik v]

10 минут назад, Бджолопотам сказал:

Коли людина має гроші - вона сама цікавиться можливістю їсти корисні продукти, в тому числі і мед. Тому від держави необхідно лише одне  - сприяти щоб наші люди ставали заможнішими...

Воно то так . Я виразив свою точку зору безпоседньо до даної теми . А як Ви розумієте , наші заклади освіти в більшості бюджетні і мусять виконувати те , що їм диктує держава  .

[mary@sko]

Підтримав дані петиції

[Жало]

15 минут назад, Бджолопотам сказал:

Коли людина має гроші - вона сама цікавиться можливістю їсти корисні продукти, в тому числі і мед

Гроші це вагомий аргумент. але культура споживання меду - вона у нас на нулі. А звідси і  таке відношення  як до харчового продукту.

Вигідніше пальмову олію кудись підмішати і на цьому бабло лопатами гребти.

  Недавній приклад: зайшов до свого знайомого (людина не бідна і має вищу освіту) і бачу таку картину - мед розігрівається у мікроволновці.

Зрозуміло, довелось  застосувати весь словесний лексикон, щоб довести жахливість такого методу підготовки до вживання меду.

Тому і тема про включення в раціон харчування дітей в дитсадках і школах меду з елементами роз'ясненням культури споживання має бути не на останньому місці. 

А для цього нам самим напевне треба йти до школи показувати дітям як добувається мед, розповідати  про бджіл. Показувати рамки, вощину, вулики та пригощати  медом в сотах,  медом  з баночки. І наочно показувати, що розігрівати мед у мікроволновці категорично, заборонено бо він стає ЯДОМ.

[Бджолопотам]

Только что, Жало сказал:

бачу таку картину - мед розігрівається у мікроволновці.

Зрозуміло, довелось  застосувати весь словесний лексикон, щоб довести жахливість такого методу підготовки до вживання меду.

Колись читав що розігрівати грудне молоко в мікрохвильовці  - це нормально і нічого там не руйнується... Думаю з медом теж така ситуація... Хоча.... Свою мікрохвильовку яку подарували на весілля - продав...

[язичник]

30 минут назад, Бджолопотам сказал:

. Хоча.... Свою мікрохвильовку яку подарували на весілля - продав...

Отож...Максимальна температура у вулику відповідає природним процесам у меді. Мед досить чутлива матерія, щоб ризикувати подібними експериментами

[vladimir1980ist]

Я предполагаю , что если бы государству было выгодно ввести в рацион  питания детей мед , то это уже давно было бы сделано до нас . А за здоровьем своих детей пуст следят родители и обеспечивают их медом и другими "правильными"  продуктами . Вы подумайте со стороны государства , а не со стороны здоровья своих детей . Возможно и догадаетесь о чем я хотел бы сказать .

[Грандовець]

2 часа назад, Жало сказал:

Гроші це вагомий аргумент. але культура споживання меду - вона у нас на нулі. А звідси і  таке відношення  як до харчового продукту.

Вигідніше пальмову олію кудись підмішати і на цьому бабло лопатами гребти.

  Недавній приклад: зайшов до свого знайомого (людина не бідна і має вищу освіту) і бачу таку картину - мед розігрівається у мікроволновці.

Зрозуміло, довелось  застосувати весь словесний лексикон, щоб довести жахливість такого методу підготовки до вживання меду.

Тому і тема про включення в раціон харчування дітей в дитсадках і школах меду з елементами роз'ясненням культури споживання має бути не на останньому місці. 

А для цього нам самим напевне треба йти до школи показувати дітям як добувається мед, розповідати  про бджіл. Показувати рамки, вощину, вулики та пригощати  медом в сотах,  медом  з баночки. І наочно показувати, що розігрівати мед у мікроволновці категорично, заборонено бо він стає ЯДОМ.

Про те що треба нам самім ідти і показувати  діткам це дуже цікава ідея.А от що до ЯДУ,так я чітав кілька статей так там було написано що це перебільшення,там того ЯДУ не більше ніж в цукерці з сахару на паличьці(як в дитинстві)   Але може й правда за вами!!!

[Жало]

1 минуту назад, Grandovec сказал:

Але може й правда за вами!!!

А Ви чай з медом як п'єте?

 

[Иван Иваныч]

6 минут назад, Жало сказал:

А Ви чай з медом як п'єте?

 

Да без разницы.Вот с этого и начинается .Так мед нельзя ,а вот так можно.А вот этот от того то лечит.Можно как угодно и не от чего он не лечит.

Просто постоянное употребление меда повышает иммунную систему ,а мед в старину вместо сахара был и использовался и для выпечки.и каким же образом люди не потравились ядом.И с чего удивляться ,что люди мед не покупают.Меньше надо умничать особенно в том в чем совершенно не понимаете.Мед можно есть в каком угодно виде.Жарить его всеравно не будут.А насчет ,что при разогреве теряет витамины.Так вроде все сырцом не едим и ни чего.

[pasichnykpr]

При нагріванні меду до 80 градусів (протягом 15 хв) оксиметилфурфурол збільшується з 1 мг. в 1 кг меду до 20мг/кг, у 50 мл. заварної кави знаходиться 28 мг. оксиметилфурфуролу, у 1 кг шоколадних цукерок - 650 мг. оксиметилфурфуролу, так де тут зла більше?

 

[Sanich]

6 минут назад, Иван Иваныч сказал:

Жарить его всеравно не будут.

http://www.russianfood.com/recipes/recipe.php?rid=41717 

[Грандовець]

2 часа назад, Жало сказал:

Гроші це вагомий аргумент. але культура споживання меду - вона у нас на нулі. А звідси і  таке відношення  як до харчового продукту.

Вигідніше пальмову олію кудись підмішати і на цьому бабло лопатами гребти.

  Недавній приклад: зайшов до свого знайомого (людина не бідна і має вищу освіту) і бачу таку картину - мед розігрівається у мікроволновці.

Зрозуміло, довелось  застосувати весь словесний лексикон, щоб довести жахливість такого методу підготовки до вживання меду.

Тому і тема про включення в раціон харчування дітей в дитсадках і школах меду з елементами роз'ясненням культури споживання має бути не на останньому місці. 

А для цього нам самим напевне треба йти до школи показувати дітям як добувається мед, розповідати  про бджіл. Показувати рамки, вощину, вулики та пригощати  медом в сотах,  медом  з баночки. І наочно показувати, що розігрівати мед у мікроволновці категорично, заборонено бо він стає ЯДОМ.

 

1 час назад, vladimir1980ist сказал:

Я предполагаю , что если бы государству было выгодно ввести в рацион  питания детей мед , то это уже давно было бы сделано до нас . А за здоровьем своих детей пуст следят родители и обеспечивают их медом и другими "правильными"  продуктами . Вы подумайте со стороны государства , а не со стороны здоровья своих детей . Возможно и догадаетесь о чем я хотел бы сказать .

Та звіснож нашо тім хлопцям здорові українські діти.Когож тоді аптеками мілліонними лічить .Коли дтіей замість сахару медом кормитьКрім нас нащі діти нікому не потрібні!!!

[Жало]

3 минуты назад, Иван Иваныч сказал:

Да без разницы.Вот с этого и начинается .Так мед нельзя ,а вот так можно

Питання наче не до Вас. Але раз ви вставили свої "5 копійок" то я мову вів про культуру споживання меду. Тобто, той хто його вживає повинен знати, що мед може стати ЯДОМ, якщо його не правильно вживати. Як і ЯД в дозованих порціях може вилікувати. Правда не всіх.

Є певна категорія людей, яким ніякі ліки не допомагають.  

[Иван Иваныч]

1 минуту назад, Жало сказал:

Питання наче не до Вас. Але раз ви вставили свої "5 копійок" то я мову вів про культуру споживання меду. Тобто, той хто його вживає повинен знати, що мед може стати ЯДОМ, якщо його не правильно вживати. Як і ЯД в дозованих порціях може вилікувати. Правда не всіх.

Є певна категорія людей, яким ніякі ліки не допомагають.  

Я стесняюсь спросить,а как этот самый мед вообще употреблять.И зачем он в таком случае людям нужен ?

[Жало]

3 минуты назад, Иван Иваныч сказал:

Я стесняюсь спросить,а как этот самый мед вообще употреблять.И зачем он в таком случае людям нужен ?

Все залежить від того які гени мама і тато дали тій чи іншій людині. Як  виховали, чому в школі навчили. А також залежить від того чи били в дитинстві тато і мама та однокласники.

Тоді можна рекомендації роздавати- їсти мед ложкою з банки, чи немитими руками з медогонки.....

[Бджолопотам]

Только что, Жало сказал:

А Ви чай з медом як п'єте?

 

Десь недавно на форумі викладали відео якогось прибалта - про його лабораторні досліди  - мед в теплий чай, гарячий чай і який результат з того всього.... Нажаль відео це зараз не можу знайти (пізніше ще пошукаю, дам посилання)... Вам варто було б його подивитись...

 

[Иван Иваныч]

1 час назад, Жало сказал:

Все залежить від того які гени мама і тато дали тій чи іншій людині. Як  виховали, чому в школі навчили. А також залежить від того чи били в дитинстві тато і мама та однокласники.

Тоді можна рекомендації роздавати- їсти мед ложкою з банки, чи немитими руками з медогонки.....

В таком случае наверно будет правильным,чтобы родители решали можно ли их детям есть опасные и ядовитые продукты,а не производители этого самого продукта.Раз так просто мед есть нельзя,то нельзя его рекомендовать и детям.А вдруг повариха мед в горячий чай положит или выпечет вкусняшек и потравит детей.

[realto]

тенденції останніх років такі що більшість продуктів перероблені і законсервовані...

зайдіть в супермаркет і спробуйте знайти неперероблений і не законсервований продукт.
(найбільше їх в овочевому відділі, але небагато з овочів і фруктів росли самі по собі... там також 10 кратні обробки хім речовинами...) можливо заморожена скумбрія - та і ту вже вирощують на фeрмах і годують якоюсь "класною" законсервованою масою.

також цікавим є розташування аптек поряд чи в одному приміщенні з супермаркетами...

тобто загалом вірним буде споживати неперероблені продукти без консервантів і в первинному вигляді.
ну так хоча б як наш організм звик в результаті еволюції (за виключенням останніх декількох десятиліть.)

Тому думаю що кожній родині потрібно брати мед і пилок у пасічника. 

У мене є декілька клієнтів що беруть постійно мед і пилок, і мають добрі результати - діти перестали хворіти і стають здоровішими. - рецепт дуже простий - склянка теплої води з ложкою меду + чайна ложка пилку хоча б вранці  а якщо вистачить часу і розумової енергії то і ввечері. І лікувальний тут не тільки мед і пилок а також і тепла вода яка промиває організм вранці. (доречі і вода зараз в містах така на яку потрібно звернути увагу. ;-)

стосовно грошей - ми всі працюємо і трудимось допомагаючи один одному а за подяку зараз прийнято давати папірці встановленої форми з циферками на них... так ми розуміємо що наша праця комусь потрібна і так її оцінюють, а кому недоплатили, записується позитив на карму.

стосовно меду в дитячих садках - думаю нам всім хочеться побачити одне - що держава яку ми створюємо 
перестане травити людей і візьметься за збереження здоров'я... а якби така ініціатива пройшла то ми б побачили що зроблений хоча б невеликий крок в цьому напрямку...

а так видно що поки що труять тих хто сам не думає а покладається на мінздрав...

стосовно податків на пасічників - пасічники виключені з оподаткування разом з виробниками сг продукції з власних присаднибних ділянок до 2 га. і це якраз ті люди що створюють продовольчу безпеку країни, своїми овочами на базарі які доречі без 10 кратних обробок, своєю картоплею (яка нажаль навіть тут обробляється занадто),
салом ітд. тобто у людей які дмають за своє здоровя поки що є хоча б шанс придбати нормальні продукти... (подумати, вибрати і придбати)

а якщо забрати продукцію цих малих сг виробників - залишаються лише великі які по технології все законсервують... і у людей зникне вибір. (при цьому чи стануть люди здоровішими, чи більше їх виживе? чи більшим стане валовий збір податків з нездорових людей...?)

[vovchik v]

8 часов назад, Sanich сказал:

http://www.russianfood.com/recipes/recipe.php?rid=41717 

Sanich не искушай . Я на диете ......