Jump to content
  • entries
    956
  • comments
    2,203
  • views
    149,422

«СТОП Фальсифікат. Мед» Результати


ромео

451 views

Оприлюднено результати перевірки українського меду на фальсифікат

iStock-887517012_d_850-623x370.jpg

Оприлюднено результати лабораторної перевірки 29 зразків меду, відібраних групами експертів на ринках, ярмарках і в супермаркетах в рамках проєкту «СТОП Фальсифікат». Зразки перевірялися на фізико-хімічні та якісні показники, вміст антибіотиків, цукрових сиропів, інших домішок та пилковий аналіз. Про це написав заступник міністра розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України Тарас Висоцький в Фейсбук.

Із 29 зразків – 22 не пройшли перевірку, серед яких 5 зразків містять антибіотик, 12 – цукрові сиропи, також більшість зразків не відповідають заявленому сорту меду.

Разом з тим, 7 зразків – є повністю натуральним медом та відповідають усім критеріям якості.

“Перевірка меду є продовженням розпочатої ініціативи по боротьбі з фальсифікатом, і я дякую громадськості за підтримку в реалізації цього проєкту. Дивлячись на результати ми бачимо, що критичних загроз для людей не має. Проте, деякі із зразків показали вміст антибіотиків. Тут не має масового характеру, але держава візьме це під свій контроль. Інший фактор – введення в оману споживачів з точки зору того, що вони купують. Ми будемо збиратися з профільними асоціаціями та спільно напрацьовувати заходи по боротьбі з фальсифікатом, щоб добросовісні виробники могли розвиватися, а споживачі отримували безпечну продукцію “, – написав він.

У березні планується реєстрація законопроекту, яким буде визначено термін «фальсифікат», а також заходи, які може застосовувати контролюючий орган.

Наступний продукт, який буде перевірятися на предмет фальсифікату, – соєвий соус, повідомив заступник міністра

https://agronews.ua/node/172676/

Сьогодні в рамках масштабного медіапроєкту «СТОП Фальсифікат» надійшли результати лабораторної перевірки 29 зразків меду, відібраних групами експертів та журналістів на ринках, ярмарках і в супермаркетах. Зразки перевірялися на фізико-хімічні та якісні показники, вміст антибіотиків, цукрових сиропів, інших домішок та пилковий аналіз.

Ми розкодували зразки та озвучили результати дослідження. Зокрема, із 29 зразків – 22 не пройшли перевірку, серед яких 5 зразків містять антибіотик, 12 – цукрові сиропи, також більшість зразків не відповідають заявленому сорту меду. Разом з тим, 7 зразків – є повністю натуральним медом та відповідають усім критеріям якості.

Перевірка меду є продовженням розпочатої ініціативи по боротьбі з фальсифікатом, і я дякую громадськості за підтримку в реалізації цього проєкту. Дивлячись на результати ми бачимо, що критичних загроз для людей не має. Проте, деякі із зразків показали вміст антибіотиків. Тут не має масового характеру, але держава візьме це під свій контроль. Інший фактор – введення в оману споживачів з точки зору того, що вони купують. Ми будемо збиратися з профільними асоціаціями та спільно напрацьовувати заходи по боротьбі з фальсифікатом, щоб добросовісні виробники могли розвиватися, а споживачі отримували безпечну продукцію

Крім того, у березні планується реєстрація законопроекту, яким буде визначено термін «фальсифікат», а також заходи, які може застосовувати контролюючий орган.

Наступний продукт, який буде перевірятися на предмет фальсифікату – соєвий соус.

4 Comments


Recommended Comments

І де ж конкретні виробники? Чому не названі фальсифікатори. Як, наприклад, при дослідженні вершкового масла вказали чесних виробників і "не дуже" чесних

Героїв у студію! 

А так я сприймаю це як чергове бла-бла-бла 

  • Like 5
Link to comment
Цитата

Зразки перевірялися на фізико-хімічні та якісні показники, вміст антибіотиків, цукрових сиропів, інших домішок та пилковий аналіз.

1. А де ж самі результати перевірок? По суті, нема що обговорювати, бо немає результатів.

2. Зазвичай, перевірки проводяться на відповідність якомусь документу, тут такий документ не був зазначений із самого початку. Перевірки "взагалі" проводяться, щоб дезорганізувати роботу підприємства і збити гроші.

3. Пан Висоцький згадує про невідповідність "сорту". З 06.02.2020 року в характеристиках меду немає такого поняття - "сорт".

Щось товариш міністра недоговорює...:IMHO:

Edited by asaltan
  • Like 3
  • Thanks 1
Link to comment
1 час назад, asaltan сказал:

1. А де ж самі результати перевірок? По суті, нема що обговорювати, бо немає результатів.

2. Зазвичай, перевірки проводяться на відповідність якомусь документу, тут такий документ не був зазначений із самого початку. Перевірки "взагалі" проводяться, щоб дезорганізувати роботу підприємства і збити гроші.

3. Пан Висоцький згадує про невідповідність "сорту". З 06.02.2020 року в характеристиках меду немає такого поняття - "сорт".

Щось товариш міністра недоговорює...:IMHO:

Мабуть той, що заказав музику, обіс...@вся по самі вуха, тому і таблиць порівнянь немає.:IMHO:

  • Like 4
  • Haha 1
Link to comment

неоголошуючи результати досліджень когось елементарно прикривають корупція і крапка когось серйозного зачіпили 

  • Like 4
Link to comment
Guest
Add a comment...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...