ПОНАБИСТ Опубликовано 24 марта, 2011 Share Опубликовано 24 марта, 2011 Полищук с каждым годом будет увеличевать верхнюю границу кубитального индекса потому что наступает карпатка а карпатские будут метизованы краинкой Польского или Венгерского производства Но теперь при помощи этой программы можно определить что же они нам продают Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
nibond Опубликовано 24 марта, 2011 Share Опубликовано 24 марта, 2011 Но теперь при помощи этой программы можно определить что же они нам продают ? Пора на форумі створити картотеку морфометричних даних крил бджіл кожного матковивідного господарства. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Бортник Опубликовано 24 марта, 2011 Share Опубликовано 24 марта, 2011 Пора на форумі створити картотеку морфометричних даних крил бджіл кожного матковивідного господарства. ← Було б непогано побачити хоча б живих маток з деяких.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ПОНАБИСТ Опубликовано 24 марта, 2011 Share Опубликовано 24 марта, 2011 В этом году думаю собрать пробы с нескольких матковыводных хозяйств и выложыть здесь Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
владек Опубликовано 25 марта, 2011 Автор Share Опубликовано 25 марта, 2011 В этом году думаю собрать пробы с нескольких матковыводных хозяйств и выложыть здесь ? ПОНАБИСТ! Що мене завжди засмучує, це наведення значень КІ та ДЗ у певних великих межах для того чи іншого продного типу. Ось як в наведеному Вами посиланні на Поліщука. Це виглядає, як жарт про розкид температури та середню температуру в палаті хворих. З такими даними неможливо використати їх для оцінки своїх бджіл. А ось те , що Ви пропонуєте, мабуть, допоможе сильно виправити ситуацію. Думаю, що академічна установа, яка працює в цьому напрямку, має такі дані, та оприлюднювати їх навряд чи буде. Мотивів тут багато. Колись звертався до Гайдара з цього приводу. То з його боку ніяких затримок не було. Він надав вичепну інформацію про усіх лінях карпатки. Думаю, що цю таблицю Ви маєте. Якщо ні. То я її наведу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ПОНАБИСТ Опубликовано 25 марта, 2011 Share Опубликовано 25 марта, 2011 Я не ставлю за мету визначити породу бджіл для мене важлива консолідація сімї як писав Рутнер кубигальний індекс важливий в цьому показник і це показує ведеться там племінна робота чи ні Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
nibond Опубликовано 25 марта, 2011 Share Опубликовано 25 марта, 2011 Думаю, що цю таблицю Ви маєте. Якщо ні. То я її наведу. ? Будьте люб'язні. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
владек Опубликовано 26 марта, 2011 Автор Share Опубликовано 26 марта, 2011 Думаю, що цю таблицю Ви маєте. Якщо ні. То я її наведу. ? Будьте люб'язні. Це фото : Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
владек Опубликовано 26 марта, 2011 Автор Share Опубликовано 26 марта, 2011 А це прикріплений файл: __________.rar Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
владек Опубликовано 26 марта, 2011 Автор Share Опубликовано 26 марта, 2011 Я не ставлю за мету визначити породу бджіл для мене важлива консолідація сімї ? Підтримую. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
mihail Опубликовано 27 марта, 2011 Share Опубликовано 27 марта, 2011 Це неточні дані. ? Не пратендую на точність. Просто треба було від чогось відштохуватись. Передивився до дідька літератури. Розкид шалений цих параметрів. Думаю, що так і повинно бути. Що не лінія, то і інші значення. А взагалі давно чекав на зауваження з цього приводу. Бо треба дійсно уточнювати та приймати обгрунтовані стандарти. Чекаю на ваші міркування. Якщо точність не потрібна ,то для чого тоді міряти Лінія повинна входити в межі породи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
mihail Опубликовано 27 марта, 2011 Share Опубликовано 27 марта, 2011 Полищук с каждым годом будет увеличевать верхнюю границу кубитального индекса потому что наступает карпатка а карпатские будут метизованы краинкой Польского или Венгерского производства Но теперь при помощи этой программы можно определить что же они нам продают Якщо подивитись таблицю №2(Владека)то вже видно тенденцію по збільшенню куб індексу починаючи з 1996р а тип Рахівський - верхня межа вже перевалює за 3. хоча коли починали його створювати то в плем. ядро входили сімї ,якщо я не помиляюсь з Сі менше1.9 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
владек Опубликовано 27 марта, 2011 Автор Share Опубликовано 27 марта, 2011 Якщо точність не потрібна ,то для чого тоді міряти Лінія повинна входити в межі породи. ? Безперечно я за встановлення точних значень. І ... Лінія повинна входити в межі породи. ? Тут є однин нюанс, який для мене ще не зрозумілий: Наводяться межі КІ для певного породного типу. На жаль ці області для деяких типів сильно перекриваються. Потім подаються середні значення. Так от як визначається це значення? Чи це просто середнє по усіх значеннях, чи це середньо зважене? Мати такі достовірні значення - це вже щось! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
mihail Опубликовано 28 марта, 2011 Share Опубликовано 28 марта, 2011 Якщо точність не потрібна ,то для чого тоді міряти Лінія повинна входити в межі породи. ? Безперечно я за встановлення точних значень. І ... Лінія повинна входити в межі породи. ? Тут є однин нюанс, який для мене ще не зрозумілий: Наводяться межі КІ для певного породного типу. На жаль ці області для деяких типів сильно перекриваються. Потім подаються середні значення. Так от як визначається це значення? Чи це просто середнє по усіх значеннях, чи це середньо зважене? Мати такі достовірні значення - це вже щось! Це говорить лише про те , що "стандарт" , якого офіційно немає, писався під той матеріал який був на той час. Правда якщо подивитись журнали по бджільництву ,то дані про морфологічний стандарт( по Губіну) -Є Ну наприклад Пчеловодство №6за 2004р. Там Сї=2,3-3,0 ДсА+більше 80% та - менше 5% Але ж куди втулити з Сі до 3,28 Рахівський тип???? в Країнку???? На ці всі питання відповідь повинен дати Інститут Прокоповича. А якщо точніше , то зав. кафедри селекції і репродукції- Пан Гайдар В.А. Дивлячись на таблицю ВЛАДЕКА (пост №58) і не ображаючи жодного з тих авторів, які там є ,то получається що Карпатка повинна мати Сі 1,9-3,28 і ДсА+57;-19 Десь 1,5місяця назад я запрошував Пана Гайдара В.А. взяти участь в темі "Породы пчел -как определять" Объедененного пчеловодческого форума. Напевно немає часу Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
владек Опубликовано 28 марта, 2011 Автор Share Опубликовано 28 марта, 2011 На ці всі питання відповідь повинен дати Інститут Прокоповича. А якщо точніше , то зав. кафедри селекції і репродукції- Пан Гайдар В.А. ? Так. Звичайно. Думка фахівця для нас "простих смертних" є визначальною. Думаю, що і окрім Гайдара є знаючі фахівці в цій області. Сам Гайдар, наскільки я обізнаний, людина справи. Веде дуже активну роботу, що зважаючи на його роки, заслуговує на велику пошану. З огляду на це думаю, що із "часом" у нього проблеми. А от у Львові, на жаль, таких фахівців не чути. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
mihail Опубликовано 28 марта, 2011 Share Опубликовано 28 марта, 2011 Якщо взяти країнку по Рутнеру, то там хоч є пояснення : Сі 2,7(1,9-3,3) 15-17кл(1,86-2,32) не більше 15%, з них бжоли 15 класу(1,86-1,99) не більше -2% Типовий рахується як Сі2,6-2,9 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
владек Опубликовано 28 марта, 2011 Автор Share Опубликовано 28 марта, 2011 Типовий рахується як Сі2,6-2,9 ? Зрозумів. Дякую. Рутнера читав. Та книга дуже інформативна. Важко за один раз все запам"ятати. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
mihail Опубликовано 29 марта, 2011 Share Опубликовано 29 марта, 2011 В німецькій програмі FL?GEL-INDEX параметри на Карпатку такі ж самі,як і на країнку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ПОНАБИСТ Опубликовано 29 марта, 2011 Share Опубликовано 29 марта, 2011 В журналі номер 2 за 2010 рік є стаття В А Гайдара Три типи карпатських бджіл визнані як селекційне досягнення В ній йдеться мова про те як створювався тип Говерла при створенні цього типу брали участь бджоли кількох областей України а пізніше і Словаччини і для мене стало цілком зрозумілим чому у 2та 3 поколінні зявляються бджоли з двома жовтими тергітами Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
владек Опубликовано 29 марта, 2011 Автор Share Опубликовано 29 марта, 2011 В журналі номер 2 за 2010 рік є стаття В А Гайдара Три типи карпатських бджіл визнані як селекційне досягнення ? Йдеться про "УП" ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
mihail Опубликовано 30 марта, 2011 Share Опубликовано 30 марта, 2011 В журналі номер 2 за 2010 рік є стаття В А Гайдара Три типи карпатських бджіл визнані як селекційне досягнення ? Йдеться про "УП" ? УП №8 2009 Синевір і Пчеловодство №7 2001- Вучкове, Пчеловодство №6 2004-морфологічний стандарт Карпатських бджіл,Пчеловодство №6 2005-по Рахівському типу, УП №8 2006 -40річчя Карпатських бджіл,УП№2 2008 Пошук автохтонних бджіл Карпатської породи Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Бортник Опубликовано 30 марта, 2011 Share Опубликовано 30 марта, 2011 В журналі номер 2 за 2010 рік є стаття В А Гайдара Три типи карпатських бджіл визнані як селекційне досягнення ← А ким визнані? Хіба якимись європейськими закладами? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Грицько Іванович Опубликовано 21 апреля, 2011 Share Опубликовано 21 апреля, 2011 Середньоросійська по КІ. Але ж миролюбиві вони в мене Скоріше помилка в підрахунках. Все одно я вкрай здивований.______.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Грицько Іванович Опубликовано 21 апреля, 2011 Share Опубликовано 21 апреля, 2011 Проміряв 20 крил. Принципово нічого не змінилося - найімовірніше середньоруська. Дивно що мої бджоли виходять за діапазон відомих порід. Дискоїдальне зміщення близьке до "0", хоботки не міряв. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
владек Опубликовано 21 апреля, 2011 Автор Share Опубликовано 21 апреля, 2011 ередньоросійська по КІ. Але ж миролюбиві вони в мене Скоріше помилка в підрахунках. Все одно я вкрай здивований. ? Грицько Іванович! Щось у мене не скачує Ваш файл. Може заархівуйте його, та ще раз подайте. Але з фото все зрозуміло. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.