Конструкції рамок

[Voblin_UA]

Электрорубанком не проще. Ширина разная. Для полурамки актуально. А фреза берёт 4х4 мм, её и не видно почти... С электрорубанком страшнее, пальцы не казённые.

[Мико]

Рамки заузил ,теперь в медогонку свободно станут 

[tolik2362]

2 часа назад, Мико сказал:

Рамки заузил ,теперь в медогонку свободно станут 

Теперь в радиалку сами влетать будут  без проблем 

[Андрій Сумчанин]

7 минут назад, tolik2362 сказал:

Теперь в радиалку сами влетать будут  без проблем 

145 рамку нужно качать только на радиалках, как во всем мире люди делают. Это аксиома не требующая доказательств

[tolik2362]

3 минуты назад, Андрей Сумчанин сказал:

145 рамку нужно качать только на радиалках, как во всем мире люди делают. Это аксиома не требующая доказательств

Потому и имеем радиалки чтобы было работать легче 

[Андрій Сумчанин]

23 минуты назад, tolik2362 сказал:

Потому и имеем радиалки чтобы было работать легче 

Мы тоже 

145 рамку практически откачивать выгодно только на радиальной медогонке, тогда продуктивность работы с этими рамками налицо

[Мико]

1 час назад, Андрей Сумчанин сказал:

 

145 рамку практически откачивать выгодно только на радиальной медогонке, тогда продуктивность работы с этими рамками налицо

Есть узковатое место при откачке в многорамочной радиалке 

Но это узкое место обсасываем в другой  теме" Обрезка рамок "

кроме эл клина, есть ещё и паровой (который не задействован )

Если будет что качать (после продажи пакетов и загрузки большого числа нуклеусов ) попытаюсь переделать под воду 

С комплектующими  насос ,тен ,терморегулятор ,шланги сейчас проблем нет 

Насос хочу применить тот ,что идёт на отопление 

Вдруг не понравится нож ,хоть насос можно в запас положить на полочку .Ведь в системе отопления по насосу на каждый котёл 

[alekskrem2]

Для сколачивания 145 рамки что лучше использовать скобы или гвозди.

 

[Мико]

4 минуты назад, alekskrem2 сказал:

Для сколачивания 145 рамки что лучше использовать скобы или гвозди.

 

Я использую скобу 35 мм .4 скобы на рамку 

А гвоздей надо бить минимум 7 шт 

Да и гвоздями их назвать трудно ,скорее шпильки 

так как головка очень маленькая 

[alekskrem2]

7 минут назад, Мико сказал:

Я использую скобу 35 мм .4 скобы на рамку 

Ширина скобы какая

[Мико]

1 минуту назад, alekskrem2 сказал:

Ширина скобы какая

10 ,8 мм 

[Voblin_UA]

Я использую скобу 30х5,7 мм, тоже ничего
Какой степлер, такая и скоба

[alekskrem2]

В 19.01.2017 в 21:54, Voblin_UA сказал:

Я использую скобу 30х5,7 мм, тоже ничего
Какой степлер, такая и скоба

Вы по одной скобе используете на верхнюю планку, видел видео что бьют две скобы. 

[ЮМос]

13 хвилини тому, alekskrem2 сказав:

Вы по одной скобе используете на верхнюю планку, видел видео что бьют две скобы. 

При двох скобах конструкція значно міцніша.

[Андрій Сумчанин]

Нещодавно придбав рамки з єврозамком, рутовські, всі планки рамок товщиною 10 мм, окрім нижньої, нижня планка товщиною 8 мм. "Замочки" у  верхній і нижній планках. Класна рамка! Такі мені були і потрібні.

[mascot]

1. 7 минут назад, Андрей Сумчанин сказал:

   Нещодавно придбав рамки з єврозамком, рутовські, всі планки рамок товщиною 10 мм. "Замочки" у  верхній і нижній планках. Класна рамка! Такі мені були і потрібні.

   Андрей, также такие в том году делал, теперь перешел на все по 10 кроме 1-й , верхняя 14мм.

[shersand]

1 час назад, mascot сказал:

1. также такие в том году делал, теперь перешел на все по 10 кроме 1-й , верхняя 14мм.

Себе тоже такие делаю, верх 10 мм, низ 9-8 мм. Собираю на клей и 4 гвоздя. Прочности хватает более чем .

[alekskrem2]

В этом году тоже планирую делать с замком, верхняя планка 9 мм, боковые 10 мм, нижняя 5 мм.

[shersand]

4 минуты назад, alekskrem2 сказал:

нижняя 5 мм.

Древесина склонна к искривлению, тонкая - тем более. Я бы не стал так рисковать. 

[ДобровоЛ]

7 хвилин тому, shersand сказав:

Древесина склонна к искривлению, тонкая - тем более. Я бы не стал так рисковать. 

Все пізнається у порівнянні. 

[shersand]

13 минуты назад, ДобровоЛ сказал:

Все пізнається у порівнянні.

А що тут порівнювати? Нижня планка рамки товщиною 5 мм вигнеться в 90 % випадків після першої ж зимівлі. Якщо ще й дріт добре натягнутий - то без варіантів. Я б так точно не робив. Зважаючи на якість доступної на ринку деревини, то і 10 мм не рідко крутить, шо вже казати про 5 мм планки.

[alekskrem2]

7 минут назад, shersand сказал:

А що тут порівнювати? Нижня планка рамки товщиною 5 мм вигнеться в 90 % випадків після першої ж зимівлі. Якщо ще й дріт добре натягнутий - то без варіантів. Я б так точно не робив. Зважаючи на якість доступної на ринку деревини, то і 10 мм не рідко крутить, шо вже казати про 5 мм планки.

Рамки с нижней планкой 5мм использует мой знакомый, говорит что не крутит, он перешел на такие рамки два года назад.

[shersand]

7 минут назад, alekskrem2 сказал:

Рамки с нижней планкой 5мм использует мой знакомый, говорит что не крутит, он перешел на такие рамки два года назад.

Если у Вас есть возможность достать качественный лес без косослоя и сучков (у нас это нереально) то идея вполне жизнеспособная. Но повторюсь - учитывая все риски, я бы не стал так делать . Попробуйте небольшую партию для эксперимента, если год отработает и покажет себя хорошо, то почему бы и нет .

[ДобровоЛ]

3 години тому, shersand сказав:

А що тут порівнювати? Нижня планка рамки товщиною 5 мм вигнеться в 90 % випадків після першої ж зимівлі. Якщо ще й дріт добре натягнутий - то без варіантів. Я б так точно не робив. Зважаючи на якість доступної на ринку деревини, то і 10 мм не рідко крутить, шо вже казати про 5 мм планки.

 Що ж до нижньої планки, то переконався,що її ширина повинна бути не вужче бокової. Тоді бджоли не забудовуватимуть так сильно низ рамок, у корпусних теж.

[shersand]

8 минут назад, ДобровоЛ сказал:

Що ж до нижньої планки, то переконався,що її ширина повинна бути не вужче бокової.

В многокорпусной системе улья это даже не обсуждается.