Jump to content
Petrovych61

Конструкции рамок

Recommended Posts

Размеры рамок для основных типов ульев. post-3-1171028491_thumb.jpg Обсуждение этой темы СДЕСЬ

Link to post
Share on other sites

Разные варианты изготовления деталей рамок Дадана-Блатта

post-3-1171028965_thumb.jpg

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Года три-четыре назад, на предприятии был заказ на изготовление литформы для сотового мёда. Как нам обьяснили, в европе спрос на сотовый мёд. Суть изделия такова: коробочка примерно 150*150мм, высотой в толщину рамки, (я думаю как-то собирают в стандартную рамку), а крышка и дно плотно закрываюся, ну после того как мёд запечатают пчёлы. Акуратный контейнер получается! Что думаете по этому поводу? Может кто-то пользуеся этой техникой? И где видели в продаже?

Link to post
Share on other sites
Что думаете по этому поводу? Может кто-то пользуеся этой техникой? И где видели в продаже?

Так есть такое. Секции для сотового мёда. Можна в поиске набрать или посмотрите сдесь. :hi:
Link to post
Share on other sites
А рамки комисара кто нибудь пользует ?

Mashika, можете описать, что за рамка? Не видел такого журнала. :)
Весьма интересная информация для получения секционного меда. ДОБРЫЙ СОТ. Специально для ДрЮН http://berendei2005.narod.ru/ Андрей, мы с ним на Выставке ИНТЕРМЕД познакомились, этим вся его семья занимается и может многое подсказать. Там есть его телефон.
Link to post
Share on other sites

Есть такой журнал - мое мнение лучший чем пасека так комисар описал рамку- у француза спер :) брусок 17мм на 17 мм сбивается под углом 90 градусов вместо плечика штырь или кусок гвоздя армирование вертикальное в форме буква W Вот в инете инфа по журналу http://beekeeping.com.ua/html/events/200709_magkolo.html

Edited by Mashika
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
так комисар описал рамку

Здесь обсуждали эти рамки. :hi:
Link to post
Share on other sites

А если искать идеальный размер рамки? И что думаете насчет контейнерной рамки? - До какого размера можем увеличивать её размер (пока доска выдержит? :) )?

Edited by pchelams
Link to post
Share on other sites
А если искать идеальный размер рамки?

Не задавался такой целью. Вообще сторонник стандарта. Меньше проблем. А пчелам похоже без разницы ,лишь бы меньше беспокоили. Думаю хорошо когда зазор ,между всеми внутренними частями улья , 5-9мм.
И что думаете насчет контейнерной рамки? - До какого размера можем увеличивать её размер (пока доска выдержит? )?

Про такую не слышал. :dntknw: Разкажите что за зверь. :)
Link to post
Share on other sites
А если искать идеальный размер рамки? И что думаете насчет контейнерной рамки?

Идеального ничего нет. Тоже первый раз слышу об "контейнерной" - это шутка?
Link to post
Share on other sites

Вороде б не шутка.Где-то встречалась.Если не забуду,постараюсь найти и прояснить ситуацию.

Link to post
Share on other sites

Кассетные рамки не выдумка.Их предложил известный в донецких краях И.А.Федорченко.У него особые ульи своей конструкции.Гнездовый корпус вмещает 12 рамок (по 6 на отделение)размером 440*340мм.Собственно кассетные рамки расширены (по 4 на отделение)до 41 мм и отстраиваются на трутневой вощине,благодаря чему вместимость меда в таких сотах увеличивается на 15--18 процентов.Габаритные размеры точно соответствуют многокорпусной обычной рамке.Во избежение работы маток в кассетах гнездовый корпус отделен решеткой.Не очень понятно?Так вот знайте такие рамки автор советовал для устройства двцухсемейных ульев,разделенных алюминиевой диафрагмой.Сумбурные сведения почерпнуты из книги "Золотые соты" автор И.А.фЕДОРЧЕНКО издательство МП "Отечество" г.1995.Адресовалась она для кочевников с павильйонами.

Link to post
Share on other sites

Пользовался ли кто-нибудь рамками с треугольной верхней планкой.Конструкция описана Коржом в одной из его книг.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Пользовался ли кто-нибудь рамками с треугольной верхней планкой.Конструкция описана Коржом в одной из его книг.

У деда одного видел похожие, он их топориком треугольными делал. Как по мне, то сложность изготовления не оправдывает цель.. :dntknw:
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
У деда одного видел похожие, он их топориком треугольными делал. Как по мне, то сложность изготовления не оправдывает цель.

Согласен. топориком сложно. Но для изготовления такой планки есть спец приспособление и с ним такую планку делать не сложно да и получается намного аккуратней и производительней чем из-под топора.
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Но для изготовления такой планки есть спец приспособление

beeman-007, Объясните , в чем выигрыш такой рамки. Пока я согласен, что
сложность изготовления не оправдывает цель.. opr06K94.gif

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
beeman-007, Объясните , в чем выигрыш такой рамки.

Во первых-увеличивается общая площадь сот,во вторых уменьшается расстояние от верхней планочки нижнего корпуса до нижней планочки сот верхнего корпуса. А для многокорпусных мне думается что это не лишнее. Edited by beeman-007
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Пользовался ли кто-нибудь рамками с треугольной верхней планкой.Конструкция описана Коржом в одной из его книг.

Я пользовался, а потом отказался - когда срезаешь старую сушь - добавляется работы по очистке боковушек верхней планки.
Link to post
Share on other sites
Во первых-увеличивается общая площадь сот,во вторых уменьшается расстояние от верхней планочки нижнего корпуса до нижней планочки сот верхнего корпуса.

Ага сообразил. Угол верхней планки входит внутрь сота.
Link to post
Share on other sites
Я пользовался, а потом отказался - когда срезаешь старую сушь - добавляется работы по очистке боковушек верхней планки.

Сергей Николаевич подскажите как вы соединяли верхнюю планку с боковыми.
Ага сообразил. Угол верхней планки входит внутрь сота.

Совершенно правильно.
Link to post
Share on other sites
Може дасте фото, бо у Львові не бачив.

У газеті ППЗ у всіх номерах є фото, а також можливість заказити по пошті, попитайте знайомих можливо хто виписує. Від себе додам приспособа :ay:
Link to post
Share on other sites
У деда одного видел похожие, он их топориком треугольными делал. Как по мне, то сложность изготовления не оправдывает цель.

Согласен. топориком сложно. Но для изготовления такой планки есть спец приспособление и с ним такую планку делать не сложно да и получается намного аккуратней и производительней чем из-под топора.
Називається фрезер
Link to post
Share on other sites
,(бокові планки рамок 8мм., верхня 9мм, нижня 4-5мм. для 145:

Это что толщина или ширина??? :ah:

рамки.doc

Link to post
Share on other sites

Sergo, прокоментируйте сообщение состоящее из цитаты и моего чертежа. Я, к примеру, непонял намёк. Илья, имелася ввиду толщина брусков, конечно.

Link to post
Share on other sites
,(бокові планки рамок 8мм., верхня 9мм, нижня 4-5мм. для 145:

Это что толщина или ширина??? :ah:
:hi: Sergo, из Чертежей твоего "фильма", понял, что толщина верхнего бруска во всех вариантах, 22мм. а зачем? Тем более если лержать в корпусах. :dntknw: Далее, ширина (гофм.) 37мм. , а как же зазоры на прополис, вынимание.... ? (обычно это 35мм.) ;) Edited by pronyko
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...