koste Posted September 1, 2017 Share Posted September 1, 2017 В 31.08.2017 в 16:59, Борис01 сказал: Розкажіть, будьласка, як правильно працювати на рейсмусі якщо дошка не стругана? Спочатку на фугаанок а потім в рейсмус? Інші ньюанси? Восновном именно так ,но есть нюансы . Доску нужно ложить на подающий стол пузом к верху . Но если в доске есть напрежение то наоборот . Фуговать не с начяла ,пока не будет ровная плоскасть . Бывает случяи что нужно снимать только хвасты . На рейсмусный станок нудно ложить доску плоскастью в низ . Перед рейсмусованием разрешаетса небольшой прогиб заготовки . Но только ямой в низ . Рейсмусный станок при оброботке древесыну гнет . По этому только ложить на робочий стол пузом в верх . И некак иначе . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
koste Posted September 1, 2017 Share Posted September 1, 2017 4 часа назад, Ворон сказал: Туфта повна,спочатку треба одну сторону зробити рівною,а потім калібрувати на рейсмусі,інших доріг немає,рейсмус не рівняє,а калібрує товщину заготовки. Не смешивай все в кучу . Есть станок называеста колибровально-шлифовальный . Рейсмусный станок преднозначен для создания противоположных плоскастей с точный размер . После поклейки детали если есть плоскасть можно рейсмусовать заготовку . После перевирнуть на другую сторону . Но станочник должен быть точно уверен что нету пропелера перед обработкай заготовки . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир Иванович Posted September 1, 2017 Share Posted September 1, 2017 5 часов назад, Ворон сказал: Туфта повна,спочатку треба одну сторону зробити рівною,а потім калібрувати на рейсмусі,інших доріг немає,рейсмус не рівняє,а калібрує товщину заготовки. Підтримую на всі 100% 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEN Posted September 1, 2017 Share Posted September 1, 2017 В этом году делал улья, рамки, ящики без использования рейсмуса! Для работы нужен нормальный фуговальный станок (стол) и хорошо набитая рука... Для изготовления безфальцевих ульев, +/- 1 мм по толщине роли не играет, тоже самое для рамок +/- 0,5 мм роли тоже..... У меня стоит рейсмус Монолит 3500 Харьков.... - в этом году не пригодился.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Володимир 74 Posted September 1, 2017 Share Posted September 1, 2017 1 година тому, PEN сказав: В этом году делал улья, рамки, ящики без использования рейсмуса! Для работы нужен нормальный фуговальный станок (стол) и хорошо набитая рука... Для изготовления безфальцевих ульев, +/- 1 мм по толщине роли не играет, тоже самое для рамок +/- 0,5 мм роли тоже..... У меня стоит рейсмус Монолит 3500 Харьков.... - в этом году не пригодился.... В кожного різні вимоги до якості, мені більше подобається працювати з рейсмусованою дошкою з точністю 0,2 - 0,3 мм. 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Борис01 Posted September 1, 2017 Share Posted September 1, 2017 Всім дякую, користуюсь УБДН-6, мрію про рейсмус. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Володимир 74 Posted September 1, 2017 Share Posted September 1, 2017 35 хвилин тому, Борис01 сказав: Всім дякую, користуюсь УБДН-6, мрію про рейсмус. Сам розпочинав з УБДН 20-років назад, мріяв про якісні безфальцеві вулики з'єднанні в шип, такі якими користуються пересічні пасічники США та Канади - сьогодні моя мрія реальність. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Еникиой Posted September 2, 2017 Share Posted September 2, 2017 Перед модератором извиняюсь ещё раз, перенесите эти посты в соответствующую тему. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алёнка Posted September 2, 2017 Share Posted September 2, 2017 1 час назад, Еникиой сказал: Перед модератором извиняюсь ещё раз, перенесите эти посты в соответствующую тему. Перенесла сообщения в тему про бесфальцевые ульи: 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ворон Posted September 2, 2017 Share Posted September 2, 2017 22 минуты назад, Алёнка сказал: Перенесла сообщения в тему про бесфальцевые ульи: Не можу зрозуміти,яким боком вибір станків приклеєний до цієї теми,мова йшла про роботу з матеріалом і рейсмусом,жінки напевно обізнані з роботою я вибором станків,хоча суп вас напевно виходить крсще як модерація.:-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алёнка Posted September 2, 2017 Share Posted September 2, 2017 11 минуту назад, Ворон сказал: Не можу зрозуміти,яким боком вибір станків приклеєний до цієї теми,мова йшла про роботу з матеріалом і рейсмусом,жінки напевно обізнані з роботою я вибором станків,хоча суп вас напевно виходить крсще як модерація.:-) Началось обсуждение бесфальцевых ульев и @Еникиой попросил перенести в соответствующую тему. Я так поняла, что надо перенести в тему про ульи. Если что не так, скажите, куда надо было перенести Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ворон Posted September 2, 2017 Share Posted September 2, 2017 2 часа назад, Алёнка сказал: Началось обсуждение бесфальцевых ульев и @Еникиой попросил перенести в соответствующую тему. Я так поняла, что надо перенести в тему про ульи. Если что не так, скажите, куда надо было перенести Я мав наувазі що ми вели мову про доцільність виготовленя вуликів з викрристаням рейсмуса,а яких вуликів,це вже інша тема,цвяхи і молотки окремо. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Брониславович Posted September 2, 2017 Share Posted September 2, 2017 Рассказы о простоте работы без рейсмуса с одним фуганком как то настораживают... 21 час назад, Володимир 74 сказал: В кожного різні вимоги до якості, мені більше подобається працювати з рейсмусованою дошкою з точністю 0,2 - 0,3 мм. Вот это верно, к примеру, при изготовлении рамок в те времена когда у меня не было рейсмуса качество реек из под пилы устраивало. Теперь режу заготовку на 0.5 мм толще и прогоняю через рейсмус - при идеальной поверхности совершенно одинаковый размер партии. После сборки мне приятно рамку держать в руках ... 8 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NVN Posted September 2, 2017 Share Posted September 2, 2017 14 минуты назад, Брониславович сказал: при идеальной поверхности совершенно одинаковый размер партии. После сборки мне приятно рамку держать в руках ... Оно то так, если партия 100-200 рамок. А если партия 4000-5000 которые еще надо собрать и навощить то тут не до рейсмуса. 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Брониславович Posted September 2, 2017 Share Posted September 2, 2017 24 минуты назад, NVN сказал: Оно то так, если партия 100-200 рамок. А если партия 4000-5000 которые еще надо собрать и навощить то тут не до рейсмуса. Если в хозяйстве оборот новых рамок больше 1000 , то ими должны заниматься отдельные люди - один изготавливать заготовки , второй собирать и наващивать, а пчеловод в это время должен быть на пасеке возле пчел. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NVN Posted September 2, 2017 Share Posted September 2, 2017 10 минут назад, Брониславович сказал: Если в хозяйстве оборот новых рамок больше 1000 , то ими должны заниматься отдельные люди - один изготавливать заготовки , второй собирать и наващивать, а пчеловод в это время должен быть на пасеке возле пчел. Если оборот рамок в хозяйстве более 300 то весь процесс изготовления и наващивания должен происходить в межсизонье. А рейсмусовать большие партии рамок не на промышленном а на бытовом оборудовании даже работая втроем экономически не обосновано. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonhson Posted September 2, 2017 Share Posted September 2, 2017 По рамкам.. Из-за малого количества - нет смысла огород городить.. Из-за большого - нет времени их делать самому ;-))) Так что проще купить... Ну или делать на коммерческой основе. А рейсмус - штука полезная в хозяйстве.. И не только для рамок, но и для всего остального. Можно ли без него обойтись - да, можно. Но с ним - удобнее и проще. И работа доставляет удовольствие... А что еще нужно большим мальчикам как ни новые игрушки?! 11 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Володимир 74 Posted September 2, 2017 Share Posted September 2, 2017 1 година тому, NVN сказав: Если оборот рамок в хозяйстве более 300 то весь процесс изготовления и наващивания должен происходить в межсизонье. А рейсмусовать большие партии рамок не на промышленном а на бытовом оборудовании даже работая втроем экономически не обосновано. Підтримую стосовно підготовки рамок в міжсезоння. Для рамок рейсмус використовую лише при підготовці дошки в розмір, далі розпил якісною пилою CMT - якість не набагато гірша від фуганка. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NVN Posted September 2, 2017 Share Posted September 2, 2017 14 минуты назад, Jonhson сказал: Ну или делать на коммерческой основе. Расшифруйте пожалуйста? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Конструктор Posted September 2, 2017 Share Posted September 2, 2017 В Thursday, August 31, 2017 в 15:59, Борис01 сказал: Розкажіть, будьласка, як правильно працювати на рейсмусі якщо дошка не стругана? Спочатку на фугаанок а потім в рейсмус? Інші ньюанси? На фуганку обробляється базова поверхня, на рейсмусі протилежна відносно базової в розмір Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vladimir1980ist Posted September 2, 2017 Share Posted September 2, 2017 1 час назад, NVN сказал: Расшифруйте пожалуйста? Наверное для продажи другим пасечникам . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ворон Posted September 2, 2017 Share Posted September 2, 2017 4 часа назад, Брониславович сказал: Рассказы о простоте работы без рейсмуса с одним фуганком как то настораживают... Вот это верно, к примеру, при изготовлении рамок в те времена когда у меня не было рейсмуса качество реек из под пилы устраивало. Теперь режу заготовку на 0.5 мм толще и прогоняю через рейсмус - при идеальной поверхности совершенно одинаковый размер партии. После сборки мне приятно рамку держать в руках ... При виготовлені рамок,рейсмус тільки застосовую для боковин,тобіш,роблю 36 мм.,опісля ріжу пилою СМТ ,дском для поздовжього пиляня,чистий різ,товщина пропилу 1.7 мм,якість майже ідеальна,менше 500 рамок няколи не поччинаю. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Витя Posted September 3, 2017 Share Posted September 3, 2017 В 01.09.2017 в 23:34, Володимир 74 сказал: 20-років назад, мріяв про якісні безфальцеві вулики з'єднанні в шип, такі якими користуються пересічні пасічники США та Канади - сьогодні моя мрія реальність. Виготовлення шипів дуже складний процес? Який інструмент для цього потрібний? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ворон Posted September 3, 2017 Share Posted September 3, 2017 53 минуты назад, Витя сказал: Виготовлення шипів дуже складний процес? Який інструмент для цього потрібний? Треба-фуганок з циркуляркою,рейсмус,і фрезер,з моливостю установкою шипорізних дисків ДаДо,або можна ставити "п'яну" пилу,в ютубі є море конструкцій,вибирайте до свого смаку і гаманця. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрій Сумчанин Posted November 18, 2017 Share Posted November 18, 2017 Нормальний рейсмус менше 400-500$ не коштує, моя думка. Як на мене, то нижня планка в рейсмусах це JET-JWP12 і все що вище. Визнаю такі фірми як Makita, Metabo, Bosch, DeWalt, Jet. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.