Jump to content
LazarAM

Улей из пенополиуретана (ППУ)

Recommended Posts

В 02.06.2019 в 09:27, Укроп сказал:

 Якщо зробите щоб прилітковий виступ був під нахилом, щоб стікала вода при дощах, то взагалі буде супер. Я Вашими вуликами задоволений, ціною також

Это нужно переделать форму. но в принципе не очень и сложно. ( убрать на много проще чем добавить).

Вася. поставь улья что бы немного был наклон вперёд.  ну и ещё вариант ППУ можно легко подрезать.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
В 02.06.2019 в 09:27, Укроп сказал:

Ні, не потрібна. Особисто я такі б вулики не брав. Не сильно у Вас ціна і велика. Я Вашими користуюсь, і мене все влаштовує, бджолам у них дуже комфортно. Якщо зробите щоб прилітковий виступ був під нахилом, щоб стікала вода при дощах, то взагалі буде супер. Я Вашими вуликами задоволений, ціною також

Спасибо большое за отзыв! Над прилеткой пошаманим))

В 08.06.2019 в 08:18, Сергей Тюркин сказал:

Для нуклеусов и ульев типа шестирамочников плотность можно и уменьшить. для корпусных ну нужно. так как потеряется крепость изделия.

Спасибо большое!!!

Link to post
Share on other sites
В 02.06.2019 в 07:21, LexDP сказал:

Як ви вважаєте, чи потрібна лінійка ППУ вуликів щільністю 50-60кг/м3 для зменшення ціни на ППУ вулики?

IMG-574c0f51b901a22a29c5aa779fc79505-V.jpg

Если плотность и уменьшать, то только на магазины надставки. Используют их только в сезон, большой нагрузки на них нет,а вот стоимость комплекта стандартного Дадана на 10 рамок + 2 магазина была бы ниже. Ну это так мысли в слух. 

Собственно как и вопрос, а можно ли в 8 рамочном ппу вырезать фальц по длине корпуса, тогда бы в него можно было бы поставить 12 рамок Левицкого, а магазины использовать на 145 рамку.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
12 часов назад, AntonUa сказал:

Если плотность и уменьшать, то только на магазины надставки. Используют их только в сезон, большой нагрузки на них нет,а вот стоимость комплекта стандартного Дадана на 10 рамок + 2 магазина была бы ниже. Ну это так мысли в слух. 

Собственно как и вопрос, а можно ли в 8 рамочном ппу вырезать фальц по длине корпуса, тогда бы в него можно было бы поставить 12 рамок Левицкого, а магазины использовать на 145 рамку.

Здравствуйте! Спасибо за отзыв!)

8 рамочные ещё пока не делаем. Появятся ближе к весне и они как раз будут с четвертью)

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
В 20.08.2019 в 06:58, LexDP сказал:

Здравствуйте! Спасибо за отзыв!)

8 рамочные ещё пока не делаем. Появятся ближе к весне и они как раз будут с четвертью)

 Считаю, что уменьшение плотности до 60 кг не только даст экономию на компонентах ппу, а еще и снизит теплопроводность, что положительно скажется на зимовке в таких корпусах отводочков, и в добавок ко всему уменьшится вес корпуса. У меня после эппс от лысонивских корпусов весом 2 кг руки отваливаются. Все дело в мышечной памяти. А плотность 100 кг это и есть 2 кг. Так что все плюсы налицо. А тем кто требует корпуса подубувее рекомендую их делать из стали 10 мм. Кстати, эппс 40 мм пчелы не грызут. Так на кой хрен ппу делать плотностью 100 кг?

Link to post
Share on other sites
В 08.06.2019 в 08:23, Сергей Тюркин сказал:

 Якщо зробите щоб прилітковий виступ був під нахилом, щоб стікала вода при дощах, то взагалі буде супер. Я Вашими вуликами задоволений, ціною також

Никакого супера не может быть в принципе, так как во время дождя пчела не вылетает. А сам уклон днища вперед делается при установке улья. А если без уклона (на поддонах по 4 улья), то внутри днища сетка и вода на полу днища не стоит. А вот плюс в том, что пчела остаток воды с прилетке заберет и скажет спасибо. Я вообще угораю от желания заказчиков. Друзья, вы когда пойдете в ателье для заказа себе одежды, то тогда и выносите мозги мастеру. А ульи проектируются исходя не из моды в нынешнем сезоне, а из практики. А практика показывает, что ни один сумасшедший пчеловод или производитель ульев не будет исходя из капризов публики менять форму для литья. И где вы видели в стандартном американском рутовском дне на многотысячных пасеках США и в других странах уклон прилетки в днище? Или уклон летка в дупле дерева?

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
В 05.06.2019 в 08:04, LexDP сказал:

По єкології також супер. Виділення шкідливих речовин починається після 500°С

Лукавите коллега. Выделение вредных химических веществ в эппу не прекращается с самого момента их заливки и до 5 лет минимум.  Но это в том случае, если поверхность ппу изделия не перекрыта со всех сторон защитным слоем. После 5 лет эксплуатации интенсивность выделения ослабевает. И температура никоем боком на процесс распада к ппу не относится. О температуре корректно говорить в связи с распадом молекул стирола в формовочном ППС. От +50-+60 градусов С в зависимости от плотности. И в ЭППС от +140-+150 градусов.

Ничего личного. Я сам со следующего года собираюсь делать корпуса из ППУ на продажу. Но держать в ППУ своих пчел -под расстрелом.

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Борисович сказал:

Никакого супера не может быть в принципе, так как во время дождя пчела не вылетает. 

Борисович .   Вы мне прилепили цитату Укропа. (на сколько я помню )  Ну это ладно. А на счёт дождя если особо и не вылетают то массово возвращаются это точно. и когда бортик прилётки под прямым углом вниз да и ещё гладко покрашен то пчёлы по нему буксуют и им трудно попасть на прилётку и в улей. я так думаю что Укроп имел в виду что именно этот бортик прилётки сделать под наклоном а не всё дно  (так я понял раньше. сейчас тему не хочу заново перечитывать. но коль Вы мне прилепили его цитату то пришлось ответить. )

  • Like 2
  • Sad 1
Link to post
Share on other sites
В 23.08.2019 в 21:33, Борисович сказал:

Лукавите коллега. Выделение вредных химических веществ в эппу не прекращается с самого момента их заливки и до 5 лет минимум.  Но это в том случае, если поверхность ппу изделия не перекрыта со всех сторон защитным слоем. После 5 лет эксплуатации интенсивность выделения ослабевает. И температура никоем боком на процесс распада к ппу не относится. О температуре корректно говорить в связи с распадом молекул стирола в формовочном ППС. От +50-+60 градусов С в зависимости от плотности. И в ЭППС от +140-+150 градусов.

Ничего личного. Я сам со следующего года собираюсь делать корпуса из ППУ на продажу. Но держать в ППУ своих пчел -под расстрелом.

Здравствуйте!)

Никакого лукавства. То, что Вы описали относится к ЭППС. Ппу ничего не выделяет, после полной прохождения реакции(24 часа). Далее, только при повышении температуры от 250-400°С в зависимости от производителя сырья. За отзыв большое спасибо! Тоже считаю, что для нуков 60 плотности достаточно. К стати в вилке от 60 до 120 коэффициент теплопроводности увеличивается весьма не значительно, однако интересно знать, что жесткость и твердость возрастают на порядок. Однако Вы абсолютно правы, чем меньше плотность, тем ниже коэффициент теплопроводности.

Link to post
Share on other sites
5 часов назад, LexDP сказал:

Здравствуйте!)

Никакого лукавства. То, что Вы описали относится к ЭППС. Ппу ничего не выделяет, после полной прохождения реакции(24 часа). Далее, только при повышении температуры от 250-400°С в зависимости от производителя сырья. За отзыв большое спасибо! Тоже считаю, что для нуков 60 плотности достаточно. К стати в вилке от 60 до 120 коэффициент теплопроводности увеличивается весьма не значительно, однако интересно знать, что жесткость и твердость возрастают на порядок. Однако Вы абсолютно правы, чем меньше плотность, тем ниже коэффициент теплопроводности.

Ну что ж, коллега лукавство заменим неосведомленностью. ЭППС ничего не выделяет и подтверждено это спектральным анализами харьковской метрологии неоднократно. Так же точно есть подобные заключения о выделении ППУ. Я понимаю, что это создает некоторые неудобства при реализации ульев из ППУ на сторону, но на каждый товар найдется свой покупатель. О снижении плотности до 60 кг я писал не в связи с нуками, а об изготовлении полноценных корпусов, так как даже плотности ЭППС 40-45 кг хватает за глаза. Снижение плотности материала прямо пропорционально снижению теплопроводности, о чем говорит 20-ти летняя практика зимовки отводков на 1-2 рамках в ульях из материала разной плотности. Отводок силой в две улочки врезает дуба в корпусах плотностью выше 60 кг.

  • Like 2
  • Haha 1
  • Sad 1
Link to post
Share on other sites
14 часов назад, Борисович сказал:

Ну что ж, коллега лукавство заменим неосведомленностью. ЭППС ничего не выделяет и подтверждено это спектральным анализами харьковской метрологии неоднократно. Так же точно есть подобные заключения о выделении ППУ. Я понимаю, что это создает некоторые неудобства при реализации ульев из ППУ на сторону, но на каждый товар найдется свой покупатель. О снижении плотности до 60 кг я писал не в связи с нуками, а об изготовлении полноценных корпусов, так как даже плотности ЭППС 40-45 кг хватает за глаза. Снижение плотности материала прямо пропорционально снижению теплопроводности, о чем говорит 20-ти летняя практика зимовки отводков на 1-2 рамках в ульях из материала разной плотности. Отводок силой в две улочки врезает дуба в корпусах плотностью выше 60 кг.

Почитайте про эппс и ППС. Есть очень много исследований и Европейских и американских университетов. Например в Лондоне и некоторых штатах Америки, он вообще запрещен. Думаю вы что-то путаете...

  • Thanks 1
  • Confused 1
Link to post
Share on other sites
21 час назад, Борисович сказал:

 Так же точно есть подобные заключения о выделении ППУ. 

Ну, взрослые мужчины же.
Давайте, показывайте факты. Где документы?
Так спор не выиграть. Нужны конкретные доказательства.

Link to post
Share on other sites
14 часов назад, LexDP сказал:

Почитайте про эппс и ППС. Есть очень много исследований и Европейских и американских университетов. Например в Лондоне и некоторых штатах Америки, он вообще запрещен. Думаю вы что-то путаете...

За 30 лет начитался и про ППС и ЭППС. Теперь Вы почитайте. ЭППС запрещен? Где, в пищевой промышленности в бутербродах к чаю? Насколько я знаю ЭППС впервые начал производится в США для укладки его под дорожные покрытия и для цоколя зданий. За 50 лет никаких разрушений и ухудшения свойств не обнаружено. В ППС фасуют продукты питания в супермаркетах. А вот в ППУ как то не додумались заворачивать продукты питания. И  с чего бы это вдруг?

Что же касается Европы, то они отказались, разве что, у себя выращивать рапс по той причине, что загадили все свои земли и нагнули этим заниматся в Украине. Европейцы и американцы отказываются от чего либо только тогда, когда наступает писец и уже больше не лезет. Но насколько мне известно они до сих пор не отказались травить свою пчелу химическими акарицидами. Так что мы тоже можем продолжать.

Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Борисович сказал:

За 30 лет начитался и про ППС и ЭППС. Теперь Вы почитайте. ЭППС запрещен? Где, в пищевой промышленности в бутербродах к чаю? Насколько я знаю ЭППС впервые начал производится в США для укладки его под дорожные покрытия и для цоколя зданий. За 50 лет никаких разрушений и ухудшения свойств не обнаружено. В ППС фасуют продукты питания в супермаркетах. А вот в ППУ как то не додумались заворачивать продукты питания. И  с чего бы это вдруг?

Что же касается Европы, то они отказались, разве что, у себя выращивать рапс по той причине, что загадили все свои земли и нагнули этим заниматся в Украине. Европейцы и американцы отказываются от чего либо только тогда, когда наступает писец и уже больше не лезет. Но насколько мне известно они до сих пор не отказались травить свою пчелу химическими акарицидами. Так что мы тоже можем продолжать.

Все рефрежираторы, холодильники, хранилища овощей и зерна, матрацы, подушки, люльки для новорожденных и т.д. перечислять можно очень долго. Делаются из ППУ. Как раз по причине экологичности, не аленгенности и долговечности. Если Вы 30 лет изучаете этот вопрос, тогда лукавите Вы)) по поводу усадки ППС, могу вам прямо фото сбросить, когда приеду к родителям. Дом утеплен ППС (обычный пенопласт и есть ППС) ЭППС также есть, и он разрушается. Так же пришлю вам фото. Деталь из ППУ (без покраски) специально оставил на 4 года возле дома под дождем, солнцем, снегом и т.д. Так же сделаю фото. 

Сейчас нет времени рыскать по инету. Вот сходу статя о ППС))

Очень интересная!

http://kt-ural.ru/pravda_o_stroitelnyh_materialah/12154/

По поводу упаковки продуктов в ППС контейнеры. В Европе, в отличии от наших людей все осведомлены, что такая упаковка исключительно для хранения в холодильниках!!! Ни в коем случае не для разогрева в микроволновке!!! При нагреве ППС выделяет стирол и фенолы в н-ое количество раз больше чем допустимо.

ППУ в своих качествах не просаживается даже через 60 лет. О чем писали эксперты компании басф, взяв пробы с обазцов утепленного 60 лет назад ангара.

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
В 27.08.2019 в 11:09, LexDP сказал:

Все рефрежираторы, холодильники, хранилища овощей и зерна, матрацы, подушки, люльки для новорожденных и т.д. перечислять можно очень долго. Делаются из ППУ. Как раз по причине экологичности, не аленгенности и долговечности. Если Вы 30 лет изучаете этот вопрос, тогда лукавите Вы)) по поводу усадки ППС, могу вам прямо фото сбросить, когда приеду к родителям. Дом утеплен ППС (обычный пенопласт и есть ППС) ЭППС также есть, и он разрушается. Так же пришлю вам фото. Деталь из ППУ (без покраски) специально оставил на 4 года возле дома под дождем, солнцем, снегом и т.д. Так же сделаю фото. 

Сейчас нет времени рыскать по инету. Вот сходу статя о ППС))

Очень интересная!

http://kt-ural.ru/pravda_o_stroitelnyh_materialah/12154/

По поводу упаковки продуктов в ППС контейнеры. В Европе, в отличии от наших людей все осведомлены, что такая упаковка исключительно для хранения в холодильниках!!! Ни в коем случае не для разогрева в микроволновке!!! При нагреве ППС выделяет стирол и фенолы в н-ое количество раз больше чем допустимо.

ППУ в своих качествах не просаживается даже через 60 лет. О чем писали эксперты компании басф, взяв пробы с обазцов утепленного 60 лет назад ангара.

 

Вы прям меня напомнили в прошлом. Я точно такие же доводы приводил о ППУ в применении его в  тех же торпедах автомобилей и т.д. в пику сторонникам деревянных ульев. Кстати, врачи не рекомендуют спать на подушке из поролона. Только все те позиции, о которых вы упомянули сверху покрыты защитным материалом от винила и т.д. и т.п. В противном случае изделие придет в негодность, уже через год. Примером может служить пенка оставленная снаружи в в дверных и оконных проемах. ППС -низкой плотности - это дерьмо, которое вообще не должно продаваться населению и о нем не стоить писать. Но и это дерьмо пролежав в листе на дворе 10 лет под солнцем и снегом, еще сохраняет свою форму и не распадается на куски. Но это не довод того, чтобы из него лепить корпуса. Об эппс вы не привели мне ни одной статьи с нареканиями. Можете поюзать в нете месяцев 6 и найти для примера хотя бы одну статью о вреде ЭППС. А я ее с интересом почитаю. Мне такой статьи найти не удалось.

Усадку из вышеперечисленных материалов имеет, только, один материал. Это изделия из ППУ. То есть корпуса из ППУ усаживаются со временем и меняют свои размеры прямо пропорционально его плотности. Чем выше плотность, тем меньше усадка. Но если говорить о теплопроводности, то пчелосемье комфортнее не увеличивать плотность материала. ЭПС не имеет вообще усадку. Вот как был корпус высотой 240 мм 25 лет назад, таким он и остается на сегодня. 

Только не нужно мне писать об усадке ППУ 60 лет назад, так как ангары утепляли ППУ не листовым, а методом напыления. Ну как эти специалисты могли определить усадку монолитной массы? Сортируйте информацию из разный статей и не повторяйте чужую чепуху. А листовой ППУ через год изменит свои размеры.

Речь не велась о разогреве пищи в судочках из формовочного ппс. Но если вы настаиваете на таком разогреве, то почему бы вам не сделать судочки из ППУ и не разогревать в них пищу, если при нагреве ппу ничего не выделяет? Чего вам опасаться. Даже можете снимать после этого процесс приема пищи всей своей семьей на камеру и выкладывать на своем канале. А через годик-другой мы все посмотрим на состояние вашего здоровья. Уверен, что не придется даже сдавать никаких анализов. Всю в ютюбе сразу будет видно по вашему лицу.

Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Борисович сказал:

Вы прям меня напомнили в прошлом. Я точно такие же доводы приводил о ППУ в применении его в  тех же торпедах автомобилей и т.д. в пику сторонникам деревянных ульев. Кстати, врачи не рекомендуют спать на подушке из поролона. Только все те позиции, о которых вы упомянули сверху покрыты защитным материалом от винила и т.д. и т.п. В противном случае изделие придет в негодность, уже через год. Примером может служить пенка оставленная снаружи в в дверных и оконных проемах. ППС -низкой плотности - это дерьмо, которое вообще не должно продаваться населению и о нем не стоить писать. Но и это дерьмо пролежав в листе на дворе 10 лет под солнцем и снегом, еще сохраняет свою форму и не распадается на куски. Но это не довод того, чтобы из него лепить корпуса. Об эппс вы не привели мне ни одной статьи с нареканиями. Можете поюзать в нете месяцев 6 и найти для примера хотя бы одну статью о вреде ЭППС. А я ее с интересом почитаю. Мне такой статьи найти не удалось.

Усадку из вышеперечисленных материалов имеет, только, один материал. Это изделия из ППУ. То есть корпуса из ППУ усаживаются со временем и меняют свои размеры прямо пропорционально его плотности. Чем выше плотность, тем меньше усадка. Но если говорить о теплопроводности, то пчелосемье комфортнее не увеличивать плотность материала. ЭПС не имеет вообще усадку. Вот как был корпус высотой 240 мм 25 лет назад, таким он и остается на сегодня. 

Только не нужно мне писать об усадке ППУ 60 лет назад, так как ангары утепляли ППУ не листовым, а методом напыления. Ну как эти специалисты могли определить усадку монолитной массы? Сортируйте информацию из разный статей и не повторяйте чужую чепуху. А листовой ППУ через год изменит свои размеры.

Речь не велась о разогреве пищи в судочках из формовочного ппс. Но если вы настаиваете на таком разогреве, то почему бы вам не сделать судочки из ППУ и не разогревать в них пищу, если при нагреве ппу ничего не выделяет? Чего вам опасаться. Даже можете снимать после этого процесс приема пищи всей своей семьей на камеру и выкладывать на своем канале. А через годик-другой мы все посмотрим на состояние вашего здоровья. Уверен, что не придется даже сдавать никаких анализов. Всю в ютюбе сразу будет видно по вашему лицу.

Как всем известно, ППУ нуждается в защите от ультрафиолетового излучения. Именно поэтому верхний слой защищают красками или каким угодно другим способом. На сегодняшний день есть пасеки где ппу корпуса уже отслужили 50 лет и до сих пор в работе.

Полюбуйтесь)

По поводу еды в ППС контейнерах, это как раз Вы привели этот пример. Я Вам на него ответил, что для еды он не применим. ТОЛЬКО ДЛЯ ХРАНЕНИЯ В ХОЛОДИЛЬНИКЕ! Не вижу смысла изготавливать ппу контейнеры для еды... Во первых дорого выйдет, во вторых у меня есть для этого обычная тарелка)))

Про усадку уже сказал, скину сюда фото всех материалов из роба родителей.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, LexDP сказал:

Как всем известно, ППУ нуждается в защите от ультрафиолетового излучения. Именно поэтому верхний слой защищают красками или каким угодно другим способом. На сегодняшний день есть пасеки где ппу корпуса уже отслужили 50 лет и до сих пор в работе.

Полюбуйтесь)

По поводу еды в ППС контейнерах, это как раз Вы привели этот пример. Я Вам на него ответил, что для еды он не применим. ТОЛЬКО ДЛЯ ХРАНЕНИЯ В ХОЛОДИЛЬНИКЕ! Не вижу смысла изготавливать ппу контейнеры для еды... Во первых дорого выйдет, во вторых у меня есть для этого обычная тарелка)))

Про усадку уже сказал, скину сюда фото всех материалов из роба родителей.

Я когда начну в следующем году делать на продажу корпуса из ППУ, то буду ссылаться на Вас . А то получится, как в рассказе О. Генри, когда два афериста наварили самогона и вечером должна была состоятся его реализация народу. А до этого один из них удалился в город, а когда вернулся к открытию, то увидела своего напарника в стельку и толпу людей которым он зачитывал лекцию о вреде алкоголя. У каждого есть свое мнение и свой выбор. И потом в условиях капитализма бесполезно что либо кому-то доказывать. 

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Борисович сказал:

Я когда начну в следующем году делать на продажу корпуса из ППУ, то буду ссылаться на Вас . А то получится, как в рассказе О. Генри, когда два афериста наварили самогона и вечером должна была состоятся его реализация народу. А до этого один из них удалился в город, а когда вернулся к открытию, то увидела своего напарника в стельку и толпу людей которым он зачитывал лекцию о вреде алкоголя. У каждого есть свое мнение и свой выбор. И потом в условиях капитализма бесполезно что либо кому-то доказывать. 

 

в ролике приколола фраза о том, что в СССР запрещалось использовать ППУ срок которого превысил пол года. Но автора это не смутило и он наклепал себе корпусов для пасеке и 60 лет кормил население канцерогенным медом. В результате таких вот действий у населения произошла мутация клетки ДНК и в результате они просрали свою страну.

  • Haha 1
  • Sad 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, Борисович сказал:

 

в ролике приколола фраза о том, что в СССР запрещалось использовать ППУ срок которого превысил пол года. Но автора это не смутило и он наклепал себе корпусов для пасеке и 60 лет кормил население канцерогенным медом. В результате таких вот действий у населения произошла мутация клетки ДНК и в результате они просрали свою страну.

Развитие ППУ производства сырья, на месте не стоит. Это было 60 лет назад.

Для примера, тогда и ППУ был горючим. А для того чтобы не горел добавляли отдельный компонент. Сейчас он уже присутствует в компоненте А. Мало ли какая была рецептура и при каких условиях хранилось и почему списалось.

Я привел этот ролик к вопросу усадки...

Пожалуй наша дискуссия не имеет смысла. Если Вы считаете что ЭППС самый экологичный материал из выше перечисленных, то мне нет смысла Вам что-то доказывать)))

Для всех читающих напишу ещё раз. ППУ не выделяет НИКАКИХ вредных веществ через сутки после реакции. 

  • Like 2
  • Thanks 1
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
55 минут назад, LexDP сказал:

Развитие ППУ производства сырья, на месте не стоит. Это было 60 лет назад.

Для примера, тогда и ППУ был горючим. А для того чтобы не горел добавляли отдельный компонент. Сейчас он уже присутствует в компоненте А. Мало ли какая была рецептура и при каких условиях хранилось и почему списалось.

Я привел этот ролик к вопросу усадки...

Пожалуй наша дискуссия не имеет смысла. Если Вы считаете что ЭППС самый экологичный материал из выше перечисленных, то мне нет смысла Вам что-то доказывать)))

Для всех читающих напишу ещё раз. ППУ не выделяет НИКАКИХ вредных веществ через сутки после реакции. 

Отлично! На этом и закончим нашу дискуссию. А уже позже, когда мы с Вами заработаем денег на реализации корпусов из ППУ Я выложу в ютюб подробный спектральный анализ меда из корпусов сделанных из ППУ, ЭППС и ППС. Я думаю Вас это "приятно" удивит после употребления своего меда отобранного из корпусов ППУ.

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Борисович сказал:

Отлично! На этом и закончим нашу дискуссию. А уже позже, когда мы с Вами заработаем денег на реализации корпусов из ППУ Я выложу в ютюб подробный спектральный анализ меда из корпусов сделанных из ППУ, ЭППС и ППС. Я думаю Вас это "приятно" удивит после употребления своего меда отобранного из корпусов ППУ.

Супер)))

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Борисович сказал:

Отлично! На этом и закончим нашу дискуссию. А уже позже, когда мы с Вами заработаем денег на реализации корпусов из ППУ Я выложу в ютюб подробный спектральный анализ меда из корпусов сделанных из ППУ, ЭППС и ППС. Я думаю Вас это "приятно" удивит после употребления своего меда отобранного из корпусов ППУ.

А что Вам сейчас мешает сделать такой анализ, а? Я 100500 раз спрашивал у разных людей на разных площадках про анализы меда из ульев, которые сделаны из Эппс, ппу. И в итоге ноль, Карл, ноль. 

Для меня единственный аргумент в пользу ппу это пчеловоды в Германии. Они мед сдают без проблем, а у них требование к качеству повыше чем у нас.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
8 минут назад, AntonUa сказал:

А что Вам сейчас мешает сделать такой анализ, а? Я 100500 раз спрашивал у разных людей на разных площадках про анализы меда из ульев, которые сделаны из Эппс, ппу. И в итоге ноль, Карл, ноль. 

Для меня единственный аргумент в пользу ппу это пчеловоды в Германии. Они мед сдают без проблем, а у них требование к качеству повыше чем у нас.

Согласен. Сдают мед пчеловоды в Германии из ппу ульев. И что с того? В Германии и химическими акарицидами пользоваться не запрещено.  А я ими не пользуюсь. А вот в Молдове 5 экспортеров меда на всю Молдову. И 4 из них наотрез отказываются принимать мед из любых ульев, кроме как деревянных и рамки чтобы не были с пластиковой вощиной. Но сам мед охотно принимают в таре из пластика. Чудеса та  и только. 

Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Борисович сказал:

Согласен. Сдают мед пчеловоды в Германии из ппу ульев. И что с того? В Германии и химическими акарицидами пользоваться не запрещено.  А я ими не пользуюсь. А вот в Молдове 5 экспортеров меда на всю Молдову. И 4 из них наотрез отказываются принимать мед из любых ульев, кроме как деревянных и рамки чтобы не были с пластиковой вощиной. Но сам мед охотно принимают в таре из пластика. Чудеса та  и только. 

Я думаю что это все выдумки - "факты в студию".

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...