ВЕРЕС Posted February 15, 2015 Share Posted February 15, 2015 Ви не врахували, що коли повномедна рамка знаходиться у верхньому положенні, то на неї діють сили земного тяжіння протидіючи відцентровій силі. ? незрозумів, що саме Ви маєте на увазі, невже за Вашим припущенням з рамки яка буде в момент "Х" знаходитися в верхній точці по дузі обертання ротора мед не буде відкачуватися, чи точніше сказати центрифугуватися, тобто під дією відцентрової сили вилітати з комірок. пока что очень немногие предпринимают какие то шаги в этом направлении. ? Гурович, чому ж, наприклад вже маю ескізи такої медогонки шести касетної на 42 рамки, можливо ще й в інших є якісь наробки, просто тема недуже активна. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stol Posted February 15, 2015 Share Posted February 15, 2015 Ви не врахували, що коли повномедна рамка знаходиться у верхньому положенні, то на неї діють сили земного тяжіння протидіючи відцентровій силі. ? Відцентрова сила горизонтальної медогонки значно більша за силу земного тяжіння,а час перебування рамки у верхньому положенні критично малий.Отже силою земного тяжіння можна знехтувати. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PNS Posted February 15, 2015 Share Posted February 15, 2015 маю ескізи такої медогонки шести касетної на 42 рамки, ? По сім рамок у касеті, виходить, що медогонка буде коротка, але завеликого діаметру. З секційних медогонок, що були представлені на конгресі у Києві, фінські мали по чотири та три касети, французська дві, польські чотири касети. Чому саме шість касет ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
surovyj Posted February 15, 2015 Share Posted February 15, 2015 Интересно , кто видит преимущества медогонки с горизонтальной осью вращения в сравнении с обычной (вертикальной ) ? Я вижу только одно - при большом количестве рамок медогонка с горизонтальной осью занимает меньше места (проекция на пол ) и , возможно , проще привод . Ничего больше придумать не могу ? Кроме перечисленных Вами преимуществ данная медогонка еще загружается не порамочно а "пакетами", что существенно облегчает и ускоряет загрузку-выгрузку, даже если распечатывать рамки вручную. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВЕРЕС Posted February 15, 2015 Share Posted February 15, 2015 Чому саме шість касет ? ? PNS, по двох причинах, буде коротка, але завеликого діаметру. ? це перша причина, діаметер ротора більше 900 мм, при такому діаметрі кутові швидкості нижніх і верхніх планок рамок будуть мати меншу різницю, тобто покращуються умови відкачування, ну і коротка займе менше місця в мобільному павільйоні, друга причина раціональніше використовується об"єм корпуса медогонки. П.С. ще важлива деталь- мої рамки малоформатні, шириною325 мм, це теж вплинуло на кількість касет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Немолодий Posted February 16, 2015 Share Posted February 16, 2015 А як Вам така медогоночка? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
surovyj Posted February 16, 2015 Share Posted February 16, 2015 А як Вам така медогоночка? ? А механізм завантаження-вивантаження є? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PNS Posted February 16, 2015 Share Posted February 16, 2015 А як Вам така медогоночка? ? Беззаперечно, культура виробництва на висоті. Бак сконструйований добре, у задній частині кришки є язичок, щоб мед при відкачуванні не вилітав наружу. Не побачив механізму фіксації рамок у касетах, розкажіть детальніше. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PNS Posted February 16, 2015 Share Posted February 16, 2015 Придививсь уважніше - завантаження та вивантаження у одну сторону. А чому так ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Немолодий Posted February 16, 2015 Share Posted February 16, 2015 А як Вам така медогоночка? ? Беззаперечно, культура виробництва на висоті. Бак сконструйований добре, у задній частині кришки є язичок, щоб мед при відкачуванні не вилітав наружу. Не побачив механізму фіксації рамок у касетах, розкажіть детальніше. Медогонка не моя. Щоб знати деталі сюди: http://ok.ru/profile/527204114393/photos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гурович Posted February 16, 2015 Share Posted February 16, 2015 А як Вам така медогоночка? ? Беззаперечно, культура виробництва на висоті. Бак сконструйований добре, у задній частині кришки є язичок, щоб мед при відкачуванні не вилітав наружу. Не побачив механізму фіксації рамок у касетах, розкажіть детальніше. Медогонка не моя. Щоб знати деталі сюди: http://ok.ru/profile/527204114393/photos Судя по фото, там отсутствует медовый карман - значит будет ротором цеплять за мёд. Недоработка Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PNS Posted February 16, 2015 Share Posted February 16, 2015 Судя по фото, там отсутствует медовый карман - значит будет ротором цеплять за мёд. Недоработка ? Нажаль на фото не видно, але у такої медогонки має бути дводюймовий кран з прозорим шлангом, через який мед встигатиме стікати у ємність. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВЕРЕС Posted February 16, 2015 Share Posted February 16, 2015 А як Вам така медогоночка? ? НЕПОГАНО, АЛЕ... що я зробивби не так; 1. це те про що я писав в попередньому своєму повідомленні, на виставленому фото конструкція добротна, але як на мене дуже нераціональне співвідношення затраченого матеріалу на виготовлення медогонки до кількість одночасно розміщених в медогонці рам, тому я надаю перевагу шестикасетній. 2. Конструкція бака теж буде дещо іншою, а), верхня частина буде мати каплевидну форму, це для того щоб мед стікав по похилій площині і не зкапував на ротор, б)ще одна відмінність - "запуск стінок верхнього корпуса в нижній, тобто має бути "юбка" нижче трубчатого каркасу який додає корпусу жорсткості, таке доповнення забезпечить надійну герметичність для стікаючого меду, в) наступне, мають бути завантажувальні люки, щоб не піднімати верх при кожному завантажені касет рамками, бо при цьому гарантований медовий дощ на ротор. г) нижня частина корпусу буде мати трапецієвидну конструкцію з накопичувальним карманом який буде виступати за проєкцію корпуса, можливо буде обладнаний лючком для очищення в разі потрапляння в накопичувач частин зруйнованих рамок, (на всяк випадок) 3. по касетах; а) тримачі рамок мають бути "несліпими", тобто має бути окремо нижня і верхня планки а не жолобок, в якому буде збиратися мед, б) флажкові автоматичні утримувачі рамок, будуть керуватися перехідним місточком між накопичувачем і касетою. поверх рамок немає бути ніяких елементів конструкції ротора, інакше це ловушка для меду і завадзькання медом рамок. 4. по ротору; а) на мою думку ротор буде змонтовано на рамку,(підрамник) яка буде підніматися аналогічно верхній частині корпуса, це буде зручно при очищенні догляді за медогонкою та в аварійних ситуаціях - можна буде дістатися до дна корпуса.(накопичувача) б) кріпитися ротор буде над а не під рамку. Це основні відмінності моєї майбутньої медогонки. П.С. маю бажання ротор виготовити з НЖ сталі, та не вмію її зварювати, доручати комусь це зробити невпевнений в дотриманні тонкощів деталей конструкції за ескізами, бо багато конкретики в "голові", тож мабуть зупинюся на звичайній сталі (профтрубі) з наступним якісним емалевим фарбуванням, з надією на мінімізацію контакту ротора з медом. Бак буде або з 1,5 мм алюмінію (вже є) або з тонкого НЖ листа 0,5мм, (ціна) Ще одна проблема, хочу хороший програмуємий електропривід трьохступеневий, а ще краще з плавним наростанням обертів на протязі всього відкачування. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PNS Posted February 16, 2015 Share Posted February 16, 2015 хочу хороший програмуємий електропривід трьохступеневий, ? Я собі взяв трьохскоростний мотор на 380 - просто і надійно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВЕРЕС Posted February 16, 2015 Share Posted February 16, 2015 трьохскоростний мотор на 380 - просто і надійно. ? згоден -що надійно, просто, але де в полі взяти 380! бо вважаю, що раціональніше качати мед в полі, нетаскаючи його до дому, тому привід має живитися від АКБ. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PNS Posted February 16, 2015 Share Posted February 16, 2015 вважаю, що раціональніше качати мед в полі, нетаскаючи його до дому ? Неподобається мені качати мед у полі, дома краще. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гурович Posted February 17, 2015 Share Posted February 17, 2015 трьохскоростний мотор на 380 - просто і надійно. ? згоден -що надійно, просто, але де в полі взяти 380! бо вважаю, що раціональніше качати мед в полі, нетаскаючи його до дому, тому привід має живитися від АКБ. Зробивши накопичувач рамок так штук на 60, Вам потрібна палатка метрів зо 5 довжини, щоб той накопичувач помістився. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гурович Posted February 17, 2015 Share Posted February 17, 2015 П.С. маю бажання ротор виготовити з НЖ сталі, та не вмію її зварювати, Берете нж електроди і варите, вона липне одна до другої як пластилін, головне вибрати правильно силу току, щоб не перепалити і все буде Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мико Posted February 17, 2015 Share Posted February 17, 2015 А як Вам така медогоночка? Без линии по автоматической распечатке рамок , она будет больше простаивать, чем крутиться Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВЕРЕС Posted March 7, 2015 Share Posted March 7, 2015 Зробивши накопичувач рамок так штук на 60, Вам потрібна палатка метрів зо 5 довжини, щоб той накопичувач помістився. ? щоб неробити такий довгий вагон, цю проблему можна вирішити по іншому, зробивши накопичувач-етажерку, ємністю на одну загрузку медогонки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гурович Posted March 13, 2015 Share Posted March 13, 2015 Зробивши накопичувач рамок так штук на 60, Вам потрібна палатка метрів зо 5 довжини, щоб той накопичувач помістився. ? щоб неробити такий довгий вагон, цю проблему можна вирішити по іншому, зробивши накопичувач-етажерку, ємністю на одну загрузку медогонки. І ця етажерка повинна рухатися знизу вгору і навпаки, щоб можна було провести загрузку рамок. А чи не доведеться копати яму, щоб була можливість загрузити верхній етаж накопичувача? Тоді вже краще зробити накопичувач всеж таки горизонтальний, але з декількох секцій, які можна рухати поперек до загрузочного вікна. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stol Posted March 13, 2015 Share Posted March 13, 2015 згоден -що надійно, просто, але де в полі взяти 380! бо вважаю, що раціональніше качати мед в полі, нетаскаючи його до дому, тому привід має живитися від АКБ. ? Цитата(PNS @ 16.2.2015, 21:42) трьохскоростний мотор на 380 - просто і надійно. згоден -що надійно, просто, але де в полі взяти 380! бо вважаю, що раціональніше качати мед в полі, ? Але обовязково горизонтальну медогонку ставити на ланцюгові розтяжки,бо на бетонування треба багато часу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stol Posted March 13, 2015 Share Posted March 13, 2015 бо вважаю, що раціональніше качати мед в полі, нетаскаючи його до дому, тому привід має живитися від АКБ. ? Щоб розкрутити горизонтальну медогонку потрібні кіловати ,а не АКБ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВЕРЕС Posted March 13, 2015 Share Posted March 13, 2015 І ця етажерка повинна рухатися знизу вгору і навпаки, ? саме так, спочатку вниз - накопичення рамок, потім вверх перезавантаження в медогонку. А чи не доведеться копати яму, щоб була можливість загрузити верхній етаж накопичувача? ? Яму копати неприйдеться, висота рамки 153 мм, для шісти касетної медогонки достатньо етажерки на шість полиць, тож її загальна висота буде менше 90 см. Але врахуйте ще те, що перша і остання полиця буде на рівні завантажувального вікна медогонки, тому габарит переміщення як в низ так і в верх буде всього 780 мм, тому проблеми з "ямою" небуде. Ще яку перевагу бачу в вертикальній етажерці; - спробую використати масу касет в полегшенні переміщення етажерки, а саме підпружиненням етажерки. - займатиме менше місця в приміщені. А от горизонтальна конструкція буде менш енергомічна і по конструкції і по раціональному використанні простору. S.T.O.L., обовязково горизонтальну медогонку ставити на ланцюгові розтяжки, ? це чому?, нащо ті ланцюги, Ви що свою вертикальну теж прив"язуєте?, мабуть ні, тож і тут буде досить кріплення до підлоги, що само- собою є обов"язковим при мобільності модуля для відкачування меду. Щоб розкрутити горизонтальну медогонку потрібні кіловати ,а не АКБ. ? якщо ротор буде збалансовано, а при шестикасетній його конструкції цього досягнути значно легше, тож думаю, що АКБ вистачить, ось лише сумніваюся в електронному керуванні приводом, тому поки що роблю вибір на варіаторний автоматичний регулятор обертів, з діапазоном від 50 до 400 обертів на хв, можливо Г-108 неосилить таку роботу, тоді є варіанти застосування інших моторів і це не проблема. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PNS Posted March 14, 2015 Share Posted March 14, 2015 Але обовязково горизонтальну медогонку ставити на ланцюгові розтяжки,бо на бетонування треба багато часу. ? На Ютубі море кіно про горизонтальні медогонки, але без ланцюгових розтяжок. Якби і були розтяжки, то скільки місця займали та скільки разів пасічник перечепився об них та розбив морду на обличчі. А забетонувати чотири анкери - це ж так просто і швидко. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.