Jump to content
mashika

Инструментальное осеменение маток (ИОМ)

Recommended Posts

1 минуту назад, davolodya сказал:

 

П.П.С.  Ви дуже сильно стурбовані аферами - мабуть самі ж ними і займаєтеся - ніхто до цього часу це небачив результатів вашої 19-и річної роботи - підозрюю, що і тих 2-ох маток, запліднених по супертехнологіі:umora: неіснує , просто язиком ляпаєте без міри;)

Вчора матки просто випущіні в нуклеус де 2 дні тому забрані плідні матки .Тільки що перевірив, матки приняті і вже червлять.От шо таке настирливість і прагнення досягти цілі без афери . Тепер можна ставити на потік, можливо і в німців відвисне щелепа .А воно все так просто і чому я раніше до цього не додумався. 

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
9 хвилин тому, Пахомич сказав:

 Тепер можна ставити на потік,  

Доженете до сотні?

  • Haha 2
Link to post
Share on other sites
9 хвилин тому, gardener сказав:

Доженете до сотні?

Пахомич за 19 років інсемінаторської практики мабуть стільки не зробив:umora:

А ці всі його  супер-технології - це не нове, це добре забуте старе, хто хоче, бере і користується...  Пахомич хвалиться, що зразу в нуки матки пустив - нехай це спробує з сім'єю зробити, а тоді буде розказувати ...казки. Матка після інсемінації тільки день очищатися буде, більше доби треба на засвоєння сперми, а у ного через 2 дні інсеміновані матки вже сіють:ay::umora::rofl:. Моїм неперевіреним іошкам, які добу були в дорозі і були зразу випущені в нуки, для початку яйцекладки знадобилося 4 доби, а тут за 2 - вже сіє:blink:

Link to post
Share on other sites
58 минут назад, Пахомич сказал:

Вчора матки просто випущіні в нуклеус де 2 дні тому забрані плідні матки .Тільки що перевірив, матки приняті і вже червлять.От шо таке настирливість і прагнення досягти цілі без афери . Тепер можна ставити на потік, можливо і в німців відвисне щелепа .А воно все так просто і чому я раніше до цього не додумався. 

можна питання делетанта.

Брав іо матеріал у наших форумчан і перевірені і не перевірені (бажання спробувати різний матеріал інколи захоплює).  підсадка перевірених, як звичайних плідок мінімум 3 доби. не перевірені починали відкладку від 8 до 18 дня. Розкрийте сикрет, що необхідно зробити аби не втрачати стільки часу на підсадку.

Чесно кажучи в мене варіант просто випущено не спрацював (розсіяна матка 2 трьохсотих рамки почали печатати розплід матку забрав з нуклеуса і через льоток в сімю)угробив 3 штуки білтьше не пробував(благо матки були власні і було не дуже шкода. зате отримав досвід, що так робити точно не треба. Причиною експеременту став зальот матки з обльоту у виховалку та  нормальний її прийом - грохнули всю закладку(матка точно знаю що моя з нука бо мічена).).

Link to post
Share on other sites
33 хвилини тому, слава 1987 сказав:

Розкрийте сикрет, що необхідно зробити аби не втрачати стільки часу на підсадку

Ви всерйоз сподіваєтеся, що станеться чудо і Пахомич видасть "таємницю" ? Що ж, почекаємо, але більш ніж впевнений, що секрету від нього  непочуєте;)

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, слава 1987 сказал:

можна питання делетанта.

Брав іо матеріал у наших форумчан і перевірені і не перевірені (бажання спробувати різний матеріал інколи захоплює).  підсадка перевірених, як звичайних плідок мінімум 3 доби. не перевірені починали відкладку від 8 до 18 дня. Розкрийте сикрет, що необхідно зробити аби не втрачати стільки часу на підсадку.

Чесно кажучи в мене варіант просто випущено не спрацював (розсіяна матка 2 трьохсотих рамки почали печатати розплід матку забрав з нуклеуса і через льоток в сімю)угробив 3 штуки білтьше не пробував(благо матки були власні і було не дуже шкода. зате отримав досвід, що так робити точно не треба. Причиною експеременту став зальот матки з обльоту у виховалку та  нормальний її прийом - грохнули всю закладку(матка точно знаю що моя з нука бо мічена).).

Якщо я промовлю , шо маю секрет по підсадці маток,то буде велика брехня . Просто   МОЯ нова технологія запліднення вимагає  перевірки на собі - я гавно ,або маю вагу. Моя порада - завжди в стартері і фініфшорі на льоток ставте решітку.  Якщо в сімї є неплідна впевненість  на 100% то неплідну грохаєте і зразу на рамку плідну. На цьому форумі я не бачу спеців по  ІО

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Пахомич сказал:

Якщо я промовлю , шо маю секрет по підсадці маток,то буде велика брехня . Просто   МОЯ нова технологія запліднення вимагає  перевірки на собі - я гавно ,або маю вагу. Моя порада - завжди в стартері і фініфшорі на льоток ставте решітку.  Якщо в сімї є неплідна впевненість  на 100% то неплідну грохаєте і зразу на рамку плідну. На цьому форумі я не бачу спеців по  ІО

За першу частину посту щиро дякую.

Щодо -спеців по іо. поки з отриманих маток іо маю претензію тільки до однієї, по якості засіву.  Щодо якості потомства скажу восени та весною наступного року.

Link to post
Share on other sites
9 минут назад, слава 1987 сказал:

 

Щодо -спеців по іо. поки з отриманих маток іо маю претензію тільки до однієї, по якості засіву.  Щодо якості потомства скажу восени та весною наступного року.

Тут Пахомич один ,а правду захищати потрібно?

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, davolodya сказал:

Ви всерйоз сподіваєтеся, що станеться чудо і Пахомич видасть "таємницю" ? Що ж, почекаємо, але більш ніж впевнений, що секрету від нього  непочуєте;)

Шановний ви в купі з ПОПОМ запаскудили таку інтересну тему   .

Link to post
Share on other sites
2 години тому, Пахомич сказав:

Просто   МОЯ нова технологія запліднення вимагає  перевірки на собі - я гавно ,або маю вагу.

На Нобеля претендуєте?:rofl:

Запліднити матку - означає заповнити сперматеку спермою, це можливо або при обльоті, природнім способом, або в станку ШО. Існує лише 2 технології ШО - технологія Броварського з штучним шлейфом, і стандартна, якою користується увесь світ і наші інсемінатори в тім числі. А вже скільки разів, з якими дозами - це все різновиди   стандартної технології ШО.

Тому нічого нового ще ніхто непридумав, і всі ці ваші  казки ніщо інше як:ae:

Link to post
Share on other sites
14 минут назад, davolodya сказал:

На Нобеля претендуєте?:rofl:

Запліднити матку - означає заповнити сперматеку спермою, це можливо або при обльоті, природнім способом, або в станку ШО. Існує лише 2 технології ШО - технологія Броварського з штучним шлейфом, і стандартна, якою користується увесь світ і наші інсемінатори в тім числі. А вже скільки разів, з якими дозами - це все різновиди   стандартної технології ШО.

Тому нічого нового ще ніхто непридумав, і всі ці ваші  казки ніщо інше як:ae:

Технологія  проста  - самий найперший  (обєгорщик) дуже голосно видав звук  А..А..А....тому і появилось слово Аферист:umora:

Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Пахомич сказал:

Є куда 

 

38 минут назад, davolodya сказал:

На Нобеля претендуєте?:rofl:

Запліднити матку - означає заповнити сперматеку спермою, це можливо або при обльоті, природнім способом, або в станку ШО. Існує лише 2 технології ШО - технологія Броварського з штучним шлейфом, і стандартна, якою користується увесь світ і наші інсемінатори в тім числі. А вже скільки разів, з якими дозами - це все різновиди   стандартної технології ШО.

Тому нічого нового ще ніхто непридумав, і всі ці ваші  казки ніщо інше як:ae:

:umora:

Link to post
Share on other sites

Скажіть БінокулярнийБинокулярный микроскоп  ZTX-20 (10x; 2x/4x) - Просмотр 1 мікроскоп ztx-20 для осіменніння маток підійде?

Link to post
Share on other sites
9 хвилин тому, Yaroslav сказав:

Скажіть Бінокулярний мікроскоп ztx-20 для осіменніння маток підійде?

У нього замала робоча відстань - всього 76 мм- трохи малувато, не кожен станок під мікроскоп стане...  По збільшенню (у нього фіксоване - х20 або х40)  х20 мабуть  підійде, хоча своїм старим МБС  користувався збільшенням х16.

Але при ціні цього мікроскопа 5-6 тис грн краще вже взяти  SZM 745, :IMHO:він по ціні не далеко втік, зате має плавне регулювання  збільшення (зум) від 7 до 45, що покриває всі потреби і робочу відстань 100 мм

  • Like 3
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
В 18.06.2020 в 12:02, Пахомич сказал:

Якщо я промовлю , шо маю секрет по підсадці маток,то буде велика брехня . Просто   МОЯ нова технологія запліднення вимагає  перевірки на собі - я гавно ,або маю вагу. Моя порада - завжди в стартері і фініфшорі на льоток ставте решітку.  Якщо в сімї є неплідна впевненість  на 100% то неплідну грохаєте і зразу на рамку плідну. На цьому форумі я не бачу спеців по  ІО

А почему неплодку нужно грохать ?  В станок и в другой нуклеус .

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
В 15.06.2020 в 08:07, Пахомич сказал:

Панове ! Ніхто в реальному часі ( з таймером від нуля і до повної дози)   не зазняв забір  однієї дози сперми , чому?

Отстал от жизни :umora: 

 

Link to post
Share on other sites
В 15.06.2020 в 09:59, Пахомич сказал:

Тому шо немє  бджіл для заселення  нуклеусів:hi:

А вот мне интересно были ли попытки держать маток в инкубаторе осемененных ?

 

Link to post
Share on other sites
23 часа назад, davolodya сказал:

У нього замала робоча відстань - всього 76 мм- трохи малувато, не кожен станок під мікроскоп стане...  По збільшенню (у нього фіксоване - х20 або х40)  х20 мабуть  підійде, хоча своїм старим МБС  користувався збільшенням х16.

Але при ціні цього мікроскопа 5-6 тис грн краще вже взяти  SZM 745, :IMHO:він по ціні не далеко втік, зате має плавне регулювання  збільшення (зум) від 7 до 45, що покриває всі потреби і робочу відстань 100 мм

Дякую

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
17 годин тому, koste сказав:

А вот мне интересно были ли попытки держать маток в инкубаторе осемененных ?

 

Є відео в Паланочки на ютубі.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, shpak сказал:

Є відео в Паланочки на ютубі.

Ну так мог и добавить для наглядности . ;)

 

Link to post
Share on other sites

 

Link to post
Share on other sites

Начял осваивать И.О. пока не знаю в чем пречина :Матки осемененные не наченают  яйцекладку ,а нахожу их погибшими .... но это некаторые .

    Одна была на дне с обгрызинеми крыльями . И это прошло преблизительно дней 15 после И.О

Link to post
Share on other sites

Можливо травмовані при осіменінні.

Link to post
Share on other sites
17 часов назад, юрко)) сказал:

Можливо травмовані при осіменінні.

Я так понимаю что в таком случяе матка погибла бы до трёх суток . А так нет .

Link to post
Share on other sites

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...