Инструментальное осеменение маток (ИОМ)

[davolodya]

13 хвилин тому, gossen сказав:

Коллеги подскажите если выбирать китайский микроскоп для ИО маток какой лучше, может ссылку дадите?

У мене такий: https://inmysmart.com.ua/ua/p1229243683-binokulyarnyj-stereoskopicheskij-mikroskop.html. 

Також є модель  ZSM 745,  майже такий як у мене.

[koste]

15 минут назад, gossen сказал:

Коллеги подскажите если выбирать китайский микроскоп для ИО маток какой лучше, может ссылку дадите?

Я не думаю что лучший ты потянешь . Нужно понимать как ты часто будешь за ним работать .... Ну и минимально достаточно .https://masteram.com.ua/ru/binocular-microscope-st60-24b1/  У Виталия этот наверно лучше будет .

 

Изменина конструкцыя станка 

 

[Wolfes300]

Искусственное Оплодотворение Пчеломаток

[Wolfes300]

При Инсеминации верна ли будет дозировка 2по2?

[tolik2362]

12 часов назад, Wolfes300 сказал:

При Инсеминации верна ли будет дозировка 2по2?

Для меня лутчше 8 микро литров разово потому как не вижу смысла  лишний раз осеменять .При повторном осименении матка  может получить травму.А разницы в качестве  разово и двуразов не вижу а решать вам .

[beeboy]

Шановні оператори ш. з.

зіткнувся з такою проблемою- при намаганні штучного запліднення, під мікроскопом бачу замість відомої V-образної складки  якісь неоднорідні плями.   Можливо справа в цифровому мікроскопі а може я щось роблю не так.

[davolodya]

16 хвилин тому, beeboy сказав:

Шановні оператори ш. з.

зіткнувся з такою проблемою- при намаганні штучного запліднення, під мікроскопом бачу замість відомої V-образної складки  якісь неоднорідні плями.   Можливо справа в цифровому мікроскопі а може я щось роблю не так.

Там не може бути не так. Скоріш за все проблема саме в цифровому мікроскопі, можливо ще блискучі гачки блікують в об'єктив і спотворюють цифрову картинку. В звичайних оптичних мікроскопах такої проблеми нема

[Mihail-ves]

6 годин тому, beeboy сказав:

якісь неоднорідні плями. 

А Ви пограйтесь гачками та кутом розміщення матки (перемістити жальну камеру то до одного гачка то до іншого). І думаю побачити не тільки V, але і "отвір". Головне не спішити.

[evan]

@beeboy рекомендують використовувати оптичний мікроскоп, бо він краще передає об'ємність зображення і таким чином краще і зручніше відбувається введення кінчика капіляра.

По самому введенню кінчика капіляра: є стандартні рекомендації від Сюзан Кобей - двоетапне введення із зигзагоподібним рухом. Але бачу, що багато операторів вводить кінчик в один етап, поступово. Як правильно робити, хто як вважає?

[koste]

16 часов назад, evan сказал:

@beeboy рекомендують використовувати оптичний мікроскоп, бо він краще передає об'ємність зображення і таким чином краще і зручніше відбувається введення кінчика капіляра.

По самому введенню кінчика капіляра: є стандартні рекомендації від Сюзан Кобей - двоетапне введення із зигзагоподібним рухом. Але бачу, що багато операторів вводить кінчик в один етап, поступово. Як правильно робити, хто як вважає?

Как по мне влияет на каком станке это делается ,и как закреплён капеляр .

[Пахомич]

16 минут назад, koste сказал:

Как по мне влияет на каком станке это делается ,и как закреплён капеляр .

Яким чином  станок і закріплення капіляра впливає на відкриття клапана?

[koste]

В 13.11.2021 в 01:24, Wolfes300 сказал:

При Инсеминации верна ли будет дозировка 2по2?

А почему нет? Да пробфвал и так .

 

В 09.12.2021 в 00:05, beeboy сказал:

Шановні оператори ш. з.

зіткнувся з такою проблемою- при намаганні штучного запліднення, під мікроскопом бачу замість відомої V-образної складки  якісь неоднорідні плями.   Можливо справа в цифровому мікроскопі а може я щось роблю не так.

На верхнем фото всё хорошо видно . Посмотри внимательно !

[koste]

23 часа назад, Пахомич сказал:

Яким чином  станок і закріплення капіляра впливає на відкриття клапана?

А вот это самое интересное.  Разве не знаешь ? 

[Пахомич]

33 минуты назад, koste сказал:

А вот это самое интересное.  Разве не знаешь ? 

Жодної здогадки. Є два методи відвести клапан при допомозі зонда і при допомозі капіляра. Який станок і в який спосіб кріпиться капіляр до цього відношення немає.  

[koste]

1 час назад, Пахомич сказал:

Жодної здогадки. Є два методи відвести клапан при допомозі зонда і при допомозі капіляра. Який станок і в який спосіб кріпиться капіляр до цього відношення немає.  

Зондом можно только открыть камеру жала ,тоже что и захватами жала и крючками . И на ведения капеляра отношение не имеет .

[Пахомич]

10 минут назад, koste сказал:

Зондом можно только открыть камеру жала ,тоже что и захватами жала и крючками . И на ведения капеляра отношение не имеет .

Мова велась за клапан непарного яйцепровода . Жальна камера ніяких клапанів немає.

[koste]

7 часов назад, Пахомич сказал:

Мова велась за клапан непарного яйцепровода . Жальна камера ніяких клапанів немає.

не ну насмешил как всегда . Речь ишла за влагалишний клапан . На втором фото номер 11 . На первом фото  видно как расположен .

[Пахомич]

2 часа назад, koste сказал:

Речь ишла за влагалишний клапан . На втором фото номер 11 . На первом фото  видно как расположен

Шо змінюється від того  як називається цей клапан ? Не відвівши клапан не введеш кінчик капіляра в отвір непарного яйцепровода.

[koste]

1 час назад, Пахомич сказал:

Шо змінюється від того  як називається цей клапан ? Не відвівши клапан не введеш кінчик капіляра в отвір непарного яйцепровода.

Бинго ,и тут наконец мы добрались до истины с чего наченали . 

А именно:

В 12.12.2021 в 10:34, Пахомич сказал:

Яким чином  станок і закріплення капіляра впливає на відкриття клапана?

На верхнем фото видно если вместо" зонда" под этим углом будет капеляр . А жало удержано захватом, капеляр пройдет клапан без дополнительных движений  . И тут влияет насколько глубоко мы видём капеляр не повредив стенку ... 

При использывании шприца Харбо ....или когда сам капеляр удерживается силиконовой трубкой он просто грубо говоря  изогнётся не калечя матку . 

[Пахомич]

6 часов назад, koste сказал:

Бинго ,и тут наконец мы добрались до истины с чего наченали . 

А именно:

На верхнем фото видно если вместо" зонда" под этим углом будет капеляр . А жало удержано захватом, капеляр пройдет клапан без дополнительных движений  . И тут влияет насколько глубоко мы видём капеляр не повредив стенку ... 

При использывании шприца Харбо ....или когда сам капеляр удерживается силиконовой трубкой он просто грубо говоря  изогнётся не калечя матку . 

Невірний хід думок.На рисунку показано розкриту камеру жала не захватом за жало , а гачком за ядовиту  залозу. Є два методи пройти клапан , це підняти при допомозі зонда , або зигзагоподібним рухом блоку шприца. 

[DrBee]

Всем привет! Кому нужны навески для растворов для ИОМ, прошу в тему: https://tochok.info/topic/11473-навески-для-приготовления-растворов-для-иом/?tab=comments#comment-774490

Удачи в сезоне!

[nx7400]

В 13.12.2021 в 21:26, koste сказал:

не ну насмешил как всегда . Речь ишла за влагалишний клапан . На втором фото номер 11 . На первом фото  видно как расположен .

Добрый вечер, можно узнать, откуда картинки? Хотелось бы полистать литературу.

[koste]

10 часов назад, nx7400 сказал:

Добрый вечер, можно узнать, откуда картинки? Хотелось бы полистать литературу.

Эту книгу ты наврядли найдешь она вышла маленьким тиражом,вазможно и есть электронная версия . Броварский и Сташенко Искуственное осеменение пчелиных маток .

[koste]

Оригинальное изготовление жального крючка .

 

[Mihail-ves]

Тільки що, koste сказав:

Оригинальное изготовление жального крючка .

 

Цікава конструкція, але бажано ще побачити його в роботі. Торік пробував біля 10 своїх саморобних гачків і тільки 1-2 добре тримають жало. Думаю що цей що на відео також треба добре регулювати отвір.