Віталій Овчарук Опубликовано 24 ноября, 2020 Share Опубликовано 24 ноября, 2020 2 години тому, tolik2362 сказав: Конструкция шприца очень неудачная, несмотря на то что это бюджетный вариант. Лучше потратится и купить со стеклянной основой + стеклянный поршень или металлический с уплотнительной резинкой. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
koste Опубликовано 25 ноября, 2020 Share Опубликовано 25 ноября, 2020 16 часов назад, Виталий Овчарук сказал: Конструкция шприца очень неудачная, несмотря на то что это бюджетный вариант. Лучше потратится и купить со стеклянной основой + стеклянный поршень или металлический с уплотнительной резинкой. Так вот время раставит все точки ... Смотрю что Белоруский станок у нас очень распостранён . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Віталій Овчарук Опубликовано 25 ноября, 2020 Share Опубликовано 25 ноября, 2020 6 хвилин тому, koste сказав: Так вот время раставит все точки ... Смотрю что Белоруский станок у нас очень распостранён . У меня Белорусский станок (бюджетный вариант) меня полностью устраивает. Только шприц такой конструкции не понравился, пришлось сделать станцию. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
tolik2362 Опубликовано 25 ноября, 2020 Share Опубликовано 25 ноября, 2020 4 часа назад, Виталий Овчарук сказал: У меня Белорусский станок (бюджетный вариант) меня полностью устраивает. Только шприц такой конструкции не понравился, пришлось сделать станцию. Я имею точно почти точно такой же девайс как на видио но пользуюсь станком Вальчука Юрия . И мне им легко и просто работать . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Віталій Овчарук Опубликовано 25 ноября, 2020 Share Опубликовано 25 ноября, 2020 16 хвилин тому, tolik2362 сказав: Я имею точно почти точно такой же девайс как на видио но пользуюсь станком Вальчука Юрия . И мне им легко и просто работать . У меня такой станок меня все устраивает ( но для сравнения с другими станками я не работал), на столе лежит шприц которым пользовался 1-2 раза и храню в коробочке. Станция не смотря на то что сделана на скорую руку и имеет кустарный вид работает хорошо, после нее такой шприц уже и даром не нужен. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
koste Опубликовано 25 ноября, 2020 Share Опубликовано 25 ноября, 2020 6 часов назад, Виталий Овчарук сказал: У меня Белорусский станок (бюджетный вариант) меня полностью устраивает. Только шприц такой конструкции не понравился, пришлось сделать станцию. Станцыя конечно лучше . Мне не совсем нравится вытягивания капиляра с труботки . И то что одна трубочка (силиконовая )в другой . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
andrey88055 Опубликовано 26 ноября, 2020 Share Опубликовано 26 ноября, 2020 В 24.11.2020 в 21:01, Виталий Овчарук сказал: Лучше потратится и купить со стеклянной основой + стеклянный поршень или металлический с уплотнительной резинкой. Одноразовый инсулиновый шприц, на мой взгляд, самый оптимальный, если его использовать действительно одноразово. А к нему поршень из нержавейки с резиновым уплотнением. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
tolik2362 Опубликовано 26 ноября, 2020 Share Опубликовано 26 ноября, 2020 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Віталій Овчарук Опубликовано 26 ноября, 2020 Share Опубликовано 26 ноября, 2020 5 годин тому, andrey88055 сказав: Одноразовый инсулиновый шприц, на мой взгляд, самый оптимальный, если его использовать действительно одноразово. А к нему поршень из нержавейки с резиновым уплотнением. В моем случае связка резиновый уплотнитель из шприца + металлический поршень работают плохо, идёт небольшое опоздание когда начинаешь закручивать или откручивать поршень, происходит это потому что поршень немного сжимается/растягивается при работе (нагрузке). Если на физ растворе это не так заметно то когда работаешь со спермой это уже мешает. Наловчится работать можно, но зачем привыкать к плохому. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
andrey88055 Опубликовано 27 ноября, 2020 Share Опубликовано 27 ноября, 2020 12 часов назад, Виталий Овчарук сказал: В моем случае связка резиновый уплотнитель из шприца + металлический поршень работают плохо, идёт небольшое опоздание когда начинаешь закручивать или откручивать поршень, происходит это потому что поршень немного сжимается/растягивается при работе (нагрузке). Если на физ растворе это не так заметно то когда работаешь со спермой это уже мешает. Наловчится работать можно, но зачем привыкать к плохому. В этом году использовал в работе три вида уплотнения поршней. В се отлично показали себя в работе. Что бы избежать задержек (инерции) в работе шприца, уплотнение должно сидеть жестко на штоке. При использовании стандартного уплотнения шприца, его посадка на сток должна быть с натягом. Тогда о не сжимается и не растягивается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ліпатов Віталій Опубликовано 28 ноября, 2020 Share Опубликовано 28 ноября, 2020 Капіляри на 110 мкл. Зовнішній диаметр 1,66-1,68 мм 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гурович Опубликовано 29 ноября, 2020 Share Опубликовано 29 ноября, 2020 В 26.11.2020 в 19:02, tolik2362 сказал: Кто что может сказать о электронном микроскопе? Подходит ли для ИО маток, удобство при выполнении работ, если да - то какой? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
koste Опубликовано 29 ноября, 2020 Share Опубликовано 29 ноября, 2020 4 часа назад, Гурович сказал: Кто что может сказать о электронном микроскопе? Подходит ли для ИО маток, удобство при выполнении работ, если да - то какой? Думаю что это больше вапрос к Андрею . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
andrey88055 Опубликовано 29 ноября, 2020 Share Опубликовано 29 ноября, 2020 1 час назад, koste сказал: Думаю что это больше вапрос к Андрею . За электроникой будущее. Но привыкшему профессионально работать на бинокуляре, будет сложно и главное некогда переучиваться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гурович Опубликовано 30 ноября, 2020 Share Опубликовано 30 ноября, 2020 11 часов назад, andrey88055 сказал: За электроникой будущее. Но привыкшему профессионально работать на бинокуляре, будет сложно и главное некогда переучиваться. А чему переучиваться? Как смотреть не в окуляр, а на экран? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mihail-ves Опубликовано 30 ноября, 2020 Share Опубликовано 30 ноября, 2020 2 години тому, Гурович сказав: А чему переучиваться? 2 години тому, Гурович сказав: смотреть на экран? Це саме головне - дивитись на екран, а не на матку "на розтяжці". Завжди тягне туди глянути. Все інше, все рівно треба робити руками, а не очима. Я пробував своїм китайцем через екран ноута, не підходить. А такий варіант як на відео - думаю буде ідеальним. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
andrey88055 Опубликовано 30 ноября, 2020 Share Опубликовано 30 ноября, 2020 2 часа назад, Гурович сказал: А чему переучиваться? Как смотреть не в окуляр, а на экран? Если человек долго и серьезно чем либо занимается, у него появляется моторика. Под моторикой понимают последовательность движений, которые в своей совокупности нужны для выполнения какой-либо определённой задачи. Ну к примеру, разная моторика у водителей с ручной и автоматической коробкой передач. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
davolodya Опубликовано 30 ноября, 2020 Share Опубликовано 30 ноября, 2020 1 година тому, Mihail-ves сказав: такий варіант як на відео - думаю буде ідеальним. Ціна порядного цифрового мікроскопа з вбудованим жк дисплеєм не сильно відрізняється від хорошого бінокуляра, то ж навіщо видумувати ровера? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гурович Опубликовано 30 ноября, 2020 Share Опубликовано 30 ноября, 2020 28 минут назад, davolodya сказал: Ціна порядного цифрового мікроскопа з вбудованим жк дисплеєм не сильно відрізняється від хорошого бінокуляра, то ж навіщо видумувати ровера? Володя, ты пришёл к такому выводу потому, что работал и с электонным микроскопом и с бинокуляром? Или потому, что имеешь новый бинокуляр и в цыфровой влаживаться нет желания? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
davolodya Опубликовано 30 ноября, 2020 Share Опубликовано 30 ноября, 2020 7 годин тому, Гурович сказав: Володя, ты пришёл к такому выводу потому, что работал и с электонным микроскопом и с бинокуляром? Или потому, что имеешь новый бинокуляр и в цыфровой влаживаться нет желания? Мав звичайний юсб мікроскоп, але використовувати його в якості мікроскопа для ШО - несерйозно. Якщо і брати цифровий - треба брати хоча б 4-5 мегапіксельного, для нормальної якості зображення, а він доволі не дешевий. Практично всі інсемінатори працюють бінокулярами, тому я теж пішов тим самим шляхом - купив МБС, трохи покористувався ним, а цього року купив собі новенького китайця з зумом. До китайця докупив 5-и мегапіксельну камеру - робити морфометрію, можу сказати одне - якість зображення бінокуляра і цифрового - порівнювати некоректно. Бінокуляр дає чітку об'ємну картинку, а цифровий - плоску 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гурович Опубликовано 30 ноября, 2020 Share Опубликовано 30 ноября, 2020 Есть в продаже и 12 мпс, свой дисплей и согласованный выход на комп. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
davolodya Опубликовано 30 ноября, 2020 Share Опубликовано 30 ноября, 2020 19 хвилин тому, Гурович сказав: Есть в продаже и 12 мпс, свой дисплей и согласованный выход на комп. А ціна? Нормальної якості китайський бінокуляр можна купити в Україні приблизно від 5 тис грн, вживаний МБС - дорожче, або дешевше, як повезе. Перш, ніж купляти мікроскоп - трохи вивчив цю тему, тому варіант з цифровим відкинув зразу. Сама велика складність з цифровим мікроскопом - навчитися синхронізувати рухи рук з очима, бо руки працюють в одній площині, а очі дивляться зовсім в іншу... декому це вдається, а для когось - це величезна проблема... Впринципі, вирішувати Вам, але врахуйте, що нормальний бінокуляр завжди можна продати, а можливість продажі цифрового - під великим сумнівом Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sanich Опубликовано 30 ноября, 2020 Share Опубликовано 30 ноября, 2020 3 хвилини тому, davolodya сказав: Сама велика складність з цифровим мікроскопом - навчитися синхронізувати рухи рук з очима, бо руки працюють в одній площині, а очі дивляться зовсім в іншу... декому це вдається, а для когось - це величезна проблема... Це, практично, навик хірурга. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
davolodya Опубликовано 30 ноября, 2020 Share Опубликовано 30 ноября, 2020 6 хвилин тому, Sanich сказав: Це, практично, навик хірурга. Навчитися можна будь-чому, було б бажання, але питання - чи потрібно? У випадку з бінокуляром очі бачать напряму через об*єктив і рух гачків, і жальну камеру, і введення капіляра... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
юрко)) Опубликовано 1 декабря, 2020 Share Опубликовано 1 декабря, 2020 Теж пробував працювати із USB мікроскопом. З переваг - простіше встановити станок під мікроскопом (який фіксував у штативі). Недолік - погляд на моніторі, а руки з маніпуляторами. Нажаль недолік є більш вагомим. Думаю, якщо вибирати між USB мікроскопом та бінокуляром - перевагу має другий. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.