Jump to content

Улей КУКА (корпуса на 8 рамок Рута (435*230мм)


Recommended Posts

Я також не робив льотків у корпусах. Лише у декількох для виводу маток. Зимують у 2 корпусах, в одному поки що не пускав. В цьому році через пару днів, коли трішки потеплішає перевірю на кормами і покладу між корпусами плівку залишивши лише прохід в 1 см від передньої стінки. Побачимо як піде розвиток. Дві сім'ї залишу як контрольні.

Отправлено с моего Redmi 4X через Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

Попереду морози до  мінус 11*С  Перевірив корм в вуликах   КУКА,які зимують в одному корпусі. На рамках на яких сидять бджоли залишилось більше 50% корму.Зимівлею  задоволений.Якщо порівняти з 10 рамковим Рутом ,то  там меду з*їли 35-40% ,а запаси корму  через розмір корпусу   ще більші. Сила сімей приблизно однакова.Висновок- для того ,щоб взимку споживання корму було меншим, робіть більші запаси.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, Stol сказал:

.Висновок- для того ,щоб взимку споживання корму було меншим, робіть більші запаси.

Тоже склонен к такому мнению.

А вижу это так:Семья зимующая с достаточным количеством корма втечении зимовки не очем не парится и потребляет минимум кормов(при условии если она. пролечена и нет проблем с вентиляцией)Нежели семьи с малым запасом кормов и под конец зимовки начинаю волноватся поднимая тем самым температуру со всеми вытикающими последствиями.:IMHO1:

Ну и пчеловод в течении зимы спит спокойно:ay:

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

В 11.12.2017 в 09:37, Укроп сказав:

Три дні назад прийшла партія з десяти вуликів, Хімекселена восьмирамочний на 300 плюс два магазина по 145. Вулики мені сподобались, замовив ще 40 таких комплектів. Планую зробить п`ять тестових груп, по 10 сімей у кожній із груп. 

223BA823-3C48-4E36-A798-AC226B6964DF.jpeg

B408DA09-617A-44E5-A347-9D629857BC99.jpeg

F316591C-D6DC-4C56-952F-84F0CC07C714.jpeg

Теж би замовив тільки корпуса в них під 230 мм нема

Link to comment
Share on other sites

В 16.03.2018 в 11:28, Stol сказал:

Сила сімей приблизно однакова.

Были и у меня 8ми рамочники, но никогда сила семей в 8ми рамочниках не была больше, чем в ульях на 10 рамок.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Гурович сказал:

Были и у меня 8ми рамочники, но никогда сила семей в 8ми рамочниках не была больше, чем в ульях на 10 рамок.

Особисто мені вони сподобались,бо я їх "заточував" на платформу,там де влізе 8 десяти рамочних,там влізе  10 8ми рамочних,так як я запланував по 10 на кожну сторону,з средини виїзд 10,то 30 більш сутєво як 24.:IMHO1:

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

Сімї в  Куках потрібно обережно годувати восени ,бо  2 корпус з кормом  може залишитися на все літо медовим.Це той  вулик в якому обмеження гнізда може бути вже весною.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Имею с полсотни 8-ми рамочных рутов, остальные - 10-ти рамочные. 

Пока выводы такие

Плюсы:

- корпус с медом легче на 5-6 кг, что спине сразу заметно

- быстрее весеннее развитие, быстрее осваивают подставленные вверх корпуса

- количество рамок соответствует максимуму, занимаемому клубом в зиму, соответственно нет бесполезных крайних рамок ни зимой ни летом - пчелы даже заняв 2-3 корпуса, часто игнорируют крайние рамки в 10-ти рамочниках. 

- легче уместить 4 улья на поддоне. 

Минусы. 

- необходимость подрезать РР. 

- заметно сильнее подвержены роению. 

- приходится ставить на 1 корпус больше, то есть вес корпуса меньше, но поднимать его должен чаще.

- обходятся дороже на единицу объема, потому что корпуса стоят почти одинаково. 

 

В следующем году буду использовать их как воспиталки. 

 

 

 

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, a.g. сказал:

Имею с полсотни 8-ми рамочных рутов, остальные - 10-ти рамочные. 

Пока выводы такие

Плюсы:

- корпус с медом легче на 5-6 кг, что спине сразу заметно

- быстрее весеннее развитие, быстрее осваивают подставленные вверх корпуса

- количество рамок соответствует максимуму, занимаемому клубом в зиму, соответственно нет бесполезных крайних рамок ни зимой ни летом - пчелы даже заняв 2-3 корпуса, часто игнорируют крайние рамки в 10-ти рамочниках. 

- легче уместить 4 улья на поддоне. 

Минусы. 

- необходимость подрезать РР. 

- заметно сильнее подвержены роению. 

- приходится ставить на 1 корпус больше, то есть вес корпуса меньше, но поднимать его должен чаще.

- обходятся дороже на единицу объема, потому что корпуса стоят почти одинаково. 

 

В следующем году буду использовать их как воспиталки. 

 

 

 

Итог каков?

Что больше понравилось?

10 или 8

Link to comment
Share on other sites

15 минут назад, Игоревич сказал:

Итог каков?

Что больше понравилось?

10 или 8

И то, и то подойдет для медовой пасеки. 

Для 8-ми рамочников нужна малоройливая пчела. Для расширения буду брать 10-рамочники - просто потому, что дешевле. 

Кстати, зимовали 8-ми рамочники в основном в одном корпусе. 

Да, и еще в 8-ми рамочниках без РР матки склонны засевать во всех корпусах снизу доверху, в 10-ти рамочных больше держатся одного корпуса. По меду сравнить сложно, потому что многие сильные семьи в 8-ми рамочных вошли в начале мая в роевое, с другой стороны благодаря большой силе с них сделано больше отводков.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, a.g. сказал:

И то, и то подойдет для медовой пасеки. 

Для 8-ми рамочников нужна малоройливая пчела. Для расширения буду брать 10-рамочники - просто потому, что дешевле. 

Кстати, зимовали 8-ми рамочники в основном в одном корпусе. 

Да, и еще в 8-ми рамочниках без РР матки склонны засевать во всех корпусах снизу доверху, в 10-ти рамочных больше держатся одного корпуса. По меду сравнить сложно, потому что многие сильные семьи в 8-ми рамочных вошли в начале мая в роевое, с другой стороны благодаря большой силе с них сделано больше отводков.

На момент когда семьи входили в роевое состояние,в скольких корпусах находились?

Link to comment
Share on other sites

23 минуты назад, Игоревич сказал:

На момент когда семьи входили в роевое состояние,в скольких корпусах находились?

В 3-4.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

34 минуты назад, a.g. сказал:

В 3-4.

Ок.Спасибо за ответы.

Просто сам буду переходить с 10ти.р на 8правда у меня 145рамка.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

В силу обстоятельств пасека пошла зимовать в 1 корпусах на 8р. Будем наблюдать.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

12 часов назад, z-e-u-s сказал:

В силу обстоятельств пасека пошла зимовать в 1 корпусах на 8р. Будем наблюдать.

В мене на "4" зимували з  відкритим нижнім льотком  і плівкою під дахом. З відктитим верхнім   і нижнім льотком зимували незадовільно.Корпуса без фальців.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

13 хвилини тому, Stol сказав:

В мене на "4" зимували з  відкритим нижнім льотком  і плівкою під дахом. З відктитим верхнім   і нижнім льотком зимували незадовільнВо.Корпуса без фальців.

В одному корпусі зимую постійно, дно глухе, льоток і верхній і нижній відкритий, тільки плівку на зиму забираю, бо з нею дуже сиро.

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

  • 5 months later...

Андрей Сумчанин,вы как открыватель этой темы.Вопрос к вам и всем кто освоил ульи КУКА.Прочитал всю тему и только один человек упомянул об усиленном роении в 8-ми рамочном по сравнению с 10-ти .Есть ли такая проблема в этих ульях?Можно ли удержать пчелу от роения без замены маток и роевых отводков?Или хотя бы дотянуть до после акационого периода. В 10-ти можно,если хорошая матка,а ее можно сменить в конце лета.Вот я и забеспокоился,как дела обстоят с роением в 8=ми рамочном?Повторяю,без роевых отводков.Так же сетчалое дно в 10-ти шире,может это тоже что то влияет?Ульи без сет.дна не вижу смысла.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

8 годин тому, Швец Сергей сказав:

Прочитал всю тему и только один человек упомянул об усиленном роении в 8-ми рамочном по сравнению с 10-ти .

Роїння  - це природній інстинкт бджіл до розмноження, є багато причин для цього, і тип вулика тут далеко не на першому місці. Якщо бджіл незабезпечити добрим взятком, роїтися будуть в будь-якому вулику:IMHO: У мене є різні типи вуликів, коли утримував карпатку і місцеву бджолу, роїлися всі, незалежно від системи вулика,  карніка минулого року навіть натяку небуло на ройовий стан на всій пасіці, в тім числі і у вуликах Кука

Тому питання ставите трохи некоректно.  Малорійливі бджоли, достатнього об'єму вулики, молоді матки в сім'ях, забезпечення бджіл роботою - це основні складники, щоб відійти від роїння

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Спасибо за ответ.Все эти истины я знаю.Значит единственная разница между ними в уменьшеном обьеме гнезда.В момент максимального роста (май)хватает ли 2-х корпусов на 230?чтоб выше были на 145 .Или все таки надо 3-й корпус 230 готовить ?Вопрос больше для тех у кого выше 3-го идут магазины.Как ни как семья очень чувствительна в мае к недостатку для засева расплода.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 годин тому, Швец Сергей сказав:

хватает ли 2-х корпусов на 230?чтоб выше были на 145 .

В моїх умовах вистачає 2 корпуса під гніздо вистачає, зверху медові або такі ж корпуса, або 145,  під гніздо 3 корпуси невикористовую

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Спасибо,все понял,буду пробовать.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...