soloda Posted November 13, 2008 Share Posted November 13, 2008 у Чернівецькій обл. не знаю ні одної пасіки, яка б отримувала ці дотації. (цікавився у людей які перевіряють правильність нарахування дотацій) вони передбачені тільки для племінних і потрібно мати справку про чистоту породи. можливо є компенсації на придбання сімей. їх видають на худобу і закладку садів.... Суми шестизначні але видають тільки якщо все офіційно зареєстровано крім того є тонкощі. цікаво б було почитати законодавство. А про відкат Вам нічого не казали? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
олександр Posted November 17, 2008 Share Posted November 17, 2008 не тих питався то були люди які перевіряють законність видачі. справа в тому, що не дають навіть з відкатом -нема налагодженої системи Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mashika Posted February 16, 2009 Share Posted February 16, 2009 Вчора по ТБ промайнула новина- дотація на одну сімью -15 грн, Як може хто мае детальніше інфу- просвітіть Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
einar Posted September 15, 2010 Share Posted September 15, 2010 Отрывок из статьи Николая Поросятникова "На семейной пасеке "Меллифера" Пчеловоды, покупающие у Марии матки, платят ей своими кровными. Но после полученные от неё документы на маток, через свой местный кружок пчеловодов, предъявляют в соответствующую службу и им полностью возвращают затраченные деньги за счёт денег Евросоюза (некоторые кружки пчеловодов 10% от этой суммы забирают на своё развитие). Таким способом стимулируется массовая закупка именно племенных маток пчеловодами и значительное генетическое улучшение имеющегося пчелиного поголовья в Польше. Под программу рефундации попадают и лекарства против вароатоза. Читаеш и думаеш- как оказывается у людей может быть всё просто и в то же время эффективно... Почему у нас такого нет? И вряд ли будет... Наши чиновники глупее польских? Или жаднее... А прикиньте- вдруг случилось чудо и у нас ввели подобное... Возврат денег через местные кружки (общества пчеловодов)... Этим был бы убит ещё один заяц - сразу же бы организовались местные общества- материальная заинтересованность это вам не хухры- мухры.. . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Petrovych61 Posted September 16, 2010 Author Share Posted September 16, 2010 Почему у нас такого нет? blink.gif И вряд ли будет... Наши чиновники глупее польских? ← Нє! Однозначно Или жаднее... opr06K94.gif ← А прикиньте- вдруг случилось чудо и у нас ввели подобное... Возврат денег через местные кружки (общества пчеловодов)... Этим был бы убит ещё один заяц - сразу же бы организовались местные общества- материальная заинтересованность это вам не хухры- мухры.. wink.gif. ← І відразу б запрацював механізм відкатів, а по документах маток би закупляло половина населення, навіть в кого нема бджіл... А механізм повернення затрат зробили б таким, що пасічнику ніколи було б збирати необхідні документи. Тому гроші б повертали небджолярам і не за матки... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
einar Posted September 16, 2010 Share Posted September 16, 2010 Mapet, для цього існують в нас правоохоронні органи, хай вони миші ловлять, це виключно їх проблеми. Так можна все заборонити і розвалити- шоб ніхто нічого не крав. Крім тих, хто все це організовує. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jujon Posted September 16, 2010 Share Posted September 16, 2010 Читаеш и думаеш- как оказывается у людей может быть всё просто и в то же время эффективно... Почему у нас такого нет? И вряд ли будет... Наши чиновники глупее польских? Или жаднее... ? не той рівень в них потрохи крадуть і радіють ,для наших це копійки їм впадло цим займатись. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jujon Posted September 16, 2010 Share Posted September 16, 2010 Mapet, для цього існують в нас правоохоронні органи, хай вони миші ловлять, це виключно їх проблеми. Так можна все заборонити і розвалити- шоб ніхто нічого не крав. Крім тих, хто все це організовує. ? а судді хто? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Petrovych61 Posted September 16, 2010 Author Share Posted September 16, 2010 Mapet, для цього існують в нас правоохоронні органи ← Трапляються випадки, що саме для цього вони і існують... Проте загальна картине не додає оптимізму щодо цього. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pobratum Posted September 16, 2010 Share Posted September 16, 2010 Хлопці ви добалакаетесь що Азаров посадить вас на единий податок и будете ви спачувати по 100гр щомісячно + 280 грн в пенсійний фонд, або на загальному податку 15% від отриманої прибилі. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kochut Posted September 16, 2010 Share Posted September 16, 2010 Хлопці ви добалакаетесь що Азаров посадить вас на единий податок и будете ви спачувати по 100гр щомісячно + 280 грн в пенсійний фонд, або на загальному податку 15% від отриманої прибилі. ? Головна наша субсидія - це відсутність податків... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skif Posted September 17, 2010 Share Posted September 17, 2010 Головна наша субсидія - це відсутність податків... і відсутність "опіки" з боку держави Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Паланочка Posted September 17, 2010 Share Posted September 17, 2010 Головна наша субсидія - це відсутність податків... ? Оце точно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valmir Posted November 27, 2010 Share Posted November 27, 2010 Програма розвитку галузі бджільництва в Україні до 2011 року. Схвалено Вченою радою Інституту бджільництва ім. П. І. Прокоповича, протокол №132 від 1.06.2005 р., Київ 2005 9. Шляхи сприяння розвитку галузі. ……… 2) узаконити орендну плату за бджолозапилення, сума якої визначалася б за домовленістю сторін. У разі неукладення договору власники посівних площ повинні перерахувати в бюджет на розвиток бджільництва за кожен гектар посіяних ентомофільних культур по 1 % від реалізаційної ціни одного гектара насіння даної культури. Цей розрахунок може бути проведений за такою формулою: О = Рх8х1%, де О - сума перерахувань у бюджет, грн.; Р - реалізаційна ціна 1 ц насіння (без ПДВ), грн.; 8 - площа посіву ентомофільної культури, га; 1% - рекомендований відсоток перерахувань у бюджет. Вот если-бы так на самом деле было то и не нужны дотации!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valmir Posted November 27, 2010 Share Posted November 27, 2010 В дополнение к предыдущему посту МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ УКРАЇНСЬКА АКАДЕМІЯ АГРАРНИХ НАУК Н А К А З 10.03.2006 N 107/28 ( Наказ скасовано на підставі Наказу Міністерства аграрної політики N 186/38 ( v0186555-06 ) від 10.04.2006 ) Про затвердження Програми розвитку бджільництва в Україні ………… Виходячи з вищесказаного та з досвіду зарубіжних країн, бджолозапилення повинно бути узаконеним агрономічним прийомом технології вирощування ентомофільних сільськогосподарських культур. У ряді країн Східної Європи (Словаччина, Німеччина та інші), а також США законодавством передбачений такий агроприйом і обов'язково орендна плата за використання бджіл на запиленні. Хорошая мысль прозвучала в этом приказе но… Этот приказ к сожалению Минюст не зарегистрировал Смотри ниже МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ УКРАЇНСЬКА АКАДЕМІЯ АГРАРНИХ НАУК Н А К А З 10.04.2006 N 186/38 Про скасування спільного наказу Міністерства аграрної політики України та Української академії аграрних наук від 10.03.06 N 107/28 У зв'язку із відмовою Міністерства юстиції України у державній реєстрації спільного наказу Міністерства аграрної політики України та Української академії аграрних наук від 10.03.06 N 107/28 Н А К А З У Є М О: 1. Скасувати спільний наказ Міністерства аграрної політики України та Української академії аграрних наук від 10.03.06 N 107/28 ( v0107555-06 ) "Про затвердження Програми розвитку бджільництва в Україні". 2. Департаменту ринків продукції тваринництва з Головною державною племінною інспекцією (Микитюк Д.М.) надіслати копію наказу до Міністерства юстиції України. 3. Контроль за виконанням наказу покласти на заступника Міністра аграрної політики України Пабата В.О. та першого віце-президента УААН Ситника В.П. Міністр аграрної політики України О.П.Баранівський В.о. президента Української академії аграрних наук В.П.Ситник И о чем можно говорить, о какой помощи пчеловодам, если в первую очередь нет нормальной законодательной базы, кроме Закона України «Про бджільництво», который мало того что и выписан кабинетными работниками а не практиками, но и в таком виде не исполняется в областных кабинетах не говоря уже о сельских…. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
владек Posted November 27, 2010 Share Posted November 27, 2010 И о чем можно говорить, о какой помощи пчеловодам, если в первую очередь нет нормальной законодательной базы, кроме Закона України «Про бджільництво», который мало того что и выписан кабинетными работниками а не практиками, но и в таком виде не исполняется в областных кабинетах не говоря уже о сельских…. ? А як активно працюють на благо пасічників і аграрна академія і міністерство с/г. Скільки засідань, узгоджень провели, а скільки паперу списали. Во результат. Не кажу скільки зарплат те премій виписали собі міністри та ті писаки. А потім побігли до Верховної Ради з проханням збільшити фінансування розробок програм. Яке і було задоволено. А от на саме с/г, то вже вибачайте, грошенят не вистачає. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ИГОРЬ73 Posted November 27, 2010 Share Posted November 27, 2010 Що б для нас це добром повернулось.А для аграріїв це лишні кошти платити.В нас і так гречки мало сіють великі господарства, а так зовсім не посіють. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
einar Posted November 28, 2010 Share Posted November 28, 2010 У ряді країн Східної Європи (Словаччина, Німеччина та інші), а також США законодавством передбачений такий агроприйом і обов'язково орендна плата за використання бджіл на запиленні. У нас пчеловодов с пчёлами намного больше, чем фермеров с медоносами, поэтому нада быть глупым фермером, чтоб ещё и платить за опыление рапса или подсолнуха, не говоря о гречке. Пчеловоды, в большинстве случаев, сами готовы платить А если ставить пчёл по евро нормам, например, по 10 п/с на гектар, или опылять какую нить чернику-голубику, то это другое дело Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valmir Posted November 28, 2010 Share Posted November 28, 2010 Да это все понятно! Согласен с предудущим оратором, но только не в этом «поэтому нада быть глупым фермером, чтоб ещё и платить за опыление рапса или подсолнуха, не говоря о гречке». Но почему-то всем известно: - что сельское хозяйство всегда и у всех дотационное, а пчеловодство и является одним из его направлений и аграрии получают субсидии от государства и не малые, надо сказать; - думаю не надо много говорить о том, что правильно организованное опыление увеличивает урожайность; - что у наших соседей (в России) почему-то несколько по другому обстоят дела в этом направлении. Невозможно отследить сколько они ежегодно вывозят с Украины п/пакетов именно для этого! После «распаевания» земли на Украине сельское население или самостоятельно ее обрабатывает (3-4% хозяйств) или вынужденно сдавать ее в аренду. Одиночки как правило сеют на земле только зерновые (ячмень, пшеницу) и кстати тоже имеют головную боль - куда девать урожай. А «крупняки» сеют и гречку, и подсолнух, и рапс … Почему-же они финансируются государством, понимают и они и государство, что при хорошем опылении увеличится валовое производство, но обязать аграриев это делать государство не может или не хочет? Основная масса пчеловодов занимается пчеловодством только как хобби, и держит не так уж много п/семей, согласно статистики (до десятка)! А если это хобби, то такой пчеловод, как правило, может себе позволить их самостоятельное содержание и за счет собственного финансирования Вопрос-то стоит так: А как быть тем пчеловодах для которых это образ жизни, или основной источник доходов и находятся они, как правило, в сельской местности? Вот как думает о них ГОСУДАРСТВО издав: КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ П О С Т А Н О В А від 19 вересня 2007 р. № 1158 Київ Про затвердження Державної цільової програми розвитку українського села на період до 2015 року И вот, например, решение по выполнению этой программы на Ивано-Франковщине: http://www.if.gov.ua/files/kompprog.doc где, кстати говоря, предусматривается организация даже фирменной торговлей рыбой, а по поводу пчеловодства упор делается только на племенное направление, а товарная продукция пчеловодства почему не упоминается? Или в регионе селикционируют «неправильных» пчел и мед у них «неправильный» и для внутреннего (на Украине) употребления, а тем более для экспорта не предназначен, и вообще пчелы разводятся только для опыления? Понятно, что продукция пчеловодства не «продукция первой необходимости», но когда говорят, что необходимо «збільшення чисельності бджолосімей та обсягів виробництва меду – до 1,3 тис. тонн в рік» и не говорится как его получить и куда-же его девать, встает вопрос перед самим пчеловодом. А ведь 1 300 000 кГ меда только по Ивано-Франковской области это ого-го!!!! Согласно данных переписи населения Украины в 2001 году население области составляло 1 409 800 человек. А если учесть демографический спад! И то, что в течение 2005-2008 гг отток трудоспособного населения, которое выехало на «заработки», составил по данным разных источников, от 12 до 18 процентов, и это только официально. И кому реализовать этот мед в области? Вот и вынужден пчеловод зачастую сдавать его перекупщикам порой чуть-ли не задаром и дешевле китайского. А вот мнение по поводу всей этой программы господина Котько Н.М. (кандидата экономических наук – и думаю вполне грамотного специалиста) http://intkonf.org/ken-kotko-nm-rozvitok-s...hennya-problem/ Понятно, что это вопрос спорный, но если-уж делают упор на с/х, то почему забывают про товарное пчеловодство? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
владек Posted November 28, 2010 Share Posted November 28, 2010 http://intkonf.org/ken-kotko-nm-rozvitok-s...hennya-problem/ ? Чергове паперомазання. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valmir Posted November 28, 2010 Share Posted November 28, 2010 Дак у нас на данный момент во всем так если что и есть - то только на бумаге. Да и то надо как следует "фильтровать" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Струк Posted July 2, 2012 Share Posted July 2, 2012 Братство Бджолярів Землі Волинської "Ройовий Стан" ініціювало створення програми розвитку бджільництва Волині до 2015 року. Спільно з Головним управлінням агропромислового розвитку ми змогли переконати депутатів облради в необхідності виділення на цю програму коштів в розмірі 1544600грн. http://volynrada.gov.ua/session стор №3 док.12/19 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ppz Posted July 3, 2012 Share Posted July 3, 2012 Пане Володимире, мої вітання з прийняттям такого важливого рішення на рівні вашої облради. Цей досвід повинен бути врахований й іншими спілками та братствами бджолярів України. Якщо ви не проти висвітлення цієї інформації у бджолярських ЗМІ, можна помістити матеріал про цю маленьку перемогу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mifi83 Posted July 3, 2012 Share Posted July 3, 2012 Пане Володимире, мої вітання з прийняттям такого важливого рішення на рівні вашої облради. Цей досвід повинен бути врахований й іншими спілками та братствами бджолярів України. Якщо ви не проти висвітлення цієї інформації у бджолярських ЗМІ, можна помістити матеріал про цю маленьку перемогу. Смею выразить капельку скепсиса в сией в целом отличной новости. Слыхали фразу "Обещать - не значит жениться"? Конечно, слыхали! Так вот она как раз подходит к принятию этой программы. Я сам представитель местного самоуправления районного, правда, уровня. Так вот из опыта скажу я Вам, что те суммы, прописанные в столбцах "Финансування" есть не более, чем план. То есть принимается все с оговоркой "За умовы наявности финансування". Вот когда бюджетная комисия облсовета рекомендует сессии, а она в свою очередь принимает изменения к бюджету, или в бюджете на следующий год прописывает копеечку на финансирование этой Программы, тогда можно и говорить о победе... Я бы так не думал, если бы сам не был живым свидетелем, как общественные организации кидают с такими программами. Даже слово "кидают" не совсем вписывается в реальность. Принимают на сессии Программу под какую-то ГО, ну вот у нас последняя была "Ветеран" (з підтримки Печенізької районної організації ветеранів війни та праці), расписаны финансы на все годы действия документа, есть соответствующие поручения губернатора и его замов о поддержке ветеранских организаций, а приходит их председатель на бюджетную комисию, где идет дележ дотации из области по статьям расходов, а там ему говорят ".... в следующий раз". И так несколько раз подряд Вот и вся цена районной программы! С другой стороны на Волыни принималось областным советом, может в бюджете Волынской области куча свободный денежных ресурсов, и Программу сразу профинансируют .... Короче говоря, принятие Программы есть безусловно позитивный и нужный шаг, но далеко не самый главный и не решающий... Но в любом случае такая инициативность общественности - это, правда, круто! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ppz Posted July 3, 2012 Share Posted July 3, 2012 Смею выразить капельку скепсиса в сией в целом отличной новости. Слыхали фразу "Обещать - не значит жениться"? Конечно, слыхали! Так вот она как раз подходит к принятию этой программы. Я сам представитель местного самоуправления районного, правда, уровня. Так вот из опыта скажу я Вам, что те суммы, прописанные в столбцах "Финансування" есть не более, чем план. То есть принимается все с оговоркой "За умовы наявности финансування". Вот когда бюджетная комисия облсовета рекомендует сессии, а она в свою очередь принимает изменения к бюджету, или в бюджете на следующий год прописывает копеечку на финансирование этой Программы, тогда можно и говорить о победе... Я бы так не думал, если бы сам не был живым свидетелем, как общественные организации кидают с такими программами. Даже слово "кидают" не совсем вписывается в реальность. Принимают на сессии Программу под какую-то ГО, ну вот у нас последняя была "Ветеран" (з підтримки Печенізької районної організації ветеранів війни та праці), расписаны финансы на все годы действия документа, есть соответствующие поручения губернатора и его замов о поддержке ветеранских организаций, а приходит их председатель на бюджетную комисию, где идет дележ дотации из области по статьям расходов, а там ему говорят ".... в следующий раз". И так несколько раз подряд Вот и вся цена районной программы! С другой стороны на Волыни принималось областным советом, может в бюджете Волынской области куча свободный денежных ресурсов, и Программу сразу профинансируют .... Короче говоря, принятие Программы есть безусловно позитивный и нужный шаг, но далеко не самый главный и не решающий... Но в любом случае такая инициативность общественности - это, правда, круто! Так-то оно так. Но прецедент-то первый. Нигде в Украине ещё облсовет не голосовал за выделение такой суммы для областной общественной организации пчеловодов. Хотя собственно о сумме в документе речь не идёт, идёт о выполнении программы развития пчеловодства до 2015 года. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.