vanych Опубликовано 14 августа, 2010 Share Опубликовано 14 августа, 2010 А какие весы ставить на контрольный улей??? У кого какие стоят!!?? Конечно это не очень, нужно умножать на 2, но временно можна попользоватся такими. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
sij Опубликовано 14 августа, 2010 Автор Share Опубликовано 14 августа, 2010 Конечно это не очень, нужно умножать на 2, но временно можна попользоватся такими. ← Да и на постоянно не плохой вариант, тем более что других нет, а купить дорого Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Jujon Опубликовано 15 августа, 2010 Share Опубликовано 15 августа, 2010 нужно умножать на 2, ? і плюс мінус пів кіло на допуск ,так тільки цемент можна важити Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
vanych Опубликовано 15 августа, 2010 Share Опубликовано 15 августа, 2010 нужно умножать на 2, ? і плюс мінус пів кіло на допуск ,так тільки цемент можна важити Ну не скажіть шановний. Всерівно видно є взятка чи вже пішло в мінуси. А цемент так не важать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
шаруда Опубликовано 16 августа, 2010 Share Опубликовано 16 августа, 2010 А подробней, если можно. ? Чем больше вентелирующих пчел на прилетной, тем больше "принос"... Ну, не понимаю я необходимости весов на пасеке . Может для статистики? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Бортник Опубликовано 17 августа, 2010 Share Опубликовано 17 августа, 2010 А подробней, если можно. ← Чем больше вентелирующих пчел на прилетной, тем больше "принос"... Ну, не понимаю я необходимости весов на пасеке . Может для статистики? Я Вам объясню для чего нужны весы мне. Известно, что меда в полукорпусе помещается около 20 кг, поэтому как только контрольный улей стал тяжелее на 20 кг, это является сигналом для установки следующего корпуса. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Панас Опубликовано 18 августа, 2010 Share Опубликовано 18 августа, 2010 Я не имею возможности проводить каждый день на пасеке много времени. Поэтому весы для меня просто необходимы: так я фиксирую начало и ход взятка, продуктивность контрольной семьи и других соотносительно с ней, приближающееся время откачки меда не заглядывая в улей, неорбходимость стимулирующей подкормки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
шаруда Опубликовано 18 августа, 2010 Share Опубликовано 18 августа, 2010 Известно, что меда в полукорпусе помещается около 20 кг ? У меня все лежаки ... Подошел, за ручку с одной стороны если поднял - рано качать, не смог поднять - пора Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
blek-269 Опубликовано 19 августа, 2010 Share Опубликовано 19 августа, 2010 Ну не скажіть шановний. opr06K93.gif Всерівно видно є взятка чи вже пішло в мінуси. opr06K9M.gif А цемент так не важать. opr06K9J.gif ? В этом году с весами и не говорите что без весов лучше , не чего не видно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Панас Опубликовано 22 августа, 2010 Share Опубликовано 22 августа, 2010 Подошел, за ручку с одной стороны если поднял - рано качать, не смог поднять - пора ? А вдруг это геморрой разгулялся и поднять никак Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Вовас Опубликовано 23 августа, 2010 Share Опубликовано 23 августа, 2010 В этом году наконецто приобрел себе весы давно хотел да все жаба давила теперь буду с весами поменял на 3 бутыля меда подсолнуха. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Igrok Опубликовано 24 августа, 2010 Share Опубликовано 24 августа, 2010 поменял на 3 бутыля меда подсолнуха. ? сам хочу приобрести, но новые дорого... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
hena Опубликовано 24 августа, 2010 Share Опубликовано 24 августа, 2010 В этом году наконецто приобрел себе весы давно хотел да все жаба давила теперь буду с весами поменял на 3 бутыля меда подсолнуха. Считаю,что вам повезло по-крупному.Вот бы и себе найти весы за схожным с вашим расчетом! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
шаруда Опубликовано 27 августа, 2010 Share Опубликовано 27 августа, 2010 А вдруг это геморрой разгулялся и поднять никак opr06K9J.gif ? Нечего с больными руками замуж выходить Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Вовас Опубликовано 3 сентября, 2010 Share Опубликовано 3 сентября, 2010 Считаю,что вам повезло по-крупному.Вот бы и себе найти весы за схожным с вашим расчетом! ? Все очень просто покупаеш газету с обьявлениями и звониш предлагаеш поменятся вот и все в моем случяе было четыре обьявы о продаже весов один из них согласился ну и вот весы у меня а человек мед кушает Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
владек Опубликовано 19 сентября, 2010 Share Опубликовано 19 сентября, 2010 Це стаття про канадське бджільництво :http://balder.prohosting.com/~starrier/akhb2004.html. Та мені сподобався примітивний спосіб зважування з допомогою звичайного кантера.Мабуть він все ж розрахований кілограмів на 50-ь (а не на 10-ь). Та все ж до кінця не зрозуміло які покази таким чином одержуються та як їх інтерпретувати? Може хтось пояснить? Зсилку попробую ще раз вставити: http://balder.prohosting.com/~starrier/akhb2004.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Jujon Опубликовано 19 сентября, 2010 Share Опубликовано 19 сентября, 2010 Та мені сподобався примітивний спосіб зважування з допомогою звичайного кантера.Мабуть він все ж розрахований кілограмів на 50-ь (а не на 10-ь). ? в мене є кантер схожий як на фото, 70 кг ціна поділки кіло ,можу провірити . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
vanych Опубликовано 19 сентября, 2010 Share Опубликовано 19 сентября, 2010 в мене є кантер схожий як на фото, 70 кг ціна поділки кіло ,можу провірити . Немає нічого дивного це те про що я вам писав ранвше. У плані з моїми вагами. Коли ричаг рівний то то покази теж рівні. але по скільки важиться пів вулика то до 70 кг+ 70 кг. Значить вашим кантуром можлово зважити вулик 140 кг. Вулик з бджолами важить біля 50кг значить у вашому вулику ще остався запас меду біля 90 кг. Можна вже качати. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
владек Опубликовано 19 сентября, 2010 Share Опубликовано 19 сентября, 2010 Вулик з бджолами важить біля 50кг значить у вашому вулику ще остався запас меду біля 90 кг. Можна вже качати. ? Прохання ще раз по-порядку. Що означаэ: Коли ричаг рівний то то покази теж рівні. ? Друге. Чому саме: але по скільки важиться пів вулика то до 70 кг+ 70 кг. ? а не 1/3 вулика (наприклад)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
vanych Опубликовано 19 сентября, 2010 Share Опубликовано 19 сентября, 2010 Прохання ще раз по-порядку. Піднімається вулик через ричаг. якщо плече ричага що біля руки у два рази більше за плече що біля вулика це означає що нам буде в дварази легше підняти вулик. Але це на покази кантура не відзначаться тому що вулик висить на кантурі мимо ричага.Але ж ми підіймаємо не весь вулик а тільки його половину. Тому що друга половина стоїть на підставці. Вулик висить у даному випадку на двох упорах , перший упор це підставка а другий це наш канту. Тому і вага розпреділяється пополам на дві упори. Тому покази кантура множимо на 2. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
владек Опубликовано 19 сентября, 2010 Share Опубликовано 19 сентября, 2010 Тому покази кантура множимо на 2. ? Дякую. Зрозуміло. Отже плечі самого ричага (їх співвідношення) ніякої ролі на самі покази не впливають. Це тільки вплине на легкість здійснення бджолярем самого зважування. От тільки залишається важливе питання точності (похибки) вимірювання. Бажано мати точність до 100 гр. Чи можливе це при такому способі зважування? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Jujon Опубликовано 19 сентября, 2010 Share Опубликовано 19 сентября, 2010 Немає нічого дивного це те про що я вам писав ранвше. У плані з моїми вагами. ? Іванович, фішка в тому що таким кантером і способом можна любий вулик зважити за минуту, а у вас тіпа стаціонар , але принцип той самий множим на 2 . Коли ричаг рівний то то покази теж рівні. ? ричаг тут нідочого кривий він чи рівний похибка мінімум до кілограма буде. а впринципі можна важити. провірив на кразовському діскові ,зважив на нормальних вагах 35 кг потім як на фото важіль, кантер, підняв -2см заважило 17кг множим на 2 вийшло 35 без 1 кг. чим вище піднімаєш вага зменшується. я думаю треба щоб вулик стояв на нормальній підставці,щоб край вулика тільки впирався тоді буде приблизно точно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
владек Опубликовано 19 сентября, 2010 Share Опубликовано 19 сентября, 2010 чим вище піднімаєш вага зменшується. ? Отже якраз в цьому закладена похибка вимірювання? Тоді треба продумати яким чином зробити підставку щоб тільки відривати край вулика від підставки на кілька мм. Та щоб край, що стоіть на підставці не їхав. Можливо закріпити його на шарнірі? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Jujon Опубликовано 19 сентября, 2010 Share Опубликовано 19 сентября, 2010 Бажано мати точність до 100 гр. ? владек, такої точності гарантія не буде,бджола мед теж нерівномірно розкладає, для точності треба нормальні ваги. такі ваги для мобільності і швидкості, мабуть коли нормальний взяток то 0,5 або 1кг похибка не важливо. зробити підставку щоб тільки відривати край вулика від підставки на кілька мм. Та щоб край, що стоіть на підставці не їхав. ? впринципі він не повинен перевернутись чи поїхати ,піднімаєм всього 1,5-2см . на пасіці підставки можуть бути різні і на кірпічиках і ящичках кілочках ,тоді і в 1кг не вкластись. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
владек Опубликовано 20 сентября, 2010 Share Опубликовано 20 сентября, 2010 впринципі він не повинен перевернутись чи поїхати ,піднімаєм всього 1,5-2см ? Я не через це так кажу. А все з міркувань більш точного зважування. Якщо можна добитись точності зважування 0,5 кг а не 1 кг то це вже суттєво. І слабий взяток можна достовірно ідентифікувати. Для цього задня частина вулика повинна мати "гострий" контакт з підставкою. Тобто необхідно прикріпити до бічної стінки ззаду вулика металеву пластину, щоб на 1 см виступала знизу. Думаю, що це повинно підвищити точність зважування. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.