Jump to content

Почём нынче мёд / ціна на мед / ціна меду


Recommended Posts

70-80% українського експорту становить найдешевший соняшниковий мед, який європейські компанії використовують як сировину. Наш мед часто змішують з китайським, індійським, в‘єтнамським медом, щоб "отримати більш якісний і звичний за смаковими характеристиками для європейських споживачів продукт. Замовники думають, якщо в Україні війна, то взагалі все має бути за копійки. Скажімо, цього року чекали до останнього знижок від нас, тепер склади спорожніли, готові брати, а вивезти ми не можемо через заблоковані кордони", — розказує Паньковский.

  • Like 4
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Троян сказал:

Я так розумію, що мова про колгоспи в період перебудови.
То в чому ви вбачаєте неефективність колгоспів того періоду?

Один простий критерій не вникаючи в собівартість і ефективність. Починаючи з 1960 р. радянський союз почав закуповувати пшеницю і інше зерно в Канади і США до свого кінця ,найбільше в 80 роках в 1984 році наприклад 40 %пшениці імпортовано.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, uam_63 сказал:

Вас хось заставляє серед лайна вибирати? Ви своїм дописом підтверджуєте що вибори є і владу вибирають.

Вибори є навіть у північній Кореї. Тільки там один кандидат у списку. Нам пропонують не тих хто нам подобається чи кого кожен з нас хоче вибрати а тих хто їм подобається і кого вони хочуть вибрати. Це ілюзія вибору. Пасічникам можуть запропонувати вибрати ціну яку вони захочуть серед ціни 1 долар, 0,7 долара і 0,5 долара. Вибір є. Але чи є там ціна яку хоче пасічник? 

  • Like 4
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

15 минут назад, Burkun сказал:

Вибори є навіть у північній Кореї. Тільки там один кандидат у списку. Нам пропонують не тих хто нам подобається чи кого кожен з нас хоче вибрати а тих хто їм подобається і кого вони хочуть вибрати. Це ілюзія вибору. Пасічникам можуть запропонувати вибрати ціну яку вони захочуть серед ціни 1 долар, 0,7 долара і 0,5 долара. Вибір є. Але чи є там ціна яку хоче 

Якщо один кандидат то це не вибори , різницю розумієте.

На рахунок меду ніхто пасічників не заставляє здавати , але хтось 50тис.тон вже здав значить їх це влаштовує, ніхто їх під батогом на пасіку не заганяв , отже їх це теж влаштовує.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, uam_63 сказал:

Якщо один кандидат то це не вибори , різницю розумієте.

Чому не вибори? Його ж вибирають - знач вибори. Все чесно :umora:

Link to comment
Share on other sites

28 хвилин тому, uam_63 сказав:

Один простий критерій не вникаючи в собівартість і ефективність. Починаючи з 1960 р. радянський союз почав закуповувати пшеницю і інше зерно в Канади і США до свого кінця ,найбільше в 80 роках в 1984 році наприклад 40 %пшениці імпортовано.

Ви хочете сказати, що тоді сільське господарство виробляло зерна менше, ніж необхідно було для споживання власним населенням?

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Троян сказал:

Ви хочете сказати, що тоді сільське господарство виробляло зерна менше, ніж необхідно було для споживання власним населенням?

Треба враховувати, шо тоді в кожному колгоспі були ще ферми. Свині, корови, телята, качки і т д. Велика частина зерна йшла на корм скоту. Можливо й закупали через це додатково на зовнішніх ринках. 

Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, Троян сказал:

Ви хочете сказати, що тоді сільське господарство виробляло зерна менше, ніж необхідно було для споживання власним населенням?

Ви зробили правильний висновок.

  • Like 2
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

22 минуты назад, Троян сказал:

Ви хочете сказати, що тоді сільське господарство виробляло зерна менше, ніж необхідно було для споживання власним населенням?

Не погано було б на цьому фоні подивитися кількість товарів вивезених в  вигляді безплатної допомоги країнам Африки, латинської Америки, азійським країнам.

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, I dream of having honey сказал:

Рахуємо: 45+30%=58,50грн

...

По-перше, слово "щонайменше", схоже, Вам незнайоме. "Щонайменше 30-100%" - це і 200, і 1000%.
По-друге, чому Ви відштовхуєтеся від оптової ціни меду (сировини), якщо тут товаром є перероблений (очищення, гомогенізація, мікс, фасування) продукт, тобто готова баночка на складі виробника. Ви не є постачальником товару, ви постачаєте сировину для нього.
Це як рахувати націнку на тістечко, виходячи з ціни зерна.
Так що ці Ваші розрахунки краще звернути в трубочку...

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

44 хвилини тому, Вадім Полтава сказав:

Треба враховувати, шо тоді в кожному колгоспі були ще ферми. Свині, корови, телята, качки і т д. Велика частина зерна йшла на корм скоту. Можливо й закупали під це додатково на зовнішніх ринках. 

Врахуйте те, що тоді сільське населення, яке складало десь 45 %, саме себе забезпечувало основними продуктами харчування - м'ясо, молоко, яйця, овочі, фрукти. Вся продукція колгоспів і радгоспів йшла як виконання державного плану і її цілком вистачало для потреб харчування власного населення, крім певної кількості зерна твердих сортів пшениці, якої і зараз ми не вирощуємо, бо це як правило, яра пшениця.

Стосовно тих цифр експорту, які вас збили з толку, то вони мають зовсім інше пояснення.
Ви мабуть не знаєте, або забули, що союз тоді утримував на своєму горбу і годував голоту з пів світу. Всі оті країни Африки, Азії, Латинської Америки, які об'являли себе соціалістичними, народно-демократичними, революційними, марксистськими - всі вони створювались в результаті військових переворотів за підтримки союзу і автоматично ставали його утриманцями від зброї до харчів.

Тому свого зерна і м'яса не вистачало і багато докуповували в капіталістів. Ті судна з зерном з Канади і США прямим ходом йшли до Куби,  Венесуели, Анголи, Мозамбіку, В'єтнаму, Алжиру, Лівія, Ємен, Сирії, палестинські повстанці і ще більше десятка інших країн.

А колгоспи хоч і були не самою ефективною формою господарювання, але свою функцію вони виконували. Наприклад, колгосп, в якому я працював, на 6 тис га орної  землі вирощував в кінці 80х до 10 тис тон зерна, близько 1000 тон м'яса і до 2000 тон молока. Все це йшло в план як у прірву, а в магазинах ні ковбаси, ні масла, ні сиру ми не бачили, хіба що в містах.

 

  • Like 4
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Ціна меду від виробника щонайменше $1,7 - $2, а там собі накручуйте хоч до 1000% через ланцюжок посередників і прокладок.

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

41 минуту назад, Троян сказал:

Врахуйте те, що тоді сільське населення, яке складало десь 45 %, саме себе забезпечувало основними продуктами харчування - м'ясо, молоко, яйця, овочі, фрукти. Вся продукція колгоспів і радгоспів йшла як виконання державного плану і її цілком вистачало для потреб харчування власного населення, крім певної кількості зерна твердих сортів пшениці, якої і зараз ми не вирощуємо, бо це як правило, яра пшениця.

Стосовно тих цифр експорту, які вас збили з толку, то вони мають зовсім інше пояснення.
Ви мабуть не знаєте, або забули, що союз тоді утримував на своєму горбу і годував голоту з пів світу. Всі оті країни Африки, Азії, Латинської Америки, які об'являли себе соціалістичними, народно-демократичними, революційними, марксистськими - всі вони створювались в результаті військових переворотів за підтримки союзу і автоматично ставали його утриманцями від зброї до харчів.

Тому свого зерна і м'яса не вистачало і багато докуповували в капіталістів. Ті судна з зерном з Канади і США прямим ходом йшли до Куби,  Венесуели, Анголи, Мозамбіку, В'єтнаму, Алжиру, Лівія, Ємен, Сирії, палестинські повстанці і ще більше десятка інших країн.

А колгоспи хоч і були не самою ефективною формою господарювання, але свою функцію вони виконували. Наприклад, колгосп, в якому я працював, на 6 тис га орної  землі вирощував в кінці 80х до 10 тис тон зерна, близько 1000 тон м'яса і до 2000 тон молока. Все це йшло в план як у прірву, а в магазинах ні ковбаси, ні масла, ні сиру ми не бачили, хіба що в містах.

 

В мене складеється враження що раціональне мислення в вас відсутнє. І ви працювали швидше за все головою цього колгоспу.

  • Like 2
  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

Думаю парторгом.

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Haha 4
Link to comment
Share on other sites

1 година тому, uam_63 сказав:

І ви працювали швидше за все головою цього колгоспу.

1 година тому, Винодел сказав:

Думаю парторгом.

І що добродії хочуть цим сказати?
Це скоріш комплімент. Бо якраз людей, які мали раціональне мислення, тільки і "обирали", а точніше назначали, головами колгоспів і парторгами.
А знаєте чому? Бо перший  повинен  був спроможним забезпечити виконання плану, а  другий вміло лапшу навішувати на вуха простолюду.

Стосовно навішувачів лапші, то мало що змінилось з тих пір, раз лайно на виборах обирають, а потім ріпу чешуть. І якби один раз, а то раз у раз і кожного разу все гірше.
А причиною є примітивне розуміння недалекого минулого. Так будемо навіть не 40 років блудити по пустелі.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, uam_63 сказал:

Якщо один кандидат то це не вибори , різницю розумієте.

На рахунок меду ніхто пасічників не заставляє здавати , але хтось 50тис.тон вже здав значить їх це влаштовує, ніхто їх під батогом на пасіку не заганяв , отже їх це теж влаштовує.

Різниці практично немає. На росії декілька кандидатів але фактично він один як і в північній Кореї. В Україні може бути не один десяток, але реальних кандидатів 2-3. По одному від кожного олігарха який хоче проштовхнути у владу свого. Інші це технічні для відтягування і розпорошення голосів. Один чи два-три особливої різниці немає. Тим паче якщо вони всі не збираються підвищувати рівень життя громадян. І залишається вибрати тільки того який на наш погляд менш кончений. Зеленського вибирали не тому що він подобався а тому що інші варіанти були ще гірші. Хіба це вибори?

Людей не заставляють за них голосувати але люди голосують за когось з них значить людей вони влаштовують. Під батогом нікого на вибори не женуть.

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

14 часов назад, Троян сказал:

а в магазинах ні ковбаси, ні масла, ні сиру ми не бачили, хіба що в містах.

На зборах партхозактиву одного з районів Вінницької області у керівника району запитали: " Скажіть, будьласка, яку продукцію випускає наш маслосирзавод?"...

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

17 часов назад, Gring сказал:

тут товаром є перероблений (очищення, гомогенізація, мікс, фасування) продукт, тобто готова баночка на складі виробника. Ви не є постачальником товару, ви постачаєте сировину для нього.
Це як рахувати націнку на тістечко, виходячи з ціни зерна.

Дякую за роз'яснення

Тістечко у склад якого входить лише зерно (борошно) і вода це прісний хліб. Таке тістечко дорого не продать. 

Хліб, тістечка і більшість того що продають у магазині, можна виготовляти власноруч вдома. Але через те що різниця виходить невелика, більшість людей купляють готовий продукт у супермаркеті.

Зерно люди не їдять в сирому вигляді, хіба що під час голоду. А не перероблений мед із задоволенням.

Поясніть будь ласка кожен етап переробки меду, а саме скільки він коштує і чому так дорого?

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

31 минуту назад, I dream of having honey сказал:

А не перероблений мед із задоволенням.

Це i є справжній мед і цінний продукт харчування. Те що стоїть у супермаркеті це сурогат. Речовина солодка на смак судячи з усього. Але то вже не мед. І вже доходить до абсурду коли справжній цінний продукт харчування називають сировиною, а зіпсований мед називають готовою продукцією.

  • Like 8
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, I dream of having honey сказал:

...

Поясніть будь ласка кожен етап переробки меду, а саме скільки він коштує і чому так дорого?

Наша фірма фасовкою та роздрібом меду не займається. Тому краще спитайте у безпосередніх фірм-виробників. А якщо класова ненависть не дозволить їм повірити, то можете запитати колег-пасічників, які самі фасують і реалізують свій мед через торгові мережі, чому він стільки коштує. Їх достатньо у маркетах. Те, що я зазвичай зустрічаю у наших супермаркетах, коштує близько 4-12 євро за кг.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Burkun сказал:

Це i є справжній мед і цінний продукт харчування. Те що стоїть у супермаркеті це сурогат. Речовина солодка на смак судячи з усього. Але то вже не мед. І вже доходить до абсурду коли справжній цінний продукт харчування називають сировиною, а зіпсований мед називають готовою продукцією.

Ласкаво просимо до реального світу.
До речі, парного молока у маркетах також немає.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

35 минут назад, Gring сказал:

якщо класова ненависть не дозволить їм повірити

Що це? Поясніть будь ласка 

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

20 часов назад, Gring сказал:

По-перше, слово "щонайменше", схоже, Вам незнайоме. "Щонайменше 30-100%" - це і 200, і 1000%.
По-друге, чому Ви відштовхуєтеся від оптової ціни меду (сировини), якщо тут товаром є перероблений (очищення, гомогенізація, мікс, фасування) продукт, тобто готова баночка на складі виробника. Ви не є постачальником товару, ви постачаєте сировину для нього.
Це як рахувати націнку на тістечко, виходячи з ціни зерна.
Так що ці Ваші розрахунки краще звернути в трубочку...

Мед не є сировиною Мед-  продукт готовий до споживання в момент його дозрiвання в щiльниках i не потребує будь-якоï переробки.Переробка не покращує харчову якicть меду як продукту. До речi, фасування не вiдноситься до переробки 

  • Like 3
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, I dream of having honey сказал:

Що це? Поясніть будь ласка 

Ви ж не перший день на форумі. Тут більшість упевнені, що ці фірми-екпортери - вороги роду людського, паразити на спітнілому торсі трудяги, і віри їм нема.;)

 

Link to comment
Share on other sites

24 минуты назад, Stol сказал:

Переробка не покращує харчову якicть меду як продукту. ...

Все iнше,що вiдноситься до переробки меду  наносить йому ,як продукту харчування , виключно шкоду

Безперечно, все так, але вона(переробка) є. Тим більше, для міксів та медових десертів

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...