Пасічники і коронавірус

[shersand]

7 часов назад, шаруда сказал:

Ось така багатогранна особистість Остап Стахів.

"Антивакцинатори" готували держпереворот: заблоковано цілу мережу, лідера взяли – СБУ

https://news.liga.net/ua/incidents/news/antivaktsinatory-gotovili-gosperevorot-zablokirovana-tselaya-set-lidera-vzyali-sbu

[_kos_]

Цитата

нібито закликали

Цитата

Потім вони нібито збиралися створити

12 минут назад, shersand сказал:

"Антивакцинатори" готували держпереворот: заблоковано цілу мережу, лідера взяли – СБУ

https://news.liga.net/ua/incidents/news/antivaktsinatory-gotovili-gosperevorot-zablokirovana-tselaya-set-lidera-vzyali-sbu

 

 

 

[shersand]

19 минут назад, Konstantin_b сказал:

 

Лідера взяли – нібито СБУ 

[шаруда]

[Seos]

1 годину тому, shersand сказав:

Лідера взяли – нібито СБУ 

Це тільки піде на користь його рейтенгів.

[shersand]

6 минут назад, Seos сказал:

Це тільки піде на користь його рейтенгів.

Учитывая, кто сейчас у руля, я в этом даже не сомневаюсь.

Совсем.

Только смысла в этом нет.

Наши туловища скорее поверят в чипование через вакцинацию, чем в происки врагов. Им так жить гораздо интереснее. И с этим ничего не поделаешь.

[Бджолопотам]

10 годин тому, шаруда сказав:

Кто такой Остап Стахив

Що за компанія Файзер? Є бажаючі вакцинуватись?

В 1996 году в результате незаконного испытания препарата Trovan в Нигерии (штат Кано) погибло 11 детей, несколько десятков стали инвалидами. В отношении Pfizer было возбуждено уголовное дело, которое завершилось мировым соглашением^[54]. В дальнейшем иски к компании подали 546 человек. В итоге эксперты установили вину компании в гибели четверых детей (их семьям были выплачены компенсации по 175 тыс. $)^[55].

В 1999 году в журнале Journal of the American Medical Association (JAMA) получил огласку случай, когда компания Pfizer сфальсифицировала серию клинических испытаний противогрибкового препарата флуконазола и отказалась предоставить исследователям данные, необходимые для анализа. Даже после того как заместитель главного редактора JAMA призвал компанию к ответу, она отказалась давать по этому поводу свои комментарии. Данные события получили освещение на первой полосе газеты New York Times^[56].

Компании Pfizer было предъявлено более 3000 судебных исков в связи с незаконными действиями при маркетинге целекоксиба и валдекоксиба — препаратов группы НПВС, более опасных, чем старые НПВС. В 2004 году компания послала открытое письмо датским врачам, в котором утверждалось, что Pfizer пересмотрела результаты клинических испытаний целекоксиба, проведённых на более чем 400 000 пациентов, и не выявили признаков того, что препарат повышает риск сердечно-сосудистых эффектов. Штраф за эту дезинформацию составил 2000 долларов. В 2012 году адвокаты инвесторов обвинили компанию в том, что она незаконно уничтожила документы по разработке целекоксиба и валдекоксиба и усугубила ситуацию, совершив ложные заявления о существовании централизованной базы данных. Представители компании отрицали существование электронных баз данных, содержащих миллионы файлов о лекарствах, и заявили, что такая база существует лишь в воображении истцов. Однако впоследствии должностные лица компании признали существование такой базы^[56].

В 2004 году Pfizer, признав себя виновной в двух преступлениях, заплатила 430 миллионов долларов, чтобы урегулировать обвинения в мошенническом рекламировании противоэпилептического препарата нейронтина (габапентин) по неодобренным показаниям. В 2003 году продажи этого препарата составили 2,7 миллиардов долларов, и около 90 % продаж было офф-лейбл^[56].

В сентябре 2009 года в США компания Pfizer была оштрафована на рекордную среди американских фармацевтических компаний сумму 2,3 млрд долларов за ненадлежащую рекламу четырёх препаратов: болеутоляющего Bextra, атипичного нейролептика Geodon (в РФ он продаётся под названием зелдокс (зипрасидон), противоэпилептического средства Lyrica (прегабалин) и антибиотика Zyvox^[57]. Дочернее предприятие компании признало, что неверно маркировало лекарства «с намерением обмануть или ввести в заблуждение». С Pfizer по суду взыскали 1 миллиард долларов штрафа за то, что она давала взятки сотрудникам здравоохранения, чтобы те выпускали эти лекарства на рынок. Шесть из этих сотрудников получили 102 миллиона долларов^[58].

В 2010 году суд присяжных признал, что компания Pfizer нарушила федеральный закон об организациях, ведущих рэкет и коррупцию, и должна заплатить для возмещения ущерба 142 миллиона долларов. Присяжные также пришли к выводу, что Pfizer участвует в рэкете в течение последних 10 лет^[56].

В 2011 году Япония официально приостанавливала использование вакцины от пневмонии и менингита производства Pfizer в связи со смертью четырёх детей в возрасте от полугода до двух лет, произошедшей в течение трёх дней после вакцинации^[59].

В августе 2012 года в США Pfizer была приговорена к штрафу в 60 млн $. Комиссия по ценным бумагам и биржам обвинила компанию во взяточничестве и нарушении закона о противодействии коррупции за рубежом^[60] в России и Казахстане. Выяснилось, что две дочерние компании Pfizer в период с 1997 по 2006 годы потратили более 2 млн $ на взятки, проходившие в отчётах как расходы на маркетинг. Кроме того, в России сотрудники предприятий, покупавших препараты Pfizer, могли рассчитывать на «премию» в 5 % от суммы сделки. Один из тогдашних сотрудников Pfizer Russia пытался оформить в бухгалтерии концерна счёт за расходы на заграничную поездку «первого замминистра здравоохранения», заявив, что это «будет способствовать включению препаратов компании в список льготных лекарств», закупаемых за счёт госбюджета РФ. Это был не единственный подобный эпизод^[59]. Данные махинации дочерние предприятия пытались скрыть от материнской компании. В своём официальном заявлении Pfizer утверждала, что если бы руководство знало о методах «дочек», то никогда бы не одобрило их^[61].

Начиная с 2014 года Министерство здравоохранения РФ обвиняют в том, что условия проведения тендера по приобретению вакцин от пневмококка для использования в мероприятиях Национального календаря профилактических прививок искусственно скорректированы для победы на них препарата, поставляемого Pfizer^[59]. Самому концерну Pfizer были предъявлены претензии в том, что компания «получает в нарушение существующих законодательных и других норм сертификат соответствия на вакцину „ФСМЕ-Иммун“», оформляя результаты тестирования лекарства не через надлежащую организацию^[59]. Само включение прививок от пневмококка в Национальный календарь профилактических прививок также было названо неправомерным и противоречащим рекомендациям ВОЗ. По мнению Роспотребнадзора, «уровень диагностики пневмококковой инфекции в Российской Федерации пока недостаточен, а данные её статистического учёта не отражают истинного уровня заболеваемости»^[62].

В 2015 году управление по защите конкуренции и рынкам Великобритании обвинило Pfizer в незаконном повышении цен на препарат против эпилепсии, продаваемый системе медицинского обслуживания Великобритании, в 25—27 раз^[59].

В начале 2016 года российская пресса обвинила Pfizer в неэтичных действиях, направленных на монополизацию рынка и вытеснение с него препаратов отечественного производства «Сеалекс» и «Аликапс», повышающих мужскую потенцию и конкурирующих с поставляемым Pfizer препаратом виагра^[63][60].

В частности, с именем компании связывали рассылку по московским аптекам предупреждения на бланках Главного следственного управления по городу Москве Следственного комитета России, в котором «до сведения всех заинтересованных лиц доводилось, что несколько биологических добавок по результатам „проведённой судебно-химической экспертизы“ содержат не заявленные при госрегистрации субстанции». При этом юридическая правомерность самих писем была подвергнута сомнению, а их текст увязали с действиями общественной организации «Объединение производителей биологически активных добавок к пище», в состав которой входит Pfizer^[60]. Данные и методика самой экспертизы Следственного комитета впоследствии были подвергнуты критике и названы некорректными по результатам исследования, проведённого Лабораторией ГБУ здравоохранения города Москвы «Центр лекарственного обеспечения Департамента здравоохранения города Москвы»^[64].

Pfizer также обвиняли в том, что она инициировала и профинансировала разработку Роспотребнадзором некорректной методики по определению фармсубстанций в БАД, корректирующих эректильную дисфункцию у мужчин^[65], официальное утверждение которой происходило с многочисленными нарушениями.

В июле 2021 года компанию оштрафовали на 260 миллионов фунтов стерлингов за завышение цен на препарат гидрокортизон. Цены на него выросли больше чем на 10 000 процентов. Компания платила потенциальным конкурентам, чтобы те не выходили на рынок. И оставаясь единственным поставщиком, повышала цену препарата^[66].

В ноябре 2021 года, со ссылкой на региональных руководителей компании Ventavia Research Group, участвовавшей в проведении клинических испытаний вакцины Pfizer, британский научный журнал BMJ опубликовал расследование о нарушениях в ходе клинических испытаний вакцины Pfizer^[67].

"Одна из региональных руководителей компании Ventavia Research Group, участвовавшей в проведении клинических испытаний вакцины Pfizer, сообщила BMJ о том, что компания фальсифицировала данные, раскрывала личности пациентов, недостаточно качественно обучала персонал, проводивший вакцинацию, а также не торопилась сообщать о побочных эффектах, которые возникали в ходе третьей фазы испытаний", - говорится в публикации.

В BMJ отметили, что провели данное расследование после того, как с редакцией издания связалась Брук Джексон - бывший региональный руководитель компании Ventavia Research Group, помогавшей Pfizer проводить клинические испытания вакцины. Джексон рассказала, что ее уволили в сентябре 2020 года после того, как она неоднократно сообщала в головное отделение компании о массовых нарушениях при проведении клинических испытаний^[68].

Уволенная сотрудница подготовила и передала журналу набор документов, фотографий, видео- и аудио записей, которые убедили редакцию BMJ в том, что её заявления не являются преднамеренной дезинформацией. Специалисты британского издания перепроверили полученную информацию и получили другие свидетельства того, что испытания вакцины не соответствовали тем стандартам и нормам, о соблюдении которых часто заявляли руководители компании Pfizer^[68].

[_kos_]

2 часа назад, shersand сказал:

Лідера взяли – нібито СБУ 

У нас уже нібито національна традиція  -  нібито брати а потім відпускати. 

[Борода-1]

1 година тому, Бджолопотам сказав:

Що за компанія Файзер? Є бажаючі вакцинуватись?

В 1996 году в результате незаконного испытания препарата Trovan в Нигерии (штат Кано) погибло 11 детей, несколько десятков стали инвалидами. В отношении Pfizer было возбуждено уголовное дело, которое завершилось мировым соглашением^[54]. В дальнейшем иски к компании подали 546 человек. В итоге эксперты установили вину компании в гибели четверых детей (их семьям были выплачены компенсации по 175 тыс. $)^[55].

В 1999 году в журнале Journal of the American Medical Association (JAMA) получил огласку случай, когда компания Pfizer сфальсифицировала серию клинических испытаний противогрибкового препарата флуконазола и отказалась предоставить исследователям данные, необходимые для анализа. Даже после того как заместитель главного редактора JAMA призвал компанию к ответу, она отказалась давать по этому поводу свои комментарии. Данные события получили освещение на первой полосе газеты New York Times^[56].

Компании Pfizer было предъявлено более 3000 судебных исков в связи с незаконными действиями при маркетинге целекоксиба и валдекоксиба — препаратов группы НПВС, более опасных, чем старые НПВС. В 2004 году компания послала открытое письмо датским врачам, в котором утверждалось, что Pfizer пересмотрела результаты клинических испытаний целекоксиба, проведённых на более чем 400 000 пациентов, и не выявили признаков того, что препарат повышает риск сердечно-сосудистых эффектов. Штраф за эту дезинформацию составил 2000 долларов. В 2012 году адвокаты инвесторов обвинили компанию в том, что она незаконно уничтожила документы по разработке целекоксиба и валдекоксиба и усугубила ситуацию, совершив ложные заявления о существовании централизованной базы данных. Представители компании отрицали существование электронных баз данных, содержащих миллионы файлов о лекарствах, и заявили, что такая база существует лишь в воображении истцов. Однако впоследствии должностные лица компании признали существование такой базы^[56].

В 2004 году Pfizer, признав себя виновной в двух преступлениях, заплатила 430 миллионов долларов, чтобы урегулировать обвинения в мошенническом рекламировании противоэпилептического препарата нейронтина (габапентин) по неодобренным показаниям. В 2003 году продажи этого препарата составили 2,7 миллиардов долларов, и около 90 % продаж было офф-лейбл^[56].

В сентябре 2009 года в США компания Pfizer была оштрафована на рекордную среди американских фармацевтических компаний сумму 2,3 млрд долларов за ненадлежащую рекламу четырёх препаратов: болеутоляющего Bextra, атипичного нейролептика Geodon (в РФ он продаётся под названием зелдокс (зипрасидон), противоэпилептического средства Lyrica (прегабалин) и антибиотика Zyvox^[57]. Дочернее предприятие компании признало, что неверно маркировало лекарства «с намерением обмануть или ввести в заблуждение». С Pfizer по суду взыскали 1 миллиард долларов штрафа за то, что она давала взятки сотрудникам здравоохранения, чтобы те выпускали эти лекарства на рынок. Шесть из этих сотрудников получили 102 миллиона долларов^[58].

В 2010 году суд присяжных признал, что компания Pfizer нарушила федеральный закон об организациях, ведущих рэкет и коррупцию, и должна заплатить для возмещения ущерба 142 миллиона долларов. Присяжные также пришли к выводу, что Pfizer участвует в рэкете в течение последних 10 лет^[56].

В 2011 году Япония официально приостанавливала использование вакцины от пневмонии и менингита производства Pfizer в связи со смертью четырёх детей в возрасте от полугода до двух лет, произошедшей в течение трёх дней после вакцинации^[59].

В августе 2012 года в США Pfizer была приговорена к штрафу в 60 млн $. Комиссия по ценным бумагам и биржам обвинила компанию во взяточничестве и нарушении закона о противодействии коррупции за рубежом^[60] в России и Казахстане. Выяснилось, что две дочерние компании Pfizer в период с 1997 по 2006 годы потратили более 2 млн $ на взятки, проходившие в отчётах как расходы на маркетинг. Кроме того, в России сотрудники предприятий, покупавших препараты Pfizer, могли рассчитывать на «премию» в 5 % от суммы сделки. Один из тогдашних сотрудников Pfizer Russia пытался оформить в бухгалтерии концерна счёт за расходы на заграничную поездку «первого замминистра здравоохранения», заявив, что это «будет способствовать включению препаратов компании в список льготных лекарств», закупаемых за счёт госбюджета РФ. Это был не единственный подобный эпизод^[59]. Данные махинации дочерние предприятия пытались скрыть от материнской компании. В своём официальном заявлении Pfizer утверждала, что если бы руководство знало о методах «дочек», то никогда бы не одобрило их^[61].

Начиная с 2014 года Министерство здравоохранения РФ обвиняют в том, что условия проведения тендера по приобретению вакцин от пневмококка для использования в мероприятиях Национального календаря профилактических прививок искусственно скорректированы для победы на них препарата, поставляемого Pfizer^[59]. Самому концерну Pfizer были предъявлены претензии в том, что компания «получает в нарушение существующих законодательных и других норм сертификат соответствия на вакцину „ФСМЕ-Иммун“», оформляя результаты тестирования лекарства не через надлежащую организацию^[59]. Само включение прививок от пневмококка в Национальный календарь профилактических прививок также было названо неправомерным и противоречащим рекомендациям ВОЗ. По мнению Роспотребнадзора, «уровень диагностики пневмококковой инфекции в Российской Федерации пока недостаточен, а данные её статистического учёта не отражают истинного уровня заболеваемости»^[62].

В 2015 году управление по защите конкуренции и рынкам Великобритании обвинило Pfizer в незаконном повышении цен на препарат против эпилепсии, продаваемый системе медицинского обслуживания Великобритании, в 25—27 раз^[59].

В начале 2016 года российская пресса обвинила Pfizer в неэтичных действиях, направленных на монополизацию рынка и вытеснение с него препаратов отечественного производства «Сеалекс» и «Аликапс», повышающих мужскую потенцию и конкурирующих с поставляемым Pfizer препаратом виагра^[63][60].

В частности, с именем компании связывали рассылку по московским аптекам предупреждения на бланках Главного следственного управления по городу Москве Следственного комитета России, в котором «до сведения всех заинтересованных лиц доводилось, что несколько биологических добавок по результатам „проведённой судебно-химической экспертизы“ содержат не заявленные при госрегистрации субстанции». При этом юридическая правомерность самих писем была подвергнута сомнению, а их текст увязали с действиями общественной организации «Объединение производителей биологически активных добавок к пище», в состав которой входит Pfizer^[60]. Данные и методика самой экспертизы Следственного комитета впоследствии были подвергнуты критике и названы некорректными по результатам исследования, проведённого Лабораторией ГБУ здравоохранения города Москвы «Центр лекарственного обеспечения Департамента здравоохранения города Москвы»^[64].

Pfizer также обвиняли в том, что она инициировала и профинансировала разработку Роспотребнадзором некорректной методики по определению фармсубстанций в БАД, корректирующих эректильную дисфункцию у мужчин^[65], официальное утверждение которой происходило с многочисленными нарушениями.

В июле 2021 года компанию оштрафовали на 260 миллионов фунтов стерлингов за завышение цен на препарат гидрокортизон. Цены на него выросли больше чем на 10 000 процентов. Компания платила потенциальным конкурентам, чтобы те не выходили на рынок. И оставаясь единственным поставщиком, повышала цену препарата^[66].

В ноябре 2021 года, со ссылкой на региональных руководителей компании Ventavia Research Group, участвовавшей в проведении клинических испытаний вакцины Pfizer, британский научный журнал BMJ опубликовал расследование о нарушениях в ходе клинических испытаний вакцины Pfizer^[67].

"Одна из региональных руководителей компании Ventavia Research Group, участвовавшей в проведении клинических испытаний вакцины Pfizer, сообщила BMJ о том, что компания фальсифицировала данные, раскрывала личности пациентов, недостаточно качественно обучала персонал, проводивший вакцинацию, а также не торопилась сообщать о побочных эффектах, которые возникали в ходе третьей фазы испытаний", - говорится в публикации.

В BMJ отметили, что провели данное расследование после того, как с редакцией издания связалась Брук Джексон - бывший региональный руководитель компании Ventavia Research Group, помогавшей Pfizer проводить клинические испытания вакцины. Джексон рассказала, что ее уволили в сентябре 2020 года после того, как она неоднократно сообщала в головное отделение компании о массовых нарушениях при проведении клинических испытаний^[68].

Уволенная сотрудница подготовила и передала журналу набор документов, фотографий, видео- и аудио записей, которые убедили редакцию BMJ в том, что её заявления не являются преднамеренной дезинформацией. Специалисты британского издания перепроверили полученную информацию и получили другие свидетельства того, что испытания вакцины не соответствовали тем стандартам и нормам, о соблюдении которых часто заявляли руководители компании Pfizer^[68].

Це викладки з москальської вікіпедії-хтось ще  їм  довіряє!?Хто не працю той не помиляється!

А скільки життів було врятовано пфайзером завдяки розробці промиислового виробництва пеніціліну,що дало змогу  збільшився з 40 тисяч одиниць за весь 1943 рік до 125 мільярдів за 1944.А це  на хвилиночку -воєнний час!

Ось англійськомовна вікі...https://en.wikipedia.org/wiki/Pfizer

 

[Бджолопотам]

12 хвилин тому, Борода-1 сказав:

А скільки життів було врятовано пфайзером завдяки розробці промиислового виробництва пеніціліну

І що ми маємо зараз?  Людина хворіє і для лікування не можуть підібрати антибіотик,  пробують два три види... Той пеніцілін ще людству боком вилізе через безконтрольне використання

Тиць сюди

[gardener]

[Ам@тор]

[Wladimir_K]

39 минут назад, Борода-1 сказал:

Це викладки з москальської вікіпедії-хтось ще  їм  довіряє!?Хто не працю той не помиляється!

А скільки життів було врятовано пфайзером завдяки розробці промиислового виробництва пеніціліну,що дало змогу  збільшився з 40 тисяч одиниць за весь 1943 рік до 125 мільярдів за 1944.А це  на хвилиночку -воєнний час!

Ось англійськомовна вікі...https://en.wikipedia.org/wiki/Pfizer

 

Це не рахується.

[Борода-1]

36 хвилин тому, Wladimir_K сказав:

Це не рахується.

В догоннку ...скільки було врятовано сімей пфайзером...завдяки віагрі!

[Wladimir_K]

22 минуты назад, Борода-1 сказал:

В догоннку ...скільки було врятовано сімей пфайзером...завдяки віагрі!

Для тих хто не хоче вакцинувалися це те ж не аргумент. Є одним аргумент, але мені ніколи не хотілося щоб він наставав.

 

[_kos_]

22 минуты назад, Wladimir_K сказал:

Є одним аргумент, але

22 минуты назад, Wladimir_K сказал:

Для тих хто не хоче вакцинувалися це те ж не аргумент.

В 06.11.2021 в 18:00, Wladimir_K сказал:

Українці найбільш віруюча в "космос" нація.

[Иван Иваныч]

10 часов назад, Борода-1 сказал:

Це викладки з москальської вікіпедії-хтось ще  їм  довіряє!?

Конечно,85% населения Украины,а вас всего 15%.Вот такие то вот дела

[Иван Иваныч]

11 часов назад, shersand сказал:

чем в происки врагов.

Ой враги ну прямо окружили и наверно с ними надо бороться ограничив доступ своему населению к средствам гигиены,к работе,детей ограничить от образования а для победы  над врагами надо ширануться и враги растают как роса на сонци.Вас вакцинированных уже хорошо видно на улицах,такую пургу несут и самый парадокс ,что после вакцинации еще больше бояться ковида

[Макарыч57]

12 часов назад, gardener сказал:

Від сказу?

А по существу вопроса, наследие товарища Дарвина покажет кто был прав. А товарищ Дарвин всегда прав. ИмХо.

[gardener]

5 годин тому, Макарыч57 сказав:

А товарищ Дарвин всегда прав. 

Халтурщик, Ваш Дарвін

[Макарыч57]

2 часа назад, gardener сказал:

Халтурщик, Ваш Дарвін

Любую теорию необходимо развивать "со вновь открывшимися фактами". Но направление он указал правильное. 

 

[gardener]

55 хвилин тому, Макарыч57 сказав:

 Но направление он указал правильное. 

 

[гигиги]

21 годину тому, Борода-1 сказав:

Це викладки з москальської вікіпедії-хтось ще  їм  довіряє!?Хто не працю той не помиляється!

Ось англійськомовна вікі...https://en.wikipedia.org/wiki/Pfizer

 

Як чудово! Такими "помиляннями" можна виправдати будь-яку мерзоту, особливо коли мова йде про мільярди прибутків та глобальне захоплення ринків. Нацисти колись теж робили медичні експерименти над людьми і хто знає, може якби їм дали можливість завершити роботу, результати були б корисні для людства.

В англомовній вікі, на яку ви посилаєтесь є цілий розділ Legal issues, де розписано коли і за що подавали в суд на цю компанію. І це лише те, що нам дозволено знати завдяки західній демократичній системі, яка поки що жива, але їй недовго лишилось. Упередженість щодо російськомовних джерел не завжди виправдана. Продовжує дивувати короткозорий погляд на те, що антивакцинаторські настрої підгодовуються з Росії. Нашим доморощеним пропагандистам дали команду створювати враження, що антивакцинаторські настрої підгодовуються з Росії. Ми вже це обговорювали. В кожній країні задіяний свій сценарій по дискредитації анвакцинаторських настроїв. При цьому робиться штучний розкол суспільства - сегрегація. Невакцинованих послідовно маргіналізують і відокремлюють, як касту недоторканих, пришелепкуватих, неосвічених, агресивних, непатріотів і т. д.  

Особливо смішно спостерігати, як на початку ковід-шизофренії багато хто казали: ми не будемо вакцинуватись цим лайном для країн третього світу (індійська, китайська вакцини), ми почекаємо передових вакцин для білих людей! Дайте нам пфайзер, тільки пфайзер. І ось тепер ця публіка здулась - бачу це серед багатьох, хто вимушений "добровільно" вакцинуватись. Щось пішло не так, і вже шукають де б це вколотись хоча б короноваком, він, кажуть, не такий агресивний, а ветеринарний паспорт хочеться отримати, щоб бути повноцінною вівцею в стаді.

А що конкретно пішло не так: зростання захворювання у вакцинованих країнах. Те, що і передбачали у "відосиках", з яких тут дехто гиржав. Коли вже є інформація, яку не приховати, що вакциновані є носіями віруса, що вакцинований імунітет значно гірший за природний, що вакциновані мають значно більше шансів захворіти повторно, отримати виражену симптоматику або потрапити в лікарню, не кажучи вже про побічні сюрпризи від експериментальних укольчиків - ця тема взагалі темна і накопати якісь дані дуже важко, а довгострокові перспективи невідомі. То при всьому цьому вірити у доброчесних рятівників людства, які спішать побороти ковід на планеті - ковід, який є вікном можливостей для побудови нового світового устрою - так вони проголошують відкрито на весь світ на своїх інформаційних ресурсах - вірити у всю ту ковід-пропаганду - себе не поважати.

[SashaSM]

26 минут назад, Arius сказал:

Як чудово! Такими "помиляннями" можна виправдати будь-яку мерзоту, особливо коли мова йде про мільярди прибутків та глобальне захоплення ринків. Нацисти колись теж робили медичні експерименти над людьми і хто знає, може якби їм дали можливість завершити роботу, результати були б корисні для людства.

В англомовній вікі, на яку ви посилаєтесь є цілий розділ Legal issues, де розписано коли і за що подавали в суд на цю компанію. І це лише те, що нам дозволено знати завдяки західній демократичній системі, яка поки що жива, але їй недовго лишилось. Упередженість щодо російськомовних джерел не завжди виправдана. Продовжує дивувати короткозорий погляд на те, що антивакцинаторські настрої підгодовуються з Росії. Нашим доморощеним пропагандистам дали команду створювати враження, що антивакцинаторські настрої підгодовуються з Росії. Ми вже це обговорювали. В кожній країні задіяний свій сценарій по дискредитації анвакцинаторських настроїв. При цьому робиться штучний розкол суспільства - сегрегація. Невакцинованих послідовно маргіналізують і відокремлюють, як касту недоторканих, пришелепкуватих, неосвічених, агресивних, непатріотів і т. д.  

Особливо смішно спостерігати, як на початку ковід-шизофренії багато хто казали: ми не будемо вакцинуватись цим лайном для країн третього світу (індійська, китайська вакцини), ми почекаємо передових вакцин для білих людей! Дайте нам пфайзер, тільки пфайзер. І ось тепер ця публіка здулась - бачу це серед багатьох, хто вимушений "добровільно" вакцинуватись. Щось пішло не так, і вже шукають де б це вколотись хоча б короноваком, він, кажуть, не такий агресивний, а ветеринарний паспорт хочеться отримати, щоб бути повноцінною вівцею в стаді.

А що конкретно пішло не так: зростання захворювання у вакцинованих країнах. Те, що і передбачали у "відосиках", з яких тут дехто гиржав. Коли вже є інформація, яку не приховати, що вакциновані є носіями віруса, що вакцинований імунітет значно гірший за природний, що вакциновані мають значно більше шансів захворіти повторно, отримати виражену симптоматику або потрапити в лікарню, не кажучи вже про побічні сюрпризи від експериментальних укольчиків - ця тема взагалі темна і накопати якісь дані дуже важко, а довгострокові перспективи невідомі. То при всьому цьому вірити у доброчесних рятівників людства, які спішать побороти ковід на планеті - ковід, який є вікном можливостей для побудови нового світового устрою - так вони проголошують відкрито на весь світ на своїх інформаційних ресурсах - вірити у всю ту ковід-пропаганду - себе не поважати.

В бункері інтернет з'явився. 

[samitnyj]

22 години тому, Бджолопотам сказав:

.. Той пеніцілін ще людству боком вилізе через безконтрольне використання

Тиць сюди

Через безконтрольне використання треба зробити висновок про шкідливість чи навіть злочин запровадження промислового виробництва пенециліну?  Правильно,ату той пфіцер та його вакцину, та їх капіталістичні ліки. Тільки бояришник ...(просто рівень дискусії ваксів та антиваксів примітивний. Серйозну проблему пробують вирішити " домогосподарки").