ромео 36,741 Posted January 4 Share Posted January 4 Не було, не було... і тут на тобі - На рахунках Держказначейства станом на 1 січня 2021 року знаходиться рекордна сума за останні 10 років – 70,7 млрд грн Пандемія не завадила: доходи держбюджету 2020 перевиконано Quote Link to post Share on other sites
Wladimir_K 29,894 Posted January 4 Share Posted January 4 Только что, ромео сказал: Не було, не було... і тут на тобі - На рахунках Держказначейства станом на 1 січня 2021 року знаходиться рекордна сума за останні 10 років – 70,7 млрд грн Пандемія не завадила: доходи держбюджету 2020 перевиконано А що Вам жаль пару сот. т. паперу для щастя. Quote Link to post Share on other sites
Гурович 4,684 Posted January 4 Share Posted January 4 49 минут назад, ромео сказал: Не було, не було... і тут на тобі - На рахунках Держказначейства станом на 1 січня 2021 року знаходиться рекордна сума за останні 10 років – 70,7 млрд грн Пандемія не завадила: доходи держбюджету 2020 перевиконано А сколько из них одолженных и под какой %? 3 Quote Link to post Share on other sites
seim 1,802 Posted January 7 Share Posted January 7 В 03.01.2021 в 16:52, Ысч сказал: Моя особиста думка - державі необхідно дотувати кінцевий продукт - мед. Той що на експорт продають? Громадяни України за рухунок своїх податків повинні дотувати мед який будуть їсти громадяни інших країн? 1 Quote Link to post Share on other sites
igk6 237 Posted January 7 Share Posted January 7 45 минут назад, seim сказал: Громадяни України за рухунок своїх податків повинні дотувати мед який будуть їсти громадяни інших країн? Частинка з 900 млн грн ПДВ отриманого в бюджет від експорту меду 2020, думаю, достатньо буде для допомоги галузі бджільництва. І тут податки інших громадян ні до чого. Галузь самоокупна. Quote Link to post Share on other sites
seim 1,802 Posted January 7 Share Posted January 7 (edited) 14 минут назад, igk6 сказал: Частинка з 900 млн грн ПДВ отриманого в бюджет від експорту меду 2020, думаю, достатньо буде для допомоги галузі бджільництва. І тут податки інших громадян ні до чого. Галузь самоокупна. Поясніть що це Ви написали. ПДВ при експорті немає. На попередній сторінці вже про це писали. А якщо Ви стверджуєте що галузь самоокупна то для чого їй дотація? Дотація в яких випадках передбачена? Edited January 7 by seim Quote Link to post Share on other sites
olegx478 148 Posted January 13 Share Posted January 13 https://sud.ua/ru/news/publication/190043-dlya-torgovtsev-produktami-novye-shtrafy-v-60-90-tysyach-grn-fraktsiya-zelenskogo-zaregistrirovala-zakonoproekt?fbclid=IwAR0F3l_pdbtG_iAjcF0XcK6vhUAgVaZoyfimFGTSIeKvCInO2fXxUQOqfEM Quote Link to post Share on other sites
yurasaver 1,013 Posted January 13 Share Posted January 13 3 часа назад, olegx478 сказал: https://sud.ua/ru/news/publication/190043-dlya-torgovtsev-produktami-novye-shtrafy-v-60-90-tysyach-grn-fraktsiya-zelenskogo-zaregistrirovala-zakonoproekt?fbclid=IwAR0F3l_pdbtG_iAjcF0XcK6vhUAgVaZoyfimFGTSIeKvCInO2fXxUQOqfEM І який звязок з дотаціями? Quote Link to post Share on other sites
Гурович 4,684 Posted January 13 Share Posted January 13 (edited) 1 час назад, yurasaver сказал: І який звязок з дотаціями? Ну, типа, за счёт дотаций посчитали - теперь будут в стойло ставить. Там о пчеловодах мизер, там обо всём понемногу, в основном касается предпринимателей. Посмотреть бы что в этом законе выписано по поводу физических лиц, какие требования , а просто так сотрясать воздух и нагонять страху - это у нас некоторые личности умеют. Edited January 13 by Гурович Quote Link to post Share on other sites
yurasaver 1,013 Posted January 13 Share Posted January 13 2 минуты назад, Гурович сказал: Ну, типа, за счёт дотаций посчитали - теперь будут в стойло ставить. Яким чином ставить? Quote Link to post Share on other sites
Гурович 4,684 Posted January 13 Share Posted January 13 Спроси у того, кто это выставил. Quote Link to post Share on other sites
yurasaver 1,013 Posted January 13 Share Posted January 13 Дані зміни можуть більше затронути виробників: вуликів, рамок, інвентаря. Під питанням можуть стати ППС, ППУ вулики, вощина. Quote Link to post Share on other sites
Сергей Тюркин 25,875 Posted January 13 Share Posted January 13 3 часа назад, yurasaver сказал: Дані зміни можуть більше затронути виробників: вуликів, рамок, інвентаря. Під питанням можуть стати ППС, ППУ вулики, вощина. Так ППУ с мёдом не контактирует.. Ну в вощина и так вся делается из натурального воска ... 1 1 Quote Link to post Share on other sites
AVA 10,340 Posted January 13 Share Posted January 13 1 час назад, Сергей Тюркин сказал: Так ППУ с мёдом не контактирует.. Ну в вощина и так вся делается из натурального воска ... Хороша фішка , а я причом коли взяв неправильну вощину і хай доказують що це я винуват , а не вощина Так що все впершу чергу від вощини , потім мед з полей хімії , а ж потім пасічник , що викачав мед у " КУХНІ " 3 Quote Link to post Share on other sites
yurasaver 1,013 Posted January 13 Share Posted January 13 1 час назад, Сергей Тюркин сказал: Так ППУ с мёдом не контактирует.. Безпосередньо не контактує, а от певні випари можуть. Багато хто може скаже, що немає ніяких шкідливих випарів, але для цього потрібні спеціалні заключення про нешкідливість. Пасічника це може коснутись опосередковано (коли не буде заключення про безпечність від виробника на вулики, тару, інвентар), але це буде не скоро і мабуть в наступному житті... Quote Link to post Share on other sites
Сергей Тюркин 25,875 Posted January 13 Share Posted January 13 2 часа назад, yurasaver сказал: Безпосередньо не контактує, а от певні випари можуть. Багато хто може скаже, що немає ніяких шкідливих випарів, але для цього потрібні спеціалні заключення про нешкідливість. Пасічника це може коснутись опосередковано (коли не буде заключення про безпечність від виробника на вулики, тару, інвентар), але це буде не скоро і мабуть в наступному житті... У нас в атмосфере так же масса вредных испарений.. там было написано конкретно про контакт так что в первую очередь будут смотреть чем качают и в чём хранят а ОСОБЕННО ПРОДАЮТ (тара.).. 2 Quote Link to post Share on other sites
seim 1,802 Posted January 16 Share Posted January 16 (edited) В 13.01.2021 в 13:26, Сергей Тюркин сказал: Edited January 16 by seim Quote Link to post Share on other sites
Пахомич 2,525 Posted January 20 Share Posted January 20 https://www.kmu.gov.ua/npas/205038193 Quote Link to post Share on other sites
Пахомич 2,525 Posted January 20 Share Posted January 20 https://www.kmu.gov.ua/npas/205038193 Quote Link to post Share on other sites
Пахомич 2,525 Posted January 20 Share Posted January 20 24 минуты назад, Пахомич сказал: https://www.kmu.gov.ua/npas/205038193 Потрібно уважно розібратись з додатком 32 порядку. Quote Link to post Share on other sites
Бджолопотам 10,625 Posted January 20 Share Posted January 20 34 хвилини тому, Пахомич сказав: Потрібно уважно розібратись з додатком 32 порядку. А хіба там якось двояко можна трактувати те що написано? Quote Link to post Share on other sites
Пахомич 2,525 Posted January 20 Share Posted January 20 18 минут назад, Бджолопотам сказал: А хіба там якось двояко можна трактувати те що написано? Ні! Там чітко записано про наслідки порушення. Просто нам потрібно розібратись де пасічник може використовувати дотаційні гроші. Quote Link to post Share on other sites
gardener 32,403 Posted January 20 Share Posted January 20 там треба мати племінну пасіку Quote Link to post Share on other sites
Міхал-69 1,149 Posted January 20 Share Posted January 20 "27. Спеціальна бюджетна дотація за племінні бджолині сім’ї надається сільськогосподарським підприємствам та фізичним особам за кожну племінну бджолину сім’ю, наявну на 1 січня поточного року, за умови утримання не менш як 20 племінних бджолиних сімей." У кого у ветпаспорті написано "племінна" пасіка - все добре, а з інших, напевно, будуть "наповнювати" бюджет штрафами... Quote Link to post Share on other sites
Пахомич 2,525 Posted January 20 Share Posted January 20 chrome-extension://mhjfbmdgcfjbbpaeojofohoefgiehjai/index.html Quote Link to post Share on other sites
