В 361 Posted January 22 Share Posted January 22 Только что, AVA сказал: Немає рій прелетів і там матка з міткою Так отож. Тому .. Розказувати там щось про , масові експеременти , , ще й по всій Україні, де клімат має різницю два , а то і три тижні різниці по періоду цвітінні . то таке ... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
В 361 Posted January 22 Share Posted January 22 20 минут назад, AVA сказал: взагалі писав проте, що тоді ішло обговорення , що без природного пилку матки у всіх несіяли , даже з добавками у канді Якийсь був такий період що яйця були а лічинки не було , десь так , років 5+- назад. Була тепла зима і весною повернулися різко морози , але то не у всіх Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
В 361 Posted January 22 Share Posted January 22 29 минут назад, Павлович сказал: Потрібна група сімей в ізоляторах на повністю штучному кормі, як з пергою так і без, група сімей з підкормками з пергою різними дозами, але з вільним утриманням, така сама група сімей з підгодівлею, але без перги, і контроль- група вільних сімей без підгодівлі. Інакше усе це ні про що. Гірше того - це може змусити нас неправду вважати правдою. Наприклад - припустімо бджоли з підгодівлею показали кращі результати ніж без. А звідки ми знаєм, що то з-за перги, а не з-за просто підгодівлі? Може перга даром не потрібна, а потрібне просто канді? От і вся ціна цього "експерименту". Він не просто некорисний, він шкідливий. Неправильний експеримент - гірше, ніж ніякого взагалі. І це не я кажу, це т.зв. "науковий метод", що є основа науки, так каже. Там далеко не так. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Павлович Posted January 22 Share Posted January 22 12 хвилин тому, В 361 сказав: Там далеко не так. Не так ставили експеримент з канді, чи не так каже наука? Бо ваші слова можна двояко розуміти. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
В 361 Posted January 22 Share Posted January 22 8 минут назад, Павлович сказал: Не так ставили експеримент з канді, чи не так каже наука? Бо ваші слова можна двояко розуміти. Тип вулика ( дерево, ппу) , степінь зжатості ,піджатості теплою заставною, порода, сила сімї, вміння самому замісити правильно канді з нормальним пилком , і ще багато чого. А наука для бджіл то таке, вони своїм життям живуть. Щоб поставити правильно експеремент , треба мати великий досвід в бджільництві, 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yu1986ra Posted January 22 Share Posted January 22 1 година тому, В 361 сказав: Там є результат Та який там результат? І як його перевірити, якщо нема з чим порівняти? Я бачу більш-менш однакову кількість розплоду, залежно від сили сім'ї і кількості ще холодного меду на рамках. Останню сім'ю можна до уваги не брати - бо там могло розташування вулика вплинути на результат. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
В 361 Posted January 22 Share Posted January 22 1 минуту назад, yu1986ra сказал: Та який там результат? І як його перевірити, якщо нема з чим порівняти? Я бачу більш-менш однакову кількість розплоду, залежно від сили сім'ї і кількості ще холодного меду на рамках. Останню сім'ю можна до уваги не брати - бо там могло розташування вулика вплинути на результат. То добре коли всі вулики -пеньки однакові , то є більш меньш однаковий рух, а тепер представте що у людини наприклад 30 лежаків, 30 корпусних дерево тонкостінне, і 30 ппу , і у всіх них живе все що тільки є.. Ото матриця 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
В 361 Posted January 22 Share Posted January 22 Тож кажу , що дійсно можна трошки прискорити процес нарощування ранньою весною сімей , але для того треба створити всі умови. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AVA Posted January 22 Share Posted January 22 18 минут назад, В 361 сказал: Тож кажу , що дійсно можна трошки прискорити процес нарощування ранньою весною сімей , але для того треба створити всі умови. Без природного пилку нічого не можна створити Яж написав є тут на форумі реальні відгуки десь п'ятирічної давнини , тільки потрібно знайти, що було по розплоду коли бджоли нелітали довгий період і були без пилку , нічого непотрібно гадати, експеременту уже провели 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rhs Posted January 22 Share Posted January 22 Весна 2024 року все показала.Ніякі замінники такого не зроблять.15-20% да.Ну при одній умові здорові сильні сім'ї не зношені зимівлюю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Конструктор Posted January 23 Share Posted January 23 11 годин тому, yu1986ra сказав: Якесь дивне відео. Не названо жодної дати. Нема контрольної групи сімей без канді. Жодного навіть натяку на аналіз чи висновки в кінці. Як на мене, то розплоду більше тільки в останній сім'ї. Але у відео був коментар до неї: ''тут сонячна сторона, вони більш активні і тому більше з'їли...''. Ефект від канді не доведений Суть відео зрівняти кількість розплоду при білковому канді з вмістом пилку 10% і 40%. По відео видно де давали з 40% кількість печатного розплоду значно більша. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Конструктор Posted January 23 Share Posted January 23 9 годин тому, В 361 сказав: Тип вулика ( дерево, ппу) , степінь зжатості ,піджатості теплою заставною, порода, сила сімї, вміння самому замісити правильно канді з нормальним пилком , і ще багато чого. Саме так, треба виконати комплекс умов, тоді можна добитись результату. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stol Posted January 23 Share Posted January 23 Можна робити i мicити багато чого Але якщо порахувати затрати працi,то залишити можна лише роботу з стимулювання сиропом в перioд коли вже є пилок,а нектару ще немає 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yu1986ra Posted January 23 Share Posted January 23 53 хвилини тому, Конструктор сказав: Суть відео зрівняти кількість розплоду при білковому канді з вмістом пилку 10% і 40%. По відео видно де давали з 40% кількість печатного розплоду значно більша. Там мала вибірка, різна сила сімей і корму на рамках (в цей час він акумулює ще холод). Якщо не брати до уваги останню сім'ю, то різниця по печатному розплоду площею в долоню. Чому він ту решітку до рамки прикладав і не зробив ніяких висновків? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Олександр К Posted January 23 Share Posted January 23 9 часов назад, AVA сказал: Без природного пилку нічого не можна створити Яж написав є тут на форумі реальні відгуки десь п'ятирічної давнини , Відгуки були не тільки пагані... та і різні варіанти пробували люди... Можна добитись результату але враховуючи інгрідієнти та затрачений час легше придбати бжіл ще це залежіть від тих бджіл яких розганяєте... 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Конструктор Posted January 23 Share Posted January 23 31 хвилину тому, yu1986ra сказав: Чому він ту решітку до рамки прикладав і не зробив ніяких висновків? Можливо ще зробить. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Конструктор Posted January 23 Share Posted January 23 49 хвилин тому, Stol сказав: Можна робити i мicити багато чого Але якщо порахувати затрати працi,то залишити можна лише роботу з стимулювання сиропом в перioд коли вже є пилок,а нектару ще немає Звісно перед тим як щось робити потрібно рахувати затрати і що можна отримати. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yu1986ra Posted January 23 Share Posted January 23 2 години тому, Конструктор сказав: Можливо ще зробить. Відео минулорічне.... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
koste Posted January 23 Share Posted January 23 20 часов назад, yu1986ra сказал: Якесь дивне відео. Не названо жодної дати. Нема контрольної групи сімей без канді. Жодного навіть натяку на аналіз чи висновки в кінці. Як на мене, то розплоду більше тільки в останній сім'ї. Але у відео був коментар до неї: ''тут сонячна сторона, вони більш активні і тому більше з'їли...''. Ефект від канді не доведений Та даже если бы и была контрольная група ,влияет пыльцевой запас местности ,и наличие перги в улье . Если пчёлы приносят свежую пыльцу ,то долампочки канди . 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Конструктор Posted January 23 Share Posted January 23 43 хвилини тому, koste сказав: Если пчёлы приносят свежую пыльцу ,то долампочки канди . На мою думку вся суть давати білкову підгодівлю до появи пилку в природі. Так можна змістити початок (старт) розвитку сімей. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Конструктор Posted January 23 Share Posted January 23 Молдавани вже дають: 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Женя Ц. Posted January 23 Share Posted January 23 1 час назад, Конструктор сказал: Молдавани вже дають: Вони десь не далеко від мени розташовані. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yu1986ra Posted January 23 Share Posted January 23 2 години тому, Конструктор сказав: На мою думку вся суть давати білкову підгодівлю до появи пилку в природі. Так можна змістити початок (старт) розвитку сімей. Тут головне щоб не зарано почати, бо як буде хрінова весна, то можна з лютого і до липня кормити. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yu1986ra Posted January 23 Share Posted January 23 2 години тому, Конструктор сказав: Молдавани вже дають: В них мабудь є якийсь хитрий план Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yu1986ra Posted January 23 Share Posted January 23 39 хвилин тому, Женя Ц. сказав: Вони десь не далеко від мени розташовані. Що там у вас з температурами? Скільки раз вже бджоли облітувались? Через скільки часу зацвітуть перші пилконоси? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.