Jump to content
Ю.М.

Наша лінія

Recommended Posts

1 хвилину тому, Вадим Попов сказав:

В основному у нас в Україні є три стандарти рамок (якщо не рахувати МФУ): дадан, рут, магазинна, в яких різниця лише в висоті рамки (ну і деколи в товщині верхнього бруска), а так розміри однакові - довжина верхнього бруска 470мм, ширина рамки 435мм, висота, відповідно до типу рамки 300/230/145мм.
Збоченців, які придумують свої стандарти рамок я не рахую. (Альпійці і УДАВи не рахуються)

Надіслано від мого M2004J19C, використовуючи Tapatalk
 

А ширина і товщина нижнього    і верхнього  бруска , ширина роздільника гофмана тоже плаває.

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Микола І сказал:

А ширина і товщина нижнього    і верхнього  бруска , ширина роздільника гофмана тоже плаває.

Верхній брусок (згідно радянських довідників) 25х22, нижній 22х10. Ширина роздільника гофмана 35-37мм. Для машинної обрізки ці розміри не суттєві і враховуються налаштуванням ножів та механізму протяжки. Майже завжди просимо у покупця його рамки для налаштування. Головне щоб рамки були однотипні і не "пакетні".

Link to post
Share on other sites
14 хвилин тому, Ю.М. сказав:

Верхній брусок (згідно радянських довідників) 25х22, нижній 22х10. Ширина роздільника гофмана 35-37мм. Для машинної обрізки ці розміри не суттєві і враховуються налаштуванням ножів та механізму протяжки. Майже завжди просимо у покупця його рамки для налаштування. Головне щоб рамки були однотипні і не "пакетні".

Ссилку на довідник будьласка . Чи не пора стандарти освіжити і наблизити до світових або європейських .Щоб не мати свій хуторянський. В розділі "інші ринкові дискусії" є тема "Стандарти і розміри рамок і вуликів".Там є щось.

Link to post
Share on other sites

Можу провести лікбез особисто. Заїздіть в Черкаси, в гості.

Link to post
Share on other sites
9 хвилин тому, Ю.М. сказав:

Можу провести лікбез особисто. Заїздіть в Черкаси, в гості.

Дякую за запрошення. Може ви до нас якраз мед питний  залежався.

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Микола І сказал:

Дякую за запрошення. Може ви до нас якраз мед питний  залежався.

Дякую і Вам. Не залежався, а застоявся? Але це не по темі. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
12.10.2020 в 19:05, Ю.М. сказав:

Верхній брусок (згідно радянських довідників) 25х22, нижній 22х10. Ширина роздільника гофмана 35-37мм. Для машинної обрізки ці розміри не суттєві і враховуються налаштуванням ножів та механізму протяжки. Майже завжди просимо у покупця його рамки для налаштування. Головне щоб рамки були однотипні і не "пакетні".

Стало цікаво, "пакетні" це які?

Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Николай S сказал:

Стало цікаво, "пакетні" це які?

У каждого пчеловода свой стандарт, зачит разнобой:IMHO1:

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
1 час назад, Николай S сказал:

Стало цікаво, "пакетні" це які?

Цитата від промислового пасічника Величко С.М. (м Миргород, 1000 Б/с): "Проблема використання механізації на наших пасіках- це на 98%проблема рамки"

Пакети, тобто ящики і рамки що в них не потребують особливих умов стандартизації, до недавніх пір основною умовою було: "щоб рамки ставали у вулик".

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
56 хвилин тому, Ю.М. сказав:

Цитата від промислового пасічника Величко С.М. (м Миргород, 1000 Б/с): "Проблема використання механізації на наших пасіках- це на 98%проблема рамки"

Пакети, тобто ящики і рамки що в них не потребують особливих умов стандартизації, до недавніх пір основною умовою було: "щоб рамки ставали у вулик".

Тю, :umora: все так просто а я вже подумав, що є якісь особливі для перевозки пакетів:umora:

Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Ю.М. сказал:

Цитата від промислового пасічника Величко С.М. (м Миргород, 1000 Б/с): "Проблема використання механізації на наших пасіках- це на 98%проблема рамки"

Пакети, тобто ящики і рамки що в них не потребують особливих умов стандартизації, до недавніх пір основною умовою було: "щоб рамки ставали у вулик".

Оно то так. но рамки что пришли с пакетами должны быть в гнезде или на выбраковку а под мёд надставки с стандартными рамками и меньше проблем с антибиотиком .

  • Like 5
Link to post
Share on other sites

 

  • Like 6
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Ю.М. сказал:

 

Если шо ? .. моя третя с лева .. :umora:

  • Like 3
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

Традиційно звітую перед Точком. За 7 місяців поставлено - 10 ліній і 23 пристрої обрізки забрусу. 

Характеристики обладнання можна переглянути на сайті https://pavik.com.ua/avtomaticheskie-linii-dlja-otkachki-meda

 

 

  • Like 2
  • Thanks 3
Link to post
Share on other sites
27.08.2021 в 13:50, Ю.М. сказав:

Традиційно звітую ............

 

Дякуємо, було досить цікаво і повчально,  але ж не всі рвуться в клуб 300+ тут   би як полегшити роботу з сотнею.:hi:

Як і досить багато пасічників використовую для відкачування меду 28 рамочну (145мм) радіальну медогонку перероблену з 4 рамочної хордіальної,  встигаємо робити до 5 закладок на годину, на сьогодні це  мене цілком влаштовує,   але  хочеться поставити насос для перекачування меду відповіднорї потужності, тому є питання, який порадите?

Переглядаючи Ваше відео бачу, що медовий насос для Вашої лінії  з редуктором,   коментуючи зазначено, що мед не змінює структури, хочеться мати розуміння які потрібні оберти для медового імпелерного насосу, тобто насос близько до 3тис. об. 1 хв. а  який там редуктор? 

Чи варто пробувати для меду насос без редуктора коли реалізатори  пишуть  насос для сока, молока, сыворотки, перекачки вина, виноматериала, пива, сусла, браги, сиропа, воды, эмульсии и масла.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
23 часа назад, Николай S сказал:

Дякуємо, було досить цікаво і повчально,  але ж не всі рвуться в клуб 300+ тут   би як полегшити роботу з сотнею.:hi:

Як і досить багато пасічників використовую для відкачування меду 28 рамочну (145мм) радіальну медогонку перероблену з 4 рамочної хордіальної,  встигаємо робити до 5 закладок на годину, на сьогодні це  мене цілком влаштовує,   але  хочеться поставити насос для перекачування меду відповіднорї потужності, тому є питання, який порадите?

Переглядаючи Ваше відео бачу, що медовий насос для Вашої лінії  з редуктором,   коментуючи зазначено, що мед не змінює структури, хочеться мати розуміння які потрібні оберти для медового імпелерного насосу, тобто насос близько до 3тис. об. 1 хв. а  який там редуктор? 

Чи варто пробувати для меду насос без редуктора коли реалізатори  пишуть  насос для сока, молока, сыворотки, перекачки вина, виноматериала, пива, сусла, браги, сиропа, воды, эмульсии и масла.

   Робота на 300+ почалась коли в 20му перекрили кордони і закрили магазини... Виявилось що пасічники до 50 не купляють нічого, 50-100 тільки надсилають ножі на заміну, 200 розширяються на 300, а 300 на 500 і готові придбати лінію. Щоб їх заохотити довелось знизити ціну вдвічі проти Лисоня і за 5 тис Є набралось достатньо бажаючих , але ми не врахували різкого подорожчання металу і не отримали коштів на розвиток. Тому довелось припинити випуск більше 10 виробів і згорнути розробки нових. В тому числі і роботу над новим напівавтоматом, який призначений для пасіки 100-200, вартістю близько 30тис на 300 ту рамку. Про це нас просили багато пасічників на Харківській весняній виставці. На сьогодні ми закінчуємо проектування цього пристрою, Будуть віброножі з водяним нагрівом, механічна подача рамок, можливість поєднання з 40-рамковою медогонкою та шнеком.

  Що стосується насоса, яким ми наполегливо займаємось вже 6 років, мушу сказати, що не завжди написане в рекламі відповідає дійсності, насоси для води не підходять для меду, оптимальні оберти для медових імпеллерних насосів 200-500 за хв. Редуктор відповідно до обертів двигуна. Дуже бажано частотний перетворювач, особливо для пуску та холодного меду, велике значення має матеріал і якість імпеллера. І ми здається визначились з оптимальною конструкцією, будемо запускати в серію поки що для наших ліній, а далі побачимо.

  • Like 7
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Ю.М. сказал:

В тому числі і роботу над новим напівавтоматом, який призначений для пасіки 100-200, вартістю близько 30тис на 300 ту рамку

145 рамку тоже будет роспечатывать? А то я начал  пасеку переводить на 145 рамку ,а тут такая новость

 

Link to post
Share on other sites
1 час назад, olegx478 сказал:

145 рамку тоже будет роспечатывать? А то я начал  пасеку переводить на 145 рамку ,а тут такая новость

 

Звичайно!

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
В 23.09.2021 в 20:42, Ю.М. сказал:

На сьогодні ми закінчуємо проектування цього пристрою, Будуть віброножі з водяним нагрівом, механічна подача рамок, можливість поєднання з 40-рамковою медогонкою та шнеком.

Когда поступит в продажу

 

Link to post
Share on other sites
В 23.09.2021 в 20:42, Ю.М. сказал:

40-рамковою медогонкою 

Можна детальніше про медогонку?

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, olegx478 сказал:

Когда поступит в продажу

 

Плануємо встигнути до Харківської весняної виставки, якщо нічого не завадить.

1 час назад, Taras NTG сказал:

Можна детальніше про медогонку?

Наша медогонка на 3 касети на 230 рамку  добре показала себе  в роботі. Тому візьмем її за основу і поставимо ротор на 2 касети по 20 рамок на 300 мм. Промислове використання рамки на 300 мм сумнівне, тому вкладати гроші в таку лінію ризиковано. А от спрощений варіант для пасіки 100-300 сімей можливий, особливо враховуючи наш досвід з напівавтоматом для обрізки. Ми продали їх більше 200шт, причому половину за межі України. Принцип автономних модулів буде збережено, кожен може працювати як самостійно, так і в поточній лінії. Крім того ми поєднали нашу медогонку з пристроями обрізки фірми "Лисонь" та російської "Плазми". Замовники задоволені. 

Link to post
Share on other sites
В 27.09.2021 в 20:47, Ю.М. сказал:

Плануємо встигнути до Харківської весняної виставки, якщо нічого не завадить.

Как обстоят дела со станком, успеете к выставке?

 

Link to post
Share on other sites
В 16.01.2022 в 19:57, olegx478 сказал:

Как обстоят дела со станком, успеете к выставке?

 

Встигнемо!

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, Ю.М. сказал:

Встигнемо!

Тут, на форумі, відеоогляд пристрою можливо буде подивитися? 

Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Shurik сказал:

Тут, на форумі, відеоогляд пристрою можливо буде подивитися? 

Я досить критично ставлюсь до даданівської рамки в ролі медової. Для таких сумнівів є ряд причин, як то  відсутність великих пасік (обмежене застосування) так і міцність самої рамки. Тому реальний відеоогляд пристрою можна зробити тільки після сезону використання. Що стосується рекламних відео- це роблять блогери і ми також, на кожній виставці. На форумі також буде.

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...