Jump to content

Какой тип улья Вы бы выбрали, если бы снова начинали


Petrovych61
 Share

Recommended Posts

58 минут назад, ДобровоЛ сказал:

Дайте розмір.

Я так розумію що, Укр - Рут, ширина 300 - висота  230

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 хвилини тому, Віталій.В сказав:

 ширина 300 - висота  230

навпаки

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, ДобровоЛ сказал:

Шановний AfRo, поясніть що то за звір - украинско-рутовска -, бо ніяк не зміг розібратися з останніх повідомлень. Дайте розмір.:please:

Звичайна рутівська рамка, але ж вставлена вертикально. За розмірами то майже рамка Левицького. На фото в моєму попередньому повідомленні.

Не хотив відходити від стандарту своїх рамок, та корпусів, тому і зробив корпус із двох шостирамкових, поставлених один на одного, та 12 рамок Рута вертикально. Гадав, якщо не піде, то нічого не загубиться - шостирамкові на видводки, рами назад в гнізда. 

Гадав, що то я сам щось намудрував, але ж в інщій темі підказали, що ні: 

То ж було вже)

  • Like 1
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

3 години тому, gardener сказав:

Рутівська рамка поставлена вертикально

:rofl: А ларчик просто відкривався !

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 години тому, AfRo сказав:

Звичайна рутівська рамка, але ж вставлена вертикально. За розмірами то майже рамка Левицького. На фото в моєму попередньому повідомленні.

Не хотив відходити від стандарту своїх рамок, та корпусів, тому і зробив корпус із двох шостирамкових, поставлених один на одного, та 12 рамок Рута вертикально. Гадав, якщо не піде, то нічого не загубиться - шостирамкові на видводки, рами назад в гнізда. 

Гадав, що то я сам щось намудрував, але ж в інщій темі підказали, що ні: 

То ж було вже)

Та велисопед то  точно давно створили. А у  бджільництві практично вже все перепробували. :IMHO:

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, AfRo сказал:

То ж було вже

По видео...лисапеда , только без седла .

1. Рамки надо доставать ТОЛЬКО вертикально и опускать вертикально . А Гофмаский разделитель что будет делать с пчёлами на соседней рамке ? И что они потом будут делать с вами после того , как их разотрут ? Ну это так .

2. Если опускать под углом и сдвигать , стандартным "сдвигом" то Гофмаский разделитель не даст возможности брать семмитрично рамку для равновесия , будут растираться пчёлы рамкой об стенки улья . Они будут вам снова объяснять вашу не правоту .

3. Так же , рамки будут падать на сетку из за неудобства её надёжно зафиксировать пальцами . За плечеко тоже не удобно и не цепко .

Очень непрактичная конструкция . Это моё мнение . Уже и пальцы не те и глаз не тот . Я и так бывает , случается редко , могу не удержать тяжёлую рамку за стандартную потолочину . А тут представьте , боковая узкая планка , за которую надо браться , а за ней жала торчат при касании . Как раз под ноготь . А оно так и помочиться не долго от таких попаданий . 

Тут только дорабатывать . На рамки , те места что в низу будут , "кнопки"(или что того подобного) ограничения придумывать нужно . И зажим(ручку) использовать для работы , именно под захват боковушки , рядом с разделителем . 

Про наклон ячейки знают все , после проворота рамки на 90* ?

Все всё равно приходят к стандартам . Всё что было до...проходит с годами...и наступает мудрость .

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

14 часов назад, дедмазай сказал:

1. Рамки надо доставать ТОЛЬКО

Вообще не проблема. Я же весь летний сезон их погонял. Последнюю рамку ставил задом наперед. Вот это единственное было немного косячно, потому лучше иметь пару кроющих чисто вертикальных рамок, с плечиками на украинский манер. 

14 часов назад, дедмазай сказал:

2. Если опускать под углом

Не заметил такой проблемы. Там особо нечего крутить рамками. Сейчас в зиму стоят те, что уходят весной в отводок, им на замену заходит вощина, которая потом только формируется в зиму. И все. Зато рутовские из гнезда без проблем заходят в обычный рутовский шестирамочник. 

14 часов назад, дедмазай сказал:

3. Так же , рамки будут падать на сетку

Там планка внизу, рамка жестко на ней стоит плечиком

 

14 часов назад, дедмазай сказал:

А тут представьте , боковая узкая планка , за которую надо браться

Я же не представляю, а уже знаю. Достается без проблем. Один момент - крайняя рамка. Их лучше иметь украинского типа, без разделителей, в отводки не забирать, оставлять кормовыми на сезон и зиму. 

Мне чем он и понравился, так это беспроблемностю работы в гнезде. А сравнить мне есть с чем, перепробовал я много всего. Мы, кстати, знакомы по ОПФ, там и МФУ, и высокую рамку бывало обсуждали лет 10 назад

 

Да, еще один для меня важный момент - точки у меня зимой не охраняемые. Потому, такой неподъемный сундук на 4 семьи, прикрученый к двум поддонам, с привинченной саморезами крышкой и непонятной конструкцией, не должен привлекать внимания. А то я затаскивать в зимовник немного притомился. Зимовник использую только для сохранности от идиотов

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

О да...громоздкий жёлтый ОПЫТ. (ОПФ)Сколько жизни забрал и нервов . 

Сейчас думаю вот о чём. Какой внутренний стандарт десятирамочника ? Правильный и более удобный , к сравнению 380 предлагаемому . Что Рут , что 145 , 380 мм мало !

Хожу с мобилки . Укорочено . Извините , что в теме не по теме . Но для меня в теме . Определяюсь как в первый раз .

Korpus-10-ramok-230-Ruta-879x1024.jpg

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...
В 24.10.2021 в 18:52, AfRo сказал:

Звичайна рутівська рамка, але ж вставлена вертикально. За розмірами то майже рамка Левицького.

Рамка Левицкого шириной 26 см. И в этом есть свой смысл. Так как диаметр зимующего клуба хорошей семьи примерно 25 см. А какой смысл в рамке шириной всего 23 см?  Какие её плюсы по сравнению с обычной украинской рамкой или рамкой Левицкого?

Link to comment
Share on other sites

56 хвилин тому, Владимир-522 сказав:

Рамка Левицкого шириной 26 см. И в этом есть свой смысл. Так как диаметр зимующего клуба хорошей семьи примерно 25 см. А какой смысл в рамке шириной всего 23 см?  Какие её плюсы по сравнению с обычной украинской рамкой или рамкой Левицкого?

В товариша є такі вулики (Левицького) , за плюси не скажу , а не стандарт ще той.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 година тому, Владимир-522 сказав:

Рамка Левицкого шириной 26 см

В мене десь, колись, звідкись взялись рамки (давні, штук 10) типу Левицького. то по розміру точно як рутівська рамка

Думаєте шо клуб в 23 см не влізе? А якшо в руті в одному корпусі нормально зимують.

Link to comment
Share on other sites

30 хвилин тому, gardener сказав:

Думаєте шо клуб в 23 см не влізе? А якшо в руті в одному корпусі нормально зимують.

Та влізе , головне щоб меду було в них досталь.:IMHO:

Основне досить цікаве питання: на скільки більше буде меду отримано за сезон при використанні рамок не стандарт (стандартні::IMHO: 230 , 300 , 145 і Укр.) Можна в кг. чи % , щоб варто було з ними гратись?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 хвилину тому, Конструктор сказав:

 

Основне досить цікаве питання: на скільки більше буде меду при використанні рамок

просто над головою більше буде

Link to comment
Share on other sites

2 хвилини тому, gardener сказав:

просто над головою більше буде

 

3 хвилини тому, gardener сказав:

просто над головою більше буде

Вибачаюсь.

Дописав те що не вийшло з першого разу написати.:dntknw:

6 хвилин тому, Конструктор сказав:

Та влізе , головне щоб меду було в них досталь.:IMHO:

Основне досить цікаве питання: на скільки більше буде меду отримано за сезон при використанні рамок не стандарт (стандартні::IMHO: 230 , 300 , 145 і Укр.) Можна в кг. чи % , щоб варто було з ними гратись?

 

Link to comment
Share on other sites

1 хвилину тому, Конструктор сказав:

 

Вибачаюсь.

Дописав те що не вийшло з першого разу написати.:dntknw:

 

того я не знаю:dntknw:

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

В 27.12.2021 в 21:34, gardener сказал:

В мене десь, колись, звідкись взялись рамки (давні, штук 10) типу Левицького. то по розміру точно як рутівська рамка

Значит это рамки не улья Левицкого, а его подобия. Есть его книга, где указаны все размеры его улья. 

p0101_thumb.jpg

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

В 27.12.2021 в 21:30, Конструктор сказал:

, а не стандарт ще той.

Согласен. Я читал книгу Левицкого. Думал над его ульем. Каких либо значительных плюсов это улья не нашёл. Поэтому остановился на украинских лежаках на 24 рамки. Это хороший улей для стационарной пасеки. И все стандарты соблюдены. 

SDC10427_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

2 години тому, Владимир-522 сказав:

Согласен. Я читал книгу Левицкого. Думал над его ульем. Каких либо значительных плюсов это улья не нашёл. Поэтому остановился на украинских лежаках на 24 рамки. Это хороший улей для стационарной пасеки. И все стандарты соблюдены. 

SDC10427_thumb.jpg

Стандарт то добре, але всі чомусь мовчати про доволі значний недолік "стандартної" української рамки: при навощувані стандартним листом вощини утворюються зазори по 10мм, між боковими реєчками рамки і вощиною, і ці зазори не дуже бджоли хочуть  забудовувати  (особливо в умовах, коли сильні взятки відсутні), тому стільник прикріпленим є лише до верхнього бруска ну і ще здебільшого в верхній частині місцями до боковинок, з усіма витікаючими наслідками.....Плюс до того ще й підрізати стандартний лист необхідно. Звісно зараз вже з'явилась вощина і під українську рамку ( але в Україні її один виробник лише робить). 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Lefty сказал:

Стандарт то добре, але всі чомусь мовчати про доволі значний недолік "стандартної" української рамки: при навощувані стандартним листом вощини утворюються зазори по 10мм, між боковими реєчками рамки і вощиною...

Звісно зараз вже з'явилась вощина і під українську рамку ( але в Україні її один виробник лише робить). 

Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема а расходы. :af:

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, Lefty сказал:

Стандарт то добре, але всі чомусь мовчати про доволі значний недолік "стандартної" української рамки: при навощувані стандартним листом вощини утворюються зазори по 10мм, між боковими реєчками рамки і вощиною, і ці зазори не дуже бджоли хочуть  забудовувати 

У меня на пасеке 12-ть украинских ульев. Не один десяток лет. То что Вы описываете бывает  редко. В слабой семье при чрезмерном расширении в плохую погоду. Так что никакая это не проблема, а недостаток в работе пчеловода.:IMHO:

А укорачивать вощину действительно необходимо. Примерно на сантиметр. Обрезки отправляю в солнечную воскотопку.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, Lefty сказал:

тому стільник прикріпленим є лише до верхнього бруска

Лично я к верхнему бруску вощину не креплю. Пчёлы сами прикрепляют. Я её припаиваю электронаващивателем к вертикально натянутым проволокам.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

5 годин тому, Lefty сказав:

Стандарт то добре, але всі чомусь мовчати про доволі значний недолік "стандартної" української рамки: при навощувані стандартним листом вощини утворюються зазори по 10мм, між боковими реєчками рамки і вощиною, і ці зазори не дуже бджоли хочуть  забудовувати  (особливо в умовах, коли сильні взятки відсутні), тому стільник прикріпленим є лише до верхнього бруска ну і ще здебільшого в верхній частині місцями до боковинок,

Та ну, забудовують, аж бігом, хоча в більшості трутовими комірками. Маю в господарстві з десяток таких вуликів і позбуватись не планую.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

2 години тому, Владимир-522 сказав:

У меня на пасеке 12-ть украинских ульев. Не один десяток лет. То что Вы описываете бывает  редко. В слабой семье при чрезмерном расширении в плохую погоду. Так что никакая это не проблема, а недостаток в работе пчеловода.:IMHO:

І в чому цей недолік в роботі пасічника  полягає? 

1 годину тому, Seos сказав:

Та ну, забудовують, аж бігом, хоча в більшості трутовими комірками. Маю в господарстві з десяток таких вуликів і позбуватись не планую.

У мене вся пасіка українці, що правда рамка трішки "нестандарт" 450х285, зате лист стандартної вощини лягає тютілька в тютільку, проте в лежаках ( котрі чисто на стаціонарі стоять) часто ось така картина як на фото. В знайомого десяток вуликів стандартних українців так там взагалі в більшості рамок збоків на 2/3 не добудовані, а ті що більш менш так ті зазори переважно трутовими комірками. 

 

 

IMG_20211230_185012.jpg

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

28 хвилин тому, Lefty сказав:

У мене вся пасіка українці, що правда рамка трішки "нестандарт" 450х285, зате лист стандартної вощини лягає тютілька в тютільку, проте в лежаках ( котрі чисто на стаціонарі стоять) часто ось така картина як на фото. В знайомого десяток вуликів стандартних українців так там взагалі в більшості рамок збоків на 2/3 не добудовані, а ті що більш менш так ті зазори переважно трутовими комірками. 

Все залежить від медоносної бази, в мене забудовують при нормальному взятку, а при поганому теж подібна картина, як на фото.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

3 хвилини тому, Seos сказав:

Все залежить від медоносної бази, в мене забудовують при нормальному взятку, а при поганому теж подібна картина, як на фото.

Згоден і саме це написав в першому дописі: 

8 годин тому, Lefty сказав:

 ...ці зазори не дуже бджоли хочуть  забудовувати  (особливо в умовах, коли сильні взятки відсутні) ...

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...