mary@sko 1,161 Posted May 29, 2019 Share Posted May 29, 2019 В 17.04.2019 в 10:47, Укроп сказав: Купив собі у турків ось такі шестирамочники. На 300 рамку немає, взяв на 230, і добавив деревяну надставку, яку посадив на клей. Дуже гарно вийшло. Що сподобалось в ньому, і що ні. Сподобалась щільність полістиролу, якість виготовлення, і те що йдуть ці ящики з льотками прильотками в комплекті. Не сподобалось те що дно тут глухе, не зйомне, і те що не можна ставити на нього корпус. Хоча можна на них зробити по магазінові на 145 рамку з дерева. Коли купував то були по 450 гривень, але вже ціна по 500 гривень. Думаю що якщо купляти у них напряму то буде дешевше. Беру таких 50 штук, під відводки, але зроблю на них деревяні магазини. Яка товщина стінки? Quote Link to post Share on other sites
Bee_Keeper 714 Posted May 31, 2019 Share Posted May 31, 2019 В 29.05.2019 в 23:45, mary@sko сказал: Яка товщина стінки? 30мм стінка, 20мм дно та криша 2 Quote Link to post Share on other sites
Укроп 12,244 Posted June 1, 2019 Share Posted June 1, 2019 Вже випробував турецькі. Поки що лише позитивні емоції. Quote Link to post Share on other sites
LexDP 202 Posted June 2, 2019 Share Posted June 2, 2019 Як ви вважаєте, чи потрібна лінійка ППУ вуликів щільністю 50-60кг/м3 для зменшення ціни на ППУ вулики? 1 Quote Link to post Share on other sites
Иосифович 1,240 Posted June 2, 2019 Share Posted June 2, 2019 1 час назад, LexDP сказал: Як ви вважаєте, чи потрібна лінійка ППУ вуликів щільністю 50-60кг/м3 для зменшення ціни на ППУ вулики? А а цыфрах? Если и переходить к хужему так знать ради чего. 2 Quote Link to post Share on other sites
Endriu 287 Posted October 11, 2019 Share Posted October 11, 2019 «Вечный» полистирол разложился под действием солнечного света C.Ward et al. / Environmental Science and Technology Letters, 2019 Химики обнаружили, что полистирол, из которого делают в том числе пенопласт, полностью или частично разлагается под действием солнечного света, сообщается в Environmental Science and Technology Letters. Они провели эксперименты и посчитали, что полностью полимер деградирует за несколько веков, а частично — за несколько десятилетий. Полистирол начали делать в 1960-х годах и сейчас в мире производят десятки миллионов тонн этого полимера. На него приходится около шести процентов мирового производства пластика. Из полистирола делают пенопласт, упаковки для пищевых продуктов, детские игрушки, используют в строительстве, медицине и военной промышленности. Впервые его обнаружили в океане в начале 1970-х годов и регулярно находят сейчас. Ученые видят проблему с отходами из полистирола в том, что он очень медленно разлагается. Этот полимер на 75 процентов состоит из ароматических соединений и у него высокая молекулярная масса, поэтому микроорганизмы из окружающей среды плохо его расщепляют. Авторы одного из исследований вообще пришли к выводу, что микробные сообщества на него не действуют — они не обнаружили признаков разложения полистирола в течение нескольких месяцев. Но, как оказалось, этот полимер частично окисляется под действием солнечного света. Однако скорость и полнота этого процесса изучены плохо. Например, неизвестно, может ли полистирол полностью разложиться в результате фотохимического окисления. Поэтому Коллин Вард (Collin P. Ward) из Океанграфического института Вудс Холл и его коллеги решили посмотреть, как этот полимер ведет себя под действием солнечного света. Ученые взяли пять образцов полистирола, выпускаемого американскими компаниями. У них была разная толщина, плотность, молекулярная масса и при производстве в них добавляли разные вещества, чтобы добиться нужных физических или химических свойств. Полимеры помещали в симулятор солнечного света, интенсивность излучения которого была в 3-10 раз выше, чем интенсивность природного солнечного света на широте от нуля до 50 градусов северной широты. Авторы выбрали эти координаты потому, что в них находятся 10 крупных рек, которые в настоящий момент приносят в океан 90 процентов полистирольных отходов. Ученые считали количество кислорода, который поглощался в ходе реакции, и количество углекислого газа и растворимых соединений углерода, которые образовывались в результате фотохимического окисления. Также они смотрели, при каких длинах волн и какой температуре деградация полимера идет быстрее. Все образцы полистирола полностью или практически полностью разлагались под воздействием солнечного света (длина волны больше 280 нанометров) в разные промежутки времени. Полнота деградации полимера и длина волны, при которой он разлагался, зависела от веществ, которые в него добавляли при производстве. Они поглощали разное количество солнечного света и за счет этого укорачивали или тормозили процесс окисления. Скорость разложения полимера возрастала примерно на 25 процентов (P = < 0,05) при повышении температуры на десять градусов Цельсия. Авторы рассчитали, сколько времени понадобится, чтобы два образца полистирола, на которых они проводили эксперименты, полностью или частично разложились в природных условиях. По их данным полное разложение образцов должно занять не тысячелетия, а сотни лет, а частичное — десятки. По расчетам авторов, время полужизни образцов при полной деградации — 100 и 300 лет, а при частичной — около 10 и 50 лет. «Сейчас люди, разрабатывающие рекомендации по использованию пластика, предполагают, что полистирол остается в окружающей среде навсегда», — говорит Коллин Вард. «Этим аргументом они оправдывают создание правил, которые полностью его запрещают. Нашей целью было понять, действительно ли полистирол остается в окружающей среде навсегда. Мы не говорим, что в загрязнении пластиком нет ничего страшного, но устойчивость полистирола к окружающей среде может быть меньше... чем мы предполагали раньше. И вероятность того, что полимер будет приносить вред в течение десятилетий все еще есть». Несколько лет назад ученые показали, что пенополистирол способны есть личинки большого мучного хрущака. Бактерии в кишечнике червей перерабатывают полимер в углекислый газ и биоразлагаемую массу. 1 Quote Link to post Share on other sites
Endriu 287 Posted October 11, 2019 Share Posted October 11, 2019 От себя добавлю ППУ улья подлежат обязательной покраске. Из опыта коллег очень хорошо зарекомендовала покраска ПФ-115 краской для наружных работ. Quote Link to post Share on other sites
ромео 36,543 Posted October 27, 2019 Share Posted October 27, 2019 Знову переконався в тому, що корпуси із ЕППС то лише баловство... Сьогодні перевозив магазини із пасіки на зберігання. Випадково два корпуси зачепилось за гілку і впало. Один із ППС, другий дерев'яний. Перший - вхлам, другий - як нічого не бачив... Тому хто збирається поновлювати парк, даю безкоштовну пораду: не витрачайте дарма час, дерево і тільки дерево... 7 Quote Link to post Share on other sites
Винодел 4,463 Posted October 27, 2019 Share Posted October 27, 2019 31 хвилину тому, ромео сказав: не витрачайте дарма час і не забруднюте довкілля . Думаю знайдеться багато колег , що вважають единим недоліком матеріалу ЕППС більша ціна від дошки. Quote Link to post Share on other sites
ромео 36,543 Posted October 27, 2019 Share Posted October 27, 2019 27 минут назад, Винодел сказал: Думаю знайдеться багато колег , що вважають единим недоліком матеріалу ЕППС більша ціна від дошки. Насправді недоліків безліч... А от переваг майже не побачив... Quote Link to post Share on other sites
Yaroslav 3,985 Posted October 27, 2019 Share Posted October 27, 2019 9 минут назад, ромео сказал: Насправді недоліків безліч... А от переваг майже не побачив... А можна більш конкретніше про недоліки? Quote Link to post Share on other sites
Yaroslav 3,985 Posted October 27, 2019 Share Posted October 27, 2019 1 час назад, ромео сказал: Знову переконався в тому, що корпуси із ЕППС то лише баловство... Сьогодні перевозив магазини із пасіки на зберігання. Випадково два корпуси зачепилось за гілку і впало. Один із ППС, другий дерев'яний. Перший - вхлам, другий - як нічого не бачив... Тому хто збирається поновлювати парк, даю безкоштовну пораду: не витрачайте дарма час, дерево і тільки дерево... А якщо на стаціонарі, де не потрібно тягати з місця на місце, думаю цілком підійде. Тим паче, я порахував, що мені ппс виходить по собівартості дешевше ніж дерев"яний. Скільки з куба дошки 40-ки можна зробити корпусів 8-10 рамкових на 300 рамку? Quote Link to post Share on other sites
siverit 1,331 Posted October 27, 2019 Share Posted October 27, 2019 41 минуту назад, Винодел сказал: і не забруднюте довкілля . Думаю знайдеться багато колег , що вважають единим недоліком матеріалу ЕППС більша ціна від дошки. Ага, из листа ЭППС за 60 грн два магазина получается. По чём тогда доска ? 1 Quote Link to post Share on other sites
davolodya 17,308 Posted October 27, 2019 Share Posted October 27, 2019 6 хвилин тому, ромео сказав: Насправді недоліків безліч... А от переваг майже не побачив... З переваг - корпуси легкі і теплі, саме тому, що теплі і робив нуки з ЕППС, щоб мати нормальну зимівку нуків. Більше переваг небачу, зате є величезний недолік - корпуси дуже ніжні та недовговічні. Приблизно місяць тому був дуже сильний вітер, кілька об*єднаних нуків поперекидав, і кілька корпусів побив вщент. У випадку з дерев*яними корпусами, навіть сліду б небуло. 2 Quote Link to post Share on other sites
davolodya 17,308 Posted October 27, 2019 Share Posted October 27, 2019 6 хвилин тому, Yaroslav сказав: А якщо на стаціонарі, де не потрібно тягати з місця на місце, думаю цілком підійде. Тим паче, я порахував, що мені ппс виходить по собівартості дешевше ніж дерев"яний. Скільки з куба дошки 40-ки можна зробити корпусів 8-10 рамкових на 300 рамку? У мене стаціонар, але робити хоч нуки, хоч корпуси вуликів з ЕППС більш небуду, тільки дерево. 2 Quote Link to post Share on other sites
Yaroslav 3,985 Posted October 27, 2019 Share Posted October 27, 2019 5 минут назад, siverit сказал: Ага, из листа ЭППС за 60 грн два магазина получается. По чём тогда доска ? Іншими словами один даданівський корпус у ціну 60 грн. Я собі порахував, що трішки буде дороще, бо з низу і зверху дерев"яна обв"язка, тому дещо здорощує. Але в будь-якому випадку це не буде коштувати 180-190 грн+доставка корпуса 10рамкового на 300 Quote Link to post Share on other sites
Yaroslav 3,985 Posted October 27, 2019 Share Posted October 27, 2019 1 минуту назад, davolodya сказал: У мене стаціонар, але робити хоч нуки, хоч корпуси вуликів з ЕППС більш небуду, тільки дерево. А я навпаки, спробую. Собівартість підкупила, що з одного листа ППС з невеличкою добавкою брусків виходить один 8-й корпус. Маю подарований один ППС 6-й від Міро, мені сподобалось, але вважаю що 6 рамок мало, 8 рамок саме то. Якщо в цьому корпусі достатньо корму з бджолами, вітер не знисе. Тай ніхто цеглу не відміняв. Quote Link to post Share on other sites
davolodya 17,308 Posted October 27, 2019 Share Posted October 27, 2019 3 хвилини тому, Yaroslav сказав: Іншими словами один даданівський корпус у ціну 60 грн. Я собі порахував, що трішки буде дороще, бо з низу і зверху дерев"яна обв"язка, тому дещо здорощує. Але в будь-якому випадку це не буде коштувати 180-190 грн+доставка корпуса 10рамкового на 300 Врахуйте, що ці *дешеві* корпуси всього на кілька сезонів, по довговічності з деревом вони і близько нестояли, то ж економія сумнівна... 5 Quote Link to post Share on other sites
Міхал-69 1,149 Posted October 27, 2019 Share Posted October 27, 2019 Як бути з дятлами ? В мене всі деревяні і то дятли трохи нищать... 2 Quote Link to post Share on other sites
Yaroslav 3,985 Posted October 27, 2019 Share Posted October 27, 2019 Только что, davolodya сказал: Врахуйте, що ці *дешеві* корпуси всього на кілька сезонів, по довговічності з деревом вони і близько нестояли, то ж економія сумнівна... Можливо, спорити не буду. Знаю, що Міро також позбувається ППС-их. В мене вже 3 сезони, все добре. Іншими словами, перевірю на собі. Дерево потрібно проварювати, в мене деякі вулики, яким максимум 5 років вже підгнивають 2 минуты назад, Міхал-69 сказал: Як бути з дятлами ? В мене всі деревяні і то дятли трохи нищать... Якщо будуть дятли бити, обіб"ю алюмінієвими листами... Quote Link to post Share on other sites
Міхал-69 1,149 Posted October 27, 2019 Share Posted October 27, 2019 1 година тому, Yaroslav сказав: в мене деякі вулики, яким максимум 5 років вже підгнивають Не хочу нікого образити.... але ... В мене ще є вулики 1985 р. чиста непроварена нічим дошка. Щоб гнили - не видно, трохи є тріщин. 2 Quote Link to post Share on other sites
davolodya 17,308 Posted October 27, 2019 Share Posted October 27, 2019 9 хвилин тому, Міхал-69 сказав: Як бути з дятлами ? В мене всі деревяні і то дятли трохи нищать... Це один з мінусів, про які незавжди говорять Quote Link to post Share on other sites
davolodya 17,308 Posted October 27, 2019 Share Posted October 27, 2019 8 хвилин тому, Yaroslav сказав: Дерево потрібно проварювати, в мене деякі вулики, яким максимум 5 років вже підгнивають Дерево повинно дихатиніколи непроварював і небуду, 1 Quote Link to post Share on other sites
ромео 36,543 Posted October 27, 2019 Share Posted October 27, 2019 47 минут назад, Yaroslav сказал: Якщо будуть дятли бити, обіб"ю алюмінієвими листами... А як це вплине на собівартість? І скільки часу на то піде?... 1 Quote Link to post Share on other sites
ромео 36,543 Posted October 27, 2019 Share Posted October 27, 2019 1 час назад, Yaroslav сказал: Іншими словами один даданівський корпус у ціну 60 грн. Я собі порахував, що трішки буде дороще, бо з низу і зверху дерев"яна обв"язка, тому дещо здорощує. Але в будь-якому випадку це не буде коштувати 180-190 грн+доставка корпуса 10рамкового на 300 Впізнаю свої аргументи, коли вибирав матеріал... Ви повторюєте мій шлях і, як виявилось, помилки... Якщо купувати, то звичайно, з дерева буде дорожче, ніж власноруч робити із ППС. Проте можна і дерев'яні самому робити, маючи мінімум інструментів. А по швидкості виготовлення: три корпуси із дерева = один із ППС із дерев'яною обв'язкою... 3 Quote Link to post Share on other sites
