Jump to content

Створення та редагування родоводів маток - загальні питання

Sanich

By Sanich,
in Electronic Beekeeper Journal

 Share

Recommended Posts

Fabro

Fabro

Posted
Posted
4 минуты назад, konoval_am сказал:

І чи потрібне?:hmm:

Вже писав Артему, пишу і тобі:umora:

3 часа назад, Fabro сказал:

Артем, полностью тебя поддерживаю, я тоже не понимаю зачем это нужно:hmm: Плюс ко всему это заполнение на 4 поколения отбивает все желания вносить данные в родовод (нелегкое это дело)

 

Link to comment
Share on other sites
konoval_am

konoval_am

Posted
Posted
3 хвилини тому, Fabro сказав:

Вже писав Артему, пишу і тобі:umora:

 

А якщо маток відомого походження зо 2 десятки в людини? І при цьому з комп"ютером вона (людина) на Ви і пошепки...Він в кращому випадку формально внесе 1-2. Про решту буде з людьми в усній формі людям пояснювати. І одразу запитання: чого тоді вартуватиме той "огризок" інформації? :dntknw:

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites
Fabro

Fabro

Posted
Posted
1 минуту назад, konoval_am сказал:

Він в кращому випадку формально внесе 1-2

Я гадаю що він на першій спробі залишить цю ідею, можливо навіть не внесючи туди своїх маток;)  

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites
davolodya

davolodya

Posted
Posted
12 хвилини тому, Fabro сказав:

Я гадаю що він на першій спробі залишить цю ідею, можливо навіть не внесючи туди своїх маток;)  

Так і є, я з моїм тормознутим інтернетом навіть толком зайти в журнал неможу, некажучи вже щоб щось там заповнювати

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites
Укроп

Укроп

Posted
Posted
20 минут назад, Fabro сказал:

Я гадаю що він на першій спробі залишить цю ідею, можливо навіть не внесючи туди своїх маток;)  

Ну Ваня якщо у тебе не витримують нерви вже , то у мене точно зразу не витримають. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites
Fabro

Fabro

Posted
Posted
1 минуту назад, Укроп сказал:

Ну Ваня якщо у тебе не витримують нерви вже , то у мене точно зразу не витримають. 

Поки витримують (я дуже настирний;)) вже три матки є в системі:ole_ole:

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites
Укроп

Укроп

Posted
Posted
Только что, Fabro сказал:

Поки витримують (я дуже настирний;)) вже три матки є в системі:ole_ole:

Значить напевно попрошу щоб за окрему платню в мені моїх зробив

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites
Fabro

Fabro

Posted
Posted
1 минуту назад, Укроп сказал:

Значить напевно попрошу щоб за окрему платню в мені моїх зробив

Вася, вибачай але ні за які гроші, :crazy::huh:то вже до @Sanich він заварив цю кашу, то тепер хай допомагає;):umora:

4 минуты назад, Укроп сказал:

Значить напевно попрошу щоб за окрему платню в мені моїх зробив

Одну матку - ще куди не йшло, но в тебе їх десятки, так що ні-ні:az:

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites
miro

miro

Posted
Posted
41 хвилину тому, konoval_am сказав:

А якщо маток відомого походження зо 2 десятки в людини? І при цьому з комп"ютером вона (людина) на Ви і пошепки...Він в кращому випадку формально внесе 1-2. Про решту буде з людьми в усній формі людям пояснювати. І одразу запитання: чого тоді вартуватиме той "огризок" інформації? :dntknw:

бач Антон от дивлюсь я і десь зрівнюю як на роботі було в мене, програму "Парус" мучили,мучили,а тепер без неї ну ніяк,потім програма "Мегаполіс" діловедення і скільки ще цих програм,за напрямками буде невідомо,але людина всього навчається,хоча спершу всьому противиться,це:IMHO:

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites
Укроп

Укроп

Posted
Posted
47 минут назад, konoval_am сказал:

А якщо маток відомого походження зо 2 десятки в людини? І при цьому з комп"ютером вона (людина) на Ви і пошепки...Він в кращому випадку формально внесе 1-2. Про решту буде з людьми в усній формі людям пояснювати. І одразу запитання: чого тоді вартуватиме той "огризок" інформації? :dntknw:

У мене їх більше двох десятків, точно здурію

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites
Мішаня Ukrainian Beekeeper

Мішаня Ukrainian Beekeeper

Posted
Posted

Карпатка Синевір, Рахівський, Говерла, Колочавський, Вучківський - типи....Для прикладу....може хтось розказати як  матководи мають  вводити родоводи (якщо омусь відомо) як прописувати... Як вписувати сам Тип, в  примітках чи як,??? Чи якось скорочувати назву??? Чи присвоювати якщо вже є свій матеріал(чи комбінація) номер тій чи іншій матці!??? :evrika:

Link to comment
Share on other sites
Паланочка

Паланочка

Posted
Posted
58 минут назад, MaikMay сказал:

Для прикладу....може хтось розказати як  матководи мають  вводити родоводи (якщо омусь відомо) як прописувати... Як вписувати сам Тип, в  примітках чи як,??? Чи якось скорочувати назву??? Чи присвоювати якщо вже є свій матеріал(чи комбінація) номер тій чи іншій матці!???

ось вам для прикладу карпатка.... http://ukrqueenbee.com/Pedigree/DVM16_Pedigree(UA).html  степову  можете в мене на сторінці глянуть..

В ЕЖ. можете використовувать туж схему, по якій складав родоводи я, удачі.

 

ось так записав степову

US1(MAA) = .16 - US86(MAA) ins(maa) US22(ChV)drone:Cubital index 1,6-1,8  [1 dr.c.]

в ЕЖ http://bj.tochok.info/Pedigree/4a3d3705-5a10-4f07-ba58-4b72cd9ff0cc

тут можете глянуть як записав цю US1(MAA) Jean-Marie Van Dyck 

http://perso.unamur.be/~jvandyck/homage/elver/pedgr/ped_MAA_2016.html

     
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites
Мішаня Ukrainian Beekeeper

Мішаня Ukrainian Beekeeper

Posted
Posted
20 хвилин тому, Паланочка сказав:

ось вам для прикладу карпатка.... http://ukrqueenbee.com/Pedigree/DVM16_Pedigree(UA).html  степову  можете в мене на сторінці глянуть..

В ЕЖ. можете використовувать туж схему, по якій складав родоводи я, удачі.

 

ось так записав степову

US1(MAA) = .16 - US86(MAA) ins(maa) US22(ChV)drone:Cubital index 1,6-1,8  [1 dr.c.]

в ЕЖ http://bj.tochok.info/Pedigree/4a3d3705-5a10-4f07-ba58-4b72cd9ff0cc

     

Я бачив вашу степову, і карпатку від DVM .... хочу уточнити один момент для прикладу US1(MAA)=.16 - US86(MAA) ins(maa) US22(ChV)   - US1 - це ваша матка українська степова  лінії чи матки  №1 2016р. мати її  лінія US86(MAA) ins(maa) штучно запліднена трутнем від матки - US22(ChV) - правильно я це розумію!? 

Link to comment
Share on other sites
andrey88055

andrey88055

Posted
Posted

Сейчас заполнять стало гораздо легче.:ay:

Sanich проверьте.

http://bj.tochok.info/Pedigree/03553341-29b1-4aa8-8e26-db1d7ec0baa5

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites
Sanich

Sanich

Posted
  • Author
Posted
1 година тому, MaikMay сказав:

Карпатка Синевір, Рахівський, Говерла, Колочавський, Вучківський - типи....Для прикладу....може хтось розказати як  матководи мають  вводити родоводи (якщо омусь відомо) як прописувати... Як вписувати сам Тип, в  примітках чи як,??? Чи якось скорочувати назву??? Чи присвоювати якщо вже є свій матеріал(чи комбінація) номер тій чи іншій матці!??? :evrika:

Тип можна додати в описі матки. 

Наприклад, я додав опис в своїй матці над родоводом. Ви можете там вказати тип та іншу додаткову інформацію. 

http://bj.tochok.info/Pedigree/f57bcc46-0063-4e5c-82b0-5e5d551c466b

Link to comment
Share on other sites
Sanich

Sanich

Posted
  • Author
Posted
6 хвилин тому, andrey88055 сказав:

Сейчас заполнять стало гораздо легче.:ay:

Sanich проверьте.

http://bj.tochok.info/Pedigree/03553341-29b1-4aa8-8e26-db1d7ec0baa5

 

Виглядає нормально. Лише не варто вказувати в даних по інсемінації рік. Це й так зрозуміло з року народження матки. 

Link to comment
Share on other sites
Паланочка

Паланочка

Posted
Posted
14 минуты назад, MaikMay сказал:

Я бачив вашу степову, і карпатку від DVM .... хочу уточнити один момент для прикладу US1(MAA)=.16 - US86(MAA) ins(maa) US22(ChV)   - US1 - це ваша матка українська степова  лінії чи матки  №1 2016р. мати її  лінія US86(MAA) ins(maa) штучно запліднена трутнем від матки - US22(ChV) - правильно я це розумію!? 

В данному випадку це група із 4 маток під спільним іменем US1(MAA) в записі подивіться там нижче є в дужках помітка 4q.  тобто 4 матки. якщо написано 1q. то зрозуміло мова про конкретну матку. якщо немає вказано скільки маток 1 чи більше, як правило мова тоді йде про 1 конкретну матку. Все правильно, ви прочитали, тільки зверну вашу увагу що в родоводі трутня вказуеться не мама а бабуся, тобто в даному випадку мова про трутня виведеного від дочок US22. Це якби само собою розуміється.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites
Стрельчук Олег Анатольович

Стрельчук Олег Анатольович

Posted
Posted

У меня не выходит не чего.:( Дело туго. Артем надо будет помочь . я запутался вообще:blink:

Link to comment
Share on other sites
Sanich

Sanich

Posted
  • Author
Posted
8 годин тому, konoval_am сказав:

І чи потрібне?:hmm:

Звичайно варто.

- це крок до створення національного каталогу племінного матеріалу у матководів, про який ми говоримо вже років з 6. Причому, який буде працювати в автоматичному режимі. 

- таким чином ми підвищуєм рівень обізнаності не лише матководів, а й пасічників, які будуть отримувати трошки більше інформації про маток, яких купують.

Хто не хоче робити - звичайно знайде мільйон відмовок і аргументів, чому це не потрібно. В нашому світі можна виправдати будь-що. 

1 хвилину тому, Паланочка сказав:

що в родоводі трутня вказуеться не мама а бабуся,

Важливе зауваження Артем. Я згадував про це у відео. В системі потрібно це відобразити відповідно. І забрати ще декілька полів з форми редагування матки - тепер вони там не потрібні після останніх змін. Думаю, за кілька тижнів це зробимо. Головне - кардинально спростили процес додавання родоводів. З плюсиками на формі це дуже просто та інтуїтивно, на мою думку. 

1 хвилину тому, Стрельчук Олег Анатольович сказав:

У меня не выходит не чего.:( Дело туго. Артем надо будет помочь . я запутался вообще:blink:

Олег, давайте я зніму ще одне відео з понеділка. Там все дуже просто, от побачите. Просто відео, що я готував вчора стало неактуальне сьогодні після останніх змін для спрощення процесу. 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites
Паланочка

Паланочка

Posted
Posted
Только что, Стрельчук Олег Анатольович сказал:

У меня не выходит не чего.:( Дело туго. Артем надо будет помочь . я запутался вообще:blink:

Олег Сегодня начал немного писать родословные, на днях напишем твои ;):) 

 

1 минуту назад, Sanich сказал:

З плюсиками на формі це дуже просто та інтуїтивно, на мою думку. 

так це значно простіше того що було. :) 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites
Стрельчук Олег Анатольович

Стрельчук Олег Анатольович

Posted
Posted
1 минуту назад, Sanich сказал:

Звичайно варто.

- це крок до створення національного каталогу племінного матеріалу у матководів, про який ми говоримо вже років з 6. Причому, який буде працювати в автоматичному режимі. 

- таким чином ми підвищуєм рівень обізнаності не лише матководів, а й пасічників, які будуть отримувати трошки більше інформації про маток, яких купують.

Хто не хоче робити - звичайно знайде мільйон відмовок і аргументів, чому це не потрібно. В нашому світі можна виправдати будь-що. 

Важливе зауваження Артем. Я згадував про це у відео. В системі потрібно це відобразити відповідно. І забрати ще декілька полів з форми редагування матки - тепер вони там не потрібні після останніх змін. Думаю, за кілька тижнів це зробимо. Головне - кардинально спростили процес додавання родоводів. З плюсиками на формі це дуже просто та інтуїтивно, на мою думку. 

Олег, давайте я зніму ще одне відео з понеділка. Там все дуже просто, от побачите. Просто відео, що я готував вчора стало неактуальне сьогодні після останніх змін для спрощення процесу. 

Саныч очень нужно что посмотреть .Видео может очень помочь.:az:

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites
Мішаня Ukrainian Beekeeper

Мішаня Ukrainian Beekeeper

Posted
Posted

Для прикладу 2016-2017(крім мене є ще група однодумців)! Ми  з Закарпаття закупляли  матеріал - карпатка по типам(Говерла, Рахівський, Вучків) з них  виділили  Вучківський тип, а точніше одну з маток з цього типу, від неї  виводилися дочки які спарювалися з чистопородними трутнями  с.Грамотне, Верховинський р-н, Івано-Фраківська обл) є вже напрацьований  матеріал який тестується...на перспективу плануємо комбінації різних типів чистопородної карпатської бджоли! А там де брався матеріал по маткам хотів дізнатися, чи є якась інформація по материнській чи батьківській лінії  А там Тишина..... ніхто не може дати ніякої інфр.

тому питання чи можна присвоїти матці порядковий номер з цієї яку ми виділили  чи просто залишити так як воно є і просто описати  матку з якого вона типу ???

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites
Стрельчук Олег Анатольович

Стрельчук Олег Анатольович

Posted
Posted
2 минуты назад, MaikMay сказал:

Для прикладу 2016-2017(крім мене є ще група однодумців)! Ми  з Закарпаття закупляли  матеріал - карпатка по типам(Говерла, Рахівський, Вучків) з них  виділили  Вучківський тип, а точніше одну з маток з цього типу, від неї  виводилися дочки які спарювалися з чистопородними трутнями  с.Грамотне, Верховинський р-н, Івано-Фраківська обл) є вже напрацьований  матеріал який тестується...на перспективу плануємо комбінації різних типів чистопородної карпатської бджоли! А там де брався матеріал по маткам хотів дізнатися, чи є якась інформація по материнській чи батьківській лінії  А там Тишина..... ніхто не може дати ніякої інфр.

тому питання чи можна присвоїти матці порядковий номер з цієї яку ми виділили  чи просто залишити так як воно є і просто описати  матку з якого вона типу ???

Эта проблема есть не только у Карпатки .И по Степной тоже есть такая проблема. Но она решаемая.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites
Мішаня Ukrainian Beekeeper

Мішаня Ukrainian Beekeeper

Posted
Posted
1 хвилину тому, Стрельчук Олег Анатольович сказав:

Эта проблема есть не только у Карпатки .И по Степной тоже есть такая проблема. Но она решаемая.

Згідний на 100% тому і хочеться вирішити дану проблему....)))

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites
Стрельчук Олег Анатольович

Стрельчук Олег Анатольович

Posted
Posted
Только что, MaikMay сказал:

Згідний на 100% тому і хочеться вирішити дану проблему....)))

Для начала можно начать писать родовод по матери. Спаривание не контролируемое .Потом если горный облетник или И.О. то родовод будет полный и по маме и по папе. Главное начать. :IMHO1:

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...