Зоріна Posted July 9, 2023 Share Posted July 9, 2023 1 година тому, Lefty сказав: ІМХО: 1. Огородження зобов'язати суд міг Суд повинен зобов'язати тільки те, що визначено в законодавстві, а саме в Інструкції зазначено : огорожа повинна бути заввишки не менше 2,5 м. А суцільний паркан - це щось зовсім інше. Тому саме вимога позивачки про паркан, та ще суцільний не мала бути задоволена судом. Це вже незаконна вимога. Про толкового адвоката. Є це одна справа, яка мала б зацікавити багатьох пасічників. Адвокат був. Дійшло до касації (постанова від 03.04.2023) Суд зобов'язав демонтувати і перенести всі вулики із бджолиними сім`ями із земельної ділянки відповідача пасічника. Справа № 301/1465/20. Таким чином, сусід пасічника отримав це один метод для боротьби з бджолами. Чесно кажучи, я думала, що відізветься та людина, яка є відповідачем в барському суді. Або хтось його сповістить, адже пасічники між собою і так добре спілкуються в межах одного населеного пункту. А час для апеляції спливав. Бо незнаючи толком законодавство, з людини здеруть 25000 грн. Чесно, не хочу виносити на обговорення певну норму, бо будуть пасічники зловживати цим правом, і зміна законодавства буде не за горами. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зоріна Posted July 9, 2023 Share Posted July 9, 2023 Трішки не в тему загорожі пасіки, але допишу. В багатьох судових рішеннях позивачі ( сусіди пасічника) посилаються і суди підхвачують підрахунок бджолосімей на квадратні метри земельної ділянки. А саме цитуючі Інструкцію : При визначенні розміру площі під пасіку розраховують, що на одну гадану бджолину сім'ю потрібно 30-35 кв. м, залежно від способу розміщення бджіл. І так гарно всі рахують, для прикладу, з одної згаданої мною справи : пасіка станом на вказану дату нараховувала 100 бджолосімей, а станом на 10.08.2020 р. 70 сімей (а.с.36, 63), тобто, на одну бджолину сім`ю приходилося 15 кв. м (із розрахунку 100 бджолосімей) та 21.4 кв. м (із розрахунку 70 бджолосімей) замість нормативно передбачених 30 - 35 кв. м. Але, всі забули про одне дуже важливе слово з Інструкції - гадану. Саме гадану, а не фактичну. І дана норма стосується процесу відводу землі під пасіку, ще самої пасіки може і не бути. Суди наводять ще таку норму з Інстукції : Відведення земельних ділянок для розміщення такої пасіки необхідно погоджувати з органами державного управління з питань ветеринарної медицини і місцевими органами влади. І знову ж, та просто загугліть термін, що таке відведення землі, і буде зрозуміло, що якщо земельну ділянку вже раніше відведено як присадибну, то цю норму і згадувати не потрібно, вона сюди не відноситься, а стосується знову ж процесу виділення землі під пасіку.( условно коли йдете в сільраду і пишете заяву прошу надати земельну ділянку під пасіку Насправді, у пасічника є право на розміщення пасіки на присадибній ділянці з дотриманням ветеринарно-санітарних правил і кількість бджолосімей законом не обмежена. 3 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lefty Posted July 11, 2023 Share Posted July 11, 2023 10.07.2023 в 00:24, Зоріна сказав: Суд повинен зобов'язати тільки те, що визначено в законодавстві, а саме в Інструкції зазначено : огорожа повинна бути заввишки не менше 2,5 м. А суцільний паркан - це щось зовсім інше. Тому саме вимога позивачки про паркан, та ще суцільний не мала бути задоволена судом. Це вже незаконна вимога. Про толкового адвоката. Є це одна справа, яка мала б зацікавити багатьох пасічників. Адвокат був. Дійшло до касації (постанова від 03.04.2023) Суд зобов'язав демонтувати і перенести всі вулики із бджолиними сім`ями із земельної ділянки відповідача пасічника. Справа № 301/1465/20. Таким чином, сусід пасічника отримав це один метод для боротьби з бджолами. Чесно кажучи, я думала, що відізветься та людина, яка є відповідачем в барському суді. Або хтось його сповістить, адже пасічники між собою і так добре спілкуються в межах одного населеного пункту. А час для апеляції спливав. Бо незнаючи толком законодавство, з людини здеруть 25000 грн. Чесно, не хочу виносити на обговорення певну норму, бо будуть пасічники зловживати цим правом, і зміна законодавства буде не за горами. Згоден - в інструкції написано огорожа висотою не менше 2.5 м і ніслова про якусь суцільність. Загалом я це і мав на увазі.... ЗІ: дайте будь ласка посилання на рішення судів в тих справах про які йде мова. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зоріна Posted July 11, 2023 Share Posted July 11, 2023 Касація https://reyestr.court.gov.ua/Review/110054777 Апеляція https://reyestr.court.gov.ua/Review/105804760 Районний https://reyestr.court.gov.ua/Review/93137475 Районний (інша справа) https://reyestr.court.gov.ua/Review/111234735 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.