Андрій Сумчанин 10,485 Posted January 8, 2016 Share Posted January 8, 2016 14 часа назад, военрук сказал: Артеме,Чого вси стараються заказувать Вам дочок вид матки В21,Можливо дочки вид маток В50 и В32 будуть липшими,бо будуть заплиднени трутом вид В21 В тому замовленні (38 маток), що ми робили на цей 2016 рік у Артема, по бакфасту замовлялись матки в пропорційному співвідношенні від зазначених материнок (і від В21, і від В32, і від В50). Минулоріч з півтора десятка маток взяли дві шт від В50, дві шт від В32, а всі решта від В21. Link to post Share on other sites
Николай S 15,880 Posted January 8, 2016 Share Posted January 8, 2016 10 минуту назад, Андрей Сумчанин сказал: В тому замовленні (38 маток), що ми робили на цей 2016 рік у Артема, ........... це всі ІОшки? Link to post Share on other sites
Андрій Сумчанин 10,485 Posted January 8, 2016 Share Posted January 8, 2016 1 час назад, Николай13 сказал: це всі ІОшки? Так, всі ІОшки, з перевіркою і без перевірки. Минулого року взяли ІОшок з перевіркою. Link to post Share on other sites
Николай S 15,880 Posted January 8, 2016 Share Posted January 8, 2016 5 минут назад, Андрей Сумчанин сказал: Так, всі ІОшки, з перевіркою і без перевірки. Минулого року взяли ІОшок з перевіркою. Це добре, але ж хотілося зрозуміти, якщо суто для меду то є твердження що ІОшки менше живуть, для материнских линій наче забагато, невже для високоякісного трутневого фону??? Чи може те твердження про термін життя ІОшок не правильне???? Link to post Share on other sites
Андрій Сумчанин 10,485 Posted January 8, 2016 Share Posted January 8, 2016 3 минуты назад, Николай13 сказал: Це добре, але ж хотілося зрозуміти, якщо суто для меду то є твердження що ІОшки менше живуть, для материнских линій наче забагато, невже для високоякісного трутневого фону??? Ні ні, ці матки беруться не для меду. Я зорганізовував хлопців, кожен бере маток по одній, дві, три чи чотири штуки. Цих ІОшок беремо суто для виведення від них ф1 і роботи ф1 в товарних сім'ях, тобто оцінку ІОшок робитимемо по дочкам. Заодно і лінії порівняємо між собою, і тоді можна буде проаналізувати інформацію від всих пасічників як показала себе та чи інша лінія в тому чи тому районі на різних взятках. Link to post Share on other sites
Николай S 15,880 Posted January 8, 2016 Share Posted January 8, 2016 22 минуты назад, Андрей Сумчанин сказал: Ні ні, ці матки беруться не для меду. Я зорганізовував хлопців, кожен бере маток по одній, дві, три чи чотири штуки. Цих ІОшок беремо суто для виведення від них ф1 і роботи ф1 в товарних сім'ях, тобто оцінку ІОшок робитимемо по дочкам. Заодно і лінії порівняємо між собою, і тоді можна буде проаналізувати інформацію від всих пасічників як показала себе та чи інша лінія в тому чи тому районі на різних взятках. Пісьля того як придбав первий Бакфаст в 2014році, від земляків це не приховував, результати теж, спікуюсь з більшістю в районі, в минулому році пропонував всім складчину, погодилося лише 2 разом взяли 3 матки природного обльоту....... народ ещё не созрел нужно звать на откачку цікаво буде почути ваші результати в розрізі різних ліній.... ПС. ще один казав що вже тримав, лінію не пам"ятає, сподобалися але оновлювати не.... Link to post Share on other sites
Андрій Сумчанин 10,485 Posted January 8, 2016 Share Posted January 8, 2016 Ну в нас на рахунок купити маток карніки з Німеччини, Австрїї чи взяти ІОшок довго вмовляти не довелось, вже попробували, роздивилися, то самі телефонують. Берем матеріал, репродукуємо і ділимось побаченим. Ніхто нікого за вуха не тягне, люди самі вирішують треба їм це чи не треба. Поки шо виходить що треба... Link to post Share on other sites
военрук 1,350 Posted January 9, 2016 Share Posted January 9, 2016 В 07.01.2016в20:47, Паланочка сказал: В 07.01.2016в20:42, военрук сказал: А що Ви скажете будуть за матки якщо провести заплиднення дочок вид В21 в 2016р трутом вид дочок В21 2015р(дядя-племинниця) що ви маєте на увазі ? Я хотел узнать Ваше мнение представляют ли такие матки интерес для дальнейшего разведения(Вместо дядя-племянница читать тетя-племянники) Link to post Share on other sites
Паланочка 9,030 Posted January 9, 2016 Author Share Posted January 9, 2016 1 час назад, военрук сказал: Я хотел узнать Ваше мнение представляют ли такие матки интерес для дальнейшего разведения как вариант , почему нет. такая комбинацыя возможна для получения максимально похожей дочки на маму. Но так же и некоторый процент инбридинга , и как результат некоторое снижение жизнеспособнсти. Link to post Share on other sites
Брониславович 9,307 Posted January 9, 2016 Share Posted January 9, 2016 1 минуту назад, Паланочка сказал: как вариант , почему нет. такая комбинация возможна для получения максимально похожей дочки на маму. Но так же и некоторый процент инбридинга , и как результат некоторое снижение жизнеспособности. Если этих маток использовать исключительно для получения не плодных маток, снижение витальности практически не проявиться Link to post Share on other sites
Паланочка 9,030 Posted January 9, 2016 Author Share Posted January 9, 2016 1 минуту назад, Брониславович сказал: Если этих маток использовать исключительно для получения не плодных маток, снижение витальности практически не проявиться ну да, я имел в виду имено семью етой матки. Link to post Share on other sites
Брониславович 9,307 Posted January 9, 2016 Share Posted January 9, 2016 Только что, Паланочка сказал: ну да, я имел в виду именно семью этой матки. Этим можно пренебречь и еще и потому что такую матку лучше постоянно держать в отводке для получения более крупных яиц и сохранения ресурса матки. При явных проблемах у пчел , отводок можно подсилить рамкой расплода из другой семьи. Link to post Share on other sites
Wladimir_K 29,667 Posted January 9, 2016 Share Posted January 9, 2016 5 минут назад, Брониславович сказал: Этим можно пренебречь и еще и потому что такую матку лучше постоянно держать в отводке для получения более крупных яиц и сохранения ресурса матки. При явных проблемах у пчел , отводок можно подсилить рамкой расплода из другой семьи. Найбільша проблема, це виникнення бажання у бджіл таку матку замінити. Link to post Share on other sites
Гурович 4,457 Posted January 9, 2016 Share Posted January 9, 2016 4 часа назад, Паланочка сказал: как вариант , почему нет. такая комбинацыя возможна для получения максимально похожей дочки на маму. Но так же и некоторый процент инбридинга , и как результат некоторое снижение жизнеспособнсти. 4 часа назад, Wladimir_K сказал: Найбільша проблема, це виникнення бажання у бджіл таку матку замінити. Как вариант это может быть, а может и не быть. Если процедуру провести 1 раз - думаю ничего не произойдёт, если повторить несколько раз - будут проблемы Link to post Share on other sites
Kolokol 6 Posted January 11, 2016 Share Posted January 11, 2016 В 04.01.2016в18:25, Андрей Сумчанин сказал: Такою інфрмацією володіє тільки той хто її тримав - Пернер, чи той тестер, в якого вона тестувалась. А взагалі то думаю подивитись інформацію на бібріді по конкретній матці достатньо, щоб мати уяву про неї. Тому і запитав Артема про цю C-L561-K4303 99120-71352-2012 матку, адже в нього в темім написано , що від неї він виводить дочок для ШЗ. Link to post Share on other sites
Паланочка 9,030 Posted January 11, 2016 Author Share Posted January 11, 2016 13 минуты назад, Kolokol сказал: Тому і запитав Артема про цю C-L561-K4303 99120-71352-2012 матку, адже в нього в темім написано , що від неї він виводить дочок для ШЗ. Ні я такого не писав, ось моя цитата із оголошення , ви були не уважні В 07.10.2015в23:12, Паланочка сказал: Карніка представленна двума лініями. (коди матерів тих маток що маю я) Link to post Share on other sites
военрук 1,350 Posted January 26, 2016 Share Posted January 26, 2016 В 07.10.2015в00:32, Паланочка сказал: думаю да, будет новый материал и по карнике и по бакфасту, но пока рано говорить . Хочу скленар взять по карнике и тройзек. По бакфасту уже известно,что добавится или еще рано говорить на эту тему? Link to post Share on other sites
Паланочка 9,030 Posted January 26, 2016 Author Share Posted January 26, 2016 3 минуты назад, военрук сказал: По бакфасту уже известно,что добавится или еще рано говорить на эту тему? рано.... Link to post Share on other sites
ЮМос 1,988 Posted January 26, 2016 Share Posted January 26, 2016 Артеме, підкажіть будь ласка оптимальний спосіб підсадки матки ШО. Який спосіб використовуєте Ви? Link to post Share on other sites
военрук 1,350 Posted January 26, 2016 Share Posted January 26, 2016 А еще лучше подсадка матки ИО В 21(МАА) Link to post Share on other sites
ЮМос 1,988 Posted January 26, 2016 Share Posted January 26, 2016 Только что, военрук сказал: А еще лучше подсадка матки ИО В 21(МАА) То я ж це й мав на увазі - ,,плідна матка з перевіркою на засів,, Link to post Share on other sites
Паланочка 9,030 Posted January 26, 2016 Author Share Posted January 26, 2016 напишу тільки пізніше.може завтра. Link to post Share on other sites
военрук 1,350 Posted January 26, 2016 Share Posted January 26, 2016 Артем!Придется расписать методику 100% приема твоих маток,Будем ждать, Link to post Share on other sites
ВАДОС 5,285 Posted January 29, 2016 Share Posted January 29, 2016 В 26.01.2016в21:33, ЮМос сказал: Артеме, підкажіть будь ласка оптимальний спосіб підсадки матки ШО. Який спосіб використовуєте Ви? В минулорічній (попередній) темі Артема, по продажі маток ШО, є багато порад по підсадці маток ШО, в тому чеслі і Паланочка писав про свій метод. П.С. Рекомендую прочитать, там є багато н'юансів. Link to post Share on other sites
ЮМос 1,988 Posted January 29, 2016 Share Posted January 29, 2016 Только что, ВАДОС сказал: В минулорічній (попередній) темі Артема, по продажі маток ШО, є багато порад по підсадці маток ШО, в тому чеслі і Паланочка писав про свій метод. П.С. Рекомендую прочитать, там є багато н'юансів. Так, подивлюсь обовязково. Але Артем вже пообіцяв викласти свій спосіб по новому, можливо вдосконалений. Чекаємо! Link to post Share on other sites
