Jump to content

Kumpel (Ігор Довгуник)

Активные Пoльзователи
  • Content Count

    1,031
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

2,817

About Kumpel (Ігор Довгуник)

  • Birthday 03/15/1962

Profile Information

  • Location
    Львів
  • Interests
    програмування, гірський туризм
  • Honey Extractor type
    Чотирирамочна, старша від мене (батьківський спадок)

General Information

  • Пасека в
    35 км на південь від Львова, 0974506697
  • Стаж
    свыше 25 лет
  • Kоличество семей
    31-40
  • Ульи
    корпусні (рамка "півукраїнка" 335х240)
  • Порода пчел
    карпатка + такі собі сіренькі (переважно)

Recent Profile Visitors

2,966 profile views
  1. Ну мабуть окрім Вас, всі решта з'їхади з глузду : http://poshukach.com/search?q=осіменіння&fr=ps&gp=870900
  2. Ну якщо будете перекладати при допомозі гугла, то ще й не таке побачите. А запропонуйте йому перекласти на англійську слово "осіменіння"...
  3. "Instrumental insemination" переклажається як "інструментальне осіменіння", тобто не природне, або штучне. А щодо запліднення, то (до прикладу) бугай корову лише осіменяє. З того може бути діло (запліднення), а може і не бути. Ну а вже сам процес запліднення (яйцеклітини, або кількох) відбувається дещо пізніше, через кілька годин після осіменіння. Тобто вже без участі самого бугая, котрий мабуть на той час вже й забув... Цікаве й те, що сперматозоїди можуть і почекати кілька діб, якщо яйцеклітина з якихось причин ще не готова. Вважається, що у людей таке можливе до трьох діб. Тобто навіт
  4. Ну така перспектива не дуже тішить . Запас тонкостінних також маю, бо свого часу придбав упаковку (90 шт). Поки у своєї версії недоліків не бачу, але все покаже практика.
  5. Дякую! Обов'язково перегляну. А "чи є раціональна ідея в більш товстих капілярах" я також не знаю, тому мушу перевірити . У мене досить кепські умови на пасіці для цієї справи, тому доведеться рознести процеси і в часі, і в просторі. Набір сперми на пасіці, а саме осіменіння за 30 км і мабуть наступного дня.
  6. Не практично, він надто ніжний. Та навіть випадково пошкодив кінчик і все коту під хвіст... А тут хіба молотком розбивай .
  7. За підказку з епоксидкою дякую! Все вийшло досить надійно. Поганяв водичку - капіляр на шприці працює гарненько. Але мене більше цікавить наступна скажена ідея . Цікаво, чим хтось вже пробував капіляр Панасенкова у якості змінного контейнера для сперми? Внутнішній діаметр там приблизно 1 мм, а зовнішній біля 6 мм. Тобто він достатньо міцний і його можна сміливо кріпити на станку. Тут він досить коротенький, бо це лише половинка оригінального капіляра. Посадки під конюлі доробляв сам, на алмазному точилі .
  8. Ну мені дістався станок від Романа Труша, а там все пластикове. Тому і спирт...
  9. Ну я і раніше користувався лише спиртом. Потім промиваєш фізіологічним і чистенько
  10. Взагалі робив їх під виносну станцію, бо існуюча конструкція не влаштовує. Але монтаж на станок також можливий. Зафіксувати можна і без металевого корпуса, бл вузол подачі також переробив на власну конструкцію . А щодо капіляра, то у американському станку бачив таке Правда шприц там шкляний. Але спробую...
  11. Тк і є . Запресував туди втулочку бронову, попередньо нарізавши різьбу, і готовеньке.
  12. Ех, не знайшов я поки такої краси. Мої шкляні трохи загрубі, тому наразі обійшовся тим, що є під руками (поліпропіленові). Бо дуже руки сверблять Один шток з нержавійки, різьба М4. Другий з бронзи, різьба М3. Працюють ніби відмінно. Якщо капіляр зафіксувати у конюлю від голки, то можна спробувати таке і на станок...
  13. Ну там не тільки крила правильні, а ще й результати тестування у відомій європейській системі селекції. Але конче такого паперу, як Вам треба для діла, там точно не дають .
  14. Та де їм взятися, якщо немає державного реєстру племматеріалу?! Про нього лише заходить мова. Тобто такий папірець і так би нічого не важив, бо максимум, це приватний реєстр самої племпасіки. А це вже на совісті (і імені, якщо дорожить) самого маткаря
×
×
  • Create New...