дочинец Опубликовано 8 февраля, 2015 Share Опубликовано 8 февраля, 2015 Пчела выростает в соте а не в улочке. ? , тільки якщо вуличка буде менша то і довжина ячейки буде менша. Довжина ячейки буде одинакова,просто вулочка(відстань від ячейки до ячейки другої рамки)може бути 8 мм.мінімальне.Рахуеться стандарт 12 мм.А може бути і більше,але від цього бджоли більші невиходять. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
валера 2 Опубликовано 8 февраля, 2015 Share Опубликовано 8 февраля, 2015 Сегодня смотрел лекции Кашковского-так вот его мнение (смотреть с 2:04:55сек) Как думаете, -ошибается? Невижу никакой взаимосвязи между шириной улочки и розмером пчелы.Пчела выростает в соте а не в улочке. Я то же не вижу! Но многие верят именно Кашковскому....... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Виталик К. Опубликовано 8 февраля, 2015 Share Опубликовано 8 февраля, 2015 І ще питання до вас. У вас розміри корпуса стандартні? Якщо так, то внутрішній розмір його 375(380)мм, а якщо 10 рамок по 35мм, то це 350мм. 375(380)- 350=25(30)мм. Що з цим простором робить, язиками ж застроять? ? Ivan Ivanovich, повторю своє запитання, може ви пропустили? Дякую за відповідь Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Кагарлик Опубликовано 8 февраля, 2015 Автор Share Опубликовано 8 февраля, 2015 Довжина ячейки буде одинакова,просто вулочка(відстань від ячейки до ячейки другої рамки)може бути 8 мм.мінімальне.Рахуеться стандарт 12 мм.А може бути і більше,але від цього бджоли більші невиходять. ?[/quote А почему тогда стандарт 12мм, тот кто его придумал из чего то исходил. Вы опытный, уважаемый матковод и я уважаю Ваше мнение. Где можна почитать Гофмана что придумал современные разделители думаю там будет ответ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ivan Ivanovich Опубликовано 8 февраля, 2015 Share Опубликовано 8 февраля, 2015 І ще питання до вас. У вас розміри корпуса стандартні? Якщо так, то внутрішній розмір його 375(380)мм, а якщо 10 рамок по 35мм, то це 350мм. 375(380)- 350=25(30)мм. Що з цим простором робить, язиками ж застроять? ? Ivan Ivanovich, повторю своє запитання, може ви пропустили? Дякую за відповідь Розмір корпусів всередині в мене 360мм, але 10мм зазору як на мене малувато. Зараз вже жалію, що не почав робити хочаб 370мм. У тих же американців при ширині рамок 35мм внутрішня ширина корпуса 371мм(14 5/8 дюймів). 20мм вільного простору ніколи не буде(прополіс мінімум 5мм на 10 рамках, плюс бажано не ставити впритик рамки до стінки), тому бджоли лише будуть роздувать крайні рамки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
дочинец Опубликовано 8 февраля, 2015 Share Опубликовано 8 февраля, 2015 А почему тогда стандарт 12мм, тот кто его придумал из чего то исходил. В естественных условия пчелы строят соты от 32 до 42 и более миллиметров.Для трутневых ячеек нужно шире улочки,для медовых тоже.Для пчелиных хватает 32,хотя это не значит ч то если не будет хватать то пчелы запечатают короткие ячейки.Если пчелам нехватает ростояния мнжду улочками они сгрызают сот с одной стороны.Так бывает на узких улочках если попадает трутневая лечинка. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
дочинец Опубликовано 8 февраля, 2015 Share Опубликовано 8 февраля, 2015 . Где можна почитать Гофмана что придумал современные разделители думаю там будет ответ. Решотка розчитана на то чтоб непроходила матка,до ширины улочки она не имеет никакого отношения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Еникиой Опубликовано 8 февраля, 2015 Share Опубликовано 8 февраля, 2015 . Где можна почитать Гофмана что придумал современные разделители думаю там будет ответ. Решотка розчитана на то чтоб непроходила матка,до ширины улочки она не имеет никакого отношения. ? Вы по моему немножко ошибаетесь решётки разделительные , чтобы не проходила матка называются ганемановские, Гофманофские разделители -это расширение боковых планок рамки по 6 мм. с каждой стороны. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
дочинец Опубликовано 8 февраля, 2015 Share Опубликовано 8 февраля, 2015 Я то же не вижу! Но многие верят именно Кашковскому....... Я высказываю свое мнение,и не претендую на истину. . Где можна почитать Гофмана что придумал современные разделители думаю там будет ответ. Решотка розчитана на то чтоб непроходила матка,до ширины улочки она не имеет никакого отношения. ? Вы по моему немножко ошибаетесь решётки разделительные , чтобы не проходила матка называются ганемановские, Гофманофские разделители -это расширение боковых планок рамки по 6 мм. с каждой стороны. Перепутал,И такое бывает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ДобровоЛ Опубликовано 8 февраля, 2015 Share Опубликовано 8 февраля, 2015 І ще питання до вас. У вас розміри корпуса стандартні? Якщо так, то внутрішній розмір його 375(380)мм, а якщо 10 рамок по 35мм, то це 350мм. 375(380)- 350=25(30)мм. Що з цим простором робить, язиками ж застроять? noviyya, та нічого вони відтягувати не будуть. Просто збільшать довжину стільника і матка там не буде сіяти черву. У мене + 10 мм до стандарту по довжині у корпусному на 230. Це аж ніяк не позначається при кочівлях, а тим більше при щоденному житті бджіл. Зате рамки вільно виймаються і заставляються назад без зусиль. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Кагарлик Опубликовано 10 января, 2016 Автор Share Опубликовано 10 января, 2016 Пройшов сезон можливо хто випробував інноваційну рамку і накачав 200 кг меду з одного вулика? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Олександр Васильєв Опубликовано 10 января, 2016 Share Опубликовано 10 января, 2016 В 08.02.2015в13:51, валера 2 сказал: Я то же не вижу! Но многие верят именно Кашковскому....... Как можно увидеть что пчела уменьшилась в таких условиях что описывает Кашковский, на 13 %. Однако профессор всегда говорит о том что знает и о опытах которые они проводили, часто нахожу подтверждение его слов в различных статьях. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Кагарлик Опубликовано 21 ноября, 2016 Автор Share Опубликовано 21 ноября, 2016 Ведущий пчеловод России уже начал использовать инновационную рамку у себя на пасеке Посмотрим сколько меда возьмет на следующий сезон. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
mary@sko Опубликовано 21 ноября, 2016 Share Опубликовано 21 ноября, 2016 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Мико Опубликовано 21 ноября, 2016 Share Опубликовано 21 ноября, 2016 53 минуты назад, misha_ivanivka сказал: Олег Борисович Хиншила очень подробно отписался в комментах под видео 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Stol Опубликовано 21 ноября, 2016 Share Опубликовано 21 ноября, 2016 Ніколи не думав про ширину вулички в гнізді,але багато думав про внутрішнціій розмір корпуса.Зупинився на 39мм,щоб швидко працювати з рамками і економити час. Одночасно з цим в магазинах з 9 рамками отримав важкі рамки. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Лавр Опубликовано 22 ноября, 2016 Share Опубликовано 22 ноября, 2016 Внутрішній об*єм вулика пов*язаний з силою сім*ї, а сила сім*ї залежить і від ширини міжрамкового простору.( в різні пори року по різному),тобто існує якась одиниця щільності бджоли на одиницю об*єму. Мала одиниця - погано розвиваються, нормальна - ростуть мов на дріждях, а прогавив підуть в рій. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Кагарлик Опубликовано 22 ноября, 2016 Автор Share Опубликовано 22 ноября, 2016 8 часов назад, Лавр сказал: Внутрішній об*єм вулика пов*язаний з силою сім*ї, а сила сім*ї залежить і від ширини міжрамкового простору.( в різні пори року по різному),тобто існує якась одиниця щільності бджоли на одиницю об*єму. Мала одиниця - погано розвиваються, нормальна - ростуть мов на дріждях, а прогавив підуть в рій. Цілком підтримую. Для себе вирішив тоже спробувать в наступному сезоні. Під час цвітіння ріпаку бджолосімї із матками старшими 2 роки підставлені гніздові рамки з вощиною частково перебудовують на трутневі комірки. Якщо ширина боковинки буде 35мм то цього не повинно бути Можна мінять маток кожний рік, ставить трутневу рамку але це не завжди вдається. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
realto Опубликовано 23 ноября, 2016 Share Опубликовано 23 ноября, 2016 у мене більшість рамок без гофмана, 25мм х 10мм всі бруски ставлю їх приблизно на 10 мм, тобто вулочки мабуть у мене трохи завужені постійно. як результат - бджоли добре розвиваються, вощину ніколи не перебудовують на трутневу, але меду в рамці менше на вагу, однак рамки акуратні і не занадто важкі. Стосовно меду точно не знаю як краще 10 рамок легших чи 9 важчих... якщо на відкачку то мабуть 9 краще а якщо для бджіл то 10. для трутнів в рамці дадан вирізаю квадрат 10х10 чи який вийде, часто це пошкоджена мільлю рамка. вирізану секцію бджоли забудовують трутневими комірками, заливають медом на соняшнику і потім на зиму ця рамка ставиться в гніздо для ранніх весняних трутнів. в трьохрамочних нуклеусах на рамку дадан крайні рамки в нуклеусі мають більшу ширину вулочки між рамкою і стінкою - як результат бджоли їх розбудувують заливають медом і потім не завжди зручно працювати такими рамками. потрібно брати ножа і зрізати все до бруска 25мм 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lesnik Опубликовано 8 декабря, 2016 Share Опубликовано 8 декабря, 2016 В 08.02.2015 в 13:54, Кагарлик сказал: Так кому вірить Кашковському чи Маннапову? Думаю тут все набагато складніше. Тут іще цікава тема є про апсілони. Виявляється і соти у гнізді треба правильно розставлять згідно апсілон. Може про це хто знає, або знає де про це почитать бо я в цьому ноль. Ось фотки знайшов на др.форумі : Кривчиков проводил эксперимент на своей пасеке и называет это структурированием гнезда. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Пчеломучитель_ua Опубликовано 8 декабря, 2016 Share Опубликовано 8 декабря, 2016 У меня на сокращенных улочках трутня выводили выгрызая соседний сот, либо трутневые ячейки строили под наклоном. Весной пару семей в которых старые рамки(без разделителя) и они были слабые сократил улочки до 8-9мм, засев был на каждой рамке и площадь засева была в виде овала со смещением в низ. После того как пчелы плотно покрывали 8 рамок я добавил две рамки с сушью(Эти рамки уже били с разделителями гофмана по 37мм) между кроющей и предпоследней рамкой. При дальнейшем расширени гнезда рамки с подставленной сушью были засеяны от бруска до бруска, а вот остальные рамки значительно не увеличили площадь с засевом. Стандартная улочка имеет большее количество пчел, что позволяет более качественно регулировать температуру и влажность, а так же личинки более обильно получают корм. Сокращение улочек в ранневесенний период может и увеличивает количество засева, но с потерей качества. Привязываю это опять к питанию личинки. И считаю Ранний расплод не желательным. У меня самые лучшие семьи УС позже всех совершали очистительный облет и позже всех матки начинали активно сеять, и по факту имели лучшие показатели по медосбору. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ЮМос Опубликовано 8 декабря, 2016 Share Опубликовано 8 декабря, 2016 2 часа назад, Lesnik сказал: Кривчиков проводил эксперимент на своей пасеке и называет это структурированием гнезда. А я то думаю, що за структуроване гніздо по Кривчикову. Виявляється завужений міжрамковий простір. Ось чому у нього в зиму йдуть сім'ї по 12 - 14 рамок! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Маркіян Опубликовано 8 декабря, 2016 Share Опубликовано 8 декабря, 2016 1 час назад, ЮМос сказал: А я то думаю, що за структуроване гніздо по Кривчикову. Виявляється завужений міжрамковий простір. Ось чому у нього в зиму йдуть сім'ї по 12 - 14 рамок! Тобто. У нього самі вулики на 14 рам. Пасіка велика і розташована на подвір"ї. Вулики стоять суцільно без пропусків. Та ще й бачив у два поверхи. Місця для суші мабуть немає.От і додумався до стискання? Та все ж основне мабуть тепла зима дозволяє залишати стільки рамок. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ЮМос Опубликовано 8 декабря, 2016 Share Опубликовано 8 декабря, 2016 Стверджує, що у нього як правило бджіл на таку кількість рамок. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lesnik Опубликовано 8 декабря, 2016 Share Опубликовано 8 декабря, 2016 5 часов назад, ЮМос сказал: А я то думаю, що за структуроване гніздо по Кривчикову. Виявляється завужений міжрамковий простір. Ось чому у нього в зиму йдуть сім'ї по 12 - 14 рамок! Нет он просто в определённом направлении ставит рамки, то есть.. на фото всё видно, он не сужает улочки. 4 часа назад, Маркіян сказал: Тобто. У нього самі вулики на 14 рам. Пасіка велика і розташована на подвір"ї. Вулики стоять суцільно без пропусків. Та ще й бачив у два поверхи. Місця для суші мабуть немає.От і додумався до стискання? Та все ж основне мабуть тепла зима дозволяє залишати стільки рамок. Вы не правы. У него всё как у других Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.